Вход на сайт
Христовы Страсти Мэла Гиббсона.
22.03.04 07:12
в ответ delomann 21.03.04 11:01
Отправитель: delomann
Заголовок: Re: Христовы Страсти Мэла Гиббсона.
Или тебе ДОСТАТОЧНО мнение из тех же СМИ и руководителей определенных еврейских организаций?
delomann А можно эти мнения пофамильно?
Вот некоторые: Malte Lehming, Jens Jessen,Rolf Holenstein. Но для меня достаточно вообще то названия СМИ. И еще раз повторю - мнения - не однозначны.
Заголовок: Re: Христовы Страсти Мэла Гиббсона.
Или тебе ДОСТАТОЧНО мнение из тех же СМИ и руководителей определенных еврейских организаций?
delomann А можно эти мнения пофамильно?
Вот некоторые: Malte Lehming, Jens Jessen,Rolf Holenstein. Но для меня достаточно вообще то названия СМИ. И еще раз повторю - мнения - не однозначны.
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
22.03.04 10:06
в ответ Mutaborr13 22.03.04 06:55
Еще раз:
Я нигде ничего не говорил ни о тенденциозности фильма ни о его
полит. корректности ни о его худ. достоинствах/недостатках.
Я говорил Только о нем. СМИ очень соеобразно подтасовывающих
общественное мнение.
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
Я нигде ничего не говорил ни о тенденциозности фильма ни о его
полит. корректности ни о его худ. достоинствах/недостатках.
Я говорил Только о нем. СМИ очень соеобразно подтасовывающих
общественное мнение.
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
22.03.04 10:27
в ответ Leo_lisard 22.03.04 08:48
А ты, что, сценарий не читал?
Не плохо написано, но вот только никак не могу достать,
еще, что то того же автора...
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
Не плохо написано, но вот только никак не могу достать,
еще, что то того же автора...
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
22.03.04 10:35
в ответ Mutaborr13 22.03.04 07:12
Malte Lehming, Jens Jessen,Rolf Holenstein.
И, что ты знаешь об этих людях?
Я еще предположим знаком немного с Lehming(ом) - он пару лет
назад много о писал о Вальзер-Бубер-Дебатен.
Но это я.
А вот нормальный нем. обыватель на которого расчитаны новости...
А вот Фридмана все знают.
Вот пример:
"Не был-ли г. Фридман оффициальным представителем в СМИ для осуждения всех мнений, касающихся еврейских вопросов!? Ведь до чего доходило-то, если человек Пепсиколу не пьёт, то он антисемит!"
А может все таки стоило тогда как оппонента Фридману ну хотя бы
Хомана спросить...
Или Фридман единственный, кто утверждает, что фильм антисемитский?
Но, как же тогда быть с твоим замечанием, что есть много различных
мнений?
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
И, что ты знаешь об этих людях?
Я еще предположим знаком немного с Lehming(ом) - он пару лет
назад много о писал о Вальзер-Бубер-Дебатен.
Но это я.
А вот нормальный нем. обыватель на которого расчитаны новости...
А вот Фридмана все знают.
Вот пример:
"Не был-ли г. Фридман оффициальным представителем в СМИ для осуждения всех мнений, касающихся еврейских вопросов!? Ведь до чего доходило-то, если человек Пепсиколу не пьёт, то он антисемит!"
А может все таки стоило тогда как оппонента Фридману ну хотя бы
Хомана спросить...
Или Фридман единственный, кто утверждает, что фильм антисемитский?
Но, как же тогда быть с твоим замечанием, что есть много различных
мнений?
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
23.03.04 21:19
в ответ Mutabor13 06.03.04 09:38
Благодаря вашей наводке вчера посмотрел фильм Passion Christi.
Думал что обыкновенный американский кичь, но был положительно удивлен. Это самый лучший фильм на библейские темы, который я когда либо видел. Создается впечатление аутентичности, так как актеры выглдядят именно так, как должны выглядеть люди на ближнем востоке (никаких вам голубоглазых блондинов). Арамейская и латинская речь и ближневосточный убогий быт и грязь еще усиливают ощущение аутентичности.
Ничего антисемитского я в фильме не обнаружил, разве что антифарисейского, а толпа везде толпа! Если кому обижаться на автора фильма, так это итальянцам: римские солдаты показали чудеса жестокости, настояшие садисты, и говорили они на латинском с сильным итальянским акцентом.
Хоть я и не из плаксивых, но не мог сдержать слезы, особенно при сцене, когда Мария помогает своему сыну встать и поднять крест.
В фильме много излишеств, слишком много крови (человек не может потерять столько крови!), много чертовщины, типа женщины-смерти и всяких уродов, но что поделать, фильм расчитан на широкую публику, хотя автор наверное хотел в первую очередь снять исторический фильм.
Советую посмотреть!
~Противник, вскрывающий ваши ошибки,
гораздо полезнее, чем друг, скрывающий их. (Л. да Винчи)
Думал что обыкновенный американский кичь, но был положительно удивлен. Это самый лучший фильм на библейские темы, который я когда либо видел. Создается впечатление аутентичности, так как актеры выглдядят именно так, как должны выглядеть люди на ближнем востоке (никаких вам голубоглазых блондинов). Арамейская и латинская речь и ближневосточный убогий быт и грязь еще усиливают ощущение аутентичности.
Ничего антисемитского я в фильме не обнаружил, разве что антифарисейского, а толпа везде толпа! Если кому обижаться на автора фильма, так это итальянцам: римские солдаты показали чудеса жестокости, настояшие садисты, и говорили они на латинском с сильным итальянским акцентом.
Хоть я и не из плаксивых, но не мог сдержать слезы, особенно при сцене, когда Мария помогает своему сыну встать и поднять крест.
В фильме много излишеств, слишком много крови (человек не может потерять столько крови!), много чертовщины, типа женщины-смерти и всяких уродов, но что поделать, фильм расчитан на широкую публику, хотя автор наверное хотел в первую очередь снять исторический фильм.
Советую посмотреть!
~Противник, вскрывающий ваши ошибки,
гораздо полезнее, чем друг, скрывающий их. (Л. да Винчи)
23.03.04 22:17
в ответ shrink 23.03.04 21:19
антифарисейского
А...
Это теперь так называется...
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
А...
Это теперь так называется...
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
24.03.04 07:41
в ответ delomann 22.03.04 10:06
Еще раз:
Я нигде ничего не говорил ни о тенденциозности фильма ни о его
полит. корректности ни о его худ. достоинствах/недостатках.
Я говорил Только о нем. СМИ очень соеобразно подтасовывающих
общественное мнение.
А какое мнение? Вырази его еще раз. И прочти газеты в конце концов!
Я нигде ничего не говорил ни о тенденциозности фильма ни о его
полит. корректности ни о его худ. достоинствах/недостатках.
Я говорил Только о нем. СМИ очень соеобразно подтасовывающих
общественное мнение.
А какое мнение? Вырази его еще раз. И прочти газеты в конце концов!
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
24.03.04 07:48
в ответ delomann 22.03.04 10:35
Или Фридман единственный, кто утверждает, что фильм антисемитский?
Но, как же тогда быть с твоим замечанием, что есть много различных
мнений?
Нет не только он. Еванг,церковные деятели про ВОЗМОЖНЫЕ проявления а-изма после просмотра фильма заявляют, не находя ничего а-цкого в фильме как таковом.
Представь себе кадр фильма - едет инвалид лет 68 на коляске к машине. Все знают по ходу фильма, что он - главарь. Следущий кадр - с вертолета со звездой Давида летит ракета. Взрыв. Рядом стоящие гибнут. Фильм антис-кий?
Но, как же тогда быть с твоим замечанием, что есть много различных
мнений?
Нет не только он. Еванг,церковные деятели про ВОЗМОЖНЫЕ проявления а-изма после просмотра фильма заявляют, не находя ничего а-цкого в фильме как таковом.
Представь себе кадр фильма - едет инвалид лет 68 на коляске к машине. Все знают по ходу фильма, что он - главарь. Следущий кадр - с вертолета со звездой Давида летит ракета. Взрыв. Рядом стоящие гибнут. Фильм антис-кий?
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
24.03.04 13:33
в ответ Mutaborr13 24.03.04 07:48
Нет не только он. Еванг,церковные деятели про ВОЗМОЖНЫЕ проявления а-изма после просмотра фильма заявляют, не находя ничего а-цкого в фильме как таковом.
Правильно.
Но по радио.
И судя по всему ТВ тоже был процитирован только Фридман - почему?
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
Правильно.
Но по радио.
И судя по всему ТВ тоже был процитирован только Фридман - почему?
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
24.03.04 13:34
в ответ Mutaborr13 24.03.04 07:48
Если один семит с безопасного расстояния наводит ракету на другого семита-инвалида, который недолюбивает своих братьев-семитов, вернувшихся после 2000-летней отлучки на землю обетованную, то фильм можно назвать "семитским".
Фильм о внутресемитских разборках нельзя классифицировать как "антисемитский".
Антифарисейский - да!.
Но это не └теперь⌠ так называется, это еще в библии так называлось, и неужели такой богослов, как деломан, об этом не знал?!
~Противник, вскрывающий ваши ошибки,
гораздо полезнее, чем друг, скрывающий их. (Л. да Винчи)
Фильм о внутресемитских разборках нельзя классифицировать как "антисемитский".
Антифарисейский - да!.
Но это не └теперь⌠ так называется, это еще в библии так называлось, и неужели такой богослов, как деломан, об этом не знал?!
~Противник, вскрывающий ваши ошибки,
гораздо полезнее, чем друг, скрывающий их. (Л. да Винчи)
24.03.04 13:42
в ответ shrink 24.03.04 13:34
Антифарисейский - да!.
Но это не └теперь⌠ так называется, это еще в библии так называлось, и неужели такой богослов, как деломан, об этом не знал?!
Да, но вот проблема евреи=фарисеи.
Дело в том, что благодаря Христианству слово фарисей приобрело
негативный оттенок, но вообще говоря еврей для христианина еще
не так давно звучало не лучше.
Дальше, в процессе истории так случилось, что еврей звучит негативно
только в определенных кругах.
Другие определенные круги просто пользуются словом фарисеи.
Так, что хотя ты видемо и не имел это в виду но говоря
"Антифарисейский" вполне можно можно понимать как антисимитский.
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
Но это не └теперь⌠ так называется, это еще в библии так называлось, и неужели такой богослов, как деломан, об этом не знал?!
Да, но вот проблема евреи=фарисеи.
Дело в том, что благодаря Христианству слово фарисей приобрело
негативный оттенок, но вообще говоря еврей для христианина еще
не так давно звучало не лучше.
Дальше, в процессе истории так случилось, что еврей звучит негативно
только в определенных кругах.
Другие определенные круги просто пользуются словом фарисеи.
Так, что хотя ты видемо и не имел это в виду но говоря
"Антифарисейский" вполне можно можно понимать как антисимитский.
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
24.03.04 14:39
в ответ delomann 24.03.04 13:42
"...но говоря "Антифарисейский" вполне можно можно понимать как антисимитский..."
Все зависит от фантазии. Можно также сказать, что антиарабский то же самое, что антисемитский, или антиисламский то же самое, что антисемитский, ведь ислам самая что ни на есть подлинно семитская религия.
~Противник, вскрывающий ваши ошибки,
гораздо полезнее, чем друг, скрывающий их. (Л. да Винчи)
Все зависит от фантазии. Можно также сказать, что антиарабский то же самое, что антисемитский, или антиисламский то же самое, что антисемитский, ведь ислам самая что ни на есть подлинно семитская религия.
~Противник, вскрывающий ваши ошибки,
гораздо полезнее, чем друг, скрывающий их. (Л. да Винчи)
24.03.04 16:42
в ответ Alec 24.03.04 15:37
Неа, т.к. меня и антисемиты то не особенно пугают.
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
24.03.04 16:47
в ответ shrink 24.03.04 14:39
Все зависит от фантазии. Можно также сказать, что антиарабский то же самое, что антисемитский, или антиисламский то же самое, что антисемитский, ведь ислам самая что ни на есть подлинно семитская религия.
Нет, с фантазией это не связано.
Просто как инфо.
Все евреи сегодня живущие - фарисеи.
Может быть, горские евреи изначально не были фарисеями, т.к.
"выселились" из земли Израиля до появления "партий".
Но только может быть...
Есеи и Садукеи не сохранились.
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
Нет, с фантазией это не связано.
Просто как инфо.
Все евреи сегодня живущие - фарисеи.
Может быть, горские евреи изначально не были фарисеями, т.к.
"выселились" из земли Израиля до появления "партий".
Но только может быть...
Есеи и Садукеи не сохранились.
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
24.03.04 18:34
в ответ delomann 24.03.04 16:47
"Все евреи сегодня живущие - фарисеи."
Ну прямь уж все!
Я вот многих знаю, вполне приличные люди, никакого фарисейства за ними не наблюдал.
Кто добровольно согласится, что он "фарисей", слово то очень обидное?
Очень многие евреи себя хазарами считают, ну а те, которые живут в Германии и пасутся на этом форуме, те в основном считают себя русскими.
Или вы снова хотите что то рассказать нам о 2000-тней родословной и о генетической особенности "фарисеев":
~Противник, вскрывающий ваши ошибки,
гораздо полезнее, чем друг, скрывающий их. (Л. да Винчи)
Ну прямь уж все!
Я вот многих знаю, вполне приличные люди, никакого фарисейства за ними не наблюдал.
Кто добровольно согласится, что он "фарисей", слово то очень обидное?
Очень многие евреи себя хазарами считают, ну а те, которые живут в Германии и пасутся на этом форуме, те в основном считают себя русскими.
Или вы снова хотите что то рассказать нам о 2000-тней родословной и о генетической особенности "фарисеев":
~Противник, вскрывающий ваши ошибки,
гораздо полезнее, чем друг, скрывающий их. (Л. да Винчи)
24.03.04 18:37
в ответ maslo 24.03.04 15:21
Понтия Пилата сыграл болгарин Христов
Я смотрю вы знаток, Масло.
Вы не поскажите, что у Христова с ушами? Это были его родные уши, или приклеенные? Очень уж на лысого черта похож был.
~Противник, вскрывающий ваши ошибки,
гораздо полезнее, чем друг, скрывающий их. (Л. да Винчи)
Я смотрю вы знаток, Масло.
Вы не поскажите, что у Христова с ушами? Это были его родные уши, или приклеенные? Очень уж на лысого черта похож был.
~Противник, вскрывающий ваши ошибки,
гораздо полезнее, чем друг, скрывающий их. (Л. да Винчи)
24.03.04 18:45
в ответ shrink 24.03.04 18:34
Кто добровольно согласится, что он "фарисей", слово то очень обидное?
Так это ж только в христианском понимании.
Очень многие евреи себя хазарами считают, ну а те, которые живут в Германии и пасутся на этом форуме, те в основном считают себя русскими.
Не приувеличивай.
генетической особенности "фарисеев":
Я вообще не люблю ген. особенности, т.к. у евреев нет к этому
никакого, скажем так, "подхода".
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
Так это ж только в христианском понимании.
Очень многие евреи себя хазарами считают, ну а те, которые живут в Германии и пасутся на этом форуме, те в основном считают себя русскими.
Не приувеличивай.
генетической особенности "фарисеев":
Я вообще не люблю ген. особенности, т.к. у евреев нет к этому
никакого, скажем так, "подхода".
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?