Вход на сайт
Современный израиль и его будущее.
11.03.10 15:58
Ложь и антисемитская пропаганда от начала до конца!!!
Разве мог Достоевский написать такое о евреях?
Удивляюсь модераторам, которые позволяют вывешивать эту гадостъ на этом казалось бы еврейском сайте!!
в ответ nomad2005 10.03.10 16:56
В ответ на:
Неевреи должны знать это http://radioislam.org/russ/veloevr.html, евреи должны знать, что неевреи это знают.
Неевреи должны знать это http://radioislam.org/russ/veloevr.html, евреи должны знать, что неевреи это знают.
Ложь и антисемитская пропаганда от начала до конца!!!
Разве мог Достоевский написать такое о евреях?
В ответ на:
Ну, что, если б это не евреев было в России три миллиона, а русских; а евреев было бы 80 миллионов — ну, во что обратились бы у них русские и как бы они их третировали? Дали бы они им сравняться с собой в правах? Не обратили бы прямо в рабов? Хуже того: не содрали бы кожу совсем? Не избили бы до тла, до окончательного истребления, как делали они с чужими народностями в старину, в древнюю свою историю?
В окраинах наших спросите коренное население, что двигает евреев и что двигало их столько веков. Получите единогласный ответ: безжалостность; двигала их столько веков одна лишь к нам безжалостность и одна лишь жажда напитаться нашим потом и кровью.
Укажите на какое-нибудь другое племя из русских инородцев, которое бы, по ужасному своему влиянию, могло бы равняться в этом смысле с евреем. Не найдёте такого; в этом смысле евреи сохраняют всю свою оригинальность перед другими русскими инородцами, а причина того, конечно, этот "статус ин стату" / государство в государстве/ его, дух которого дышит именно этой безжалостностью ко всему, что не есть еврей, этим неуважением ко всякому народу и племени, и ко всякому человеческому существу, кто не есть еврей.
Чтобы существовать сорок веков на земле, т.е. во весь исторический период человечества, да ещё в таком плотном и нерушимом единении; чтобы терять столько раз свою территорию, свою политическую независимость, законы, почти даже веру, терять и всякий раз опять соединяться, опять возрождаться в прежней идее, хоть и в другом виде, опять создавать себе и законы, и почти веру — нет, такой живучий народ, такой необыкновенно сильный и энергичный народ, такой беспримерный в мире народ не мог существовать без "государства в государстве", которое он сохранял всегда и везде во время самых страшных тысячелетних рассеяний и гонений своих...
Не вникая в суть и глубину предмета, можно изобразить хотя бы некоторые признаки этого "государства в государстве", по крайней мере хоть наружно. Признаки эти: отчужденность и отчудимость на степени религиозного догмата, неслиянность, вера в то, что существует в мире лишь одна народная личность — еврей, а другие хоть есть, но всё равно надо считать, что как бы их не существовало.
"Выйди из народов и составь свою особь, и знай, что с тех пор ты один у Бога, остальных истреби, или в рабов обрати, или эксплуатируй. Верь в победу над всем миром, верь что всё покорится тебе... А пока живи, гнушайся, единись и эксплуатируй, и ожидай..."
Вот суть идеи этого "государства в государстве", а затем, конечно, суть внутренние, а может быть, и таинственные законы, ограждающие эту идею... Приписывать это "государство в государстве" одним лишь гонениям и чувству самосохранения — недостаточно... Сильнейшие цивилизации в мире не достигали и до половины сорока веков и теряли политическую силу и племенной облик. Тут не одно самосохранение стоит главной причиной, а некая идея, движущая и влекущая нечто такое мировое и глубокое, о чём может быть человечество ещё не в силах произнести своего последнего слова.
Ну, что, если б это не евреев было в России три миллиона, а русских; а евреев было бы 80 миллионов — ну, во что обратились бы у них русские и как бы они их третировали? Дали бы они им сравняться с собой в правах? Не обратили бы прямо в рабов? Хуже того: не содрали бы кожу совсем? Не избили бы до тла, до окончательного истребления, как делали они с чужими народностями в старину, в древнюю свою историю?
В окраинах наших спросите коренное население, что двигает евреев и что двигало их столько веков. Получите единогласный ответ: безжалостность; двигала их столько веков одна лишь к нам безжалостность и одна лишь жажда напитаться нашим потом и кровью.
Укажите на какое-нибудь другое племя из русских инородцев, которое бы, по ужасному своему влиянию, могло бы равняться в этом смысле с евреем. Не найдёте такого; в этом смысле евреи сохраняют всю свою оригинальность перед другими русскими инородцами, а причина того, конечно, этот "статус ин стату" / государство в государстве/ его, дух которого дышит именно этой безжалостностью ко всему, что не есть еврей, этим неуважением ко всякому народу и племени, и ко всякому человеческому существу, кто не есть еврей.
Чтобы существовать сорок веков на земле, т.е. во весь исторический период человечества, да ещё в таком плотном и нерушимом единении; чтобы терять столько раз свою территорию, свою политическую независимость, законы, почти даже веру, терять и всякий раз опять соединяться, опять возрождаться в прежней идее, хоть и в другом виде, опять создавать себе и законы, и почти веру — нет, такой живучий народ, такой необыкновенно сильный и энергичный народ, такой беспримерный в мире народ не мог существовать без "государства в государстве", которое он сохранял всегда и везде во время самых страшных тысячелетних рассеяний и гонений своих...
Не вникая в суть и глубину предмета, можно изобразить хотя бы некоторые признаки этого "государства в государстве", по крайней мере хоть наружно. Признаки эти: отчужденность и отчудимость на степени религиозного догмата, неслиянность, вера в то, что существует в мире лишь одна народная личность — еврей, а другие хоть есть, но всё равно надо считать, что как бы их не существовало.
"Выйди из народов и составь свою особь, и знай, что с тех пор ты один у Бога, остальных истреби, или в рабов обрати, или эксплуатируй. Верь в победу над всем миром, верь что всё покорится тебе... А пока живи, гнушайся, единись и эксплуатируй, и ожидай..."
Вот суть идеи этого "государства в государстве", а затем, конечно, суть внутренние, а может быть, и таинственные законы, ограждающие эту идею... Приписывать это "государство в государстве" одним лишь гонениям и чувству самосохранения — недостаточно... Сильнейшие цивилизации в мире не достигали и до половины сорока веков и теряли политическую силу и племенной облик. Тут не одно самосохранение стоит главной причиной, а некая идея, движущая и влекущая нечто такое мировое и глубокое, о чём может быть человечество ещё не в силах произнести своего последнего слова.
Удивляюсь модераторам, которые позволяют вывешивать эту гадостъ на этом казалось бы еврейском сайте!!
11.03.10 16:53
Ответ глуп по своей сути,поскольку Израиль никогда не был даже близко на уровне европейских демократий
Р.S. вы тоже не ответили на мой вопрос ,касательно документальной ссылки на (по вашему утверждению) "меньше 30% еврейских беженцев в ФРГ прибывеют в пожилом пенсионном возрасте"
Уже неделю жду линк\ссылку
в ответ Ален 10.03.10 22:27
В ответ на:
Вопрос глуп по своей сути,посколько современный Израиль никогда не был даже близко на уровне мусульманских теократий.
Вопрос глуп по своей сути,посколько современный Израиль никогда не был даже близко на уровне мусульманских теократий.
Ответ глуп по своей сути,поскольку Израиль никогда не был даже близко на уровне европейских демократий
Р.S. вы тоже не ответили на мой вопрос ,касательно документальной ссылки на (по вашему утверждению) "меньше 30% еврейских беженцев в ФРГ прибывеют в пожилом пенсионном возрасте"
Уже неделю жду линк\ссылку
11.03.10 17:03
"Дневник писателя" март 1877 г. Глава вторая, PRO И CONTRA
http://libereya.ru/biblus/dost/d1877_3.html
Достоевского Ф.М. пока ещё издают. Правда, этот автор не нравится Анатолию Чубайсу, но это не смертельно. Где написано, что этот сайт еврейский?
в ответ State31 11.03.10 15:58
В ответ на:
Разве мог Достоевский написать такое о евреях?
Разве мог Достоевский написать такое о евреях?
"Дневник писателя" март 1877 г. Глава вторая, PRO И CONTRA
http://libereya.ru/biblus/dost/d1877_3.html
В ответ на:
Удивляюсь модераторам, которые позволяют вывешивать эту гадость на этом казалось бы еврейском сайте!!
Удивляюсь модераторам, которые позволяют вывешивать эту гадость на этом казалось бы еврейском сайте!!
Достоевского Ф.М. пока ещё издают. Правда, этот автор не нравится Анатолию Чубайсу, но это не смертельно. Где написано, что этот сайт еврейский?
Не ходи по косогору, сапоги стопчешь!
Козьма Прутков
11.03.10 18:59
в ответ State31 11.03.10 15:58
11.03.10 19:19
"До завоевания Ханаана еврейскими племенами был заселён различными народами, такими как хананеи, хетты, иевусеи, амореи."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B0%D0%BD
а вот об этом из Еврейской энциклопедии
http://www.eleven.co.il/article/14438
в ответ Preußer 11.03.10 10:06
В ответ на:
много вопросов, откуда пришли у кого завоевали кто там до евреев жил ?
много вопросов, откуда пришли у кого завоевали кто там до евреев жил ?
"До завоевания Ханаана еврейскими племенами был заселён различными народами, такими как хананеи, хетты, иевусеи, амореи."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B0%D0%BD
а вот об этом из Еврейской энциклопедии
http://www.eleven.co.il/article/14438
Мы можем столько, сколько мы знаем...
11.03.10 19:26
Хм... а я вот считаю,что форумщики должны баниться не зато,что они - защитники России,православные или буддисты.
А за то что они под овечьей шкурой псевдозаботы о псевдо-демократии,намеренно повторяют идеологическую пропаганду Госдепа США и из пособников и изливают тут на форуме свою дремучию ненависть ко всему российскому народу
Ленин,Троцкий и Парвус находясь в эмиграции уже "позаботились" о демократии в России в 1917 ,тоже тогда работая на чужого дядю (генштаб Рейха).
-и все мы знаем ,к чему это привело
В ответ на:
Я считаю,что форумщики должны баниться не за-то,что они правозащитники,мусульмане,буддисты или кришнаиты.А за то.что они под овечьей шкурой псевдозаботы о правах палестинских террористов и их пособников изливают тут свою дремучую ненависть к евреям
Я считаю,что форумщики должны баниться не за-то,что они правозащитники,мусульмане,буддисты или кришнаиты.А за то.что они под овечьей шкурой псевдозаботы о правах палестинских террористов и их пособников изливают тут свою дремучую ненависть к евреям
Хм... а я вот считаю,что форумщики должны баниться не зато,что они - защитники России,православные или буддисты.
А за то что они под овечьей шкурой псевдозаботы о псевдо-демократии,намеренно повторяют идеологическую пропаганду Госдепа США и из пособников и изливают тут на форуме свою дремучию ненависть ко всему российскому народу
Ленин,Троцкий и Парвус находясь в эмиграции уже "позаботились" о демократии в России в 1917 ,тоже тогда работая на чужого дядю (генштаб Рейха).
-и все мы знаем ,к чему это привело
11.03.10 19:33
в ответ SlowLove 11.03.10 19:19
В ответ на:
До завоевания Ханаана еврейскими племенами был заселён различными народами, такими как хананеи, хетты, иевусеи, амореи
Я не знаю, к чему Вы это тут запостили, но думаю, что если хетты с амореями предъявят свои права на эту землю, то евреи пойдут им навстречу. Нет?До завоевания Ханаана еврейскими племенами был заселён различными народами, такими как хананеи, хетты, иевусеи, амореи
Не учи отца. I. Bastler
11.03.10 19:41
Только после того, как они свои хетто-амореяйские аусвайзы покажут
в ответ Bastler 11.03.10 19:33
В ответ на:
хетты с амореями предъявят свои права на эту землю, то евреи пойдут им навстречу. Нет?
хетты с амореями предъявят свои права на эту землю, то евреи пойдут им навстречу. Нет?
Только после того, как они свои хетто-амореяйские аусвайзы покажут
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
11.03.10 19:50
в ответ marco_materazzi 11.03.10 19:41
а как на счёт хеттского двуглавого орла?
для правоприемственности не достаточно будет?
http://content.foto.mail.ru/mail/sbrjushinkin/_myphoto/i-5.jpg
http://chronologia.org/xpon7/im/7n15-001.jpg
для правоприемственности не достаточно будет?
http://content.foto.mail.ru/mail/sbrjushinkin/_myphoto/i-5.jpg
http://chronologia.org/xpon7/im/7n15-001.jpg
Мы можем столько, сколько мы знаем...
11.03.10 19:55
То что вы называете оккупационной политикой ни что иное как ответ на агрессию арабов и постоянное желание уничтожить Израиль, а также освобождение своих исконных еврейских земель
Самое прямое отношение, Израиль развитая демократическая страна соблюдающая все принципы западной цивилизации, и кроме того еврейский народ принимал активное участие в создании западной цивилизации
в ответ Зиновий Птицин 10.03.10 22:16
В ответ на:
То что Вы называете "исламофашизмом" - ни что иное как ответная реакция на бесчелобечную оккупационную политику
То что Вы называете "исламофашизмом" - ни что иное как ответная реакция на бесчелобечную оккупационную политику
То что вы называете оккупационной политикой ни что иное как ответ на агрессию арабов и постоянное желание уничтожить Израиль, а также освобождение своих исконных еврейских земель
В ответ на:
Израиль не имеет к Западной цивилизации не малейшего отношения
Израиль не имеет к Западной цивилизации не малейшего отношения
Самое прямое отношение, Израиль развитая демократическая страна соблюдающая все принципы западной цивилизации, и кроме того еврейский народ принимал активное участие в создании западной цивилизации