Интересная мысль, неожиданная! Вот две подсказки:
1. Некоторые люди разговаривают более, чем на одном языке (кстати, это и к нам с Вами относится).
2. Внук может знать язык, которого не знает бабушка.
Теперь ясно?

... неужели? неужели есть что-либо на этой планете что вам неизвестно?!

рос.журналист написал что мальчика вернули в семью.
Это так? или российский журналист лжец или дэбыл?

Теперь вы 7и летнего мальчонку определили в дыбылы?
по вашему мальчик не знает что его бабушка никакого другого языка кроме русского не владеет?

Вы уж либо читайте статьи целиком, либо не читайте их вовсе. А черпая информацию из одних заголовков, можно приобрести абсолютно искажённое представление о мире.

Вы себя-то в кого определить пытаетесь?
1. Из Вашей ссылки:
"В честь дня рождения Роберта отцу позволили в виде исключения снять встречу на видео, но привет бабушке из Петербурга мальчик передавал на финском - по-русски нам говорить запретили".
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=15648962&page=0&...
2. У мальчика две бабушки, одна из которых говорит именно по-фински.

Т.е. вы утверждаете что российский журналист дыбыл?
Только дыбыл может озаглавить новостную статью об одном событие, но рассказать новость об другом.

Вы забыли кому якобы запретили говорить на иностранном языке в правительственном учереждение?
Со слов россиянки у которой якобы кого то украли, это запретили только этой россиянке.
Как свидетельствует сама эта россиянка, мальчику не запрещали передавать приветы бабушке так что бы она поняла внука.
Следовательно мальчик не знает языка своей матери.

В каком учреждении???

И на основании чего же сделан такой вывод? Процитирую ещё раз её слова:
- Нам с мужем разрешили повидаться с сыном, но только в присутствии сотрудников приюта, - рассказала мать мальчика Инга. - В честь дня рождения Роберта отцу позволили в виде исключения снять встречу на видео, но привет бабушке из Петербурга мальчик передавал на финском - по-русски нам говорить запретили.
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=15648962&page=0&...
Смысловую разницу между словами "нам" и "мне" объяснять нужно?

Нет, не следовательно. Например, если мне запретят ругаться матом в правительственных учреждениях, то из этого никак не будет следовать, что я не знаю этого "языка".

Уже и все финны там присутствующие по русски заговорили?

Во 1х матом по русски не ругаются, на нём разговаривают.
во 2х с чего вы взяли что мальчику запрещали и что якобы похищенный мальцик воообще знает русский язык.

Попробуйте ещё раз перечитать материалы о данном инциденте.

Ну, это кто как. Наверное некоторые на нём даже думают.

Дело в том, что я умею читать по-русски, и никакие "органы" не в силах запретить мне это делать.

01-03 ребёнок передан в семью, 07-03 он госпитализирован.

7 мальчик умеет читать по русски, но не умеет говорить и передать по русски приветствие русской бабушке

Так вы сами не в курсах........
Вот тут на 8ой минуте мать сама говорит о том, что полиция ее спрашивала :
"Кто ребенка обидел : мама или какой-то мальчик ?"
http://www.youtube.com/watch?v=C6GlkLac7H8&feature=player_embedded#
Здесь на 12ой минуте Латынина говорит, что мать била сына---наверняка она знает больше нас....
http://echo.msk.ru/blog/video/661735-echo

Вы решили по степени убедительности аргументов превзойти моего предыдущего оппонента? Поздравляю, Вам это почти удалось.

Наверняка она знает даже больше, чем сами мать и сын.

Оппонент тут ни при чем......ваше упрямство удивляет.....
Мамаша врет однозначно, в лучшем случае многого не договаривает.....
ну конечно и не дура----
почему бы не пропиарится на волне российской обидчивости и обозленности на весь мир.....

Взаимно. Интересно, а если Любимая Система начнёт не только похищать детей, но и пожирать их, Вы тоже станете грудью на её защиту?

Можете опубликовать неопровержимые доказательства?

И это пишет человек, только что опубликовавший в качестве довода ссылку на выступление профессионального "критика режима" (http://echo.msk.ru/blog/video/661735-echo)!

Выше сделанно
01-03 отпустили мальчика домой, 07-03 он госпитализирован

пока эт только "если".........
ваша же система давно детей пожирает....БЕСЛАН уже забыт...???
А сотни тысяч детей по канализациям ночующих..?
Ну конечно увидеть тысячи у себя дома трудней чем одного в Финландии...

Что же Вы вот об этом не вспоминаете? ---->
www.focus.de/politik/weitere-meldungen/missbrauchsfaelle-schroeder-cdu-pl...
Тема не ко двору? "Не та" система затронута?

А что, кто-то отрицает существование проблемы беспризорных детей в России? Или эта проблема каким-то образом оправдывает похищение органами социальной опеки конкретного ребёнка (кстати, отнюдь не беспризорного) в Финляндии?

Я спрашивал о неопровержимых доказательствах. А с Вашими "доказательствами" я уже ознакомился.