Так называют эту галлогруппу, ещё её называют индоевропейской (опять же аналогия с языком)... не я придумал этот термин...

У вас туго не только с познаниями в области этнографии,но даже с юмором.Я ведь писал об "арийском происхождении" (в нацистском понимании) с иронией
Я в курсе,что современные немецкие неонаци уже отказались от гитлеровской теории деления всех людей на арийцев,неполноценных и унтерменчей.И головы циркулями они уже не меряют.Слишком бредовая была теория даже для неонаци,Именно поэтому они неонаци,а не наци.
А про индоиранских ариев я читал не меньше вашего.Так что вы зря старались.Когда вы вообще научитесь кратко излагать свои взгляды(пускай и бредовые) со ссылками,без засирания веток длиннющими полотенцами?

не повторяйте неучей это придумавших.
Южных славян почти нету R1a, а у немцев, скандинавов часто встречающееся.
Сами русские только на 50% R1a.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D0%B5

Дядя Артус, я не писал о южных славянах... R1a является фактически основополагающим в определении славян и не более - так пишут...
П.С.Кстати, переврните "вверх ногами" по времени образования ту "табличку-график" с галлогруппами и всё станет на свои места... И исчезнет необходимость искать общего предка в западной Африке...

Среди российских может и больше, но среди кавказских - наврядли.
У меня скорее по материнской линии теоретически кавказские гены "заблудиться" могли.

Мой отец и его отец имели ярко выраженные нордические признаки, такие даже в Германии редко встречаются.
Так что мой прямой мужской предок скорее всего жил в Скандинавии.

На Западе евреи говорили на нормальном немецком языке.
Идиш - это язык, который возник на основе славянского, и поэтому он мог возникнуть только в славянских землях.
Немецкие заимствования в идиш имеют исключительно австро-венгерское происхождение. Никаких слов из рейнских диалектов в идиш нет.
Даже Вики вынуждена это признать, хотя в Вики снова за уши притягивается теория о том, что якобы идиш существовал до того, как якобы началось массовое переселение евреев с Запада в Польшу, и мол западный идиш потом развился в нормальный немецкий, а восточный - в славяно-германский жаргон.
На самом деле до 14 века никакого идиш не существовало.
В любом случае - на Западе коренные немецкие евреи не говорили на идиш, на этом жаргоне говорили только мигранты с востока.
Кстати, идиш вполне официально назывался жаргоном.

Ещё один товарищ, я уже одному деятелю объяснял, что диалекты это не другие языки, а оттенки одно языка, на карте изображены диалекты идиша. Вобще Барсуков я думаю, что не нужно быть гигантом мысли, чтобы понять, то что немецкий мог распространяться из Германии кудато, а не откудато в Германию, ну это же так просто

Ну так Вы никак не поймете, что речь не о немецком языке, а о жаргоне, который имел элементы славянской грамматики и морфологии, и слова из германских диалектов, на которых до сих пор говорят в восточной Австрии и восточной Баварии.
Согласитесь, что такой жаргон мог появиться только в тех местах, где славянские и германские диалекты находились в тесном контакте, а это могло произойти только в Польше и на восточных рубежах Австро-Венгрии (современная Чехия или Венгрия).
Идиш имеет слова, которые встречаются в восточногерманских диалектах Австро-Венгрии, и не имеет слов, которые встречаются в западногерманских диалектах, типа франкских или аллеманских.
Вы ведь не станете спорить, что в долине Рейна славяне не проживали.

Товарисч, я Вам уже прозрачно намекал, что Вам не помешает, поинтересоваться хотя бы в интернете, как образуются диалекты. Если вам делать это лень, тогда вам лучше помолчать на тему диалектов, за умного сойдёте.

Ну так вы никак не поймете, что речь идет о жаргоне НЕМЕЦКОГО ЯЗЫКА.

Когда еврейский народ " жил у себя в стране в Израиле" он использовал для общения угаритский, синайский, ханаанский, аморейский, моавитский, древнееврейский, арамейский и т.д. т.п. Причём древнееврейский был тогда разговорным (жаргоном ханаанской группы языков и алфавит обрёл только в 500 году до нашей эры).

Загадка. Кто же тогда говорил на западном диалекте идиша.

Вы можете называть это жаргоном или ещё каким то словом , но речь идёт о немецком, а не каком то другом языке

И появиться он мого только там где евреи жили в тесном контакте с носителями языка т.е в германских землях, и где вы увидели славянскую грамматику тоже не ясно, когда я слышу идиш, то в основном я слышу немецкий язык, с очень редко появляющимеся славянскими нюансами и вообще, совсем не отсутствующими тюрскими

Так я уж и не прозрачно, а конкретно пытался объяснить тебе, что диалекты это не другой язык, это оттенки одного языка, и как появляются диалекты к нашей теме не имеет никакого отношения, например в России куча диалектов, в одной области окают, в другой акают, но это всё русский язык, в Германии масса диалектов, в каждой земле свой, но это всё немецкий язык, тоже самое в Польше , в разных областях свои диалекты но это всё польский, и т.д, Я вот сейчас пишу и знаю, что беседую практически сам с собой, до твоей извилинки всё равно же ни хрена не дойдёт

И ты можешь обосновать сказанное сылкой? или это очередной словесный понос? Основой иврита был арамейский, добавились нюансы из некоторых других средиземноморских языков и возник древнееврейский или как его теперь называют - иврит

Да бростье Вы пургу нести, немецкий язык был широко распространен в Восточной Европе, далеко за пределами Германии.
Вот картинка:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/Historical_German_linguistica...
Эта карта была составлена в 1929 году, после Версальского Договора, когда немцев уже стали выживать из их исконных земель.
В 14- 16 веке немецкий язык был широко распространен за пределами германских земель, немецкий даже одно время был "Amtssprache" в Российской Империи. О других странах, которые лежат между Германией и Россией, и говорить нечего.
Скучно с Вами дискутировать, так как Вы просто малограмотны.

Зато с вами забавно. Сочетание полной неосведомленности практически во всех отраслях науки, полное отсутствие способности к логическому мышлению вместе с менторским поучительным тоном создает очень забавное впечатление. Вы похожи на героиню басни мартышка и очки. Оставайтесь с нами!

И Вы и Ваш оппонент, как бы это сказать..., злоупотребляете терпением модераторов. Не надо обсуждать личности друга друга. Ей-Богу, следить за этой веткой - многодневное удовольствие, не заставляйте меня закрывать ее. Продолжайте, господа, продолжайте....

Людей содрать с места не очень легко - существуют несколько механизмов: демографический взрыв, длительный неурожай, социальные революции, насильственное вытеснение, геноцид, открытие земель незанятых традиционными промыслами переселенцев. К чему я это говорю, а к тому, что в устоявшихся сообществах, чаще ввсего наблюдается эмиграция, а не миграция. А вот что касается языка, то его распространение идёт по совершенно другим законам.
Когда мы говорим о том, что привело ту или иную группу, ни куда не переселяясь, сменить язык, мы должны чётко представлять механизм этой смены и механизм распространения языка, да и сам факт существования языка.
Всё это мы, бывшие граждане СССР видели прекрасно сами. На наших глазах и с нашим участием происходило обрусение огромных масс и на наших же глазах происходит обратное явление. Мы все хорошо знаем, что язык учат только переселенцы, коренным жителям новый язык приходит сам и на его утверждение требуется несколько поколений и наличие механизмов (служба в армии, торговля, получение образования)
Что касается идиша, то не видно механизма его образования в среде различных народов, как моноязыка, а вот расселение народа, носителя этогоя зыка, является единственным заслуживающим внимание объяснением его наличия на очень большой территории с очень небольшимь вариациями. Причины миграции из Германии видны, причин миграции хозар на перенаселённый запад, страдающий эмиграционными процессами, не видно. Нужно обязательно принимать во внимание трудности коммуникаций тех времён для образования моноязыка в чужой языковой среде.

Язык учат не только переселенцы,но и все иммигранты,в том числе и евреи.Причём для утверждения языка,как родного,достаточно двух-трёх поколений.Например моя племянница была привезена в Германию в 11 летнем возрасте всего 15 лет назад.Здесь закончила успешно гимназию,сейчас заканчивает университет.Немецкий для неё почти как родной.Когда жила вместе с русскоязычными родителями,то общалась с ними на русском.Когда уехала в другой город штудировать в Уни,то общения на русском почти не осталось.Кругом немецкие друзья и подруги.Уже некоторые русские слова подбирает с большим трудом.Можно сказать,что она даже думает уже по немецки.Интеграция-это пройденный этап.Налицо начальные признаки ассимиляции.Если она выйдет замуж за немца или за такого же бывшего русскоязычного,то их дети без сомнений будут немцами.