Уважаемый господин ,
Вы прочтите , пожалуйста, ещё раз, что я написал, и что Вы из этого поняли...
Ну, надо же, дружище, аргументировать, а не просто демагогию устраивать в общественном месте, ну, право...

Не заметил в ваших лозунгах каких либо аргументов.
Что вы понаписали только подтверждает что СССР не способно было в собственной голове не только создать, но даже скопировать уже готовое.

Сильнейший аргумент однако! Хорошо, обезьяны мерседес не построят, а русские построят? А греки, аргентицы, белорусы или поляки построят?

Кто это мы говорим? У вас может где то подобную чушь и говорят, а у нас учат, что главными эконом. факторами пр-ва являются: место/земля (Boden), работа т.е. рабочие руки (Arbeit) и капитал (Kapital).

Дефинируйте пож-та "не слабее", т.е. в плане качестава и соотв. квалификации, колличества или эффективности пр-ва? В плане мощности пр-ва СССР может быть и был в числе ведущих держав, но колл-во сшитых семейных трусов или киллометры металлопроката не говорят об эффективности экономики или о квалификации рабочих рук, ведь мы об этом говорим.
Крах СССР произошел не из-за отсутствия произв. отношений, это было не причиной, а следствием разваливающейся экономики, которая вдруг оказалась как бы вне замкнутой закрытой системы СССР.

По-моему послевоенная Германия и не стремилась никогда отправить ракеты в космос. В приоритете было налаживание экономики и улучшение благосостояния населения.. Космос был в начальном этапе развития идеологизирован и являлся камнем преткновения двух конкурирующих суперсистем. ФРГ же как мы видим и не запуская свои ракеты (в плане носителей) в космос активно учавствует и учавствовала в развитии косм. технологий и пользуется активно их плодами. В ФРГ есть и свои космонавты..