Login
Беспредел в "свободной" Европе
03.03.10 12:18
http://www.newsru.com/russia/03mar2010/rantalbabush.html
Вообщем эта тема навеяла на размышления, у самого двое родившихся здесь детей, которые по рождению имеют Российское гражданство и я не исключаю возвращения в Россию, так что теперь об этом говорить с оглядкой тихим шёпотом? Неужели мы и дети здесь в Европе тюрьме? и не пользуемся свободой передвижения и выбора страны проживания, а запрет говорить между собой на русском это ли не языковая дискриминация? Может ли такое случиться в Германии, если какому то нерадивому чиновнику вдруг взбредёт в голову, что я опасен для своих детей, потому как хочу увезти их в Россию?
Вообщем эта тема навеяла на размышления, у самого двое родившихся здесь детей, которые по рождению имеют Российское гражданство и я не исключаю возвращения в Россию, так что теперь об этом говорить с оглядкой тихим шёпотом? Неужели мы и дети здесь в Европе тюрьме? и не пользуемся свободой передвижения и выбора страны проживания, а запрет говорить между собой на русском это ли не языковая дискриминация? Может ли такое случиться в Германии, если какому то нерадивому чиновнику вдруг взбредёт в голову, что я опасен для своих детей, потому как хочу увезти их в Россию?
03.03.10 12:28
Ну а вы сами как думаете? У вас в топике одни вопросы ... как с вами дискутировать, если вы собственную позицию не обозначили? Будте добры, выразите собственное мнение по этой теме.
in Antwort Deptokrat 03.03.10 12:18
В ответ на:
Может ли такое случиться в Германии, если какому то нерадивому чиновнику вдруг взбредёт в голову, что я опасен для своих детей, потому как хочу увезти их в Россию?
Может ли такое случиться в Германии, если какому то нерадивому чиновнику вдруг взбредёт в голову, что я опасен для своих детей, потому как хочу увезти их в Россию?
Ну а вы сами как думаете? У вас в топике одни вопросы ... как с вами дискутировать, если вы собственную позицию не обозначили? Будте добры, выразите собственное мнение по этой теме.
03.03.10 12:35
in Antwort дактиль 03.03.10 12:28, Zuletzt geändert 03.03.10 12:42 (Deptokrat)
Думаю заголовком я выразил уже своё мнение, данная позиция органов опеки кажется мне не столько лишённой здравого смысла, сколько откровенно циничной и бесчеловечной....
даже если решение органов опеки идёт вразрез с конституционными или гражданско правовыми нормами, то суда ещё надо дождаться, а это полгода(хотя считаю они там все в одну дуду дуют), так вот какая нагрузка на психику родителей и ребёнка будет всё это время, это же издевательство
даже если решение органов опеки идёт вразрез с конституционными или гражданско правовыми нормами, то суда ещё надо дождаться, а это полгода(хотя считаю они там все в одну дуду дуют), так вот какая нагрузка на психику родителей и ребёнка будет всё это время, это же издевательство
03.03.10 13:11
Вы в тюрьме вашей близорукости и скудности понимания среды вашего обитания.....
посмотрите вокруг себя на Европу......пересекая границу Германии вы тоже видите армию бездельников
и вымогателей таможни и пограничников ???
ПС Если вы поверили этой статье, то я не удивлюсь, если завтра с чьей то подачи вы поверите в то,
что в европе ввели смертную казнь через повешенье.......
in Antwort Deptokrat 03.03.10 12:18
В ответ на:
Неужели мы и дети здесь в Европе тюрьме?
Неужели мы и дети здесь в Европе тюрьме?
Вы в тюрьме вашей близорукости и скудности понимания среды вашего обитания.....
посмотрите вокруг себя на Европу......пересекая границу Германии вы тоже видите армию бездельников
и вымогателей таможни и пограничников ???
ПС Если вы поверили этой статье, то я не удивлюсь, если завтра с чьей то подачи вы поверите в то,
что в европе ввели смертную казнь через повешенье.......
03.03.10 13:20
in Antwort Deptokrat 03.03.10 12:35
А вы знаете все обстоятельства происшедшего?
Статья передаёт только очень эмоциональную позицию бабушки,
которая тоже не была прямым участником событий.
Чтобы судить о правомочности действий финнских органов, надо по меньшей мере
знать их позицию.
Кстати, система защиты прав детей в Финнляндии одна из самых действенных в Европе.
Что же касается запрета говорить по-русски , то я считаю это вызвано опасением, что мать может оказать влияние на ребёнка.
Статья передаёт только очень эмоциональную позицию бабушки,
которая тоже не была прямым участником событий.
Чтобы судить о правомочности действий финнских органов, надо по меньшей мере
знать их позицию.
Кстати, система защиты прав детей в Финнляндии одна из самых действенных в Европе.
Что же касается запрета говорить по-русски , то я считаю это вызвано опасением, что мать может оказать влияние на ребёнка.
Ich lebe zwar über meine Verhältnisse, aber trotzdem noch weit unter meinem Niveau
03.03.10 13:21
Пока СССР было закрыто, пока небыло интернета о россиянах мало что знали, а сегодня россияне воспринимаются в цивилизованном мире, как мать Сандры, как Евсюковы, как убийцы полонием, как распущенные туристы, как принуждальщики к миру в Грузии - россиян боятся как проказу. Германия выходцев из бСССР знает не по наслышке и тоже с опаской вспинимает.
in Antwort Deptokrat 03.03.10 12:18
В ответ на:
Может ли такое случиться в Германии, если какому то нерадивому чиновнику вдруг взбредёт в голову, что я опасен для своих детей, потому как хочу увезти их в Россию?
Может ли такое случиться в Германии, если какому то нерадивому чиновнику вдруг взбредёт в голову, что я опасен для своих детей, потому как хочу увезти их в Россию?
Пока СССР было закрыто, пока небыло интернета о россиянах мало что знали, а сегодня россияне воспринимаются в цивилизованном мире, как мать Сандры, как Евсюковы, как убийцы полонием, как распущенные туристы, как принуждальщики к миру в Грузии - россиян боятся как проказу. Германия выходцев из бСССР знает не по наслышке и тоже с опаской вспинимает.
03.03.10 13:31
Независимо от мотивов, сам по себе подобный запрет дик и абсурден. А уж если государство всерьёз опасается влияния матери на своего ребёнка, то это не делает чести государству.
in Antwort Miss Barbie 03.03.10 13:20
В ответ на:
Что же касается запрета говорить по-русски , то я считаю это вызвано опасением, что мать может оказать влияние на ребёнка.
Что же касается запрета говорить по-русски , то я считаю это вызвано опасением, что мать может оказать влияние на ребёнка.
Независимо от мотивов, сам по себе подобный запрет дик и абсурден. А уж если государство всерьёз опасается влияния матери на своего ребёнка, то это не делает чести государству.
03.03.10 13:31
Хорошо что уж не повторилась история с отданием ребёнка российской алкоголичке и выкидывания ребёнка в нищету
in Antwort hamelner 03.03.10 13:21
В ответ на:
мать Сандры
мать Сандры
Хорошо что уж не повторилась история с отданием ребёнка российской алкоголичке и выкидывания ребёнка в нищету
03.03.10 13:32
in Antwort sanktvalentin 03.03.10 13:11, Zuletzt geändert 03.03.10 13:43 (Deptokrat)
согласен я не знаком с подробностями, вы как я понимаю тоже, но тем не менее отмели возможность чиновничьего беспредела не поверив статье, так что кто из нас в тюрьме(о которой сказали вы) не ясно до конца
причём тут таможня, езжу часто ещё ни разу не было проблем, осенью ездил в Волгоград на машине, так даже ГАИ ниразу не остановили, помоему вы остались где то далеко в 90-х
Зы если верить статье, то санкции наступили после заявления о переезде ребёнка в Россию, так давайте исходить из этого, Возможен ли такой расклад в правовом гос-ве и является ли основанием для лишения род прав вероятность переезда родителей в другую страну, как например в Россию
причём тут таможня, езжу часто ещё ни разу не было проблем, осенью ездил в Волгоград на машине, так даже ГАИ ниразу не остановили, помоему вы остались где то далеко в 90-х
Зы если верить статье, то санкции наступили после заявления о переезде ребёнка в Россию, так давайте исходить из этого, Возможен ли такой расклад в правовом гос-ве и является ли основанием для лишения род прав вероятность переезда родителей в другую страну, как например в Россию
03.03.10 13:34
Я конечно понимаю, что "цивилизованный мир" в массе своей довольно сер и невежественен, но не до такой же степени!
in Antwort hamelner 03.03.10 13:21, Zuletzt geändert 03.03.10 13:35 (Phoenix)
В ответ на:
Пока СССР было закрыто, пока небыло интернета о россиянах мало что знали, а сегодня россияне воспринимаются в цивилизованном мире, как мать Сандры, как Евсюковы, как убийцы полонием, как распущенные туристы, как принуждальщики к миру в Грузии - россиян боятся как проказу.
Пока СССР было закрыто, пока небыло интернета о россиянах мало что знали, а сегодня россияне воспринимаются в цивилизованном мире, как мать Сандры, как Евсюковы, как убийцы полонием, как распущенные туристы, как принуждальщики к миру в Грузии - россиян боятся как проказу.
Я конечно понимаю, что "цивилизованный мир" в массе своей довольно сер и невежественен, но не до такой же степени!
03.03.10 13:39
Только если мать при этом не обвиняется в жестоком обращении с ребёнком.
В данном случае запрет - это не средство давления, а контроль
in Antwort Phoenix 03.03.10 13:31
В ответ на:
всерьёз опасается влияния матери на своего ребёнка, то это не делает чести государству.
всерьёз опасается влияния матери на своего ребёнка, то это не делает чести государству.
Только если мать при этом не обвиняется в жестоком обращении с ребёнком.
В данном случае запрет - это не средство давления, а контроль
Ich lebe zwar über meine Verhältnisse, aber trotzdem noch weit unter meinem Niveau
03.03.10 13:44
после вашего поста № 1 это ваше "помоему" имеет малую цену......
in Antwort Deptokrat 03.03.10 13:32
В ответ на:
помоему вы остались где то далеко в 90-х
помоему вы остались где то далеко в 90-х
после вашего поста № 1 это ваше "помоему" имеет малую цену......
03.03.10 13:44
Тогда уж для контроля было бы логичнее и цивилизованнее пригласить переводчика.
in Antwort Miss Barbie 03.03.10 13:39
В ответ на:
В данном случае запрет - это не средство давления, а контроль
В данном случае запрет - это не средство давления, а контроль
Тогда уж для контроля было бы логичнее и цивилизованнее пригласить переводчика.
03.03.10 13:47
in Antwort Phoenix 03.03.10 13:44
а запретить - дешевле и практичнее
Ich lebe zwar über meine Verhältnisse, aber trotzdem noch weit unter meinem Niveau
03.03.10 13:52
Ну, понятно - у "цивилизованного мира" опять грошей не хватило.
in Antwort Miss Barbie 03.03.10 13:47
В ответ на:
а запретить - дешевле и практичнее
а запретить - дешевле и практичнее
Ну, понятно - у "цивилизованного мира" опять грошей не хватило.
03.03.10 13:56
in Antwort Phoenix 03.03.10 13:52
Дешевле выслать на родину к маме и бабушке, не надо на приют тратится.
03.03.10 14:03
Ну так надо еще как то ваших соотечественников кормить.....
in Antwort Phoenix 03.03.10 13:52
В ответ на:
Ну, понятно - у "цивилизованного мира" опять грошей не хватило.
Ну, понятно - у "цивилизованного мира" опять грошей не хватило.
Ну так надо еще как то ваших соотечественников кормить.....
03.03.10 14:10
Насколько я понял, мама и бабушка против этого не возражают.
in Antwort Altwad. 03.03.10 13:56
В ответ на:
Дешевле выслать на родину к маме и бабушке, не надо на приют тратится.
Дешевле выслать на родину к маме и бабушке, не надо на приют тратится.
Насколько я понял, мама и бабушка против этого не возражают.
03.03.10 14:14
Вот она - причина всех бед! Соотечественники съели Европу. В буквальном смысле. На переводчиков денег не осталось.
in Antwort sanktvalentin 03.03.10 14:03
В ответ на:
Ну так надо еще как то ваших соотечественников кормить.....
Ну так надо еще как то ваших соотечественников кормить.....
Вот она - причина всех бед! Соотечественники съели Европу. В буквальном смысле. На переводчиков денег не осталось.
03.03.10 14:22
in Antwort Phoenix 03.03.10 14:10
Папа и ребёнок возражают, не дешёво будет им встречатся в этом случае, кстати, а почему мама с бабушкой возражают что бы их сын и внук продолжал жить в привычной ему обстановке?
03.03.10 14:25
Неее, съесть у них не получится, потому их кормят.
Зато сразу на приюты для российских граждан есть , с полным пенсионом.
in Antwort Phoenix 03.03.10 14:14
В ответ на:
Соотечественники съели Европу. В буквальном смысле.
Соотечественники съели Европу. В буквальном смысле.
Неее, съесть у них не получится, потому их кормят.
В ответ на:
На переводчиков денег не осталось.
На переводчиков денег не осталось.
Зато сразу на приюты для российских граждан есть , с полным пенсионом.
03.03.10 14:36
кстати знаете в чём тут соль, в такие приюты помещают чаще детей зажиточных или обеспеченных родителей нежели социальщиков, потому как за этот приют деньги кассируют с самих родителей,
а мы потом удивляемся что это у той мамаши-социальщицы все дети грязные и вроде как сами по себе ходят, а их никто не забирает.....
я потому и написал помоему, ваше мнение по этому поводу мне безразлично....
in Antwort Altwad. 03.03.10 14:25, Zuletzt geändert 03.03.10 14:47 (Deptokrat)
В ответ на:
Зато сразу на приюты для российских граждан есть , с полным пенсионом.
Зато сразу на приюты для российских граждан есть , с полным пенсионом.
кстати знаете в чём тут соль, в такие приюты помещают чаще детей зажиточных или обеспеченных родителей нежели социальщиков, потому как за этот приют деньги кассируют с самих родителей,
а мы потом удивляемся что это у той мамаши-социальщицы все дети грязные и вроде как сами по себе ходят, а их никто не забирает.....
В ответ на:
после вашего поста № 1 это ваше "помоему" имеет малую цену......
после вашего поста № 1 это ваше "помоему" имеет малую цену......
я потому и написал помоему, ваше мнение по этому поводу мне безразлично....
03.03.10 15:25
да бог с вами......мое мнение от этого не пострадает.......
Кстати : вы уверены, что вы правильно поставили запятую в вашей автоподписи...???
Ich bin Freier, Mensch!
in Antwort Deptokrat 03.03.10 14:36
В ответ на:
ваше мнение по этому поводу мне безразлично....
ваше мнение по этому поводу мне безразлично....
да бог с вами......мое мнение от этого не пострадает.......
Кстати : вы уверены, что вы правильно поставили запятую в вашей автоподписи...???
Ich bin Freier, Mensch!
03.03.10 15:47
Мне в своё время приходилось расписыватся, что я добровольно а не по принуждению родителей готов покинуть великий, могучий и свободный Советский Союз и поехать в страну загнивающего капитализма.
in Antwort Deptokrat 03.03.10 12:18, Zuletzt geändert 03.03.10 16:01 (Аlex)
В ответ на:
Может ли такое случиться в Германии, если какому то нерадивому чиновнику вдруг взбредёт в голову, что я опасен для своих детей, потому как хочу увезти их в Россию?
Может ли такое случиться в Германии, если какому то нерадивому чиновнику вдруг взбредёт в голову, что я опасен для своих детей, потому как хочу увезти их в Россию?
Мне в своё время приходилось расписыватся, что я добровольно а не по принуждению родителей готов покинуть великий, могучий и свободный Советский Союз и поехать в страну загнивающего капитализма.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
03.03.10 15:54
зачем приглашать переводчика когда все пресудствующие могли бы разговаривать на одном языке..
in Antwort Phoenix 03.03.10 13:44
В ответ на:
Тогда уж для контроля было бы логичнее и цивилизованнее пригласить переводчика
Тогда уж для контроля было бы логичнее и цивилизованнее пригласить переводчика
зачем приглашать переводчика когда все пресудствующие могли бы разговаривать на одном языке..
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
03.03.10 16:00
Вообще слово Freier , с большой буквы... в немецком имеет несколько другое значение чем свободный...
in Antwort sanktvalentin 03.03.10 15:25
В ответ на:
стати : вы уверены, что вы правильно поставили запятую в вашей автоподписи...???
стати : вы уверены, что вы правильно поставили запятую в вашей автоподписи...???
Вообще слово Freier , с большой буквы... в немецком имеет несколько другое значение чем свободный...
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
03.03.10 16:03
Уже статья достаточно претенциозно и однобоко пытается подать факты, но и то вынуждена упомянуть:
"Напомним, поводом для определения семилетнего Роберта Рантала в приют стало сделанное мальчиком в школе высказывание о том, что мама как-то шлепнула его и что семья может увезти его в Россию, так как у него двойное гражданство."
Здесь видно невооружённым взглядом, что мальчик опасается произвола родителей как в плане физических воздействий так и насильственного вывоза в другую страну.
Именно это и послужило причиной принятия мер по защите ребёнка.
Не хотелось бы вновь наблюдать картину насильственного вырывания ребёнка из привычной среды, как это было в Испании.
А мать, "воспитывающую" ребёнка шлепками и угрозами, у меня ни малейшего сочувствия не вызывает.
in Antwort Deptokrat 03.03.10 13:32
В ответ на:
Зы если верить статье, то санкции наступили после заявления о переезде ребёнка в Россию, так давайте исходить из этого, Возможен ли такой расклад в правовом гос-ве и является ли основанием для лишения род прав вероятность переезда родителей в другую страну, как например в Россию
Зы если верить статье, то санкции наступили после заявления о переезде ребёнка в Россию, так давайте исходить из этого, Возможен ли такой расклад в правовом гос-ве и является ли основанием для лишения род прав вероятность переезда родителей в другую страну, как например в Россию
Уже статья достаточно претенциозно и однобоко пытается подать факты, но и то вынуждена упомянуть:
"Напомним, поводом для определения семилетнего Роберта Рантала в приют стало сделанное мальчиком в школе высказывание о том, что мама как-то шлепнула его и что семья может увезти его в Россию, так как у него двойное гражданство."
Здесь видно невооружённым взглядом, что мальчик опасается произвола родителей как в плане физических воздействий так и насильственного вывоза в другую страну.
Именно это и послужило причиной принятия мер по защите ребёнка.
Не хотелось бы вновь наблюдать картину насильственного вырывания ребёнка из привычной среды, как это было в Испании.
А мать, "воспитывающую" ребёнка шлепками и угрозами, у меня ни малейшего сочувствия не вызывает.
03.03.10 16:08
Скорее всего, обладатель автоподписи об этом значении даже не догадывался и имел ввиду исключительно значение российского уголовного мира.
in Antwort Аlex 03.03.10 16:00
В ответ на:
Вообще слово Freier , с большой буквы... в немецком имеет несколько другое значение чем свободный...
Вообще слово Freier , с большой буквы... в немецком имеет несколько другое значение чем свободный...
Скорее всего, обладатель автоподписи об этом значении даже не догадывался и имел ввиду исключительно значение российского уголовного мира.
03.03.10 16:10
Не буду вас переубеждать, но думаю что вы удивитесь есле деньги на тот приют могут быть скасированны с мамаши или с её родины и бабушки.
in Antwort Deptokrat 03.03.10 14:36
В ответ на:
кстати знаете в чём тут соль, в такие приюты помещают чаще детей зажиточных или обеспеченных родителей нежели социальщиков, потому как за этот приют деньги кассируют с самих родителей,
а мы потом удивляемся что это у той мамаши-социальщицы все дети грязные и вроде как сами по себе ходят, а их никто не забирает.....
кстати знаете в чём тут соль, в такие приюты помещают чаще детей зажиточных или обеспеченных родителей нежели социальщиков, потому как за этот приют деньги кассируют с самих родителей,
а мы потом удивляемся что это у той мамаши-социальщицы все дети грязные и вроде как сами по себе ходят, а их никто не забирает.....
Не буду вас переубеждать, но думаю что вы удивитесь есле деньги на тот приют могут быть скасированны с мамаши или с её родины и бабушки.
03.03.10 17:55
in Antwort Phoenix 03.03.10 13:52
Зато богаты духом
Ich lebe zwar über meine Verhältnisse, aber trotzdem noch weit unter meinem Niveau
03.03.10 17:59
Откуда такая информация?
in Antwort Deptokrat 03.03.10 14:36
В ответ на:
кстати знаете в чём тут соль, в такие приюты помещают чаще детей зажиточных или обеспеченных родителей нежели социальщиков, потому как за этот приют деньги кассируют с самих родителей,
а мы потом удивляемся что это у той мамаши-социальщицы все дети грязные и вроде как сами по себе ходят, а их никто не забирает.....
кстати знаете в чём тут соль, в такие приюты помещают чаще детей зажиточных или обеспеченных родителей нежели социальщиков, потому как за этот приют деньги кассируют с самих родителей,
а мы потом удивляемся что это у той мамаши-социальщицы все дети грязные и вроде как сами по себе ходят, а их никто не забирает.....
Откуда такая информация?
Ich lebe zwar über meine Verhältnisse, aber trotzdem noch weit unter meinem Niveau
03.03.10 18:59
я написал это на радость средним умам, чтобы они исходя из завышенного самомнения в познаниях нем языка "гыгыкая" подогадывали и пододумывали, о чём же скорее всего догадывается дептократ..
кстати кто такой Freier по немецки я знаю, а вот кто такой Spiler понять не могу...
по поводу того, что деньги может скассуют с бабушки или дедушки не спорю, я и хотел сделать акцент на том, что в такие приюты с удовольствием берут детей, когда есть с кого скассовать
1 зачем писать в этой теме о том как с вас брали подпись при выезде на "загнивающий" запад, здесь не идёт сравнение СССР(России) с западом, а рассматривается конкретная ситуация с детьми, до достижения детьми 16-18 лет родители, а не сами дети и уж никак не служба опеки решают, где им жить и куда переезжать, доводы о "вырывании" из привычной среды мягко говоря неубедительны и если уж вы "крикуны свободы" решили сравнить, то в России ни в начале 90-х, ни тем более сейчас никакая служба опеки не отнимала детей из опасения вывоза их родителями за границу
2 запрет говорить с ребёнком на удобном нам языке вообще считаю грубейшим попранием человеческой личности
in Antwort Miss Barbie 03.03.10 17:59, Zuletzt geändert 03.03.10 19:38 (Deptokrat)
В ответ на:
Кстати : вы уверены, что вы правильно поставили запятую в вашей автоподписи...???
Ich bin Freier, Mensch!
да, как и фраер с большой буквыКстати : вы уверены, что вы правильно поставили запятую в вашей автоподписи...???
Ich bin Freier, Mensch!
В ответ на:
SchachSpiler писал:
Скорее всего, обладатель автоподписи об этом значении даже не догадывался и имел ввиду исключительно значение российского уголовного мира
SchachSpiler писал:
Скорее всего, обладатель автоподписи об этом значении даже не догадывался и имел ввиду исключительно значение российского уголовного мира
я написал это на радость средним умам, чтобы они исходя из завышенного самомнения в познаниях нем языка "гыгыкая" подогадывали и пододумывали, о чём же скорее всего догадывается дептократ..
кстати кто такой Freier по немецки я знаю, а вот кто такой Spiler понять не могу...
по поводу того, что деньги может скассуют с бабушки или дедушки не спорю, я и хотел сделать акцент на том, что в такие приюты с удовольствием берут детей, когда есть с кого скассовать
1 зачем писать в этой теме о том как с вас брали подпись при выезде на "загнивающий" запад, здесь не идёт сравнение СССР(России) с западом, а рассматривается конкретная ситуация с детьми, до достижения детьми 16-18 лет родители, а не сами дети и уж никак не служба опеки решают, где им жить и куда переезжать, доводы о "вырывании" из привычной среды мягко говоря неубедительны и если уж вы "крикуны свободы" решили сравнить, то в России ни в начале 90-х, ни тем более сейчас никакая служба опеки не отнимала детей из опасения вывоза их родителями за границу
2 запрет говорить с ребёнком на удобном нам языке вообще считаю грубейшим попранием человеческой личности
ЗДЕСЬ местоположение сотового телефона, без
гебюров
Ich bin Freier, Mensch!
Ich bin Freier, Mensch!
03.03.10 20:03
Откуда у Вас уверенность, что ребёнку проживающему в Финляндии и посещающему финскую школу удобнее говорить именно не на финском, а на русском языке?
Может это матери удобнее продолжать его бесконтрольно запугивать?
В Вашем случае - это не опечатка. А у меня - это опечатка, о которой мне известно уже семь лет и которую, в отличие от текста сообщений или автоподписи, невозможно исправить.
Так что, скорее моя опечатка пусть радует "средние умы", говоря Вашими же словами, господин "Жених".
in Antwort Deptokrat 03.03.10 18:59
В ответ на:
2 запрет говорить с ребёнком на удобном нам языке вообще считаю грубейшим попранием человеческой личности
2 запрет говорить с ребёнком на удобном нам языке вообще считаю грубейшим попранием человеческой личности
Откуда у Вас уверенность, что ребёнку проживающему в Финляндии и посещающему финскую школу удобнее говорить именно не на финском, а на русском языке?
Может это матери удобнее продолжать его бесконтрольно запугивать?
В ответ на:
кстати кто такой Freier по немецки я знаю, а вот кто такой Spiler понять не могу...
кстати кто такой Freier по немецки я знаю, а вот кто такой Spiler понять не могу...
В Вашем случае - это не опечатка. А у меня - это опечатка, о которой мне известно уже семь лет и которую, в отличие от текста сообщений или автоподписи, невозможно исправить.
Так что, скорее моя опечатка пусть радует "средние умы", говоря Вашими же словами, господин "Жених".
03.03.10 20:49
in Antwort Deptokrat 03.03.10 12:18
03.03.10 20:58
Полностью с Вами солидарен.. но к сожалению в якобы "правовом" государстве происходят и гораздо более вопиющие факты нарушений прав человека .. достаточно лишь ознакомится с творчеством известного российского дессидента в Германии Владимира Брагинского http://www.braginsky.com/
in Antwort Deptokrat 03.03.10 12:18
В ответ на:
Вообщем эта тема навеяла на размышления, у самого двое родившихся здесь детей, которые по рождению имеют Российское гражданство и я не исключаю возвращения в Россию, так что теперь об этом говорить с оглядкой тихим шёпотом?
Вообщем эта тема навеяла на размышления, у самого двое родившихся здесь детей, которые по рождению имеют Российское гражданство и я не исключаю возвращения в Россию, так что теперь об этом говорить с оглядкой тихим шёпотом?
Полностью с Вами солидарен.. но к сожалению в якобы "правовом" государстве происходят и гораздо более вопиющие факты нарушений прав человека .. достаточно лишь ознакомится с творчеством известного российского дессидента в Германии Владимира Брагинского http://www.braginsky.com/
03.03.10 21:07
in Antwort semen_S 03.03.10 20:58
Скандалист и псих этот Брагинский. Есть такая порода людей, призвание которых диссиденство. Почему-то их называют правозащитниками.
Всё проходит. И это пройдёт.
03.03.10 21:56
А мне от нравится.. просто одержимый какой-то.. ну и смешной конечно..
in Antwort Wladimir- 03.03.10 21:07
В ответ на:
Скандалист и псих этот Брагинский.
Скандалист и псих этот Брагинский.
А мне от нравится.. просто одержимый какой-то.. ну и смешной конечно..
03.03.10 22:05
in Antwort semen_S 03.03.10 20:58, Zuletzt geändert 03.03.10 22:35 (aguna)
Почитала. Бред человека, страдающего манией преследования. Жалко несчастного! Ему бы к врачам обратиться, а не к президенту Путину или в международые организации защиты прав человека...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
03.03.10 22:22
in Antwort aguna 03.03.10 22:05
Одно непонятно - почему бы ему не помочь уехать к Путину вместе с его сыном? (Если конечно сын согласится ехать с душевнобольным папой.)
03.03.10 22:22
[цитата] сильно сказал, ай да Брагинский.
in Antwort semen_S 03.03.10 20:58, Zuletzt geändert 03.03.10 22:23 (Johannes2004)
В ответ на:
Господин Президент, помогите российским евреям вернуться в Россию, поддержите их хотя бы морально – это поможет многим из них возвратиться на родину, и своими знаниями, умением работать, так как умеют работать только евреи, они еще внесут весомый вклад в процветание России.
Господин Президент, помогите российским евреям вернуться в Россию, поддержите их хотя бы морально – это поможет многим из них возвратиться на родину, и своими знаниями, умением работать, так как умеют работать только евреи, они еще внесут весомый вклад в процветание России.
[цитата] сильно сказал, ай да Брагинский.
04.03.10 00:11
in Antwort semen_S 03.03.10 21:56
Не много получит он на этом форуме одобрения так как колбасная иммиграция его не поймёт, её (колбасной имиграции) удел в ногу за чашку супа.
04.03.10 00:11
Читал эту статью. У самого появились такие же мысли, неужто прийдется как мои родители фильтровать при ребенке базар, чтобы органы (на сей раз опеки) чего не подумали.
Скажем так, если все описанное в статье правда, то это кошмар и полнейший сюрреализм. В голове не укладывается. При этом, учитывая европейские реалии, я вполне могу это допустить.
Случай с Сандрой, конечно же, оставил очень неприятный осадок. Но проводить параллели я бы не спешил. Семья там, судя по всему, абсолютно нормальная и благополучная.
Что касается западных прелестей, то не все так однозначно. 15 приемных детей из России, убитых только в США - это какая-то ужасная статистика.
in Antwort Deptokrat 03.03.10 12:18
В ответ на:
Вообщем эта тема навеяла на размышления, у самого двое родившихся здесь детей, которые по рождению имеют Российское гражданство и я не исключаю возвращения в Россию, так что теперь об этом говорить с оглядкой тихим шёпотом? Неужели мы и дети здесь в Европе тюрьме? и не пользуемся свободой передвижения и выбора страны проживания, а запрет говорить между собой на русском это ли не языковая дискриминация? Может ли такое случиться в Германии, если какому то нерадивому чиновнику вдруг взбредёт в голову, что я опасен для своих детей, потому как хочу увезти их в Россию?
Вообщем эта тема навеяла на размышления, у самого двое родившихся здесь детей, которые по рождению имеют Российское гражданство и я не исключаю возвращения в Россию, так что теперь об этом говорить с оглядкой тихим шёпотом? Неужели мы и дети здесь в Европе тюрьме? и не пользуемся свободой передвижения и выбора страны проживания, а запрет говорить между собой на русском это ли не языковая дискриминация? Может ли такое случиться в Германии, если какому то нерадивому чиновнику вдруг взбредёт в голову, что я опасен для своих детей, потому как хочу увезти их в Россию?
Читал эту статью. У самого появились такие же мысли, неужто прийдется как мои родители фильтровать при ребенке базар, чтобы органы (на сей раз опеки) чего не подумали.
Скажем так, если все описанное в статье правда, то это кошмар и полнейший сюрреализм. В голове не укладывается. При этом, учитывая европейские реалии, я вполне могу это допустить.
Случай с Сандрой, конечно же, оставил очень неприятный осадок. Но проводить параллели я бы не спешил. Семья там, судя по всему, абсолютно нормальная и благополучная.
Что касается западных прелестей, то не все так однозначно. 15 приемных детей из России, убитых только в США - это какая-то ужасная статистика.
04.03.10 00:41 
in Antwort Phoenix 03.03.10 13:31
В ответ на:
Независимо от мотивов, сам по себе подобный запрет дик и абсурден. А уж если государство всерьёз опасается влияния матери на своего ребёнка, то это не делает чести государству.
Независимо от мотивов, сам по себе подобный запрет дик и абсурден. А уж если государство всерьёз опасается влияния матери на своего ребёнка, то это не делает чести государству.
04.03.10 01:37
у меня нет такой уверенности, мне противен сам факт запрета со стороны органов "опеки", вы же с валентином смотрю какие то псевдоборцы за свободу, причём избирательную...
по теме вразумительного сказать нечего было, так решили высмеять мою подпись, спасибо состояние вашего нутра мне теперь ясно...
in Antwort Schachspiler 03.03.10 20:03, Zuletzt geändert 04.03.10 03:18 (Deptokrat)
В ответ на:
Откуда у Вас уверенность, что ребёнку проживающему в Финляндии и посещающему финскую школу удобнее говорить именно не на финском, а на русском языке?
Откуда у Вас уверенность, что ребёнку проживающему в Финляндии и посещающему финскую школу удобнее говорить именно не на финском, а на русском языке?
у меня нет такой уверенности, мне противен сам факт запрета со стороны органов "опеки", вы же с валентином смотрю какие то псевдоборцы за свободу, причём избирательную...
по теме вразумительного сказать нечего было, так решили высмеять мою подпись, спасибо состояние вашего нутра мне теперь ясно...
В ответ на:
Не много получит он на этом форуме одобрения так как колбасная иммиграция его не поймёт, её (колбасной имиграции) удел в ногу за чашку супа.
Не много получит он на этом форуме одобрения так как колбасная иммиграция его не поймёт, её (колбасной имиграции) удел в ногу за чашку супа.
04.03.10 03:14
В здоровом обществе выбор языка общения - личное дело самих общающихся. Если посторонним присутствующим очень интересно знать содержание чужого разговора, они могут либо попросить разговаривающих перевести текст, либо позаботиться о переводе самостоятельно.
in Antwort Аlex 03.03.10 15:54
В ответ на:
зачем приглашать переводчика когда все пресудствующие могли бы разговаривать на одном языке..
зачем приглашать переводчика когда все пресудствующие могли бы разговаривать на одном языке..
В здоровом обществе выбор языка общения - личное дело самих общающихся. Если посторонним присутствующим очень интересно знать содержание чужого разговора, они могут либо попросить разговаривающих перевести текст, либо позаботиться о переводе самостоятельно.
04.03.10 08:39
Я что то запамятовал, а в культурном обществе оно как?
А то ведь в общества каннибалов или алкоголиков тоже здоровые общества.
in Antwort Phoenix 04.03.10 03:14
В ответ на:
В здоровом обществе выбор языка общения - личное дело самих общающихся.
В здоровом обществе выбор языка общения - личное дело самих общающихся.
Я что то запамятовал, а в культурном обществе оно как?
А то ведь в общества каннибалов или алкоголиков тоже здоровые общества.
04.03.10 10:30
В культурном обществе вообще не принято кого-либо "хватать и не пущать", не говоря уже о похищении чужих детей. Разумеется не принято и подслушивать чужие разговоры, и вмешиваться в вопрос выбора языка общения между членами семьи, и т.д. Но всё это касается именно культурного общества, а по отношению к "цивилизованному" административно-бюрократическому аппарату такие требования были бы явно завышенными. Потому я и упомянул всего лишь здоровое общество - соответствовать его нормам вполне по плечу даже очень "цивилизованным" особям.
in Antwort Altwad 04.03.10 08:39
В ответ на:
Я что то запамятовал, а в культурном обществе оно как?
Я что то запамятовал, а в культурном обществе оно как?
В культурном обществе вообще не принято кого-либо "хватать и не пущать", не говоря уже о похищении чужих детей. Разумеется не принято и подслушивать чужие разговоры, и вмешиваться в вопрос выбора языка общения между членами семьи, и т.д. Но всё это касается именно культурного общества, а по отношению к "цивилизованному" административно-бюрократическому аппарату такие требования были бы явно завышенными. Потому я и упомянул всего лишь здоровое общество - соответствовать его нормам вполне по плечу даже очень "цивилизованным" особям.
04.03.10 10:37
Не уверен.
Инга Рантала говорит, что "готова сесть в тюрьму, лишь бы Роберта отпустили домой, и он мог бы жить нормальной жизнью и ходить в школу". Ее муж – Вели-Пекки – тоже находится на грани отчаяния. В последние дни он обивал пороги различных инстанций в Турку с просьбой хотя бы на время расследования отдать сына своим финским родственникам, но всюду получал решительный отказ. После этого Вели-Пекки решился на официальное заявление об отказе от финского гражданства. "Я больше не верю в то, что финские власти позволят сыну вернуться домой. Нарушены все возможные права ребенка. И я прошу российского президента, прошу официально, предоставить мне возможность уехать с женой и сыном в Россию", - заявил Вели-Пекки Рантала в эфире "Первого канала".
http://www.interfax-russia.ru/NorthWest/view.asp?id=128741
in Antwort Altwad. 03.03.10 14:22
В ответ на:
Папа и ребёнок возражают, не дешёво будет им встречатся в этом случае, ...
Папа и ребёнок возражают, не дешёво будет им встречатся в этом случае, ...
Не уверен.
Инга Рантала говорит, что "готова сесть в тюрьму, лишь бы Роберта отпустили домой, и он мог бы жить нормальной жизнью и ходить в школу". Ее муж – Вели-Пекки – тоже находится на грани отчаяния. В последние дни он обивал пороги различных инстанций в Турку с просьбой хотя бы на время расследования отдать сына своим финским родственникам, но всюду получал решительный отказ. После этого Вели-Пекки решился на официальное заявление об отказе от финского гражданства. "Я больше не верю в то, что финские власти позволят сыну вернуться домой. Нарушены все возможные права ребенка. И я прошу российского президента, прошу официально, предоставить мне возможность уехать с женой и сыном в Россию", - заявил Вели-Пекки Рантала в эфире "Первого канала".
http://www.interfax-russia.ru/NorthWest/view.asp?id=128741
04.03.10 12:44
А если мать предпочитает "общаться" с ребёнком при помощи шлепков и угроз, то это тоже лишь её дело и её право выбора?
Присутствующим вообще не интересно знать содержание такого "разговора"...
Вполне достаточно его предотвратить.
in Antwort Phoenix 04.03.10 03:14
В ответ на:
В здоровом обществе выбор языка общения - личное дело самих общающихся. Если посторонним присутствующим очень интересно знать содержание чужого разговора, они могут либо попросить разговаривающих перевести текст, либо позаботиться о переводе самостоятельно.
В здоровом обществе выбор языка общения - личное дело самих общающихся. Если посторонним присутствующим очень интересно знать содержание чужого разговора, они могут либо попросить разговаривающих перевести текст, либо позаботиться о переводе самостоятельно.
А если мать предпочитает "общаться" с ребёнком при помощи шлепков и угроз, то это тоже лишь её дело и её право выбора?
Присутствующим вообще не интересно знать содержание такого "разговора"...
Вполне достаточно его предотвратить.
04.03.10 12:50
Вы воспитываете детей исключительно пряниками и похвалами? Или у Вас их просто нет?
Шлепок шлепку рознь. Угрозой может быть: "Не будешь смотреть мультики вечером".
И вообще Вы в своем уме?
У вполне вменяемых родителей забрали их ребенка. Если верить содержанию статьи, забрали абсолютно ни за что.
Вы себе этот кошмар представить в состоянии?
in Antwort Schachspiler 04.03.10 12:44, Zuletzt geändert 04.03.10 12:51 (ALAMO)
В ответ на:
А если мать предпочитает "общаться" с ребёнком при помощи шлепков и угроз, то это тоже лишь её дело и её право выбора?
Присутствующим вообще не интересно знать содержание такого "разговора"...
Вполне достаточно его предотвратить.
А если мать предпочитает "общаться" с ребёнком при помощи шлепков и угроз, то это тоже лишь её дело и её право выбора?
Присутствующим вообще не интересно знать содержание такого "разговора"...
Вполне достаточно его предотвратить.
Вы воспитываете детей исключительно пряниками и похвалами? Или у Вас их просто нет?
Шлепок шлепку рознь. Угрозой может быть: "Не будешь смотреть мультики вечером".
И вообще Вы в своем уме?
У вполне вменяемых родителей забрали их ребенка. Если верить содержанию статьи, забрали абсолютно ни за что.
Вы себе этот кошмар представить в состоянии?
04.03.10 12:59
in Antwort Schachspiler 04.03.10 12:44, Zuletzt geändert 04.03.10 13:02 (kleinerfuchs)
А я предлагаю пойти еще дальше и предложить усыновить ребенка Президенту РФ!
То та мальчик будет рад
То та мальчик будет рад
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
04.03.10 13:02
Вам следовало бы не забывать то, что послужило основанием для опеки.
Совсем не обязательно лишать родительских прав лишь окончательно спившихся бомжей.
Если мать способна "воспитывать" ребёнка лишь шлепками и угрозами, то такое "воспитание" принесёт не пользу, а вред.
Поэтому можно лишь приветствовать, что не во всех странах к судьбам детей относятся наплевательски.
Действительно... и тему Вы высосали из пальца (точнее из жёлтой прессы), и вразумительного по ней ничего сказать не можете, и подписаться "Женихом" никто за Вас не придумывал.
Так что, своё "нутро" Вы предъявили сами.
А вот и квинтэссенция этого "нутра":
"колбасная иммиграция его не поймёт, её (колбасной имиграции) удел в ногу за чашку супа."
........................
"у Советской власти сила велика...."
Похоже сам пришёл колбасу отрабатывать.
in Antwort Deptokrat 04.03.10 01:37
В ответ на:
- Откуда у Вас уверенность, что ребёнку проживающему в Финляндии и посещающему финскую школу удобнее говорить именно не на финском, а на русском языке?
- у меня нет такой уверенности, мне противен сам факт запрета со стороны органов "опеки", вы же с валентином смотрю какие то псевдоборцы за свободу, причём избирательную...
- Откуда у Вас уверенность, что ребёнку проживающему в Финляндии и посещающему финскую школу удобнее говорить именно не на финском, а на русском языке?
- у меня нет такой уверенности, мне противен сам факт запрета со стороны органов "опеки", вы же с валентином смотрю какие то псевдоборцы за свободу, причём избирательную...
Вам следовало бы не забывать то, что послужило основанием для опеки.
Совсем не обязательно лишать родительских прав лишь окончательно спившихся бомжей.
Если мать способна "воспитывать" ребёнка лишь шлепками и угрозами, то такое "воспитание" принесёт не пользу, а вред.
Поэтому можно лишь приветствовать, что не во всех странах к судьбам детей относятся наплевательски.
В ответ на:
- по теме вразумительного сказать нечего было, так решили высмеять мою подпись, спасибо состояние вашего нутра мне теперь ясно...
- по теме вразумительного сказать нечего было, так решили высмеять мою подпись, спасибо состояние вашего нутра мне теперь ясно...
Действительно... и тему Вы высосали из пальца (точнее из жёлтой прессы), и вразумительного по ней ничего сказать не можете, и подписаться "Женихом" никто за Вас не придумывал.
Так что, своё "нутро" Вы предъявили сами.
А вот и квинтэссенция этого "нутра":
"колбасная иммиграция его не поймёт, её (колбасной имиграции) удел в ногу за чашку супа."
........................
"у Советской власти сила велика...."
Похоже сам пришёл колбасу отрабатывать.
04.03.10 13:07
А Вы знакомы с родителями?
in Antwort ALAMO 04.03.10 12:50
В ответ на:
Я уже, кажетсяИ вообще Вы в своем уме?
У вполне вменяемых родителей забрали их ребенка. Если верить содержанию статьи, забрали абсолютно ни за что.
Вы себе этот кошмар представить в состоянии?
Я уже, кажетсяИ вообще Вы в своем уме?
У вполне вменяемых родителей забрали их ребенка. Если верить содержанию статьи, забрали абсолютно ни за что.
Вы себе этот кошмар представить в состоянии?
А Вы знакомы с родителями?
Ich lebe zwar über meine Verhältnisse, aber trotzdem noch weit unter meinem Niveau
04.03.10 13:13
Колесо пропаганды дёрнулось, и проскрепев ржавым матом, продолжило накручивать привычные круги
in Antwort Phoenix 04.03.10 10:37
В ответ на:
Инга Рантала говорит, что "готова сесть в тюрьму, лишь бы Роберта отпустили домой, и он мог бы жить нормальной жизнью и ходить в школу". Ее муж – Вели-Пекки – тоже находится на грани отчаяния. В последние дни он обивал пороги различных инстанций в Турку с просьбой хотя бы на время расследования отдать сына своим финским родственникам, но всюду получал решительный отказ. После этого Вели-Пекки решился на официальное заявление об отказе от финского гражданства. "Я больше не верю в то, что финские власти позволят сыну вернуться домой. Нарушены все возможные права ребенка. И я прошу российского президента, прошу официально, предоставить мне возможность уехать с женой и сыном в Россию", - заявил Вели-Пекки Рантала в эфире "Первого канала".
Инга Рантала говорит, что "готова сесть в тюрьму, лишь бы Роберта отпустили домой, и он мог бы жить нормальной жизнью и ходить в школу". Ее муж – Вели-Пекки – тоже находится на грани отчаяния. В последние дни он обивал пороги различных инстанций в Турку с просьбой хотя бы на время расследования отдать сына своим финским родственникам, но всюду получал решительный отказ. После этого Вели-Пекки решился на официальное заявление об отказе от финского гражданства. "Я больше не верю в то, что финские власти позволят сыну вернуться домой. Нарушены все возможные права ребенка. И я прошу российского президента, прошу официально, предоставить мне возможность уехать с женой и сыном в Россию", - заявил Вели-Пекки Рантала в эфире "Первого канала".
Колесо пропаганды дёрнулось, и проскрепев ржавым матом, продолжило накручивать привычные круги
Ich lebe zwar über meine Verhältnisse, aber trotzdem noch weit unter meinem Niveau
04.03.10 13:20
Тема не о моём или Вашем уме и не о моих детях.
Но нельзя считать нормальной ситуацию, если ребёнок в школе жалуется на свою мать. В любой нормальной семье ребёнок скорее матери жалуется на несправедливость со стороны учителя или других детей.
Я другой кошмар забыть не могу - когда в Испании здоровенный дядька насильно вырывал девочку из рук любящих её и любимых ею людей для передачи биологической матери, которой годами было наплевать на ребёнка и которая подрабатывала шлюхой под вывеской посудомойки.
Я помню как отбивалась и сопротивлялась эта девочка во время насильственной передачи, помню как получила шлепка от своей вновь обретённой мамаши.
А причины были видны невооружённым глазом:
Мамаша рассчитывала с помощью вдруг проснувшегося чадолюбия закрепиться в Испании, а посольские охотно разыграли политическую интригу.
Но вот на чувства и просто мнение ребёнка было наплевать как биологической мамаше, так и посольским чинушам.
in Antwort ALAMO 04.03.10 12:50
В ответ на:
Вы воспитываете детей исключительно пряниками и похвалами? Или у Вас их просто нет?
Шлепок шлепку рознь. Угрозой может быть: "Не будешь смотреть мультики вечером".
И вообще Вы в своем уме?
Вы воспитываете детей исключительно пряниками и похвалами? Или у Вас их просто нет?
Шлепок шлепку рознь. Угрозой может быть: "Не будешь смотреть мультики вечером".
И вообще Вы в своем уме?
Тема не о моём или Вашем уме и не о моих детях.
Но нельзя считать нормальной ситуацию, если ребёнок в школе жалуется на свою мать. В любой нормальной семье ребёнок скорее матери жалуется на несправедливость со стороны учителя или других детей.
В ответ на:
У вполне вменяемых родителей забрали их ребенка. Если верить содержанию статьи, забрали абсолютно ни за что.
Вы себе этот кошмар представить в состоянии?
У вполне вменяемых родителей забрали их ребенка. Если верить содержанию статьи, забрали абсолютно ни за что.
Вы себе этот кошмар представить в состоянии?
Я другой кошмар забыть не могу - когда в Испании здоровенный дядька насильно вырывал девочку из рук любящих её и любимых ею людей для передачи биологической матери, которой годами было наплевать на ребёнка и которая подрабатывала шлюхой под вывеской посудомойки.
Я помню как отбивалась и сопротивлялась эта девочка во время насильственной передачи, помню как получила шлепка от своей вновь обретённой мамаши.
А причины были видны невооружённым глазом:
Мамаша рассчитывала с помощью вдруг проснувшегося чадолюбия закрепиться в Испании, а посольские охотно разыграли политическую интригу.
Но вот на чувства и просто мнение ребёнка было наплевать как биологической мамаше, так и посольским чинушам.
04.03.10 13:30
Почему же? Судя по Вашим заявлениям, детей у Вас нет.
Жалуется? Укажите мне, плиз, где Вы это увидели?
Ну так Вы внимательно посмотрите на этих родителей и не занимайтесь кликушеством.
Матери этого ребенка, а уж тем более его отцу нет нужды в "закреплениях".
И выглядят они вполне нормально, равно как и ребенок.
И если уж так болеете душой за детей, то лучше бы обеспокоились теми, кого в приемных семьях убивают. В одних США таких уже 15.
В случае с Сандрой я целиком и полностью был на стороне приемных родителей.
Тут совсем другой случай. И проводить параллели несколько неуместно.
in Antwort Schachspiler 04.03.10 13:20, Zuletzt geändert 04.03.10 13:32 (ALAMO)
В ответ на:
Тема не о моём или Вашем уме и не о моих детях.
Тема не о моём или Вашем уме и не о моих детях.
Почему же? Судя по Вашим заявлениям, детей у Вас нет.
В ответ на:
Но нельзя считать нормальной ситуацию, если ребёнок в школе жалуется на свою мать. В любой нормальной семье ребёнок скорее матери жалуется на несправедливость со стороны учителя или других детей.
Но нельзя считать нормальной ситуацию, если ребёнок в школе жалуется на свою мать. В любой нормальной семье ребёнок скорее матери жалуется на несправедливость со стороны учителя или других детей.
Жалуется? Укажите мне, плиз, где Вы это увидели?
В ответ на:
Я другой кошмар забыть не могу - когда в Испании здоровенный дядька насильно вырывал девочку из рук любящих её и любимых ею людей для передачи биологической матери, которой годами было наплевать на ребёнка и которая подрабатывала шлюхой под вывеской посудомойки.
Я помню как отбивалась и сопротивлялась эта девочка во время насильственной передачи, помню как получила шлепка от своей вновь обретённой мамаши.
А причины были видны невооружённым глазом:
Мамаша рассчитывала с помощью вдруг проснувшегося чадолюбия закрепиться в Испании, а посольские охотно разыграли политическую интригу.
Но вот на чувства и просто мнение ребёнка было наплевать как биологической мамаше, так и посольским чинушам
Я другой кошмар забыть не могу - когда в Испании здоровенный дядька насильно вырывал девочку из рук любящих её и любимых ею людей для передачи биологической матери, которой годами было наплевать на ребёнка и которая подрабатывала шлюхой под вывеской посудомойки.
Я помню как отбивалась и сопротивлялась эта девочка во время насильственной передачи, помню как получила шлепка от своей вновь обретённой мамаши.
А причины были видны невооружённым глазом:
Мамаша рассчитывала с помощью вдруг проснувшегося чадолюбия закрепиться в Испании, а посольские охотно разыграли политическую интригу.
Но вот на чувства и просто мнение ребёнка было наплевать как биологической мамаше, так и посольским чинушам
Ну так Вы внимательно посмотрите на этих родителей и не занимайтесь кликушеством.
Матери этого ребенка, а уж тем более его отцу нет нужды в "закреплениях".
И выглядят они вполне нормально, равно как и ребенок.
И если уж так болеете душой за детей, то лучше бы обеспокоились теми, кого в приемных семьях убивают. В одних США таких уже 15.
В случае с Сандрой я целиком и полностью был на стороне приемных родителей.
Тут совсем другой случай. И проводить параллели несколько неуместно.
04.03.10 13:42
А присутсвующие не только в языках слабы, но ещё слепы и парализованы? Или они опасаются, что мать навешает шлепков всей "цивилизованной" компании (я бы наверное так и поступил на её месте)?
Вот фрагмент одного текста:
"Разумеется, ..., основной опорой которой была молодёжь, первостепенное значение уделяла воспитанию подрастающего поколения. Уже в возрасте 6-8 лет все дети попадали в интернаты, где под руководством преданных кадровых работников они вооружались правильной идеологией."
Красиво звучит? А вот полный текст:
http://www.turlocman.ru/cambodia/2106
Вот ещё один неплохой фрагмент:
"Дети должны были шпионить за своими родителями и доносить о любых проявлениях чувств - грусти, радости. На основе новой морали создавался новый человек."
И опять полный текст:
http://eastlib.narod.ru/modern/polpot.htm
in Antwort Schachspiler 04.03.10 12:44
В ответ на:
А если мать предпочитает "общаться" с ребёнком при помощи шлепков и угроз, то это тоже лишь её дело и её право выбора?
Присутствующим вообще не интересно знать содержание такого "разговора"...
Вполне достаточно его предотвратить.
А если мать предпочитает "общаться" с ребёнком при помощи шлепков и угроз, то это тоже лишь её дело и её право выбора?
Присутствующим вообще не интересно знать содержание такого "разговора"...
Вполне достаточно его предотвратить.
А присутсвующие не только в языках слабы, но ещё слепы и парализованы? Или они опасаются, что мать навешает шлепков всей "цивилизованной" компании (я бы наверное так и поступил на её месте)?
Вот фрагмент одного текста:
"Разумеется, ..., основной опорой которой была молодёжь, первостепенное значение уделяла воспитанию подрастающего поколения. Уже в возрасте 6-8 лет все дети попадали в интернаты, где под руководством преданных кадровых работников они вооружались правильной идеологией."
Красиво звучит? А вот полный текст:
http://www.turlocman.ru/cambodia/2106
Вот ещё один неплохой фрагмент:
"Дети должны были шпионить за своими родителями и доносить о любых проявлениях чувств - грусти, радости. На основе новой морали создавался новый человек."
И опять полный текст:
http://eastlib.narod.ru/modern/polpot.htm
04.03.10 14:18
in Antwort Извар 04.03.10 13:43
Ну вот же видите, мир не без добрых людей
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
04.03.10 14:18
В таком случае это лишь пример ошибочности Ваших выводов - у меня есть и дети и внуки.
Кстати, я ни разу не ударил детей и лишь один раз шлёпнул внука, когда он, несмотря на моё предупреждение, помчался на велосипеде через проезжую часть и чуть не попал под машину. Но об этом шлепке он уже забыл и помню лишь я.
Я уже это указывал (см. пост №27), но могу и повторить:
Текст в кавычках взят из той самой статьи, которая послужила поводом для данного обсуждения.
Если Вы сами не заметили, то могу пояснить, что мальчик воспринимает в качестве угрозы не только шлепки, но и возможность увезти его в другую страну. В нормальной семье мальчику в семилетнем возрасте вообще не следовало бы слушать про "двойное гражданство".
Всё это говорит о ненормальной обстановке в семье.
Как я уже говорил, не только спившиеся бомжи могут плохо воспитывать детей.
Я думаю, что решение в данном случае принимали специалисты и поводом была именно реакция ребёнка на вполне конкретное "воспитание".
Это агитка из той же области.
Как известно, в приёмные семьи передают как правило больных и ущербных детей.
Не мешало бы поинтересоваться - сколько было таких, которые обрели человеческие условия вместо прозябания в приютах для дефективных.
А уж если хочется сосредоточиться на негативе - то почему бы не привести статистику смертности из той же среды, но тех, кому не посчастливилось попасть в приёмные семьи?
Как Вы полагаете - где больше убитых и умерших в Америке или России?
Для этих случаев есть самое главное общее - это интересы ребёнка, а не амбиции родителей и чиновников.
К сожалению, в случае с Сандрой интересы ребёнка оказались на заднем плане.
Надеюсь, что в Финляндии такого не будет.
in Antwort ALAMO 04.03.10 13:30
В ответ на:
- Тема не о моём или Вашем уме и не о моих детях.
- Почему же? Судя по Вашим заявлениям, детей у Вас нет.
- Тема не о моём или Вашем уме и не о моих детях.
- Почему же? Судя по Вашим заявлениям, детей у Вас нет.
В таком случае это лишь пример ошибочности Ваших выводов - у меня есть и дети и внуки.
Кстати, я ни разу не ударил детей и лишь один раз шлёпнул внука, когда он, несмотря на моё предупреждение, помчался на велосипеде через проезжую часть и чуть не попал под машину. Но об этом шлепке он уже забыл и помню лишь я.
В ответ на:
- Но нельзя считать нормальной ситуацию, если ребёнок в школе жалуется на свою мать. В любой нормальной семье ребёнок скорее матери жалуется на несправедливость со стороны учителя или других детей.
- Жалуется? Укажите мне, плиз, где Вы это увидели?
- Но нельзя считать нормальной ситуацию, если ребёнок в школе жалуется на свою мать. В любой нормальной семье ребёнок скорее матери жалуется на несправедливость со стороны учителя или других детей.
- Жалуется? Укажите мне, плиз, где Вы это увидели?
Я уже это указывал (см. пост №27), но могу и повторить:
В ответ на:
Уже статья достаточно претенциозно и однобоко пытается подать факты, но и то вынуждена упомянуть:
"Напомним, поводом для определения семилетнего Роберта Рантала в приют стало сделанное мальчиком в школе высказывание о том, что мама как-то шлепнула его и что семья может увезти его в Россию, так как у него двойное гражданство."
Уже статья достаточно претенциозно и однобоко пытается подать факты, но и то вынуждена упомянуть:
"Напомним, поводом для определения семилетнего Роберта Рантала в приют стало сделанное мальчиком в школе высказывание о том, что мама как-то шлепнула его и что семья может увезти его в Россию, так как у него двойное гражданство."
Текст в кавычках взят из той самой статьи, которая послужила поводом для данного обсуждения.
Если Вы сами не заметили, то могу пояснить, что мальчик воспринимает в качестве угрозы не только шлепки, но и возможность увезти его в другую страну. В нормальной семье мальчику в семилетнем возрасте вообще не следовало бы слушать про "двойное гражданство".
Всё это говорит о ненормальной обстановке в семье.
В ответ на:
Ну так Вы внимательно посмотрите на этих родителей и не занимайтесь кликушеством.
Матери этого ребенка, а уж тем более его отцу нет нужды в "закреплениях".
И выглядят они вполне нормально, равно как и ребенок.
Ну так Вы внимательно посмотрите на этих родителей и не занимайтесь кликушеством.
Матери этого ребенка, а уж тем более его отцу нет нужды в "закреплениях".
И выглядят они вполне нормально, равно как и ребенок.
Как я уже говорил, не только спившиеся бомжи могут плохо воспитывать детей.
Я думаю, что решение в данном случае принимали специалисты и поводом была именно реакция ребёнка на вполне конкретное "воспитание".
В ответ на:
И если уж так болеете душой за детей, то лучше бы обеспокоились теми, кого в приемных семьях убивают. В одних США таких уже 15.
И если уж так болеете душой за детей, то лучше бы обеспокоились теми, кого в приемных семьях убивают. В одних США таких уже 15.
Это агитка из той же области.
Как известно, в приёмные семьи передают как правило больных и ущербных детей.
Не мешало бы поинтересоваться - сколько было таких, которые обрели человеческие условия вместо прозябания в приютах для дефективных.
А уж если хочется сосредоточиться на негативе - то почему бы не привести статистику смертности из той же среды, но тех, кому не посчастливилось попасть в приёмные семьи?
Как Вы полагаете - где больше убитых и умерших в Америке или России?
В ответ на:
В случае с Сандрой я целиком и полностью был на стороне приемных родителей.
Тут совсем другой случай. И проводить параллели несколько неуместно.
В случае с Сандрой я целиком и полностью был на стороне приемных родителей.
Тут совсем другой случай. И проводить параллели несколько неуместно.
Для этих случаев есть самое главное общее - это интересы ребёнка, а не амбиции родителей и чиновников.
К сожалению, в случае с Сандрой интересы ребёнка оказались на заднем плане.
Надеюсь, что в Финляндии такого не будет.
04.03.10 15:24
in Antwort Phoenix 04.03.10 03:14
Проще всего говорить на языке той страны в которой живёш, а то получится как у хохла с грузином ... оба могли по русски, но говорили каждый на своём и переводили через английский.... глупо, но зато круто..
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
04.03.10 15:47
А он бы об этом в немецкой школе рассказал...
"Напомним, поводом для определения семилетнего Роберта Рантала в приют стало сделанное мальчиком в школе высказывание о том, что мама как-то шлепнула его и что семья может увезти его в Россию, так как у него двойное гражданство."
Хуч стреляйте меня, но я в этом ни угрозы, ни жалобы не вижу.
Во-первых, с чего Вы взяли, что сказал он это в один раз?
Во-вторых, какой семилетний пацан не похвастается перед друзьями возможным предстоящим приключением?
Да и просто можно сказать, что "А я скоро с родителями в Россию поеду! Во как!"
Вы можете думать, это Ваше право. Но выдавать свое додумывание за истину в последней инстанции не нужно.
Если Вы не забыли, то та же российская пресса, в том числе те же ньюсру.ком первыми подняли крик о том, что Сандру не нужно отдавать матери.
Поэтому, если в данном случае они именно так описывают ситуацию и нет никаких оснований предполагать нечто другое, то я склонен им верить.
Или финны уже предоставили какие-то доказательства, кроме указаний на один шлепок и возможный переезд в Россию?
Если нет, но Вы считаете, что этого достаточно, чтобы забирать ребенка от родителей, то что-то с Вами явно неладно.
in Antwort Schachspiler 04.03.10 14:18
В ответ на:
лишь один раз шлёпнул внука,
лишь один раз шлёпнул внука,
А он бы об этом в немецкой школе рассказал...
В ответ на:
Текст в кавычках взят из той самой статьи, которая послужила поводом для данного обсуждения.
Если Вы сами не заметили, то могу пояснить, что мальчик воспринимает в качестве угрозы не только шлепки, но и возможность увезти его в другую страну. В нормальной семье мальчику в семилетнем возрасте вообще не следовало бы слушать про "двойное гражданство".
Всё это говорит о ненормальной обстановке в семье.
Текст в кавычках взят из той самой статьи, которая послужила поводом для данного обсуждения.
Если Вы сами не заметили, то могу пояснить, что мальчик воспринимает в качестве угрозы не только шлепки, но и возможность увезти его в другую страну. В нормальной семье мальчику в семилетнем возрасте вообще не следовало бы слушать про "двойное гражданство".
Всё это говорит о ненормальной обстановке в семье.
"Напомним, поводом для определения семилетнего Роберта Рантала в приют стало сделанное мальчиком в школе высказывание о том, что мама как-то шлепнула его и что семья может увезти его в Россию, так как у него двойное гражданство."
Хуч стреляйте меня, но я в этом ни угрозы, ни жалобы не вижу.
Во-первых, с чего Вы взяли, что сказал он это в один раз?
Во-вторых, какой семилетний пацан не похвастается перед друзьями возможным предстоящим приключением?
Да и просто можно сказать, что "А я скоро с родителями в Россию поеду! Во как!"
В ответ на:
Как я уже говорил, не только спившиеся бомжи могут плохо воспитывать детей.
Я думаю, что решение в данном случае принимали специалисты и поводом была именно реакция ребёнка на вполне конкретное "воспитание".
Как я уже говорил, не только спившиеся бомжи могут плохо воспитывать детей.
Я думаю, что решение в данном случае принимали специалисты и поводом была именно реакция ребёнка на вполне конкретное "воспитание".
Вы можете думать, это Ваше право. Но выдавать свое додумывание за истину в последней инстанции не нужно.
Если Вы не забыли, то та же российская пресса, в том числе те же ньюсру.ком первыми подняли крик о том, что Сандру не нужно отдавать матери.
Поэтому, если в данном случае они именно так описывают ситуацию и нет никаких оснований предполагать нечто другое, то я склонен им верить.
Или финны уже предоставили какие-то доказательства, кроме указаний на один шлепок и возможный переезд в Россию?
Если нет, но Вы считаете, что этого достаточно, чтобы забирать ребенка от родителей, то что-то с Вами явно неладно.
04.03.10 15:50
Далеко не всегда. Например, нам с женой проще разговаривать между собой по-русски, хотя живём мы в Германии. Да и вообще, это личное дело самих разговаривающих. Захотим на суахили лопотать - выучим и никто нам не помешает оглашать африканской речью европейские просторы.
in Antwort Аlex 04.03.10 15:24
В ответ на:
Проще всего говорить на языке той страны в которой живёш,...
Проще всего говорить на языке той страны в которой живёш,...
Далеко не всегда. Например, нам с женой проще разговаривать между собой по-русски, хотя живём мы в Германии. Да и вообще, это личное дело самих разговаривающих. Захотим на суахили лопотать - выучим и никто нам не помешает оглашать африканской речью европейские просторы.
04.03.10 16:09
У кого чего похитили???
Вы это анархические общества описали.
ну и канибалные общества тоже вполне здоровые.
in Antwort Phoenix 04.03.10 10:30
В ответ на:
В культурном обществе вообще не принято кого-либо "хватать и не пущать", не говоря уже о похищении чужих детей.
В культурном обществе вообще не принято кого-либо "хватать и не пущать", не говоря уже о похищении чужих детей.
У кого чего похитили???
В ответ на:
Разумеется не принято и подслушивать чужие разговоры, и вмешиваться в вопрос выбора языка общения между членами семьи, и т.д. Но всё это касается именно культурного общества, а по отношению к "цивилизованному" административно-бюрократическому аппарату такие требования были бы явно завышенными.
Разумеется не принято и подслушивать чужие разговоры, и вмешиваться в вопрос выбора языка общения между членами семьи, и т.д. Но всё это касается именно культурного общества, а по отношению к "цивилизованному" административно-бюрократическому аппарату такие требования были бы явно завышенными.
Вы это анархические общества описали.
В ответ на:
Потому я и упомянул всего лишь здоровое общество - соответствовать его нормам вполне по плечу даже очень "цивилизованным" особям.
Потому я и упомянул всего лишь здоровое общество - соответствовать его нормам вполне по плечу даже очень "цивилизованным" особям.
ну и канибалные общества тоже вполне здоровые.
04.03.10 16:16
in Antwort Phoenix 04.03.10 10:37
Мне это занятным показалось.......
Сандра ДВА.
Между тем, российские официальные органы живо отреагировали на решение финских властей в отношении семьи Рантала. Уже известно, что МИД России будет оказывать юридическую помощь Инге Рантала. "Будем оказывать содействие нашей гражданке, в том числе в юридическом плане", - сказали "Интерфаксу" во вторник в департаменте информации и печати внешнеполитического ведомства.
Сандра ДВА.
Между тем, российские официальные органы живо отреагировали на решение финских властей в отношении семьи Рантала. Уже известно, что МИД России будет оказывать юридическую помощь Инге Рантала. "Будем оказывать содействие нашей гражданке, в том числе в юридическом плане", - сказали "Интерфаксу" во вторник в департаменте информации и печати внешнеполитического ведомства.
04.03.10 16:28
ну и хотел бы я посмотреть как ты на суахили в какомто амте в Германии обяснятся будешь.
in Antwort Phoenix 04.03.10 15:50
В ответ на:
ахотим на суахили лопотать - выучим и никто нам не помешает оглашать африканской речью европейские просторы.
ахотим на суахили лопотать - выучим и никто нам не помешает оглашать африканской речью европейские просторы.
ну и хотел бы я посмотреть как ты на суахили в какомто амте в Германии обяснятся будешь.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
04.03.10 17:38
Знаешь это моё личное дело как подписываться, подпись эта не для тебя или тебе подобным, а тем кто меня знает и понимает в чём соль этой шутки, если ты хочешь меня с помощью этого разозлить и спровоцировать, то зря, на троллей-вампиров получаюших удовольствие и подзарядку от высмеивания других людей у меня давно иммунитет выработался я спокоен как удав, потому твои жалкие поползновения в попытке выставить меня на посмешище лишены для меня всякого смысла, можешь хихикать и дальше, и постарайся не отвечать на это сообщение, мне ты не интересен ...
Ньюсру.ком я читаю давно, остановился на этом новостном портале именно по причине обьективного, на мой взгляд, обозрения событий происходящих как в Росии так и за рубежом, независимости от каких либо политических движений, нейтральности в приверженности к западу или России, отсутствию уток и сплетен....
по поводу происходящего и описанного в ТОЙ НОВОСТИ(не меня и моей подписи, ещё раз для недалёких) я хочу услышать разные мнения
Зы тем кто оставил адекватные мнения(неважно на чьей стороне) спасибо, отдельная благодарность за ссылки
in Antwort Schachspiler 04.03.10 13:02, Zuletzt geändert 04.03.10 17:40 (Deptokrat)
В ответ на:
Действительно... и тему Вы высосали из пальца (точнее из жёлтой прессы), и вразумительного по ней ничего сказать не можете, и подписаться "Женихом" никто за Вас не придумывал.
Так что, своё "нутро" Вы предъявили сами.
А вот и квинтэссенция этого "нутра":
"колбасная иммиграция его не поймёт, её (колбасной имиграции) удел в ногу за чашку супа."
Действительно... и тему Вы высосали из пальца (точнее из жёлтой прессы), и вразумительного по ней ничего сказать не можете, и подписаться "Женихом" никто за Вас не придумывал.
Так что, своё "нутро" Вы предъявили сами.
А вот и квинтэссенция этого "нутра":
"колбасная иммиграция его не поймёт, её (колбасной имиграции) удел в ногу за чашку супа."
Знаешь это моё личное дело как подписываться, подпись эта не для тебя или тебе подобным, а тем кто меня знает и понимает в чём соль этой шутки, если ты хочешь меня с помощью этого разозлить и спровоцировать, то зря, на троллей-вампиров получаюших удовольствие и подзарядку от высмеивания других людей у меня давно иммунитет выработался я спокоен как удав, потому твои жалкие поползновения в попытке выставить меня на посмешище лишены для меня всякого смысла, можешь хихикать и дальше, и постарайся не отвечать на это сообщение, мне ты не интересен ...
Ньюсру.ком я читаю давно, остановился на этом новостном портале именно по причине обьективного, на мой взгляд, обозрения событий происходящих как в Росии так и за рубежом, независимости от каких либо политических движений, нейтральности в приверженности к западу или России, отсутствию уток и сплетен....
по поводу происходящего и описанного в ТОЙ НОВОСТИ(не меня и моей подписи, ещё раз для недалёких) я хочу услышать разные мнения
Зы тем кто оставил адекватные мнения(неважно на чьей стороне) спасибо, отдельная благодарность за ссылки
04.03.10 18:13
Между собой мы и в Amt'ах спокойно разговариваем по-русски. Думаю, что и против суахили никто не стал бы возражать.
В обсуждаемом случае речь шла об общении матери с сыном, а не кого-либо из них с представителями государства.
in Antwort Аlex 04.03.10 16:28
В ответ на:
ну и хотел бы я посмотреть как ты на суахили в какомто амте в Германии обяснятся будешь.
ну и хотел бы я посмотреть как ты на суахили в какомто амте в Германии обяснятся будешь.
Между собой мы и в Amt'ах спокойно разговариваем по-русски. Думаю, что и против суахили никто не стал бы возражать.
В обсуждаемом случае речь шла об общении матери с сыном, а не кого-либо из них с представителями государства.
04.03.10 18:23
in Antwort ALAMO 04.03.10 15:47
Семилетний Роберт Рантала, которого месяц назад органы соцопеки Финляндии забрали из смешанной российско-финской семьи заявил журналистам, что хочет вернуться домой.
"Хочу домой к маме и папе.... Спасибо, я жду", - цитирует слова мальчика РИА "Новости". По его словам, родители его не обижали, и он не понимает, почему попал в приют.
финские соцработники 4 февраля забрали из семьи Инги и Вели-Пекка Рантала их сына, имеющего двойное гражданство, после того, как мальчик рассказал в школе, что может уехать в Россию с мамой. Роберт Рантала был помещен в приют города Турку. Представители соцопеки сочли, что мальчику опасно оставаться в семье, и передали в суд дело о лишении родительских прав.
http://www.newsru.com/world/04mar2010/rantalawanthome.html
То есть, насколько я понимаю, пацан либо похваставлся, либо просто рассказал кому-то из друзей или учителей, или на собрании класса, что может уехать с мамой в Россию.
Рьяные финнские педагоги всполошились и начали задавать ему вопросы по типу: "Как тебе дома? Не обижают ли тебя родители? Не бьют? А может шлепнули когда?"
На что мальчуган вспомнил, что когда-то мама его шлепнула.
"УРА!!!" - закричали финские педагоги и забрали мальчика от родителей.
Короче, кошмар для родителей и ребенка. Я даже не знаю, какими словами можно описать этот ужас.
"Хочу домой к маме и папе.... Спасибо, я жду", - цитирует слова мальчика РИА "Новости". По его словам, родители его не обижали, и он не понимает, почему попал в приют.
финские соцработники 4 февраля забрали из семьи Инги и Вели-Пекка Рантала их сына, имеющего двойное гражданство, после того, как мальчик рассказал в школе, что может уехать в Россию с мамой. Роберт Рантала был помещен в приют города Турку. Представители соцопеки сочли, что мальчику опасно оставаться в семье, и передали в суд дело о лишении родительских прав.
http://www.newsru.com/world/04mar2010/rantalawanthome.html
То есть, насколько я понимаю, пацан либо похваставлся, либо просто рассказал кому-то из друзей или учителей, или на собрании класса, что может уехать с мамой в Россию.
Рьяные финнские педагоги всполошились и начали задавать ему вопросы по типу: "Как тебе дома? Не обижают ли тебя родители? Не бьют? А может шлепнули когда?"
На что мальчуган вспомнил, что когда-то мама его шлепнула.
"УРА!!!" - закричали финские педагоги и забрали мальчика от родителей.
Короче, кошмар для родителей и ребенка. Я даже не знаю, какими словами можно описать этот ужас.
04.03.10 18:32
А что обсуждается в данной ветке?
Ну, если любое общество, в котором принято уважать приватную сферу людей, является анархическим, то можете считать меня анархистом.
in Antwort Altwad 04.03.10 16:09
В ответ на:
У кого чего похитили???
У кого чего похитили???
А что обсуждается в данной ветке?
В ответ на:
Вы это анархические общества описали.
Вы это анархические общества описали.
Ну, если любое общество, в котором принято уважать приватную сферу людей, является анархическим, то можете считать меня анархистом.
04.03.10 18:55
Ну раз кого то похитили, то советую вам обратится в полицию.
Договорились, не только буду считать но и буду выполнять свой приватный долг путём ........... вам какой путь нравится? могу ли я своей приватной сферой вас............ ну скажем так........... не так что бы очень, но как нибуть?
in Antwort Phoenix 04.03.10 18:32
В ответ на:
А что обсуждается в данной ветке?
А что обсуждается в данной ветке?
Ну раз кого то похитили, то советую вам обратится в полицию.
В ответ на:
Ну, если любое общество, в котором принято уважать приватную сферу людей, является анархическим, то можете считать меня анархистом.
Ну, если любое общество, в котором принято уважать приватную сферу людей, является анархическим, то можете считать меня анархистом.
Договорились, не только буду считать но и буду выполнять свой приватный долг путём ........... вам какой путь нравится? могу ли я своей приватной сферой вас............ ну скажем так........... не так что бы очень, но как нибуть?
04.03.10 23:34
in Antwort juri2007 04.03.10 00:11
А Вы тут, типа, по высокоидейным соображениям? Типа, на родину приехали?
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
04.03.10 23:36
in Antwort Mashamarija 04.03.10 00:41
Зато государству, безусловно, делает честь, когда оно вовсе не опасается за судьбу ребёнка, отданного матери-алкоголичке (я имею в виду случай с Сандрой)...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
04.03.10 23:39
in Antwort Phoenix 04.03.10 03:14
Неверно: в государственных и общественных учреждениях принято говорить на государственном языке.
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
04.03.10 23:58
А в одной России сколько? И как это выглядит в процентах к общему числу усыновлённых детей?
Меня вообще умиляет эта ветка. Вполне в духе "Наших", сравнивших идиотские разглагольствования националистки-депутатки (вполне, впрочем, сопоставимые с разглагольствованиями, регулярно публикуемыми во множестве российских изданий типа газеты "Сегодня" и провозглашаемыми с экранов 1-го канала личностями вроде Проханова) с...Холокостом! Из единичного случая, довольно невнятного, хотя, возможно,и порочащего органы опеки в Финляндии, раздули международный скандал! Это чтобы поменьше кто-то другой обращал внимание на количество брошенных, беспризорных, голодающих, избиваемых родителями детей в самой России? Дома у себя порядок, что ли, полный уже навели, все российские дети в достойных условиях проживают, только и осталось дел, что бороться за каждого имеющего российское гражданство ребёнка за рубежом?
in Antwort ALAMO 04.03.10 13:30
В ответ на:
И если уж так болеете душой за детей, то лучше бы обеспокоились теми, кого в приемных семьях убивают. В одних США таких уже 15.
И если уж так болеете душой за детей, то лучше бы обеспокоились теми, кого в приемных семьях убивают. В одних США таких уже 15.
А в одной России сколько? И как это выглядит в процентах к общему числу усыновлённых детей?
Меня вообще умиляет эта ветка. Вполне в духе "Наших", сравнивших идиотские разглагольствования националистки-депутатки (вполне, впрочем, сопоставимые с разглагольствованиями, регулярно публикуемыми во множестве российских изданий типа газеты "Сегодня" и провозглашаемыми с экранов 1-го канала личностями вроде Проханова) с...Холокостом! Из единичного случая, довольно невнятного, хотя, возможно,и порочащего органы опеки в Финляндии, раздули международный скандал! Это чтобы поменьше кто-то другой обращал внимание на количество брошенных, беспризорных, голодающих, избиваемых родителями детей в самой России? Дома у себя порядок, что ли, полный уже навели, все российские дети в достойных условиях проживают, только и осталось дел, что бороться за каждого имеющего российское гражданство ребёнка за рубежом?
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
05.03.10 00:24
in Antwort aguna 04.03.10 23:34
Нет я как и все из Родины, только не благодарный т.к. руки дающей не облизываю но и не кусаю.
05.03.10 00:30
Вооо....вот тут та и подошли к самому главному.......
сотни тысяч детей в канализациях---а кто их считал ? а нет цифры----нет и темы....типа все происки
американских агентов...
а единичный случай--это факт.....а какой повод показательно поскандалить в защиту своего гражданина,
убивая при этом два зайца---кузькина мать загранице и еще один урок ура-потреотизма для своих с элементом
отвлечения от внутренних проблем таких к примеру как демонстрация в Калининграде с плакатами "долой путина"....
in Antwort aguna 04.03.10 23:58
В ответ на:
Из единичного случая,............... раздули международный скандал!
Из единичного случая,............... раздули международный скандал!
Вооо....вот тут та и подошли к самому главному.......
сотни тысяч детей в канализациях---а кто их считал ? а нет цифры----нет и темы....типа все происки
американских агентов...
а единичный случай--это факт.....а какой повод показательно поскандалить в защиту своего гражданина,
убивая при этом два зайца---кузькина мать загранице и еще один урок ура-потреотизма для своих с элементом
отвлечения от внутренних проблем таких к примеру как демонстрация в Калининграде с плакатами "долой путина"....
05.03.10 00:32
in Antwort sanktvalentin 05.03.10 00:30
05.03.10 00:38
in Antwort juri2007 05.03.10 00:24
Как и все? Значит, тоже "колбасный эмигрант"? "Толка очын гордый, да"? Вы её поедаете с отвращением? Но отказаться от неё и вернуться на горячо любимую Родину - превыше Ваших сил?
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
05.03.10 00:38
in Antwort aguna 05.03.10 00:32
Теперь надо согласия от Дептократа, Аламо и Феникса и можно тему закрывать.....
но дюже упрямые.....
но дюже упрямые.....
05.03.10 00:45
in Antwort sanktvalentin 05.03.10 00:38
Касательно данного конкретного случая всё ясно - это буря в стакане воды. Но в целом у меня есть ощущение, что наши органы "защиты прав ребёнка" и в самом деле иногда перебарщивают...У меня есть один знакомый, местный немец. Его дочка закончила Realschule, дальше учиться не пошла, не работала, сидела у него на шее. Когда он попытался с ней серьёзно об этом поговорить и в запале обозвал её бездельницей и паразиткой, она пригрозила ему, что пожалуется на него в Jugendamt...И он постыдно ретировался...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
05.03.10 01:27
С сотрудниками этих учреждений - да. А друг с другом посетители могут объясняться хоть жестами.
in Antwort aguna 04.03.10 23:39
В ответ на:
Неверно: в государственных и общественных учреждениях принято говорить на государственном языке.
Неверно: в государственных и общественных учреждениях принято говорить на государственном языке.
С сотрудниками этих учреждений - да. А друг с другом посетители могут объясняться хоть жестами.
05.03.10 01:40
Похоже, что случай не единичный:
Беда в том, говорят специалисты, что в Финляндии подобные истории, особенно с участием выходцев из России, происходят довольно часто. "В последнее время именно русские матери и их дети становятся объектами систематического притеснения: детей забирают у матерей без решения суда, матерей безосновательно обвиняют в преступлениях, в результате чего страдают и распадаются семьи", - сказал "Интерфаксу" финский правозащитник Йохан Бекман, который представляет интересы семьи Рантала.
При этом он отметил, что защита детей в Финляндии "поставлена в целом хорошо". "Но здесь же речь идет или о вполне нормальных семьях или о семьях распавшихся, но где родители любят своих детей и где нет никакого насилия. Обратите внимание: речь идет о семьях, где матерями являются гражданки России. И, на мой, взгляд, многие проблемы вызваны именно этим", - сказал он.
"В детях стремятся вытравить малейшую причастность к русскому началу: им запрещается разговаривать на русском языке, их отгораживают от русской культуры и православия, им чинятся всяческие препятствия при выезде в Россию, которая, по сути, является их второй родиной", - посетовал Бекман.
http://www.interfax-russia.ru/NorthWest/view.asp?id=128741
Вот ещё одна недавняя финско-российская история вокруг ребёнка:
http://interfax-russia.ru/Povoljie/view.asp?id=39055&sec=1678
in Antwort aguna 04.03.10 23:58
В ответ на:
Из единичного случая, довольно невнятного, хотя, возможно,и порочащего органы опеки в Финляндии, раздули международный скандал!
Из единичного случая, довольно невнятного, хотя, возможно,и порочащего органы опеки в Финляндии, раздули международный скандал!
Похоже, что случай не единичный:
Беда в том, говорят специалисты, что в Финляндии подобные истории, особенно с участием выходцев из России, происходят довольно часто. "В последнее время именно русские матери и их дети становятся объектами систематического притеснения: детей забирают у матерей без решения суда, матерей безосновательно обвиняют в преступлениях, в результате чего страдают и распадаются семьи", - сказал "Интерфаксу" финский правозащитник Йохан Бекман, который представляет интересы семьи Рантала.
При этом он отметил, что защита детей в Финляндии "поставлена в целом хорошо". "Но здесь же речь идет или о вполне нормальных семьях или о семьях распавшихся, но где родители любят своих детей и где нет никакого насилия. Обратите внимание: речь идет о семьях, где матерями являются гражданки России. И, на мой, взгляд, многие проблемы вызваны именно этим", - сказал он.
"В детях стремятся вытравить малейшую причастность к русскому началу: им запрещается разговаривать на русском языке, их отгораживают от русской культуры и православия, им чинятся всяческие препятствия при выезде в Россию, которая, по сути, является их второй родиной", - посетовал Бекман.
http://www.interfax-russia.ru/NorthWest/view.asp?id=128741
Вот ещё одна недавняя финско-российская история вокруг ребёнка:
http://interfax-russia.ru/Povoljie/view.asp?id=39055&sec=1678
05.03.10 01:40
Дали детям инструмент шантажа ........
и как же после жалобы дитяти родители должны в семье относится к этому Павлику Морозову...?
Один легкий шлепок по заднице ребенка---громадные проблеммы на свою задн.......
in Antwort aguna 05.03.10 00:45
В ответ на:
она пригрозила ему, что пожалуется на него в Jugendamt..
она пригрозила ему, что пожалуется на него в Jugendamt..
Дали детям инструмент шантажа ........
и как же после жалобы дитяти родители должны в семье относится к этому Павлику Морозову...?
Один легкий шлепок по заднице ребенка---громадные проблеммы на свою задн.......
05.03.10 01:50
in Antwort Phoenix 05.03.10 01:40
Так может быть, это сугубо финляндская проблема? Здесь на ветке проводятся обобщения "по всему Западу", вот этого и не следовало бы делать.
Я как раз могу понять особую бдительность западных органов опеки по отношению к матерям-россиянкам, так как известны случаи, когда матери, имевшие российское гражданство, просто забирали детей и уезжали с ними в Россию. По законам многих западных стран ребёнок, рождённый в этой стране, автоматически становится гражданином этой страны, и такой поступок российской матери расценивается как похищение гражданина страны. У нас в Германии это не так, а вот во Франции именно так. Как в Финляндии, я, увы, не в курсе...
Я как раз могу понять особую бдительность западных органов опеки по отношению к матерям-россиянкам, так как известны случаи, когда матери, имевшие российское гражданство, просто забирали детей и уезжали с ними в Россию. По законам многих западных стран ребёнок, рождённый в этой стране, автоматически становится гражданином этой страны, и такой поступок российской матери расценивается как похищение гражданина страны. У нас в Германии это не так, а вот во Франции именно так. Как в Финляндии, я, увы, не в курсе...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
05.03.10 01:53
in Antwort sanktvalentin 05.03.10 01:40
В этом наша беда, но ведь есть и хорошие стороны...А если ребёнка и в самом деле бьют? У нас на Западе считают, что в отношении прав детей "лучше перебдеть, чем недобдеть" (с)...От перегибов, увы, невозможно застраховаться...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
05.03.10 09:17
Нет, знать не знаю.
Да и сведения уж очень скудные, потому сужу, опираясь на личный опыт.
С тупым произволом властей сталкиваться не пришлось, а вот мамаш, раздающих
оплеухи, как пряники, видала.
Я могу предположить, что мать ребёнка, могла сказать а возвращении в Россию и не всерьёз,
может в ссоре с отцом :"Вот заберу ребёнка, тогда посмотришь,.......(дальше по ситуации)",
а ребёнок воспринял это как угрозу.
Поверьте, не для каждого ребёнка отрыв от привычной среды, расставание с друзьями, с отцом -
приключение.
in Antwort ALAMO 04.03.10 13:25
В ответ на:
А Вы?
А Вы?
Нет, знать не знаю.
Да и сведения уж очень скудные, потому сужу, опираясь на личный опыт.
С тупым произволом властей сталкиваться не пришлось, а вот мамаш, раздающих
оплеухи, как пряники, видала.
Я могу предположить, что мать ребёнка, могла сказать а возвращении в Россию и не всерьёз,
может в ссоре с отцом :"Вот заберу ребёнка, тогда посмотришь,.......(дальше по ситуации)",
а ребёнок воспринял это как угрозу.
Поверьте, не для каждого ребёнка отрыв от привычной среды, расставание с друзьями, с отцом -
приключение.
Ich lebe zwar über meine Verhältnisse, aber trotzdem noch weit unter meinem Niveau
05.03.10 09:27
in Antwort aguna 05.03.10 01:53
Вы правы, невозможно найти меру целесообразности вмешательства в дела семьи, и зачастую слишком поздно видится правильное решение.
Пару дней назад в Spiegel была статья о матери- одиночке, которой пытались помочь, помощь она могла принять или отклонить, и во втором
случае власти просто бессильны что-либо предпринять.
Её нашли мертвой в квартире, заваленной мусором, когда соседи услышали скуление ребёнка.Пятилентний мальчик сидел 2 дня около
мертвой матери.
Пару дней назад в Spiegel была статья о матери- одиночке, которой пытались помочь, помощь она могла принять или отклонить, и во втором
случае власти просто бессильны что-либо предпринять.
Её нашли мертвой в квартире, заваленной мусором, когда соседи услышали скуление ребёнка.Пятилентний мальчик сидел 2 дня около
мертвой матери.
Ich lebe zwar über meine Verhältnisse, aber trotzdem noch weit unter meinem Niveau
05.03.10 10:58
Причём озабоченность этих амтов выборочная . К одним они слишком придирчивы ,но на действия "митбюргеров", тех что Феникс любит , просто закрывают глаза .
Я уже писал тут несколько лет назад о том какие прроблемы возникли в переселенческой семье из Аугсбурга , после того как узнали , что отец иногда купает свою 3-х или 4-летнюю дочку
По вечерам в любом большом городе вы не увидите вечером на улице малолетних детей из местных , все спят.. и это хорошо.
Только не спят митбюргеры
До глубокой ночи движутся по улицам и в общественном транспорте коляски управляемые странными фигурами в платках и длинных плащщах-пальто. Физическое наказание детей прямо на улице у них не редкость
По работе часто общаюсь с ребятами из орднунгсамта . От них знаю , что многое , что нельзяделать бюргерам можно спокойно делать этим митбюргерам.
Если кто и отважится из орднунг или югендамта что -то предпринять , то сам будет не рад
Свои началники, и из "политкорректных", заклюют
in Antwort ALAMO 04.03.10 18:23
В ответ на:
Короче, кошмар для родителей и ребенка. Я даже не знаю, какими словами можно описать этот ужас.
Короче, кошмар для родителей и ребенка. Я даже не знаю, какими словами можно описать этот ужас.
Причём озабоченность этих амтов выборочная . К одним они слишком придирчивы ,но на действия "митбюргеров", тех что Феникс любит , просто закрывают глаза .
Я уже писал тут несколько лет назад о том какие прроблемы возникли в переселенческой семье из Аугсбурга , после того как узнали , что отец иногда купает свою 3-х или 4-летнюю дочку
По вечерам в любом большом городе вы не увидите вечером на улице малолетних детей из местных , все спят.. и это хорошо.
Только не спят митбюргеры
До глубокой ночи движутся по улицам и в общественном транспорте коляски управляемые странными фигурами в платках и длинных плащщах-пальто. Физическое наказание детей прямо на улице у них не редкость
По работе часто общаюсь с ребятами из орднунгсамта . От них знаю , что многое , что нельзяделать бюргерам можно спокойно делать этим митбюргерам.
Если кто и отважится из орднунг или югендамта что -то предпринять , то сам будет не рад
Свои началники, и из "политкорректных", заклюют
05.03.10 11:09
in Antwort W.F. 05.03.10 10:58
А разве кто-нибудь спорит с тем, что любые крайности в этом вопросе - плохо? И вмешательство амтов по поводу каждого чиха ребёнка, и невмешательство, когда речь идёт действительно о побоях и унижениях...
Что касается семей "митбюргеров", то тут есть много проблем, в том числе и та, что зачастую ни родители, ни дети в таких семьях не являются гражданами Германии. Это несколько усложняет вмешательство амтов в дела таких семей...
Что касается семей "митбюргеров", то тут есть много проблем, в том числе и та, что зачастую ни родители, ни дети в таких семьях не являются гражданами Германии. Это несколько усложняет вмешательство амтов в дела таких семей...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
05.03.10 11:45
Странно как-то получается: то "митбюргеров" обвиняют в том, что их дамы вечно чуть ли не взаперти сидят, то вдруг выясняется, что какие-то фигуры в платках но ночам бороздят городские просторы, управляя колясками (не оружие ли они там перевозят?). Похоже, что увлечённым исследователям чужой жизни не угодишь - и дома сидеть плохо, и по улицам ходить нехорошо.
Сам я весьма часто бываю в тёмное время суток на улицах большого города. "Митбюргеров" поздней ночью встречаю регулярно, но в основном это лица в возрасте 20-30 лет и преимущественно мужского пола (т.е. без платков и плащей). Колясок у них я тоже как-то не замечал.
in Antwort W.F. 05.03.10 10:58
В ответ на:
По вечерам в любом большом городе вы не увидите вечером на улице малолетних детей из местных , все спят.. и это хорошо.
Только не спят митбюргеры
До глубокой ночи движутся по улицам и в общественном транспорте коляски управляемые странными фигурами в платках и длинных плащщах-пальто.
По вечерам в любом большом городе вы не увидите вечером на улице малолетних детей из местных , все спят.. и это хорошо.
Только не спят митбюргеры
До глубокой ночи движутся по улицам и в общественном транспорте коляски управляемые странными фигурами в платках и длинных плащщах-пальто.
Странно как-то получается: то "митбюргеров" обвиняют в том, что их дамы вечно чуть ли не взаперти сидят, то вдруг выясняется, что какие-то фигуры в платках но ночам бороздят городские просторы, управляя колясками (не оружие ли они там перевозят?
). Похоже, что увлечённым исследователям чужой жизни не угодишь - и дома сидеть плохо, и по улицам ходить нехорошо.Сам я весьма часто бываю в тёмное время суток на улицах большого города. "Митбюргеров" поздней ночью встречаю регулярно, но в основном это лица в возрасте 20-30 лет и преимущественно мужского пола (т.е. без платков и плащей). Колясок у них я тоже как-то не замечал.
05.03.10 12:28
а потом нагрузка на кранкенкассы.правильно ,Феникс,я тоже иногда отрываюсь
in Antwort Phoenix 05.03.10 11:45
В ответ на:
Сам я весьма часто бываю в тёмное время суток на улицах большого города. "Митбюргеров" поздней ночью встречаю регулярно, но в основном это лица в возрасте 20-30 лет и преимущественно мужского пола (т.е. без платков и плащей). Колясок у них я тоже как-то не замечал.
Сам я весьма часто бываю в тёмное время суток на улицах большого города. "Митбюргеров" поздней ночью встречаю регулярно, но в основном это лица в возрасте 20-30 лет и преимущественно мужского пола (т.е. без платков и плащей). Колясок у них я тоже как-то не замечал.
а потом нагрузка на кранкенкассы.
правильно ,Феникс,я тоже иногда отрываюсь
05.03.10 13:05
эта ситуация заинтересовала меня исключительно с точки зрения отца двоих детей, нежелающего подобной участи для себя, вы же постояннно пытаетесь политизировать проблему, концентрируя внимание на том, что "мол в России(совке) всё намного хуже, зачем то приплетая плакаты против путина", причём тут это? я просто не хочу завтра оказаться на их месте...
по поводу этой новости: с ваших слов она опубликована, якобы, с целью отвлечь от внутренних проблем, не в обиду говоря тут попахивает паранойей, кому и зачем это нужно? как я уже писал ньюсру.ком не пророссийский и не прозападный портал, они просто констатируют факты, и если завтра подобное случится в России, то это точно так же будет опубликовано....
да тоже приходилось слышать, чем там кстати всё закончилось?
in Antwort aguna 05.03.10 01:53, Zuletzt geändert 05.03.10 13:42 (Deptokrat)
В ответ на:
лучше перебдеть чем недобдеть
репрессивная политика охоты на ведьмлучше перебдеть чем недобдеть
В ответ на:
Вооо....вот тут та и подошли к самому главному.......
сотни тысяч детей в канализациях---а кто их считал ? а нет цифры----нет и темы....типа все происки
американских агентов...
отвлечения от внутренних проблем таких к примеру как демонстрация в Калининграде с плакатами "долой путина"....
Вооо....вот тут та и подошли к самому главному.......
сотни тысяч детей в канализациях---а кто их считал ? а нет цифры----нет и темы....типа все происки
американских агентов...
отвлечения от внутренних проблем таких к примеру как демонстрация в Калининграде с плакатами "долой путина"....
эта ситуация заинтересовала меня исключительно с точки зрения отца двоих детей, нежелающего подобной участи для себя, вы же постояннно пытаетесь политизировать проблему, концентрируя внимание на том, что "мол в России(совке) всё намного хуже, зачем то приплетая плакаты против путина", причём тут это? я просто не хочу завтра оказаться на их месте...
по поводу этой новости: с ваших слов она опубликована, якобы, с целью отвлечь от внутренних проблем, не в обиду говоря тут попахивает паранойей, кому и зачем это нужно? как я уже писал ньюсру.ком не пророссийский и не прозападный портал, они просто констатируют факты, и если завтра подобное случится в России, то это точно так же будет опубликовано....
В ответ на:
Я уже писал тут несколько лет назад о том какие прроблемы возникли в переселенческой семье из Аугсбурга , после того как узнали , что отец иногда купает свою 3-х или 4-летнюю дочку
Я уже писал тут несколько лет назад о том какие прроблемы возникли в переселенческой семье из Аугсбурга , после того как узнали , что отец иногда купает свою 3-х или 4-летнюю дочку
да тоже приходилось слышать, чем там кстати всё закончилось?
05.03.10 14:16
ну да.....и это не единственная зараза, которой попахивает от Кремля и его опричников........
in Antwort Deptokrat 05.03.10 13:05, Zuletzt geändert 05.03.10 14:26 (sanktvalentin)
В ответ на:
якобы, с целью отвлечь от внутренних проблем, не в обиду говоря тут попахивает паранойей,
якобы, с целью отвлечь от внутренних проблем, не в обиду говоря тут попахивает паранойей,
ну да.....и это не единственная зараза, которой попахивает от Кремля и его опричников........
05.03.10 14:25
in Antwort Deptokrat 05.03.10 13:05
Не в обиду буде сказано, но при всех ваших способностях прорентгенить финское правосудие,
я бы вам посоветовал научится правильно пользоватся форумом----адресуя очередной пост одному юзеру,
вы приводите цитаты от других и все у вас вверх дном, как и по теме.......
Может волнуетесь........?
я бы вам посоветовал научится правильно пользоватся форумом----адресуя очередной пост одному юзеру,
вы приводите цитаты от других и все у вас вверх дном, как и по теме.......
Может волнуетесь........?
05.03.10 14:46
in Antwort sanktvalentin 05.03.10 14:25
вы я смотрю стараетесь зацепиться за любую мелочь, найти изьян в каждом моём посте, зачем? доказать или указать на мою несостоятельность и никчёмность этой темы? если так, то это ваше мнение, а у меня своё, не нравится-проходите, если даже я и волнуюсь(как вы предположили) это моё дело, я этого не стыжусь...
ответив на одно сообщение я поместил там несколько цитат от разных участников, ну и что? кто захочет раберётся, кому что адресовано
до свидания
ответив на одно сообщение я поместил там несколько цитат от разных участников, ну и что? кто захочет раберётся, кому что адресовано
до свидания
05.03.10 14:58
in Antwort Deptokrat 05.03.10 14:46
[цитата]ответив на одно сообщение я поместил там несколько цитат от разных участников, ну и что? кто захочет раберётся, кому что адресовано [цитата]
А зачем мы должны в Вашей путанице разбираться? Мне, например, было неприятно, что вы приписали мне чужой текст...Вы уж, будьте любезны, соблюдайте правила Форума!
А зачем мы должны в Вашей путанице разбираться? Мне, например, было неприятно, что вы приписали мне чужой текст...Вы уж, будьте любезны, соблюдайте правила Форума!
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
05.03.10 15:08
А я уже много раз вам советовал, цитаты наконец делать научится
in Antwort aguna 05.03.10 14:58, Zuletzt geändert 05.03.10 15:09 (marco_materazzi)
В ответ на:
[цитата]ответив на одно сообщение я поместил там несколько цитат от разных участников, ну и что? кто захочет раберётся, кому что адресовано [цитата]
[цитата]ответив на одно сообщение я поместил там несколько цитат от разных участников, ну и что? кто захочет раберётся, кому что адресовано [цитата]
А я уже много раз вам советовал, цитаты наконец делать научится
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
05.03.10 17:37
У вас может это и нормально, а вообще считается неприличным разговаривать на непонятном языке находясь в обществе.... я не имею ввиду если вы стоите на вокзале. У нас на работе байера тоже стараются hochdeutsch разговаривать, если рядом находится небайер.
in Antwort Phoenix 04.03.10 18:13
В ответ на:
Между собой мы и в Amt'ах спокойно разговариваем по-русски. Думаю, что и против суахили никто не стал бы возражать.
Между собой мы и в Amt'ах спокойно разговариваем по-русски. Думаю, что и против суахили никто не стал бы возражать.
У вас может это и нормально, а вообще считается неприличным разговаривать на непонятном языке находясь в обществе.... я не имею ввиду если вы стоите на вокзале. У нас на работе байера тоже стараются hochdeutsch разговаривать, если рядом находится небайер.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
05.03.10 18:38
Мы в Amt'ы приходим как правило вдвоём и исключительно по делу. С сотрудниками общаемся естественно по-немецки. А о чём мы разговариваем между собой в очереди, всё равно никого, кроме нас, не касается. Таким образом, ситуация примерно та же, что и на вокзале.
in Antwort Аlex 05.03.10 17:37
В ответ на:
У вас может это и нормально, а вообще считается неприличным разговаривать на непонятном языке находясь в обществе.... я не имею ввиду если вы стоите на вокзале.
У вас может это и нормально, а вообще считается неприличным разговаривать на непонятном языке находясь в обществе.... я не имею ввиду если вы стоите на вокзале.
Мы в Amt'ы приходим как правило вдвоём и исключительно по делу. С сотрудниками общаемся естественно по-немецки. А о чём мы разговариваем между собой в очереди, всё равно никого, кроме нас, не касается. Таким образом, ситуация примерно та же, что и на вокзале.
05.03.10 21:35
Ничего странного . Ходят они ещё в гости( а вот то ,что вы ходите сомневыаюсь )
Да и не одни они ...где то невдалеке шествуёет их хозяин
Руки в брюки член в карман
ждёт чтоб водитель автобуса или пассажиры помогли коляску затащить . Так что ваши рассуждения мимо
Вы не там бываете в тёмное время суток
Помню, вас интересуют только фотографирование помоек , покупание лампочек в 3 часа ночи и рестораны
Там женщин ночью в длинных чапанах не встретишь
in Antwort Phoenix 05.03.10 11:45
В ответ на:
Странно как-то получается: то "митбюргеров" обвиняют в том, что их дамы вечно чуть ли не взаперти сидят, то вдруг выясняется, что какие-то фигуры в платках но ночам бороздят городские просторы, управляя колясками (не оружие ли они там перевозят? ). Похоже, что увлечённым исследователям чужой жизни не угодишь - и дома сидеть плохо, и по улицам ходить нехорошо.
Странно как-то получается: то "митбюргеров" обвиняют в том, что их дамы вечно чуть ли не взаперти сидят, то вдруг выясняется, что какие-то фигуры в платках но ночам бороздят городские просторы, управляя колясками (не оружие ли они там перевозят? ). Похоже, что увлечённым исследователям чужой жизни не угодишь - и дома сидеть плохо, и по улицам ходить нехорошо.
Ничего странного . Ходят они ещё в гости( а вот то ,что вы ходите сомневыаюсь )
Да и не одни они ...где то невдалеке шествуёет их хозяин
Руки в брюки член в карман
ждёт чтоб водитель автобуса или пассажиры помогли коляску затащить . Так что ваши рассуждения мимо
В ответ на:
Сам я весьма часто бываю в тёмное время суток на улицах большого города. "Митбюргеров" поздней ночью встречаю регулярно, но в основном это лица в возрасте 20-30 лет и преимущественно мужского пола (т.е. без платков и плащей). Колясок у них я тоже как-то не замечал.
Сам я весьма часто бываю в тёмное время суток на улицах большого города. "Митбюргеров" поздней ночью встречаю регулярно, но в основном это лица в возрасте 20-30 лет и преимущественно мужского пола (т.е. без платков и плащей). Колясок у них я тоже как-то не замечал.
Вы не там бываете в тёмное время суток
Помню, вас интересуют только фотографирование помоек , покупание лампочек в 3 часа ночи и рестораны
Там женщин ночью в длинных чапанах не встретишь
05.03.10 22:57
Да вот как раз вернулся. Сегодня рано.
Ясно, это объяснение из разряда "А Вы на шкаф заберитесь и в бинокль посмотрите, тогда видно".
P.S.: Я конечно понимаю, что приплести к любой теме (даже финско-российской) "митбюргеров" - святое дело. Без этого ветка получится какой-то безыдейной и не пробуждающей нужных чувств у читателей .
in Antwort W.F. 05.03.10 21:35, Zuletzt geändert 05.03.10 23:06 (Phoenix)
В ответ на:
Ходят они ещё в гости( а вот то ,что вы ходите сомневыаюсь )
Ходят они ещё в гости( а вот то ,что вы ходите сомневыаюсь )
Да вот как раз вернулся. Сегодня рано.
В ответ на:
Вы не там бываете в тёмное время суток
Помню, вас интересуют только фотографирование помоек , покупание лампочек в 3 часа ночи и рестораны
Там женщин ночью в длинных чапанах не встретишь
Вы не там бываете в тёмное время суток
Помню, вас интересуют только фотографирование помоек , покупание лампочек в 3 часа ночи и рестораны
Там женщин ночью в длинных чапанах не встретишь
Ясно, это объяснение из разряда "А Вы на шкаф заберитесь и в бинокль посмотрите, тогда видно".
P.S.: Я конечно понимаю, что приплести к любой теме (даже финско-российской) "митбюргеров" - святое дело. Без этого ветка получится какой-то безыдейной и не пробуждающей нужных чувств у читателей .
06.03.10 01:39
Ну а как же! Кто о чём, а вшивый о бане! (русская народная мудрость...)
in Antwort Phoenix 05.03.10 22:57
В ответ на:
Я конечно понимаю, что приплести к любой теме (даже финско-российской) "митбюргеров" - святое дело.
Я конечно понимаю, что приплести к любой теме (даже финско-российской) "митбюргеров" - святое дело.
Ну а как же! Кто о чём, а вшивый о бане! (русская народная мудрость...
)Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
06.03.10 09:25
Бинокля не надо , Вы глаза откройте и заметите то , что видно даже слепым
Вы также не увидели, что тема то не финно- российская ,а всё меня учите ... Вот, что спросил автор ветки у нас :
Может ли такое случиться в Германии, если какому то нерадивому чиновнику вдруг взбредёт в голову, что я опасен для своих детей, потому как хочу увезти их в Россию?
in Antwort Phoenix 05.03.10 22:57
В ответ на:
Ясно, это объяснение из разряда "А Вы на шкаф заберитесь и в бинокль посмотрите, тогда видно".
P.S.: Я конечно понимаю, что приплести к любой теме (даже финско-российской) "митбюргеров" - святое дело. Без этого ветка получится какой-то безыдейной и не пробуждающей нужных чувств у читателей .
Ясно, это объяснение из разряда "А Вы на шкаф заберитесь и в бинокль посмотрите, тогда видно".
P.S.: Я конечно понимаю, что приплести к любой теме (даже финско-российской) "митбюргеров" - святое дело. Без этого ветка получится какой-то безыдейной и не пробуждающей нужных чувств у читателей .
Бинокля не надо , Вы глаза откройте и заметите то , что видно даже слепым
Вы также не увидели, что тема то не финно- российская ,а всё меня учите ... Вот, что спросил автор ветки у нас :
Может ли такое случиться в Германии, если какому то нерадивому чиновнику вдруг взбредёт в голову, что я опасен для своих детей, потому как хочу увезти их в Россию?
Если ты упустил свой шанс, никогда
не думай, что он последний, будут ещё и другие шансы, которые ты упустишь.
06.03.10 09:29
Кстати о бане ..
Спрашивает чукча баншицу
-Однако шампунь у вас в продаже есть ?
-Есть , только яичный.
- Однако я хотел весь помыться
Вот так и вы с Фениксом проблему видите только на уровне яиц
in Antwort aguna 06.03.10 01:39
В ответ на:
Ну а как же! Кто о чём, а вшивый о бане! (русская народная мудрость.
Ну а как же! Кто о чём, а вшивый о бане! (русская народная мудрость.
Кстати о бане ..
Спрашивает чукча баншицу
-Однако шампунь у вас в продаже есть ?
-Есть , только яичный.
- Однако я хотел весь помыться
Вот так и вы с Фениксом проблему видите только на уровне яиц
06.03.10 10:42
in Antwort Phoenix 04.03.10 10:37
Ужасная история. Мой муж уверен, что такое только в Америке на раз два три может случится, а в Европе - свобода. Бедные родители и ребенок. Мы бы после такого тоже покинули страну. Тут еще как с ребенком разговаривать. Многие дети врут, вернее отвечают на наводящие вопросы не как оно есть на самом деле, а как им захочется. Даже, если ребенка никогда никто и пальцем не тронул, он может сказать, что его шлепали.
06.03.10 11:45
Без бинокля я вижу, что унылое ворчание по поводу "митбюргеров" стало для некоторых лиц чуть ли не основным содержанием жизни. Страшно подумать, что было бы с такими людьми, окажись они в какой-нибудь стране без "митбюргеров" - наверное дружно впали бы в депрессию.
Это имеет какое-то отношение к "митбюргерам"? Вы кого в "митбюргерстве" заподозрили - автора ветки или немецких чиновников?
in Antwort W.F. 06.03.10 09:25
В ответ на:
Бинокля не надо , Вы глаза откройте и заметите то , что видно даже слепым
Бинокля не надо , Вы глаза откройте и заметите то , что видно даже слепым
Без бинокля я вижу, что унылое ворчание по поводу "митбюргеров" стало для некоторых лиц чуть ли не основным содержанием жизни. Страшно подумать, что было бы с такими людьми, окажись они в какой-нибудь стране без "митбюргеров" - наверное дружно впали бы в депрессию.
В ответ на:
Вы также не увидели, что тема то не финно- российская ,а всё меня учите ... Вот, что спросил автор ветки у нас :
Может ли такое случиться в Германии, если какому то нерадивому чиновнику вдруг взбредёт в голову, что я опасен для своих детей, потому как хочу увезти их в Россию?
Вы также не увидели, что тема то не финно- российская ,а всё меня учите ... Вот, что спросил автор ветки у нас :
Может ли такое случиться в Германии, если какому то нерадивому чиновнику вдруг взбредёт в голову, что я опасен для своих детей, потому как хочу увезти их в Россию?
Это имеет какое-то отношение к "митбюргерам"? Вы кого в "митбюргерстве" заподозрили - автора ветки или немецких чиновников?
06.03.10 17:33
in Antwort Phoenix 06.03.10 11:45
История с Робертом Рантала получила продолжение:
http://www.vz.ru/news/2010/3/6/381778.print.html
http://rusnovosti.ru/print.aspx?id=79163
http://www.vz.ru/news/2010/3/6/381778.print.html
http://rusnovosti.ru/print.aspx?id=79163
06.03.10 20:18
in Antwort Phoenix 06.03.10 17:33
Продолжение это конечно хорошо, но меня заинтересовали первоисточники................
У вас нету?
я вам кино покажу, вы не против?
Надо отдать должное по сравнения с португалским случаем национальной российской идеи "верни ребёнка в РФ" в этот раз роли получили актёры лучше выглядевшие.
У вас нету?
я вам кино покажу, вы не против?
Надо отдать должное по сравнения с португалским случаем национальной российской идеи "верни ребёнка в РФ" в этот раз роли получили актёры лучше выглядевшие.
06.03.10 20:39
in Antwort Altwad 06.03.10 20:18
Посмотрел. И что? Ничего принципиально нового я не услышал.
06.03.10 20:58
in Antwort Phoenix 06.03.10 20:39
В том и смысл что ничего нового, выверенные и выученные фразы, ни слова лишнего.
Помните португальский случай?
Там в корне отличалось от нынешнего агитационного лубка.
Помните португальский случай?
Там в корне отличалось от нынешнего агитационного лубка.
06.03.10 21:13
Фразы как фразы. Если бы меня попросили рассказать о событиях, свидетелем или участником которых я был, я бы наверное тоже не запинался и не путался в словах.
Очень смутно.
Было бы странно, если бы все подобные случаи были абсолютно одинаковыми.
in Antwort Altwad 06.03.10 20:58
В ответ на:
В том и смысл что ничего нового, выверенные и выученные фразы, ни слова лишнего.
В том и смысл что ничего нового, выверенные и выученные фразы, ни слова лишнего.
Фразы как фразы. Если бы меня попросили рассказать о событиях, свидетелем или участником которых я был, я бы наверное тоже не запинался и не путался в словах.
В ответ на:
Помните португальский случай?
Помните португальский случай?
Очень смутно.
В ответ на:
Там в корне отличалось от нынешнего агитационного лубка.
Там в корне отличалось от нынешнего агитационного лубка.
Было бы странно, если бы все подобные случаи были абсолютно одинаковыми.
06.03.10 21:23
Вот и я об этом, выученные фразы, от одного единственного якобы свидетеля, и все фразы во всех русских СМИ идентичны до знаков препинания
Гугль вам в помощь, описание этого случая есть на разных языках и от разных свидетелей, в отличии от нынешнего.
Лубук он и есть одинаков, потому что лубком сделанно, выученные фразы, от одного единственного якобы свидетеля, и все фразы во всех русских СМИ идентичны до знаков препинания
У вас предыстории так и не найдено?
in Antwort Phoenix 06.03.10 21:13
В ответ на:
Фразы как фразы. Если бы меня попросили рассказать о событиях, свидетелем или участником которых я был, я бы наверное тоже не запинался и не путался в словах.
Фразы как фразы. Если бы меня попросили рассказать о событиях, свидетелем или участником которых я был, я бы наверное тоже не запинался и не путался в словах.
Вот и я об этом, выученные фразы, от одного единственного якобы свидетеля, и все фразы во всех русских СМИ идентичны до знаков препинания
В ответ на:
Помните португальский случай?
Очень смутно.
Помните португальский случай?
Очень смутно.
Гугль вам в помощь, описание этого случая есть на разных языках и от разных свидетелей, в отличии от нынешнего.
В ответ на:
Было бы странно, если бы все подобные случаи были абсолютно одинаковыми.
Было бы странно, если бы все подобные случаи были абсолютно одинаковыми.
Лубук он и есть одинаков, потому что лубком сделанно, выученные фразы, от одного единственного якобы свидетеля, и все фразы во всех русских СМИ идентичны до знаков препинания
У вас предыстории так и не найдено?
06.03.10 21:32
in Antwort Phoenix 06.03.10 11:45
Ыщё раз напоминаю
тема называется" Беспредел в свободной Европе"
Что касаемо митбюргеров по данной теме я писал выше , надо читать всё,а не вырывать из текста неприятные вам строки
Напоминаю , митбюргер для меня не "согражданин"
(Глупое какоето слово , собутыльник намного точней )а человек митаюший (от слова МИЕТЕ-снимать , арендовать ) гражданство , квартирант в гражданстве , так сказать
Тоьлько у митбюргера в отличии от квартиранта одни только права , а обязанности должен делать бюргер
Роднит этих митбюргеров с некоторвыми квартирантами то , что они засрав одно место кочуют на другое
тема называется" Беспредел в свободной Европе"
Что касаемо митбюргеров по данной теме я писал выше , надо читать всё,а не вырывать из текста неприятные вам строки
В ответ на:
Вы кого в "митбюргерстве" заподозрили
Вы кого в "митбюргерстве" заподозрили
Напоминаю , митбюргер для меня не "согражданин"
(Глупое какоето слово , собутыльник намного точней )а человек митаюший (от слова МИЕТЕ-снимать , арендовать ) гражданство , квартирант в гражданстве , так сказать
Тоьлько у митбюргера в отличии от квартиранта одни только права , а обязанности должен делать бюргер
Роднит этих митбюргеров с некоторвыми квартирантами то , что они засрав одно место кочуют на другое
Если ты упустил свой шанс, никогда не думай, что он последний, будут ещё и другие
шансы, которые ты упустишь.
07.03.10 10:03
in Antwort Altwad 06.03.10 20:18
Вот не пойму.. но не верю я ей почему-то.. Ну не могли финские власти на пустом месте или детской ссоры на такие меры пойти.
Что-то в ней есть неуловимо хищное, садистское, не знаю.. нет доверия.
Что-то в ней есть неуловимо хищное, садистское, не знаю.. нет доверия.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
07.03.10 10:13
in Antwort kleinerfuchs 07.03.10 10:03
Я просто неплохо знаю финнов.. Это крайне толерантные и законопослушные люди, социально ориентированное гос-во.. Там беспредел по определению не возможен, должны были быть очень веские основания для подобных действий.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
07.03.10 10:26
А мне больше всего понравилось как этот Брагинский голодовку обьявил! Правда через 2 часа проголодался и передумал, но факт остается фактом - настоящий дессидент!
in Antwort Johannes2004 03.03.10 22:22, Zuletzt geändert 07.03.10 12:03 (xx larissa)
В ответ на:
В ответ на:Господин Президент, помогите российским евреям вернуться в Россию, поддержите их хотя бы морально – это поможет многим из них возвратиться на родину, и своими знаниями, умением работать, так как умеют работать только евреи, они еще внесут весомый вклад в процветание России.
[цитата] сильно сказал, ай да Брагинский.
В ответ на:Господин Президент, помогите российским евреям вернуться в Россию, поддержите их хотя бы морально – это поможет многим из них возвратиться на родину, и своими знаниями, умением работать, так как умеют работать только евреи, они еще внесут весомый вклад в процветание России.
[цитата] сильно сказал, ай да Брагинский.
А мне больше всего понравилось как этот Брагинский голодовку обьявил! Правда через 2 часа проголодался и передумал, но факт остается фактом - настоящий дессидент!
07.03.10 10:56
in Antwort xx larissa 07.03.10 10:26
07.03.10 11:20
Не понимаю Брагинского, а почему он не купит билет и не уедет из этой для него проклятой Германии?
Мне больше кажется у него работа такая, интеллигентная и выглядит он очень интеллигентно.
Особенно видна его безнравственная интеллигентность когда прочитаешь его книгу "немцы".
Вот где интеллигентность, так интеллигентность, паразитирует уже 20 лет у этих немцев, живёт за их счёт, но это
не мешает ему писать такое. Диагноз для доцентов педагогических наук из России.
А Сахарова не трожте. Сахаров есть Сахаров.
in Antwort xx larissa 07.03.10 10:26, Zuletzt geändert 07.03.10 11:27 (Onkel Karl)
В ответ на:
А мне больше всего понравилось как этот Брагинский голодовку обьявил!
А мне больше всего понравилось как этот Брагинский голодовку обьявил!
Не понимаю Брагинского, а почему он не купит билет и не уедет из этой для него проклятой Германии?
Мне больше кажется у него работа такая, интеллигентная и выглядит он очень интеллигентно.
Особенно видна его безнравственная интеллигентность когда прочитаешь его книгу "немцы".
Вот где интеллигентность, так интеллигентность, паразитирует уже 20 лет у этих немцев, живёт за их счёт, но это
не мешает ему писать такое. Диагноз для доцентов педагогических наук из России.
А Сахарова не трожте. Сахаров есть Сахаров.
07.03.10 11:57
то есть и тебя тоже???
in Antwort hamelner 03.03.10 13:21
В ответ на:
Пока СССР было закрыто, пока небыло интернета о россиянах мало что знали, а сегодня россияне воспринимаются в цивилизованном мире, как мать Сандры, как Евсюковы, как убийцы полонием, как распущенные туристы, как принуждальщики к миру в Грузии - россиян боятся как проказу. Германия выходцев из бСССР знает не по наслышке и тоже с опаской вспинимает.
Пока СССР было закрыто, пока небыло интернета о россиянах мало что знали, а сегодня россияне воспринимаются в цивилизованном мире, как мать Сандры, как Евсюковы, как убийцы полонием, как распущенные туристы, как принуждальщики к миру в Грузии - россиян боятся как проказу. Германия выходцев из бСССР знает не по наслышке и тоже с опаской вспинимает.
то есть и тебя тоже???
07.03.10 11:59
С чего Вы взяли, что фразы выучены? Если человек говорит ясно и членораздельно, не "экая", не путаясь в падежах и не запинаясь на каждом слове, то это ещё не значит, что он произносит заранее заготовленный текст. Не все люди страдают косноязычием, некоторые умеют выражать свои мысли достаточно гладко, чтобы их речь не приходилось расшифровывать.
Кто запрещает финским органам опеки высказать свою точку зрения на происходящее? Даже если бы все российские СМИ наотрез отказались её публиковать, в эпоху интернета было бы несложно донести её до читателей.
Какой предыстории? Мне известно то, что опубликовано. У Вас есть ещё какая-то информация?
in Antwort Altwad 06.03.10 21:23
В ответ на:
Вот и я об этом, выученные фразы,...
Вот и я об этом, выученные фразы,...
С чего Вы взяли, что фразы выучены? Если человек говорит ясно и членораздельно, не "экая", не путаясь в падежах и не запинаясь на каждом слове, то это ещё не значит, что он произносит заранее заготовленный текст. Не все люди страдают косноязычием, некоторые умеют выражать свои мысли достаточно гладко, чтобы их речь не приходилось расшифровывать.
В ответ на:
...от одного единственного якобы свидетеля, и все фразы во всех русских СМИ идентичны до знаков препинания
...от одного единственного якобы свидетеля, и все фразы во всех русских СМИ идентичны до знаков препинания
Кто запрещает финским органам опеки высказать свою точку зрения на происходящее? Даже если бы все российские СМИ наотрез отказались её публиковать, в эпоху интернета было бы несложно донести её до читателей.
В ответ на:
У вас предыстории так и не найдено?
У вас предыстории так и не найдено?
Какой предыстории? Мне известно то, что опубликовано. У Вас есть ещё какая-то информация?
07.03.10 12:02
A вы его дневник внимательно прочли? Он ведь не просто уехать хочет из ненавистной германии, но и денег от немцев на покупку квартиры в Москве и пожизненное содержание.
Ну ладно/ладно, сейчас исправлю и не буду больше.
in Antwort Onkel Karl 07.03.10 11:20
В ответ на:
Не понимаю Брагинского, а почему он не купит билет и не уедет из этой для него проклятой Германии?
Не понимаю Брагинского, а почему он не купит билет и не уедет из этой для него проклятой Германии?
A вы его дневник внимательно прочли? Он ведь не просто уехать хочет из ненавистной германии, но и денег от немцев на покупку квартиры в Москве и пожизненное содержание.
В ответ на:
А Сахарова не трожте. Сахаров есть Сахаров.
А Сахарова не трожте. Сахаров есть Сахаров.
Ну ладно/ладно, сейчас исправлю и не буду больше.
07.03.10 12:09
in Antwort xx larissa 07.03.10 12:02, Zuletzt geändert 07.03.10 12:13 (Onkel Karl)
не читал.
Если ему такую работу сделали, типа юродивый говорит всегда правду.
И если спонсоры богатые и влиятельные то он на пару квартир не только в Москве, но и в Ньюйёрке наработает.
А Сахарова не трожте, вся московская диссидентская компания ни когда не поддерживала российских немцев
в их борьбе за выезд из мест ссылок (отдельные случайные случаи были),
а вот великий русский гуманист и учёный Сахаров это делал. Сам свидетель.
Если ему такую работу сделали, типа юродивый говорит всегда правду.
И если спонсоры богатые и влиятельные то он на пару квартир не только в Москве, но и в Ньюйёрке наработает.
А Сахарова не трожте, вся московская диссидентская компания ни когда не поддерживала российских немцев
в их борьбе за выезд из мест ссылок (отдельные случайные случаи были),
а вот великий русский гуманист и учёный Сахаров это делал. Сам свидетель.
07.03.10 12:20
Хотите сказать что он не по собственному почину работает а "на содержании"?
Не верится как/то.
in Antwort Onkel Karl 07.03.10 12:09
В ответ на:
Если ему такую работу сделали, типа юродивый говорит всегда правду.
Если ему такую работу сделали, типа юродивый говорит всегда правду.
Хотите сказать что он не по собственному почину работает а "на содержании"?
Не верится как/то.
07.03.10 12:21
Я далеко не впервые читаю Ваши сообщения, соответственно, Ваше отношение к "митбюргерам" мне хорошо известно. Вот два примера из других веток:
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=15641972&Searchu...
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=15634786&Searchu...
А с какой радости эти строки должны быть лично мне неприятны? Я-то не "митбюргер" (ни в Вашем, ни в общепринятом понимании).
Ну так не сдавайте им Вашу квартиру. А другие квартировладельцы как-нибудь сами разберутся в этом вопросе.
in Antwort W.F. 06.03.10 21:32
В ответ на:
Что касаемо митбюргеров по данной теме я писал выше , надо читать всё,а не вырывать из текста неприятные вам строки
Что касаемо митбюргеров по данной теме я писал выше , надо читать всё,а не вырывать из текста неприятные вам строки
Я далеко не впервые читаю Ваши сообщения, соответственно, Ваше отношение к "митбюргерам" мне хорошо известно. Вот два примера из других веток:
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=15641972&Searchu...
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=15634786&Searchu...
В ответ на:
...неприятные вам строки
...неприятные вам строки
А с какой радости эти строки должны быть лично мне неприятны? Я-то не "митбюргер" (ни в Вашем, ни в общепринятом понимании).
В ответ на:
Роднит этих митбюргеров с некоторвыми квартирантами то , что они засрав одно место кочуют на другое
Роднит этих митбюргеров с некоторвыми квартирантами то , что они засрав одно место кочуют на другое
Ну так не сдавайте им Вашу квартиру. А другие квартировладельцы как-нибудь сами разберутся в этом вопросе.
"Не стоит прогибаться под изменчивый мир,
Пусть лучше он прогнётся под нас."
Пусть лучше он прогнётся под нас."
07.03.10 12:43
Тут скорее всего имеет место не умышленный беспредел, а нежелание или временная неготовность признать некий сбой в работе официального механизма. Не исключено, что какой-то один чиновник напортачил (переусердствовал, что-то напутал и т.п.), поставив всё учреждение в неприятное положение, а теперь из этого положения надо как-то "выплывать", причём желательно без потери лица (а то и должности). Многие безобразия происходят не по злому умыслу, а просто из-за неумения или нежелания людей признавать свои промахи.
in Antwort kleinerfuchs 07.03.10 10:13
В ответ на:
Я просто неплохо знаю финнов.. Это крайне толерантные и законопослушные люди, социально ориентированное гос-во.. Там беспредел по определению не возможен, должны были быть очень веские основания для подобных действий.
Я просто неплохо знаю финнов.. Это крайне толерантные и законопослушные люди, социально ориентированное гос-во.. Там беспредел по определению не возможен, должны были быть очень веские основания для подобных действий.
Тут скорее всего имеет место не умышленный беспредел, а нежелание или временная неготовность признать некий сбой в работе официального механизма. Не исключено, что какой-то один чиновник напортачил (переусердствовал, что-то напутал и т.п.), поставив всё учреждение в неприятное положение, а теперь из этого положения надо как-то "выплывать", причём желательно без потери лица (а то и должности). Многие безобразия происходят не по злому умыслу, а просто из-за неумения или нежелания людей признавать свои промахи.
07.03.10 13:57
Ни одной ошибки, строго в соответствии с написанным в русских СМИ...............
Хотел бы я посмотреть на мать могущую не спотыкаясь говорить об похищение собственного ребёнка из её рук.
Эта тётя рассказывала об похищение её единственного сына у ней из дома с меньшими эмоциями чем люди говорят об пропажи собаки десятилетие назад.
Вот и я думаю что где то это упубликованно, но русская пресса об этом умалчивает.
И мне тоже известно что мать рсказывает об пропаже утюга............ ох, об похищение её единственного сына из её рук как об потере использованного трамвайного билета.
in Antwort Phoenix 07.03.10 11:59
В ответ на:
С чего Вы взяли, что фразы выучены?
С чего Вы взяли, что фразы выучены?
Ни одной ошибки, строго в соответствии с написанным в русских СМИ...............
В ответ на:
сли человек говорит ясно и членораздельно, не "экая", не путаясь в падежах и не запинаясь на каждом слове, то это ещё не значит, что он произносит заранее заготовленный текст. Не все люди страдают косноязычием, некоторые умеют выражать свои мысли достаточно гладко, чтобы их речь не приходилось расшифровывать.
сли человек говорит ясно и членораздельно, не "экая", не путаясь в падежах и не запинаясь на каждом слове, то это ещё не значит, что он произносит заранее заготовленный текст. Не все люди страдают косноязычием, некоторые умеют выражать свои мысли достаточно гладко, чтобы их речь не приходилось расшифровывать.
Хотел бы я посмотреть на мать могущую не спотыкаясь говорить об похищение собственного ребёнка из её рук.
Эта тётя рассказывала об похищение её единственного сына у ней из дома с меньшими эмоциями чем люди говорят об пропажи собаки десятилетие назад.
В ответ на:
Кто запрещает финским органам опеки высказать свою точку зрения на происходящее? Даже если бы все российские СМИ наотрез отказались её публиковать, в эпоху интернета было бы несложно донести её до читателей.
Кто запрещает финским органам опеки высказать свою точку зрения на происходящее? Даже если бы все российские СМИ наотрез отказались её публиковать, в эпоху интернета было бы несложно донести её до читателей.
Вот и я думаю что где то это упубликованно, но русская пресса об этом умалчивает.
В ответ на:
Какой предыстории? Мне известно то, что опубликовано. У Вас есть ещё какая-то информация?
Какой предыстории? Мне известно то, что опубликовано. У Вас есть ещё какая-то информация?
И мне тоже известно что мать рсказывает об пропаже утюга............ ох, об похищение её единственного сына из её рук как об потере использованного трамвайного билета.
07.03.10 14:21
Вы не верите всем, кто грамотно говорит или пишет?
Кстати, нервничают и запинаются очень часто как раз лжецы - они боятся запутаться в собственных показаниях и быть уличёнными в противоречиях.
Во-первых, я не думаю, что она давала интервью через 5-10 минут после похищения её сына. Во-вторых, люди бывают разные - одни в сложных ситуациях дёргаются и распускаются, а другие наоборот начинают очень чётко соображать, говорить и действовать. В-третьих, сына у неё похитило всё-таки государство, а не бандиты или террористы.
Так поищите, если хотите. Вы же не обязаны читать только русскую прессу.
Ну так о какой предыстории Вы в таком случае спрашивали?
P.S.: Интересно, если бы эта история произошла не в Финляндии, а в России, как бы Вы её восприняли? Как акцию, специально организованную финскими СМИ?
in Antwort Altwad 07.03.10 13:57, Zuletzt geändert 07.03.10 14:33 (Phoenix)
В ответ на:
Ни одной ошибки, строго в соответствии с написанным в русских СМИ...............
Ни одной ошибки, строго в соответствии с написанным в русских СМИ...............
Вы не верите всем, кто грамотно говорит или пишет?
Кстати, нервничают и запинаются очень часто как раз лжецы - они боятся запутаться в собственных показаниях и быть уличёнными в противоречиях.
В ответ на:
Хотел бы я посмотреть на мать могущую не спотыкаясь говорить об похищение собственного ребёнка из её рук.
Эта тётя рассказывала об похищение её единственного сына у ней из дома с меньшими эмоциями чем люди говорят об пропажи собаки десятилетие назад.
Хотел бы я посмотреть на мать могущую не спотыкаясь говорить об похищение собственного ребёнка из её рук.
Эта тётя рассказывала об похищение её единственного сына у ней из дома с меньшими эмоциями чем люди говорят об пропажи собаки десятилетие назад.
Во-первых, я не думаю, что она давала интервью через 5-10 минут после похищения её сына. Во-вторых, люди бывают разные - одни в сложных ситуациях дёргаются и распускаются, а другие наоборот начинают очень чётко соображать, говорить и действовать. В-третьих, сына у неё похитило всё-таки государство, а не бандиты или террористы.
В ответ на:
Вот и я думаю что где то это упубликованно, но русская пресса об этом умалчивает.
Вот и я думаю что где то это упубликованно, но русская пресса об этом умалчивает.
Так поищите, если хотите. Вы же не обязаны читать только русскую прессу.
В ответ на:
И мне тоже известно что мать рсказывает об пропаже утюга............ ох, об похищение её единственного сына из её рук как об потере использованного трамвайного билета.
И мне тоже известно что мать рсказывает об пропаже утюга............ ох, об похищение её единственного сына из её рук как об потере использованного трамвайного билета.
Ну так о какой предыстории Вы в таком случае спрашивали?
P.S.: Интересно, если бы эта история произошла не в Финляндии, а в России, как бы Вы её восприняли? Как акцию, специально организованную финскими СМИ?
"Не стоит прогибаться под изменчивый мир,
Пусть лучше он прогнётся под нас."
Пусть лучше он прогнётся под нас."
07.03.10 14:47
Это обязонность СМИ и журналистов писать грамотно, их этому учат.
Это только неподготовленные лжецы путаются, а есле фальсификатора подготовить и при отсутствие других свидетелей проишествия СМИ могут писать со слов лжеца как с ленты ТАСС.
1е странно у неё ребёнка единственного похитили, а она после его похищения и не чесалась......
2е или выучат для них написанные показания.
3е только странное это какоето государство, абсолютно безликое, её единственного ребёнка у матери сантехник украл?
впрочем даже у сантехника есть и место работы и имя с фамилеией, у российской мамаши ни того ни другого нет, зато остальное она почему то помнит и знает.
А нету.
http://foren.germany.ru/postlist.pl?Cat=&Board=legal
http://foren.germany.ru/postlist.pl?Cat=&Board=haus&page=1&view=collapsed&sb=5
примерно об таких
В РФ это норма жизни.
in Antwort Phoenix 07.03.10 14:21
В ответ на:
Вы не верите всем, кто грамотно говорит или пишет?
Вы не верите всем, кто грамотно говорит или пишет?
Это обязонность СМИ и журналистов писать грамотно, их этому учат.
В ответ на:
Кстати, нервничают и запинаются очень часто как раз лжецы - они боятся запутаться в собственных показаниях и быть уличёнными в противоречиях.
Кстати, нервничают и запинаются очень часто как раз лжецы - они боятся запутаться в собственных показаниях и быть уличёнными в противоречиях.
Это только неподготовленные лжецы путаются, а есле фальсификатора подготовить и при отсутствие других свидетелей проишествия СМИ могут писать со слов лжеца как с ленты ТАСС.
В ответ на:
Во-первых, я не думаю, что она давала интервью через 5-10 минут после похищения. Во-вторых, люди бывают разные - одни в сложных ситуациях дёргаются и распускаются, а другие наоборот начинают очень чётко соображать, говорить и действовать. В-третьих, сына у неё похитило всё-таки государство, а не бандиты или террористы.
Во-первых, я не думаю, что она давала интервью через 5-10 минут после похищения. Во-вторых, люди бывают разные - одни в сложных ситуациях дёргаются и распускаются, а другие наоборот начинают очень чётко соображать, говорить и действовать. В-третьих, сына у неё похитило всё-таки государство, а не бандиты или террористы.
1е странно у неё ребёнка единственного похитили, а она после его похищения и не чесалась......
2е или выучат для них написанные показания.
3е только странное это какоето государство, абсолютно безликое, её единственного ребёнка у матери сантехник украл?
впрочем даже у сантехника есть и место работы и имя с фамилеией, у российской мамаши ни того ни другого нет, зато остальное она почему то помнит и знает.
В ответ на:
Так поищите, если хотите. Вы же не обязаны читать только русскую прессу.
Так поищите, если хотите. Вы же не обязаны читать только русскую прессу.
А нету.
В ответ на:
Ну так о какой предыстории Вы в таком случае спрашивали?
Ну так о какой предыстории Вы в таком случае спрашивали?
http://foren.germany.ru/postlist.pl?Cat=&Board=legal
http://foren.germany.ru/postlist.pl?Cat=&Board=haus&page=1&view=collapsed&sb=5
примерно об таких
В ответ на:
P.S.: Интересно, если бы эта история произошла не в Финляндии, а в России, как бы Вы её восприняли? Как акцию, специально организованную финскими СМИ?
P.S.: Интересно, если бы эта история произошла не в Финляндии, а в России, как бы Вы её восприняли? Как акцию, специально организованную финскими СМИ?
В РФ это норма жизни.
07.03.10 15:02
in Antwort Deptokrat 03.03.10 13:32
Кстати,кто хочет подробно почитать об этих случаях с детьми в Финланд-рекомендую почитать на форуме suomi.ru
07.03.10 15:41
Вообще-то, этому всех ещё в школе учили.
То есть, просто уметь бегло говорить человек в принципе не может?
Ещё как может! Смотрите:
Это всё можно чем-то подтвердить?
То-то и оно! А почему?
Не понял. Вы искали данный случай в форумах "Право" и "Дом и семья", но ничего не нашли? Ну и что?
Я так и знал! "Тот ещё" аргумент.
in Antwort Altwad 07.03.10 14:47
В ответ на:
Это обязонность СМИ и журналистов писать грамотно, их этому учат.
Это обязонность СМИ и журналистов писать грамотно, их этому учат.
Вообще-то, этому всех ещё в школе учили.
В ответ на:
Это только неподготовленные лжецы путаются, а есле фальсификатора подготовить и при отсутствие других свидетелей проишествия СМИ могут писать со слов лжеца как с ленты ТАСС.
Это только неподготовленные лжецы путаются, а есле фальсификатора подготовить и при отсутствие других свидетелей проишествия СМИ могут писать со слов лжеца как с ленты ТАСС.
То есть, просто уметь бегло говорить человек в принципе не может?
Ещё как может! Смотрите:
В ответ на:
1е странно у неё ребёнка единственного похитили, а она после его похищения и не чесалась......
2е или выучат для них написанные показания.
3е только странное это какоето государство, абсолютно безликое, её единственного ребёнка у матери сантехник украл?
впрочем даже у сантехника есть и место работы и имя с фамилеией, у российской мамаши ни того ни другого нет, зато остальное она почему то помнит и знает.
1е странно у неё ребёнка единственного похитили, а она после его похищения и не чесалась......
2е или выучат для них написанные показания.
3е только странное это какоето государство, абсолютно безликое, её единственного ребёнка у матери сантехник украл?
впрочем даже у сантехника есть и место работы и имя с фамилеией, у российской мамаши ни того ни другого нет, зато остальное она почему то помнит и знает.
Это всё можно чем-то подтвердить?
В ответ на:
А нету.
А нету.
То-то и оно! А почему?
В ответ на:
http://foren.germany.ru/postlist.pl?Cat=&Board=legal
http://foren.germany.ru/postlist.pl?Cat=&Board=haus&page=1&view=collapsed&sb=5
примерно об таких
http://foren.germany.ru/postlist.pl?Cat=&Board=legal
http://foren.germany.ru/postlist.pl?Cat=&Board=haus&page=1&view=collapsed&sb=5
примерно об таких
Не понял. Вы искали данный случай в форумах "Право" и "Дом и семья", но ничего не нашли? Ну и что?
В ответ на:
В РФ это норма жизни.
В РФ это норма жизни.
Я так и знал! "Тот ещё" аргумент.
07.03.10 15:49
Маму Сандры тоже учили?
Но журналистов учат особо лучше.
После потери травмвайного билета использованного можете, после воровства собственного единственного ребёнка нет.
Это подтверждено вашим постом.
ввиду отсутствия событий описанными русскими СМИ.
В этих форумах достаточно подобных случаев в Германии.
Вы будете утверждать что в РФ отсудствуют нормы жисти и традиции?
В Ленобласти беременная женщина истязала 3-летнего сына до смерти за съеденный мед
http://www.newsru.ru/crime/20jan2010/honey3ysadmurdlen.html
in Antwort Phoenix 07.03.10 15:41
В ответ на:
Вообще-то, этому всех ещё в школе учили.
Вообще-то, этому всех ещё в школе учили.
Маму Сандры тоже учили?
Но журналистов учат особо лучше.
В ответ на:
То есть, просто уметь бегло говорить человек в принципе не может?
То есть, просто уметь бегло говорить человек в принципе не может?
После потери травмвайного билета использованного можете, после воровства собственного единственного ребёнка нет.
В ответ на:
Это всё можно чем-то подтвердить?
Это всё можно чем-то подтвердить?
Это подтверждено вашим постом.
В ответ на:
То-то и оно! А почему?
То-то и оно! А почему?
ввиду отсутствия событий описанными русскими СМИ.
В ответ на:
Не понял. Вы искали данный случай в форумах "Право" и "Дом и семья", но ничего не нашли? Ну и что?
Не понял. Вы искали данный случай в форумах "Право" и "Дом и семья", но ничего не нашли? Ну и что?
В этих форумах достаточно подобных случаев в Германии.
В ответ на:
Я так и знал! "Тот ещё" аргумент.
Я так и знал! "Тот ещё" аргумент.
Вы будете утверждать что в РФ отсудствуют нормы жисти и традиции?
В Ленобласти беременная женщина истязала 3-летнего сына до смерти за съеденный мед
http://www.newsru.ru/crime/20jan2010/honey3ysadmurdlen.html
07.03.10 16:04
in Antwort Altwad 07.03.10 15:49
Вы решили превратить дискуссию в письменный Rap Battle (см. видео выше)?
Не хотите верить в эту историю - ну и не верьте. Каких-либо внятных доказательств того, что она вымышлена, Вы пока не предоставили.
Не хотите верить в эту историю - ну и не верьте. Каких-либо внятных доказательств того, что она вымышлена, Вы пока не предоставили.
07.03.10 16:16
А как иначе?
У меня звук отключен
Вам кто то запрещает во что то верить? Каких-либо внятных доказательств того, что етти существует, Вы пока не предоставили.
in Antwort Phoenix 07.03.10 16:04
В ответ на:
Вы решили превратить дискуссию в письменный Rap Battle (см. видео выше)?
Вы решили превратить дискуссию в письменный Rap Battle (см. видео выше)?
А как иначе?
У меня звук отключен
В ответ на:
Не хотите верить в эту историю - ну и не верьте. Каких-либо внятных доказательств того, что она вымышлена, Вы пока не предоставили.
Не хотите верить в эту историю - ну и не верьте. Каких-либо внятных доказательств того, что она вымышлена, Вы пока не предоставили.
Вам кто то запрещает во что то верить? Каких-либо внятных доказательств того, что етти существует, Вы пока не предоставили.
07.03.10 16:42
Вот я и не утверждаю, что он существует.
in Antwort Altwad 07.03.10 16:16
В ответ на:
Каких-либо внятных доказательств того, что етти существует, Вы пока не предоставили.
Каких-либо внятных доказательств того, что етти существует, Вы пока не предоставили.
Вот я и не утверждаю, что он существует.
07.03.10 20:51
Однако его существование потверждают хоть какие никакие видиосъёмки, а похищение ребёнка не подтверждает никто.
in Antwort Phoenix 07.03.10 16:42
В ответ на:
Вот я и не утверждаю, что он существует.
Вот я и не утверждаю, что он существует.
Однако его существование потверждают хоть какие никакие видиосъёмки, а похищение ребёнка не подтверждает никто.
07.03.10 21:06
in Antwort Phoenix 07.03.10 12:43
То есть всех участников пробега волнует все что угодно, кроме морального и физического состояния ребенка, я так понимаю.
Вспоминается "Аугсбургский меловой круг" Брехта...
Вспоминается "Аугсбургский меловой круг" Брехта...
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
07.03.10 23:03
да это веские основания, наверное соцработники придерживались той же методики
она должна была биться в истерике и сбивчиво рассказывать о похищении? этот человек-профессиональный переводчик работающий на людях, привыкший без лишних эмоций моментально переводить с одного языка на другой, и если она большой выдержки с умением выражать свои мысли чего ж ей запинаться то на родном языке
in Antwort Altwad 07.03.10 13:57
В ответ на:
Что-то в ней есть неуловимо хищное, садистское, не знаю.. нет доверия
Что-то в ней есть неуловимо хищное, садистское, не знаю.. нет доверия
да это веские основания, наверное соцработники придерживались той же методики
В ответ на:
Хотел бы я посмотреть на мать могущую не спотыкаясь говорить об похищение собственного ребёнка из её рук.
Эта тётя рассказывала об похищение её единственного сына у ней из дома с меньшими эмоциями чем люди говорят об пропажи собаки десятилетие назад.
ерунда, предвзятость и необъективность.Хотел бы я посмотреть на мать могущую не спотыкаясь говорить об похищение собственного ребёнка из её рук.
Эта тётя рассказывала об похищение её единственного сына у ней из дома с меньшими эмоциями чем люди говорят об пропажи собаки десятилетие назад.
она должна была биться в истерике и сбивчиво рассказывать о похищении? этот человек-профессиональный переводчик работающий на людях, привыкший без лишних эмоций моментально переводить с одного языка на другой, и если она большой выдержки с умением выражать свои мысли чего ж ей запинаться то на родном языке
Будет людям счастье, будет навека,
у Советской власти сила велика....
Ich bin Freier, Mensch!
Ich bin Freier, Mensch!
07.03.10 23:25
Вот и я ап том же, человек натренированный профессионал для ней похищение собственного единственного сына тоже самое что потеря использованного трамвайного билета или перевод с одного языка на другой
in Antwort Deptokrat 07.03.10 23:03
В ответ на:
она должна была биться в истерике и сбивчиво рассказывать о похищении? этот человек-профессиональный переводчик работающий на людях, привыкший без лишних эмоций моментально переводить с одного языка на другой, и если она большой выдержки с умением выражать свои мысли чего ж ей запинаться то на родном языке
она должна была биться в истерике и сбивчиво рассказывать о похищении? этот человек-профессиональный переводчик работающий на людях, привыкший без лишних эмоций моментально переводить с одного языка на другой, и если она большой выдержки с умением выражать свои мысли чего ж ей запинаться то на родном языке
Вот и я ап том же, человек натренированный профессионал для ней похищение собственного единственного сына тоже самое что потеря использованного трамвайного билета или перевод с одного языка на другой
08.03.10 07:43
Таким образом, кроме недостаточной сбивчивости выступления И. Рантала, никаких иных доказательств вымышленности обсуждаемого случая у Вас нет?
А Вы не задумывались о том, что как раз изобразить истерику перед камерой было бы проще всего? Для этого и профессионалов искать не надо - вокруг полно самородков с природным талантом. Что же коварные российские СМИ в своём стремлении опорочить финские органы социальной опеки не воспользовались таким простым и, видимо, на Ваш взгляд убедительным приёмом?
in Antwort Altwad 07.03.10 23:25
В ответ на:
Вот и я ап том же, человек натренированный профессионал для ней похищение собственного единственного сына тоже самое что потеря использованного трамвайного билета или перевод с одного языка на другой
Вот и я ап том же, человек натренированный профессионал для ней похищение собственного единственного сына тоже самое что потеря использованного трамвайного билета или перевод с одного языка на другой
Таким образом, кроме недостаточной сбивчивости выступления И. Рантала, никаких иных доказательств вымышленности обсуждаемого случая у Вас нет?
А Вы не задумывались о том, что как раз изобразить истерику перед камерой было бы проще всего? Для этого и профессионалов искать не надо - вокруг полно самородков с природным талантом. Что же коварные российские СМИ в своём стремлении опорочить финские органы социальной опеки не воспользовались таким простым и, видимо, на Ваш взгляд убедительным приёмом?
08.03.10 08:25
Демагог, разговор шёл не о трёпе в очереди.
in Antwort Phoenix 05.03.10 18:38
В ответ на:
А о чём мы разговариваем между собой в очереди
А о чём мы разговариваем между собой в очереди
Демагог, разговор шёл не о трёпе в очереди.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
08.03.10 08:33
in Antwort Phoenix 07.03.10 11:59
В ответ на:
С чего Вы взяли, что фразы выучены? Если человек говорит ясно и членораздельно, не "экая", не путаясь в падежах и не запинаясь на каждом слове, то это ещё не значит, что он произносит заранее заготовленный текст.
уж слишком часто смотрит наверх и в сторону.... С чего Вы взяли, что фразы выучены? Если человек говорит ясно и членораздельно, не "экая", не путаясь в падежах и не запинаясь на каждом слове, то это ещё не значит, что он произносит заранее заготовленный текст.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
08.03.10 08:39
А ты уже лично съездил и убедился что это именно так ? Ведь всё остальное ты категорически отрицаешь...... типа - раз тебя лично петух в жопу не клюнул, значит петухи не клюются.
in Antwort Phoenix 07.03.10 16:04
В ответ на:
е хотите верить в эту историю - ну и не верьте. Каких-либо внятных доказательств того, что она вымышлена, Вы пока не предоставили.
е хотите верить в эту историю - ну и не верьте. Каких-либо внятных доказательств того, что она вымышлена, Вы пока не предоставили.
А ты уже лично съездил и убедился что это именно так ? Ведь всё остальное ты категорически отрицаешь...... типа - раз тебя лично петух в жопу не клюнул, значит петухи не клюются.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
08.03.10 08:50
in Antwort Altwad 07.03.10 21:40
Хороший вопрос
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
08.03.10 08:57
Вот о чём шёл разговор:
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=15633154&page=0....
Тему же посещения Amt'ов впервые затронули Вы:
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=15625052&page=0....
С кем ещё я могу общаться в учреждениях, кроме их сотрудников (с ними я говорю по-немецки) и сопровождающих меня лиц (в данном случае жены, с которой мы разговариваем по-русски)? С посетителями погоду обсуждать, что ли? Так меня это не интересует.
in Antwort Аlex 08.03.10 08:25
В ответ на:
Демагог, разговор шёл не о трёпе в очереди.
Демагог, разговор шёл не о трёпе в очереди.
Вот о чём шёл разговор:
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=15633154&page=0....
Тему же посещения Amt'ов впервые затронули Вы:
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=15625052&page=0....
С кем ещё я могу общаться в учреждениях, кроме их сотрудников (с ними я говорю по-немецки) и сопровождающих меня лиц (в данном случае жены, с которой мы разговариваем по-русски)? С посетителями погоду обсуждать, что ли? Так меня это не интересует.
08.03.10 09:10
А воообще нет никаких доказательств похищения мальчика
К примеру ранний случай, там хоть какуюто ноту МИД РФ давало, в нынешнем случае кроме выученного выступления неизвестно кого и только в русских СМИ нет ничего.
in Antwort Phoenix 08.03.10 07:43
В ответ на:
Таким образом, кроме недостаточной сбивчивости выступления И. Рантала, никаких иных доказательств вымышленности обсуждаемого случая у Вас нет?
Таким образом, кроме недостаточной сбивчивости выступления И. Рантала, никаких иных доказательств вымышленности обсуждаемого случая у Вас нет?
А воообще нет никаких доказательств похищения мальчика
К примеру ранний случай, там хоть какуюто ноту МИД РФ давало, в нынешнем случае кроме выученного выступления неизвестно кого и только в русских СМИ нет ничего.
08.03.10 09:13
Как подозрительно! В стороне наверное суфлёр стоит, а наверху экран с текстом бегущей строкой. Известно же, что правду можно говорить, лишь запинаясь и путаясь, уставившись неподвижным взглядом в объектив.
Вы не забыли о том, что во время съёмки интервью в помещении присутствуют как минимум ещё два человека - тот, кто задаёт вопросы, и оператор (а нередко ещё и осветитель)?
in Antwort Аlex 08.03.10 08:33
В ответ на:
уж слишком часто смотрит наверх и в сторону....
уж слишком часто смотрит наверх и в сторону....
Как подозрительно! В стороне наверное суфлёр стоит, а наверху экран с текстом бегущей строкой. Известно же, что правду можно говорить, лишь запинаясь и путаясь, уставившись неподвижным взглядом в объектив.
Вы не забыли о том, что во время съёмки интервью в помещении присутствуют как минимум ещё два человека - тот, кто задаёт вопросы, и оператор (а нередко ещё и осветитель)?
08.03.10 09:18
in Antwort Phoenix 08.03.10 08:57
разговаривать по русски в очереди им никто не запрещал. А вот в приюте запретили, чтобы понимать что ему говорят... Было бы странно, что папе финну нужен был переводчик для того чтобы говорить на родном языке и что по русски он общался бы проще чем на финском.
То что в России пишут левую информацию в этом нет ничего нового....к сожалению если и найдётся чтото на финском то из нас этого всёравно никто не поймёт. А то что пишут в России не внушает доверия и звучит не особо правдоподобно. Там немало чего умалчивают.
То что в России пишут левую информацию в этом нет ничего нового....к сожалению если и найдётся чтото на финском то из нас этого всёравно никто не поймёт. А то что пишут в России не внушает доверия и звучит не особо правдоподобно. Там немало чего умалчивают.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
08.03.10 09:22
А Вы и ещё один мой оппонент давно вернулись? Или прямо из Финляндии пишете?
Что "остальное"? Мнение органов социальной опеки Финляндии пока что здесь не прозвучало, так что отрицать нечего. А считать историю вымышленной лишь на том основании, что И. Рантала "слишком спокойно и складно говорит", противоречило бы здравому смыслу.
in Antwort Аlex 08.03.10 08:39
В ответ на:
А ты уже лично съездил и убедился что это именно так ?
А ты уже лично съездил и убедился что это именно так ?
А Вы и ещё один мой оппонент давно вернулись? Или прямо из Финляндии пишете?
В ответ на:
Ведь всё остальное ты категорически отрицаешь......
Ведь всё остальное ты категорически отрицаешь......
Что "остальное"? Мнение органов социальной опеки Финляндии пока что здесь не прозвучало, так что отрицать нечего. А считать историю вымышленной лишь на том основании, что И. Рантала "слишком спокойно и складно говорит", противоречило бы здравому смыслу.
08.03.10 09:24
in Antwort Phoenix 08.03.10 09:13
Мимика говорит больше слов
человек смотрящий наверх ищет решение проблемы или пытается вспомнить..... такое событие тяжело забыть... вспоминать уж точно не понадобистся.
когда человек смотрит по сторонам то он не уверен..
человек смотрящий наверх ищет решение проблемы или пытается вспомнить..... такое событие тяжело забыть... вспоминать уж точно не понадобистся.
когда человек смотрит по сторонам то он не уверен..
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
08.03.10 09:27
Судя по твоим предыдущим постам, ты доверяешь только тому в чём сам убедился, любые ссылки ты игнорируешь обясняя это тем что с тобой такого небыло. поэтому не надо разводить демагогию.
in Antwort Phoenix 08.03.10 09:22
В ответ на:
А Вы и ещё один мой оппонент давно вернулись? Или прямо из Финляндии пишете?
А Вы и ещё один мой оппонент давно вернулись? Или прямо из Финляндии пишете?
Судя по твоим предыдущим постам, ты доверяешь только тому в чём сам убедился, любые ссылки ты игнорируешь обясняя это тем что с тобой такого небыло. поэтому не надо разводить демагогию.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
08.03.10 09:30
Ссылка на финский форум дана, там даже местные не в курсе события, а ведь крошечная Финляндия это не Германия
in Antwort Аlex 08.03.10 09:18
В ответ на:
.к сожалению если и найдётся чтото на финском то из нас этого всёравно никто не поймёт. А то что пишут в России не внушает доверия и звучит не особо правдоподобно. Там немало чего умалчивают.
.к сожалению если и найдётся чтото на финском то из нас этого всёравно никто не поймёт. А то что пишут в России не внушает доверия и звучит не особо правдоподобно. Там немало чего умалчивают.
Ссылка на финский форум дана, там даже местные не в курсе события, а ведь крошечная Финляндия это не Германия
08.03.10 09:31
Про существование переводчиков я уже писал выше. Если уж так необходимо подслушивать чужие разговоры, то можно было бы не поскупиться на специалиста.
Там ещё мама есть. Не заметили?
Лично мне не внушает доверия и то, что пишут за пределами России. И уж поверьте, за почти 19 лет у меня накопились для этого веские основания.
in Antwort Аlex 08.03.10 09:18
В ответ на:
А вот в приюте запретили, чтобы понимать что ему говорят...
А вот в приюте запретили, чтобы понимать что ему говорят...
Про существование переводчиков я уже писал выше. Если уж так необходимо подслушивать чужие разговоры, то можно было бы не поскупиться на специалиста.
В ответ на:
Было бы странно, что папе финну нужен был переводчик для того чтобы говорить на родном языке и что по русски он общался бы проще чем на финском.
Было бы странно, что папе финну нужен был переводчик для того чтобы говорить на родном языке и что по русски он общался бы проще чем на финском.
Там ещё мама есть. Не заметили?
В ответ на:
А то что пишут в России не внушает доверия и звучит не особо правдоподобно. Там немало чего умалчивают.
А то что пишут в России не внушает доверия и звучит не особо правдоподобно. Там немало чего умалчивают.
Лично мне не внушает доверия и то, что пишут за пределами России. И уж поверьте, за почти 19 лет у меня накопились для этого веские основания.
"Не стоит
прогибаться под изменчивый мир,
Пусть лучше он прогнётся под нас."
Пусть лучше он прогнётся под нас."
08.03.10 09:33
in Antwort Phoenix 08.03.10 09:31
В ответ на:
Про существование переводчиков я уже писал выше
Папа финн, ребёнок как минимум наполовину финн и живёт в Финнляндии... поэтому ничего не мешает им говорить на финнском чтобы это было понятно всем остальным присудствующим. Поэтому нехрен выпендриватся. Про существование переводчиков я уже писал выше
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
08.03.10 09:34
Пусть мама приводит переводчика, если не умеет по финнски.
in Antwort Phoenix 08.03.10 09:31
В ответ на:
Там ещё мама есть. Не заметили?
Там ещё мама есть. Не заметили?
Пусть мама приводит переводчика, если не умеет по финнски.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
08.03.10 09:36
Мнение жителей Финляндии уже озвучено на финском русскоязычном форуме, история вымышленная или перевранна выступающей в русских СМИ гражданкой РФ.
in Antwort Phoenix 08.03.10 09:22
В ответ на:
Мнение органов социальной опеки Финляндии пока что здесь не прозвучало, так что отрицать нечего. А считать историю вымышленной лишь на том основании, что И. Рантала "слишком спокойно и складно говорит", противоречило бы здравому смыслу.
Мнение органов социальной опеки Финляндии пока что здесь не прозвучало, так что отрицать нечего. А считать историю вымышленной лишь на том основании, что И. Рантала "слишком спокойно и складно говорит", противоречило бы здравому смыслу.
Мнение жителей Финляндии уже озвучено на финском русскоязычном форуме, история вымышленная или перевранна выступающей в русских СМИ гражданкой РФ.
08.03.10 09:36
Строго говоря, у меня даже нет неопровержимых доказательств Вашего существования. Тем более, что ни в каких СМИ информации о Вас я не встречал.
in Antwort Altwad 08.03.10 09:10
В ответ на:
А воообще нет никаких доказательств похищения мальчика
К примеру ранний случай, там хоть какуюто ноту МИД РФ давало, в нынешнем случае кроме выученного выступления неизвестно кого и только в русских СМИ нет ничего.
А воообще нет никаких доказательств похищения мальчика
К примеру ранний случай, там хоть какуюто ноту МИД РФ давало, в нынешнем случае кроме выученного выступления неизвестно кого и только в русских СМИ нет ничего.
Строго говоря, у меня даже нет неопровержимых доказательств Вашего существования. Тем более, что ни в каких СМИ информации о Вас я не встречал.
08.03.10 09:36
Ну значит надо срочно Euro в рубли переводить,а то через 2 года его не будет.
in Antwort Phoenix 08.03.10 09:31
В ответ на:
Лично мне не внушает доверия и то, что пишут за пределами России. И уж поверьте, за почти 19 лет у меня накопились для этого веские основания.
Лично мне не внушает доверия и то, что пишут за пределами России. И уж поверьте, за почти 19 лет у меня накопились для этого веские основания.
Ну значит надо срочно Euro в рубли переводить,а то через 2 года его не будет.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
08.03.10 09:39
Разве я заставляю или прошу вас верить в моё существование?
Но якобы мама якобы похищенного якобы мальчика громогласно придумывает на все русские СМИ об том как у ней похитили неизвестно кого и кто.
in Antwort Phoenix 08.03.10 09:36
В ответ на:
Строго говоря, у меня даже нет неопровержимых доказательств Вашего существования. Тем более, что ни в каких СМИ информации о Вас я не встречал.
Строго говоря, у меня даже нет неопровержимых доказательств Вашего существования. Тем более, что ни в каких СМИ информации о Вас я не встречал.
Разве я заставляю или прошу вас верить в моё существование?
Но якобы мама якобы похищенного якобы мальчика громогласно придумывает на все русские СМИ об том как у ней похитили неизвестно кого и кто.
08.03.10 09:44
Это Вы так правду говорите?
Результат опроса: Ваше субьективное мнение:
Я думаю, что такой/подобный случай вполне возможен. ------ 68,33%
Нет, такого/подобного не может случиться в Финляндии. ------ 31.67%
http://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=58878
in Antwort Altwad 08.03.10 09:36
В ответ на:
Мнение жителей Финляндии уже озвучено на финском русскоязычном форуме, история вымышленная или перевранна выступающей в русских СМИ гражданкой РФ.
Мнение жителей Финляндии уже озвучено на финском русскоязычном форуме, история вымышленная или перевранна выступающей в русских СМИ гражданкой РФ.
Это Вы так правду говорите?
Результат опроса: Ваше субьективное мнение:
Я думаю, что такой/подобный случай вполне возможен. ------ 68,33%
Нет, такого/подобного не может случиться в Финляндии. ------ 31.67%
http://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=58878
08.03.10 09:47
in Antwort Аlex 08.03.10 09:33
08.03.10 09:48
in Antwort Phoenix 08.03.10 09:44
Можно поинтересоваться в чём смысл такого опроса?
Типа "есть ли жизнь на Марсе" ну чисто теоритически?
http://www.metronews.ru/news4/organy_opeki_vernuli_syna_rossijskofinskoj_seme/
Органы опеки вернули сына российско-финской семье
Но снова скопированное из рассылок даже в крупнейших русских СМИ
- Нам с мужем разрешили повидаться с сыном, но только в присутствии сотрудников приюта, - рассказала мать мальчика Инга. - В честь дня рождения Роберта отцу позволили в виде исключения снять встречу на видео, но привет бабушке из Петербурга мальчик передавал на финском - по-русски нам говорить запретили.
В разговоре с генконсулом Турку Александром Сафроновым представители органов опеки сказали, что они проявили чрезмерную бдительность и теперь постараются решить вопрос безболезненно. Как подтверждает представитель семьи Рантала Йохан Бекман, для освобождения ребенка осталось уладить бюрократические формальности.
- Мы с мужем еще раньше обещали Роберту, что покажем ему Россию, - объясняет действия финских властей Инга. - Видимо, в школе сына кто-то обидел, и он сгоряча сказал, что уедет в Петербург.
Типа "есть ли жизнь на Марсе" ну чисто теоритически?
http://www.metronews.ru/news4/organy_opeki_vernuli_syna_rossijskofinskoj_seme/
Органы опеки вернули сына российско-финской семье
Но снова скопированное из рассылок даже в крупнейших русских СМИ
- Нам с мужем разрешили повидаться с сыном, но только в присутствии сотрудников приюта, - рассказала мать мальчика Инга. - В честь дня рождения Роберта отцу позволили в виде исключения снять встречу на видео, но привет бабушке из Петербурга мальчик передавал на финском - по-русски нам говорить запретили.
В разговоре с генконсулом Турку Александром Сафроновым представители органов опеки сказали, что они проявили чрезмерную бдительность и теперь постараются решить вопрос безболезненно. Как подтверждает представитель семьи Рантала Йохан Бекман, для освобождения ребенка осталось уладить бюрократические формальности.
- Мы с мужем еще раньше обещали Роберту, что покажем ему Россию, - объясняет действия финских властей Инга. - Видимо, в школе сына кто-то обидел, и он сгоряча сказал, что уедет в Петербург.
08.03.10 09:49
По логике приводить должен тот, кому это нужно. А мама с сыном и без переводчика объясниться способна.
in Antwort Аlex 08.03.10 09:34
В ответ на:
Пусть мама приводит переводчика, если не умеет по финнски.
Пусть мама приводит переводчика, если не умеет по финнски.
По логике приводить должен тот, кому это нужно. А мама с сыном и без переводчика объясниться способна.
08.03.10 09:57
Дата публикации: 01-03-2010
Так был случай или его по-прежнему не было? Наверное представители органов опеки сговорились с коварными российскими СМИ - хотят совместно очернить демократическую действительность.
Интересно, не слишком ли спокойно разговаривали представители органов опеки и в какую сторону они при этом смотрели?
in Antwort Altwad 08.03.10 09:48, Zuletzt geändert 08.03.10 09:57 (Phoenix)
Дата публикации: 01-03-2010
В ответ на:
В разговоре с генконсулом Турку Александром Сафроновым представители органов опеки сказали, что они проявили чрезмерную бдительность и теперь постараются решить вопрос безболезненно. Как подтверждает представитель семьи Рантала Йохан Бекман, для освобождения ребенка осталось уладить бюрократические формальности.
В разговоре с генконсулом Турку Александром Сафроновым представители органов опеки сказали, что они проявили чрезмерную бдительность и теперь постараются решить вопрос безболезненно. Как подтверждает представитель семьи Рантала Йохан Бекман, для освобождения ребенка осталось уладить бюрократические формальности.
Так был случай или его по-прежнему не было? Наверное представители органов опеки сговорились с коварными российскими СМИ - хотят совместно очернить демократическую действительность.
Интересно, не слишком ли спокойно разговаривали представители органов опеки и в какую сторону они при этом смотрели?
08.03.10 11:00
нет , такие самые лучшие в мире
другие их позорят
И им стыдно становиться , что готовы назад уехать
in Antwort Badener 07.03.10 11:57
В ответ на:
то есть и тебя тоже???
то есть и тебя тоже???
нет , такие самые лучшие в мире
другие их позорят
И им стыдно становиться , что готовы назад уехать
08.03.10 13:43
Получается что было нанесение тяжких телесных повреждение несовершеннолетнему.
потому что 1го марта ребёнка вернули в семью, а вчера были статьи что он госпитализирован.
in Antwort Phoenix 08.03.10 09:57
В ответ на:
Дата публикации: 01-03-2010
Так был случай или его по-прежнему не было?
Дата публикации: 01-03-2010
Так был случай или его по-прежнему не было?
Получается что было нанесение тяжких телесных повреждение несовершеннолетнему.
потому что 1го марта ребёнка вернули в семью, а вчера были статьи что он госпитализирован.
08.03.10 15:04
Было. В приюте. 6 марта 2010 года.
"В минувшую субботу сосед по приюту на прогулке бросил в Роберта Рантала кусок льда, после чего ребенка, получившего травму головы, были вынуждены доставить в больницу."
http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=126890
С чего Вы это взяли?
Вот фрагмент статьи от 1 марта 2010 года (из Вашей же ссылки):
"В разговоре с генконсулом Турку Александром Сафроновым представители органов опеки сказали, что они проявили чрезмерную бдительность и теперь постараются решить вопрос безболезненно. Как подтверждает представитель семьи Рантала Йохан Бекман, для освобождения ребенка осталось уладить бюрократические формальности."
http://www.metronews.ru/news4/organy_opeki_vernuli_syna_rossijskofinskoj_seme/
Как видим, речь шла об обещании "решить вопрос безболезненно", а совсем не о том, что он уже решён и ребёнок возвращён родителям.
Сегодня 8 марта, история продолжается:
"Инга и Вели-Пекка Рантала намерены в ближайшее время обратиться в полицию с жалобой на сотрудников органов соцопеки Финляндии, которые около месяца назад забрали в приют их 7-летнего сына Роберта и допустили инцидент, в котором он получил травму головы, сообщила в понедельник РИА Новости по телефону мать мальчика."
http://www.rian.ru/society/20100308/212880230-print.html
Интересно, как теперь будут выкручиваться сотрудники органов социальной опеки Финляндии?
in Antwort Altwad 08.03.10 13:43, Zuletzt geändert 08.03.10 15:05 (Phoenix)
В ответ на:
Получается что было нанесение тяжких телесных повреждение несовершеннолетнему.
Получается что было нанесение тяжких телесных повреждение несовершеннолетнему.
Было. В приюте. 6 марта 2010 года.
"В минувшую субботу сосед по приюту на прогулке бросил в Роберта Рантала кусок льда, после чего ребенка, получившего травму головы, были вынуждены доставить в больницу."
http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=126890
В ответ на:
потому что 1го марта ребёнка вернули в семью,...
потому что 1го марта ребёнка вернули в семью,...
С чего Вы это взяли?
Вот фрагмент статьи от 1 марта 2010 года (из Вашей же ссылки):
"В разговоре с генконсулом Турку Александром Сафроновым представители органов опеки сказали, что они проявили чрезмерную бдительность и теперь постараются решить вопрос безболезненно. Как подтверждает представитель семьи Рантала Йохан Бекман, для освобождения ребенка осталось уладить бюрократические формальности."
http://www.metronews.ru/news4/organy_opeki_vernuli_syna_rossijskofinskoj_seme/
Как видим, речь шла об обещании "решить вопрос безболезненно", а совсем не о том, что он уже решён и ребёнок возвращён родителям.
Сегодня 8 марта, история продолжается:
"Инга и Вели-Пекка Рантала намерены в ближайшее время обратиться в полицию с жалобой на сотрудников органов соцопеки Финляндии, которые около месяца назад забрали в приют их 7-летнего сына Роберта и допустили инцидент, в котором он получил травму головы, сообщила в понедельник РИА Новости по телефону мать мальчика."
http://www.rian.ru/society/20100308/212880230-print.html
Интересно, как теперь будут выкручиваться сотрудники органов социальной опеки Финляндии?
08.03.10 15:17
Интересно, как теперь будут выкручиваться сотрудники русских СМИ?
Дата публикации: 01-03-2010
Органы опеки вернули сына российско-финской семье
in Antwort Phoenix 08.03.10 15:04
В ответ на:
Интересно, как теперь будут выкручиваться сотрудники органов социальной опеки Финляндии?
Интересно, как теперь будут выкручиваться сотрудники органов социальной опеки Финляндии?
Интересно, как теперь будут выкручиваться сотрудники русских СМИ?
Дата публикации: 01-03-2010
Органы опеки вернули сына российско-финской семье
08.03.10 15:31
А Вы из всей статьи только заголовок читали? Так это простейший журналистский трюк - заголовки нередко выглядят гораздо более сенсационными, чем публикуемые под ними материалы. Это делается, чтобы привлечь внимание читателя. Мне, честно говоря, этот приём очень не нравится, но видимо он теперь в большой моде - судя по заголовкам, одних только концов света и третьих мировых войн было уже несколько десятков.
Факт остаётся фактом: на момент публикации статьи никто никому никого ещё не вернул. А обещания раздавать все мастера.
in Antwort Altwad 08.03.10 15:17, Zuletzt geändert 08.03.10 15:32 (Phoenix)
В ответ на:
Интересно, как теперь будут выкручиваться сотрудники русских СМИ?
Дата публикации: 01-03-2010
Органы опеки вернули сына российско-финской семье
Интересно, как теперь будут выкручиваться сотрудники русских СМИ?
Дата публикации: 01-03-2010
Органы опеки вернули сына российско-финской семье
А Вы из всей статьи только заголовок читали? Так это простейший журналистский трюк - заголовки нередко выглядят гораздо более сенсационными, чем публикуемые под ними материалы. Это делается, чтобы привлечь внимание читателя. Мне, честно говоря, этот приём очень не нравится, но видимо он теперь в большой моде - судя по заголовкам, одних только концов света и третьих мировых войн было уже несколько десятков.
Факт остаётся фактом: на момент публикации статьи никто никому никого ещё не вернул. А обещания раздавать все мастера.
08.03.10 17:12
Дело не в подслушивании, а в ограничении влияния. Если ктото не может говорить на языке той страны в которой живёт может поскупится на специалиста.
in Antwort Phoenix 08.03.10 09:31
В ответ на:
Если уж так необходимо подслушивать чужие разговоры, то можно было бы не поскупиться на специалиста.
Если уж так необходимо подслушивать чужие разговоры, то можно было бы не поскупиться на специалиста.
Дело не в подслушивании, а в ограничении влияния. Если ктото не может говорить на языке той страны в которой живёт может поскупится на специалиста.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
08.03.10 17:14
Ну так пусть мама и приводит, коли ей не хочется по фински разговаривать.
in Antwort Phoenix 08.03.10 09:49
В ответ на:
По логике приводить должен тот, кому это нужно
По логике приводить должен тот, кому это нужно
Ну так пусть мама и приводит, коли ей не хочется по фински разговаривать.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
08.03.10 17:31
Ограничение влияния матери на ребёнка (при том, что никаких внятных обвинений против матери что-то не слышно) - это теперь нормальное явление для "цивилизованного" общества? Да уж, чем дальше в лес...
"Любовь и уважение" к Системе просто растут как снежный ком от каждого нового знакомства с её очередными "прелестями".
in Antwort Аlex 08.03.10 17:12
В ответ на:
Дело не в подслушивании, а в ограничении влияния.
Дело не в подслушивании, а в ограничении влияния.
Ограничение влияния матери на ребёнка (при том, что никаких внятных обвинений против матери что-то не слышно) - это теперь нормальное явление для "цивилизованного" общества? Да уж, чем дальше в лес...
"Любовь и уважение" к Системе просто растут как снежный ком от каждого нового знакомства с её очередными "прелестями".
08.03.10 17:41
Мама до сих пор без переводчика обходилась? Обходилась и дальше может обойтись. Кто создал проблему - органы социальной опеки? Вот пусть они и раскошеливаются - за свою дурь надо платить самим, тогда в следующий раз мозги лучше работать будут.
in Antwort Аlex 08.03.10 17:14, Zuletzt geändert 08.03.10 17:52 (Phoenix)
В ответ на:
Ну так пусть мама и приводит, коли ей не хочется по фински разговаривать.
Ну так пусть мама и приводит, коли ей не хочется по фински разговаривать.
Мама до сих пор без переводчика обходилась? Обходилась и дальше может обойтись. Кто создал проблему - органы социальной опеки? Вот пусть они и раскошеливаются - за свою дурь надо платить самим, тогда в следующий раз мозги лучше работать будут.
08.03.10 21:40
Вы думаете тоже что этот российский журналист идиот?
Потому что только дэбыл может дать в заголовке новости одну новость а рсказывать и описовать совсем противоположное.
И так же до кучи идиоты и дэбылы российские редакторы этих лент новостей.
где вы видели новость об произошедшем конце света или 3МВ???
Факт остаются один, российский журналист в заголовке прямо и заявил что ребёнка отдали в семью, в тексте статьи это не опровергнуто, из других новостей нам известно что после отдачи его в семью с русской мамашей он попал в больничку с черепно мозговой травмой.
in Antwort Phoenix 08.03.10 15:31
В ответ на:
А Вы из всей статьи только заголовок читали? Так это простейший журналистский трюк - заголовки нередко выглядят гораздо более сенсационными, чем публикуемые под ними материалы. Это делается, чтобы привлечь внимание читателя.
А Вы из всей статьи только заголовок читали? Так это простейший журналистский трюк - заголовки нередко выглядят гораздо более сенсационными, чем публикуемые под ними материалы. Это делается, чтобы привлечь внимание читателя.
Вы думаете тоже что этот российский журналист идиот?
Потому что только дэбыл может дать в заголовке новости одну новость а рсказывать и описовать совсем противоположное.
И так же до кучи идиоты и дэбылы российские редакторы этих лент новостей.
В ответ на:
Мне, честно говоря, этот приём очень не нравится, но видимо он теперь в большой моде - судя по заголовкам, одних только концов света и третьих мировых войн было уже несколько десятков.
Мне, честно говоря, этот приём очень не нравится, но видимо он теперь в большой моде - судя по заголовкам, одних только концов света и третьих мировых войн было уже несколько десятков.
где вы видели новость об произошедшем конце света или 3МВ???
В ответ на:
Факт остаётся фактом: на момент публикации статьи никто никому никого ещё не вернул. А обещания раздавать все мастера.
Факт остаётся фактом: на момент публикации статьи никто никому никого ещё не вернул. А обещания раздавать все мастера.
Факт остаются один, российский журналист в заголовке прямо и заявил что ребёнка отдали в семью, в тексте статьи это не опровергнуто, из других новостей нам известно что после отдачи его в семью с русской мамашей он попал в больничку с черепно мозговой травмой.
08.03.10 21:42
Вы уверенны что мальчик говорит по русски?
Есле он даже со свое родной русской бабушкой по фински общается.
in Antwort Phoenix 08.03.10 17:41
В ответ на:
Мама до сих пор без переводчика обходилась? Обходилась и дальше может обойтись. Кто создал проблему - органы социальной опеки? Вот пусть они и раскошеливаются - за свою дурь надо платить самим, тогда в следующий раз мозги лучше работать будут.
Мама до сих пор без переводчика обходилась? Обходилась и дальше может обойтись. Кто создал проблему - органы социальной опеки? Вот пусть они и раскошеливаются - за свою дурь надо платить самим, тогда в следующий раз мозги лучше работать будут.
Вы уверенны что мальчик говорит по русски?
Есле он даже со свое родной русской бабушкой по фински общается.
08.03.10 22:27
in Antwort Altwad 08.03.10 21:40
Журналистов действительно бывает за что критиковать - это вполне нормально. Но вряд ли такая критика поможет "отмыть" некоторых болезненно бдительных "уполномоченных по детям" из г. Турку, судя по всему, серьёзно оскандалившихся.
Это конечно же опять "правда"? Такая же, как с русскоязычным финским сайтом (см. выше)?
В ответ на:
Факт остаются один, российский журналист в заголовке прямо и заявил что ребёнка отдали в семью, в тексте статьи это не опровергнуто, из других новостей нам известно что после отдачи его в семью с русской мамашей он попал в больничку с черепно мозговой травмой.
Факт остаются один, российский журналист в заголовке прямо и заявил что ребёнка отдали в семью, в тексте статьи это не опровергнуто, из других новостей нам известно что после отдачи его в семью с русской мамашей он попал в больничку с черепно мозговой травмой.
Это конечно же опять "правда"? Такая же, как с русскоязычным финским сайтом (см. выше)?
08.03.10 22:36
ээ?? ... Я имею к этому какое-то отношение? Вы мне? ? ...?? Палец вверх или вниз- мне абсолютно не интересно... Интерес к обсуждаемому случаю абсолютно ... исчез.
in Antwort aguna 04.03.10 23:36
В ответ на:
зато государству, безусловно, делает честь, когда оно вовсе не опасается за судьбу ребёнка, отданного матери-алкоголичке (я имею в виду случай с Сандрой)...
зато государству, безусловно, делает честь, когда оно вовсе не опасается за судьбу ребёнка, отданного матери-алкоголичке (я имею в виду случай с Сандрой)...
ээ?? ... Я имею к этому какое-то отношение? Вы мне? ? ...?? Палец вверх или вниз- мне абсолютно не интересно... Интерес к обсуждаемому случаю абсолютно ... исчез.
08.03.10 22:37
Интересная мысль, неожиданная! Вот две подсказки:
1. Некоторые люди разговаривают более, чем на одном языке (кстати, это и к нам с Вами относится).
2. Внук может знать язык, которого не знает бабушка.
Теперь ясно?
in Antwort Altwad 08.03.10 21:42
В ответ на:
Вы уверенны что мальчик говорит по русски?
Есле он даже со свое родной русской бабушкой по фински общается.
Вы уверенны что мальчик говорит по русски?
Есле он даже со свое родной русской бабушкой по фински общается.
Интересная мысль, неожиданная! Вот две подсказки:
1. Некоторые люди разговаривают более, чем на одном языке (кстати, это и к нам с Вами относится).
2. Внук может знать язык, которого не знает бабушка.
Теперь ясно?
08.03.10 22:39
in Antwort aguna 05.03.10 01:50
В ответ на:
Как в Финляндии, я, увы, не в курсе...
... неужели? неужели есть что-либо на этой планете что вам неизвестно?!Как в Финляндии, я, увы, не в курсе...
08.03.10 23:01
рос.журналист написал что мальчика вернули в семью.
Это так? или российский журналист лжец или дэбыл?
in Antwort Phoenix 08.03.10 22:27
В ответ на:
Это конечно же опять "правда"? Такая же, как с русскоязычным финским сайтом (см. выше)?
Это конечно же опять "правда"? Такая же, как с русскоязычным финским сайтом (см. выше)?
рос.журналист написал что мальчика вернули в семью.
Это так? или российский журналист лжец или дэбыл?
08.03.10 23:03
Теперь вы 7и летнего мальчонку определили в дыбылы?
по вашему мальчик не знает что его бабушка никакого другого языка кроме русского не владеет?
in Antwort Phoenix 08.03.10 22:37
В ответ на:
Интересная мысль, неожиданная! Вот две подсказки:
1. Некоторые люди разговаривают более, чем на одном языке (кстати, это и к нам с Вами относится).
2. Внук может знать язык, которого не знает бабушка.
Теперь ясно?
Интересная мысль, неожиданная! Вот две подсказки:
1. Некоторые люди разговаривают более, чем на одном языке (кстати, это и к нам с Вами относится).
2. Внук может знать язык, которого не знает бабушка.
Теперь ясно?
Теперь вы 7и летнего мальчонку определили в дыбылы?
по вашему мальчик не знает что его бабушка никакого другого языка кроме русского не владеет?
09.03.10 00:21
Вы уж либо читайте статьи целиком, либо не читайте их вовсе. А черпая информацию из одних заголовков, можно приобрести абсолютно искажённое представление о мире.
in Antwort Altwad 08.03.10 23:01
В ответ на:
рос.журналист написал что мальчика вернули в семью.
Это так? или российский журналист лжец или дэбыл?
рос.журналист написал что мальчика вернули в семью.
Это так? или российский журналист лжец или дэбыл?
Вы уж либо читайте статьи целиком, либо не читайте их вовсе. А черпая информацию из одних заголовков, можно приобрести абсолютно искажённое представление о мире.
09.03.10 00:34
Вы себя-то в кого определить пытаетесь?
1. Из Вашей ссылки:
"В честь дня рождения Роберта отцу позволили в виде исключения снять встречу на видео, но привет бабушке из Петербурга мальчик передавал на финском - по-русски нам говорить запретили".
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=15648962&page=0&...
2. У мальчика две бабушки, одна из которых говорит именно по-фински.
in Antwort Altwad 08.03.10 23:03, Zuletzt geändert 09.03.10 00:42 (Phoenix)
В ответ на:
Теперь вы 7и летнего мальчонку определили в дыбылы?
по вашему мальчик не знает что его бабушка никакого другого языка кроме русского не владеет?
Теперь вы 7и летнего мальчонку определили в дыбылы?
по вашему мальчик не знает что его бабушка никакого другого языка кроме русского не владеет?
Вы себя-то в кого определить пытаетесь?
1. Из Вашей ссылки:
"В честь дня рождения Роберта отцу позволили в виде исключения снять встречу на видео, но привет бабушке из Петербурга мальчик передавал на финском - по-русски нам говорить запретили".
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=15648962&page=0&...
2. У мальчика две бабушки, одна из которых говорит именно по-фински.
09.03.10 00:52
Т.е. вы утверждаете что российский журналист дыбыл?
Только дыбыл может озаглавить новостную статью об одном событие, но рассказать новость об другом.
in Antwort Phoenix 09.03.10 00:21
В ответ на:
Вы уж либо читайте статьи целиком, либо не читайте их вовсе. А черпая информацию из одних заголовков, можно приобрести абсолютно искажённое представление о мире.
Вы уж либо читайте статьи целиком, либо не читайте их вовсе. А черпая информацию из одних заголовков, можно приобрести абсолютно искажённое представление о мире.
Т.е. вы утверждаете что российский журналист дыбыл?
Только дыбыл может озаглавить новостную статью об одном событие, но рассказать новость об другом.
09.03.10 00:55
Вы забыли кому якобы запретили говорить на иностранном языке в правительственном учереждение?
Со слов россиянки у которой якобы кого то украли, это запретили только этой россиянке.
Как свидетельствует сама эта россиянка, мальчику не запрещали передавать приветы бабушке так что бы она поняла внука.
Следовательно мальчик не знает языка своей матери.
in Antwort Phoenix 09.03.10 00:34
В ответ на:
"В честь дня рождения Роберта отцу позволили в виде исключения снять встречу на видео, но привет бабушке из Петербурга мальчик передавал на финском - по-русски нам говорить запретили".
"В честь дня рождения Роберта отцу позволили в виде исключения снять встречу на видео, но привет бабушке из Петербурга мальчик передавал на финском - по-русски нам говорить запретили".
Вы забыли кому якобы запретили говорить на иностранном языке в правительственном учереждение?
Со слов россиянки у которой якобы кого то украли, это запретили только этой россиянке.
Как свидетельствует сама эта россиянка, мальчику не запрещали передавать приветы бабушке так что бы она поняла внука.
Следовательно мальчик не знает языка своей матери.
09.03.10 02:05
В каком учреждении???
И на основании чего же сделан такой вывод? Процитирую ещё раз её слова:
- Нам с мужем разрешили повидаться с сыном, но только в присутствии сотрудников приюта, - рассказала мать мальчика Инга. - В честь дня рождения Роберта отцу позволили в виде исключения снять встречу на видео, но привет бабушке из Петербурга мальчик передавал на финском - по-русски нам говорить запретили.
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=15648962&page=0&...
Смысловую разницу между словами "нам" и "мне" объяснять нужно?
Нет, не следовательно. Например, если мне запретят ругаться матом в правительственных учреждениях, то из этого никак не будет следовать, что я не знаю этого "языка".
in Antwort Altwad 09.03.10 00:55
В ответ на:
Вы забыли кому якобы запретили говорить на иностранном языке в правительственном учереждение?
Вы забыли кому якобы запретили говорить на иностранном языке в правительственном учереждение?
В каком учреждении???
В ответ на:
Со слов россиянки у которой якобы кого то украли, это запретили только этой россиянке.
Как свидетельствует сама эта россиянка, мальчику не запрещали передавать приветы бабушке так что бы она поняла внука.
Со слов россиянки у которой якобы кого то украли, это запретили только этой россиянке.
Как свидетельствует сама эта россиянка, мальчику не запрещали передавать приветы бабушке так что бы она поняла внука.
И на основании чего же сделан такой вывод? Процитирую ещё раз её слова:
- Нам с мужем разрешили повидаться с сыном, но только в присутствии сотрудников приюта, - рассказала мать мальчика Инга. - В честь дня рождения Роберта отцу позволили в виде исключения снять встречу на видео, но привет бабушке из Петербурга мальчик передавал на финском - по-русски нам говорить запретили.
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=15648962&page=0&...
Смысловую разницу между словами "нам" и "мне" объяснять нужно?
В ответ на:
Следовательно мальчик не знает языка своей матери.
Следовательно мальчик не знает языка своей матери.
Нет, не следовательно. Например, если мне запретят ругаться матом в правительственных учреждениях, то из этого никак не будет следовать, что я не знаю этого "языка".
09.03.10 06:59
Уже и все финны там присутствующие по русски заговорили?
Во 1х матом по русски не ругаются, на нём разговаривают.
во 2х с чего вы взяли что мальчику запрещали и что якобы похищенный мальцик воообще знает русский язык.
in Antwort Phoenix 09.03.10 02:05
В ответ на:
Смысловую разницу между словами "нам" и "мне" объяснять нужно?
Смысловую разницу между словами "нам" и "мне" объяснять нужно?
Уже и все финны там присутствующие по русски заговорили?
В ответ на:
Например, если мне запретят ругаться матом в правительственных учреждениях, то из этого никак не будет следовать, что я не знаю этого "языка".
Например, если мне запретят ругаться матом в правительственных учреждениях, то из этого никак не будет следовать, что я не знаю этого "языка".
Во 1х матом по русски не ругаются, на нём разговаривают.
во 2х с чего вы взяли что мальчику запрещали и что якобы похищенный мальцик воообще знает русский язык.
09.03.10 10:09
Попробуйте ещё раз перечитать материалы о данном инциденте.
Ну, это кто как. Наверное некоторые на нём даже думают.
Дело в том, что я умею читать по-русски, и никакие "органы" не в силах запретить мне это делать.
in Antwort Altwad 09.03.10 06:59
В ответ на:
Уже и все финны там присутствующие по русски заговорили?
Уже и все финны там присутствующие по русски заговорили?
Попробуйте ещё раз перечитать материалы о данном инциденте.
В ответ на:
Во 1х матом по русски не ругаются, на нём разговаривают.
Во 1х матом по русски не ругаются, на нём разговаривают.
Ну, это кто как. Наверное некоторые на нём даже думают.
В ответ на:
во 2х с чего вы взяли что мальчику запрещали и что якобы похищенный мальцик воообще знает русский язык.
во 2х с чего вы взяли что мальчику запрещали и что якобы похищенный мальцик воообще знает русский язык.
Дело в том, что я умею читать по-русски, и никакие "органы" не в силах запретить мне это делать.
09.03.10 15:51
01-03 ребёнок передан в семью, 07-03 он госпитализирован.
7 мальчик умеет читать по русски, но не умеет говорить и передать по русски приветствие русской бабушке
in Antwort Phoenix 09.03.10 10:09
В ответ на:
Попробуйте ещё раз перечитать материалы о данном инциденте.
Попробуйте ещё раз перечитать материалы о данном инциденте.
01-03 ребёнок передан в семью, 07-03 он госпитализирован.
В ответ на:
Дело в том, что я умею читать по-русски, и никакие "органы" не в силах запретить мне это делать.
Дело в том, что я умею читать по-русски, и никакие "органы" не в силах запретить мне это делать.
7 мальчик умеет читать по русски, но не умеет говорить и передать по русски приветствие русской бабушке
10.03.10 12:57
Так вы сами не в курсах........
Вот тут на 8ой минуте мать сама говорит о том, что полиция ее спрашивала :
"Кто ребенка обидел : мама или какой-то мальчик ?"
http://www.youtube.com/watch?v=C6GlkLac7H8&feature=player_embedded#
Здесь на 12ой минуте Латынина говорит, что мать била сына---наверняка она знает больше нас....
http://echo.msk.ru/blog/video/661735-echo
in Antwort Phoenix 09.03.10 10:09
В ответ на:
Попробуйте ещё раз перечитать материалы о данном инциденте.
Попробуйте ещё раз перечитать материалы о данном инциденте.
Так вы сами не в курсах........
Вот тут на 8ой минуте мать сама говорит о том, что полиция ее спрашивала :
"Кто ребенка обидел : мама или какой-то мальчик ?"
http://www.youtube.com/watch?v=C6GlkLac7H8&feature=player_embedded#
Здесь на 12ой минуте Латынина говорит, что мать била сына---наверняка она знает больше нас....
http://echo.msk.ru/blog/video/661735-echo
10.03.10 13:13
Вы решили по степени убедительности аргументов превзойти моего предыдущего оппонента? Поздравляю, Вам это почти удалось.
Наверняка она знает даже больше, чем сами мать и сын.
in Antwort sanktvalentin 10.03.10 12:57
В ответ на:
Здесь на 12ой минуте Латынина говорит, что мать била сына---наверняка она знает больше нас....
Здесь на 12ой минуте Латынина говорит, что мать била сына---наверняка она знает больше нас....
Вы решили по степени убедительности аргументов превзойти моего предыдущего оппонента? Поздравляю, Вам это почти удалось.
В ответ на:
Латынина говорит, что мать била сына---наверняка она знает больше нас....
Латынина говорит, что мать била сына---наверняка она знает больше нас....
Наверняка она знает даже больше, чем сами мать и сын.
10.03.10 14:11
in Antwort Phoenix 10.03.10 13:13
Оппонент тут ни при чем......ваше упрямство удивляет.....
Мамаша врет однозначно, в лучшем случае многого не договаривает.....
ну конечно и не дура----
почему бы не пропиарится на волне российской обидчивости и обозленности на весь мир.....
Мамаша врет однозначно, в лучшем случае многого не договаривает.....
ну конечно и не дура----
почему бы не пропиарится на волне российской обидчивости и обозленности на весь мир.....
10.03.10 14:39
Взаимно. Интересно, а если Любимая Система начнёт не только похищать детей, но и пожирать их, Вы тоже станете грудью на её защиту?
Можете опубликовать неопровержимые доказательства?
И это пишет человек, только что опубликовавший в качестве довода ссылку на выступление профессионального "критика режима" (http://echo.msk.ru/blog/video/661735-echo)!
in Antwort sanktvalentin 10.03.10 14:11
В ответ на:
......ваше упрямство удивляет.....
......ваше упрямство удивляет.....
Взаимно. Интересно, а если Любимая Система начнёт не только похищать детей, но и пожирать их, Вы тоже станете грудью на её защиту?
В ответ на:
Мамаша врет однозначно, в лучшем случае многого не договаривает.....
Мамаша врет однозначно, в лучшем случае многого не договаривает.....
Можете опубликовать неопровержимые доказательства?
В ответ на:
почему бы не пропиарится на волне российской обидчивости и обозленности на весь мир.....
почему бы не пропиарится на волне российской обидчивости и обозленности на весь мир.....
И это пишет человек, только что опубликовавший в качестве довода ссылку на выступление профессионального "критика режима" (http://echo.msk.ru/blog/video/661735-echo)!
10.03.10 14:45
Выше сделанно
01-03 отпустили мальчика домой, 07-03 он госпитализирован
in Antwort Phoenix 10.03.10 14:39
В ответ на:
Можете опубликовать неопровержимые доказательства?
Можете опубликовать неопровержимые доказательства?
Выше сделанно
01-03 отпустили мальчика домой, 07-03 он госпитализирован
10.03.10 14:57
пока эт только "если".........
ваша же система давно детей пожирает....БЕСЛАН уже забыт...???
А сотни тысяч детей по канализациям ночующих..?
Ну конечно увидеть тысячи у себя дома трудней чем одного в Финландии...
in Antwort Phoenix 10.03.10 14:39
В ответ на:
Интересно, а если начнёт не только похищать детей, но и пожирать их
Интересно, а если начнёт не только похищать детей, но и пожирать их
пока эт только "если".........
ваша же система давно детей пожирает....БЕСЛАН уже забыт...???
А сотни тысяч детей по канализациям ночующих..?
Ну конечно увидеть тысячи у себя дома трудней чем одного в Финландии...
10.03.10 15:42
Что же Вы вот об этом не вспоминаете? ---->
www.focus.de/politik/weitere-meldungen/missbrauchsfaelle-schroeder-cdu-pl...
Тема не ко двору? "Не та" система затронута?
А что, кто-то отрицает существование проблемы беспризорных детей в России? Или эта проблема каким-то образом оправдывает похищение органами социальной опеки конкретного ребёнка (кстати, отнюдь не беспризорного) в Финляндии?
in Antwort sanktvalentin 10.03.10 14:57, Zuletzt geändert 10.03.10 15:50 (Phoenix)
В ответ на:
ваша же система давно детей пожирает....БЕСЛАН уже забыт...???
А сотни тысяч детей по канализациям ночующих..?
ваша же система давно детей пожирает....БЕСЛАН уже забыт...???
А сотни тысяч детей по канализациям ночующих..?
Что же Вы вот об этом не вспоминаете? ---->
www.focus.de/politik/weitere-meldungen/missbrauchsfaelle-schroeder-cdu-pl...
Тема не ко двору? "Не та" система затронута?
В ответ на:
Ну конечно увидеть тысячи у себя дома трудней чем одного в Финландии...
Ну конечно увидеть тысячи у себя дома трудней чем одного в Финландии...
А что, кто-то отрицает существование проблемы беспризорных детей в России? Или эта проблема каким-то образом оправдывает похищение органами социальной опеки конкретного ребёнка (кстати, отнюдь не беспризорного) в Финляндии?
10.03.10 15:49
Я спрашивал о неопровержимых доказательствах. А с Вашими "доказательствами" я уже ознакомился.
in Antwort Altwad 10.03.10 14:45
В ответ на:
Выше сделанно
01-03 отпустили мальчика домой, 07-03 он госпитализирован
Выше сделанно
01-03 отпустили мальчика домой, 07-03 он госпитализирован
Я спрашивал о неопровержимых доказательствах. А с Вашими "доказательствами" я уже ознакомился.
10.03.10 15:59
in Antwort Phoenix 10.03.10 15:42
Schröder (CDU) plant neues Kinderschutzgesetz
То, что есть хорошо, можно сделать еще лучше---это к тому, что планировал Шредер....
Хуже когда есть плохо, но выдается за хорошо или признается, что плохо, но врется,
что якобы что то делается, чтобы было хорошо........
То, что есть хорошо, можно сделать еще лучше---это к тому, что планировал Шредер....
Хуже когда есть плохо, но выдается за хорошо или признается, что плохо, но врется,
что якобы что то делается, чтобы было хорошо........
10.03.10 16:26
Причину Вы конечно же не заметили, да и вообще про Missbrauchs-Skandal ничего не слышали?
Ну, вот ещё ссылка (тем более, что старая уже не открывается):
"Nach den bekanntgewordenen Fällen von sexuellem Missbrauch an Schulen will Familienministerin Kristina Schröder (CDU) Kinder besser schützen."
www.stern.de/politik/deutschland/nach-missbrauchs-skandal-ministerin-schr...
Золотые слова!
in Antwort sanktvalentin 10.03.10 15:59
В ответ на:
Schröder (CDU) plant neues Kinderschutzgesetz
То, что есть хорошо, можно сделать еще лучше---это к тому, что планировал Шредер....
Хуже когда есть плохо, но выдается за хорошо или признается, что плохо, но врется,
что якобы что то делается, чтобы было хорошо........
Schröder (CDU) plant neues Kinderschutzgesetz
То, что есть хорошо, можно сделать еще лучше---это к тому, что планировал Шредер....
Хуже когда есть плохо, но выдается за хорошо или признается, что плохо, но врется,
что якобы что то делается, чтобы было хорошо........
Причину Вы конечно же не заметили, да и вообще про Missbrauchs-Skandal ничего не слышали?
Ну, вот ещё ссылка (тем более, что старая уже не открывается):
"Nach den bekanntgewordenen Fällen von sexuellem Missbrauch an Schulen will Familienministerin Kristina Schröder (CDU) Kinder besser schützen."
www.stern.de/politik/deutschland/nach-missbrauchs-skandal-ministerin-schr...
В ответ на:
Хуже когда есть плохо, но выдается за хорошо или признается, что плохо, но врется, что якобы что то делается, чтобы было хорошо........
Хуже когда есть плохо, но выдается за хорошо или признается, что плохо, но врется, что якобы что то делается, чтобы было хорошо........
Золотые слова!
"Не стоит прогибаться
под изменчивый мир,
Пусть лучше он прогнётся под нас."
Пусть лучше он прогнётся под нас."
10.03.10 17:59
Ну почему же ? Я уже 20 лет в курсе о том, что в Германии творится, а до того заочно знал о Германии больше,
чем многие тута родившиеся....
Missbrauchs- не хорошо.....и для Германии это проблемма.....
но где его нет ? и намного в больших государственных масштабах.....в средней азии там где хлопок----
детский рабский труд забесплатно......Missbrauchs может быть не только сексуальным....
а в России ментовский беспредел особенно в отношении молодежи----человеческая жизнь все еще в копейки оценивается...
ну и секс.мисбрауха тоже достаточно.
in Antwort Phoenix 10.03.10 16:26
В ответ на:
Причину Вы конечно же не заметили, да и вообще про Missbrauchs-Skandal ничего не слышали?
Причину Вы конечно же не заметили, да и вообще про Missbrauchs-Skandal ничего не слышали?
Ну почему же ? Я уже 20 лет в курсе о том, что в Германии творится, а до того заочно знал о Германии больше,
чем многие тута родившиеся....
Missbrauchs- не хорошо.....и для Германии это проблемма.....
но где его нет ? и намного в больших государственных масштабах.....в средней азии там где хлопок----
детский рабский труд забесплатно......Missbrauchs может быть не только сексуальным....
а в России ментовский беспредел особенно в отношении молодежи----человеческая жизнь все еще в копейки оценивается...
ну и секс.мисбрауха тоже достаточно.
10.03.10 18:25
Это не мои доказательства, это доказательства из русской прессы.
Чем они вам не нравятся?
В течении недели находясь в семье с русской мамой мальчик получает травмы требующие госпитализации.
in Antwort Phoenix 10.03.10 15:49
В ответ на:
Я спрашивал о неопровержимых доказательствах. А с Вашими "доказательствами" я уже ознакомился.
Я спрашивал о неопровержимых доказательствах. А с Вашими "доказательствами" я уже ознакомился.
Это не мои доказательства, это доказательства из русской прессы.
Чем они вам не нравятся?
В течении недели находясь в семье с русской мамой мальчик получает травмы требующие госпитализации.
11.03.10 11:41
in Antwort Altwad 10.03.10 18:25, Zuletzt geändert 11.03.10 11:42 (Deptokrat)
вообще то травму он получил находясь как раз под опекой соц органов, родителям его никто не передавал, в какой русской прессе ты вычитал обратное? опять у латыниной?
11.03.10 13:10
Вотвидите , несмотря на защиту соц органов мальчик получил травмы
А без опеки она бы его растерзала . Хищница
Им бы только за иностранцев выйти , а потом права качать
in Antwort Deptokrat 11.03.10 11:41
В ответ на:
вообще то травму он получил находясь как раз под опекой соц органов, родителям его никто не передавал, в какой русской прессе ты вычитал обратное? опять у латынино
вообще то травму он получил находясь как раз под опекой соц органов, родителям его никто не передавал, в какой русской прессе ты вычитал обратное? опять у латынино
Вотвидите , несмотря на защиту соц органов мальчик получил травмы
А без опеки она бы его растерзала . Хищница
Им бы только за иностранцев выйти , а потом права качать
11.03.10 14:28
Вообщето заметил : чем меньше интелекта у человекообразного ( нашего совкового , независимо как за границей оказавшегося),
тем больше претензий к гастгеберу, будь то Германия, Финляндия, Испания и т.д.
in Antwort W.F. 11.03.10 13:10
В ответ на:
Хищница
Им бы только за иностранцев выйти , а потом права качать
Хищница
Им бы только за иностранцев выйти , а потом права качать
Вообщето заметил : чем меньше интелекта у человекообразного ( нашего совкового , независимо как за границей оказавшегося),
тем больше претензий к гастгеберу, будь то Германия, Финляндия, Испания и т.д.
11.03.10 14:43
in Antwort Deptokrat 11.03.10 11:41, Zuletzt geändert 11.03.10 14:44 (Deptokrat)
вот снова забрали ребёнка, по версии изложенной на портале, на основании лишь анонимного доноса,
11.03.10 14:43
С другой стороны, когда потребности примитивны и легко удовлетворяемы, а способность к самостоятельному мышлению отсутствует, любой "Gastgeber" начинает казаться благодетелем, а то и верхом совершенства.
in Antwort sanktvalentin 11.03.10 14:28
В ответ на:
Вообщето заметил : чем меньше интелекта у человекообразного ( нашего совкового , независимо как за границей оказавшегося),
тем больше претензий к гастгеберу, будь то Германия, Финляндия, Испания и т.д.
Вообщето заметил : чем меньше интелекта у человекообразного ( нашего совкового , независимо как за границей оказавшегося),
тем больше претензий к гастгеберу, будь то Германия, Финляндия, Испания и т.д.
С другой стороны, когда потребности примитивны и легко удовлетворяемы, а способность к самостоятельному мышлению отсутствует, любой "Gastgeber" начинает казаться благодетелем, а то и верхом совершенства.
11.03.10 15:10
хоти яхту....----и можешь плевать на гастгебера.....
одна голова хорошо, а с туловищем лучше.... (от Жванецкого)
имей своего бога......
in Antwort Phoenix 11.03.10 14:43, Zuletzt geändert 11.03.10 15:13 (sanktvalentin)
В ответ на:
С другой стороны, когда потребности примитивны и легко удовлетворяемы
С другой стороны, когда потребности примитивны и легко удовлетворяемы
хоти яхту....
----и можешь плевать на гастгебера.....В ответ на:
а способность к самостоятельному мышлению отсутствует
а способность к самостоятельному мышлению отсутствует
одна голова хорошо, а с туловищем лучше....
(от Жванецкого)В ответ на:
любой "Gastgeber" начинает казаться благодетелем, а то и верхом совершенства.
любой "Gastgeber" начинает казаться благодетелем, а то и верхом совершенства.
имей своего бога......
11.03.10 15:18
Мы только мошки
Мы ждём кормёжки
in Antwort Phoenix 11.03.10 14:43
В ответ на:
С другой стороны, когда потребности примитивны и легко удовлетворяемы, а способность к самостоятельному мышлению отсутствует, любой "Gastgeber" начинает казаться благодетелем, а то и верхом совершенства.
С другой стороны, когда потребности примитивны и легко удовлетворяемы, а способность к самостоятельному мышлению отсутствует, любой "Gastgeber" начинает казаться благодетелем, а то и верхом совершенства.
Мы только мошки
Мы ждём кормёжки
11.03.10 17:14
Не хочу ни яхту, ни дрезину, ни воздушный шар. Во-первых, всё это неизбежно обрастает всевозможными параграфами, справками и прочей шелухой, приводя к ещё большей зависимости от Gastgeber'а, а во-вторых, меня полностью устраивает уже имеющийся транспорт.
Независимость же от Gastgeber'а (и то лишь относительная, т.к. полностью независимым может быть, пожалуй, только бомж) держится на трёх "китах":
1) внутренней независимости - отсутствии стремления соответствовать каким-либо догмам, "линиям" и т.п.;
2) материальной независимости - отсутствии необходимости в поддержке со стороны государства;
3) юридической чистоте - отсутствии сомнительных документов, всевозможных "скелетов в шкафу" и вообще причин что-либо скрывать от властей.
Главное, чтобы туловище не победило голову.
in Antwort sanktvalentin 11.03.10 15:10
В ответ на:
хоти яхту....----и можешь плевать на гастгебера.....
хоти яхту....----и можешь плевать на гастгебера.....
Не хочу ни яхту, ни дрезину, ни воздушный шар. Во-первых, всё это неизбежно обрастает всевозможными параграфами, справками и прочей шелухой, приводя к ещё большей зависимости от Gastgeber'а, а во-вторых, меня полностью устраивает уже имеющийся транспорт.
Независимость же от Gastgeber'а (и то лишь относительная, т.к. полностью независимым может быть, пожалуй, только бомж) держится на трёх "китах":
1) внутренней независимости - отсутствии стремления соответствовать каким-либо догмам, "линиям" и т.п.;
2) материальной независимости - отсутствии необходимости в поддержке со стороны государства;
3) юридической чистоте - отсутствии сомнительных документов, всевозможных "скелетов в шкафу" и вообще причин что-либо скрывать от властей.
В ответ на:
одна голова хорошо, а с туловищем лучше.... (от Жванецкого)
одна голова хорошо, а с туловищем лучше.... (от Жванецкого)
Главное, чтобы туловище не победило голову.
11.03.10 18:15
Ссылка на русскую прессу данна вверху, вы читать могёте??
01-03 в семью отдан, 07-03 госпитализирован в больницу.
in Antwort Deptokrat 11.03.10 11:41
В ответ на:
вообще то травму он получил находясь как раз под опекой соц органов, родителям его никто не передавал, в какой русской прессе ты вычитал обратное? опять у латыниной?
вообще то травму он получил находясь как раз под опекой соц органов, родителям его никто не передавал, в какой русской прессе ты вычитал обратное? опять у латыниной?
Ссылка на русскую прессу данна вверху, вы читать могёте??
01-03 в семью отдан, 07-03 госпитализирован в больницу.
11.03.10 18:26
точно
in Antwort Phoenix 11.03.10 17:14
В ответ на:
Не хочу ни яхту, ни дрезину, ни воздушный шар. Во-первых, всё это неизбежно обрастает всевозможными параграфами, справками и прочей шелухой, приводя к ещё большей зависимости
Не хочу ни яхту, ни дрезину, ни воздушный шар. Во-первых, всё это неизбежно обрастает всевозможными параграфами, справками и прочей шелухой, приводя к ещё большей зависимости
точно
11.03.10 18:30
Проживающей в Финляндии русской Римме Салонен в посольстве России вручен паспорт гражданина России для ее сына, семилетнего Антона, передает "Интерфакс". "Это поможет мне отстоять мое право на возвращение сына. Это очень большой плюс и очень большое дело", - сказала Салонен.
Дык вот для чего нуюён серпасто мутированно головастый
in Antwort Deptokrat 11.03.10 14:43
В ответ на:
вот снова забрали ребёнка, по версии изложенной на портале, на основании лишь анонимного доноса,
вот снова забрали ребёнка, по версии изложенной на портале, на основании лишь анонимного доноса,
Проживающей в Финляндии русской Римме Салонен в посольстве России вручен паспорт гражданина России для ее сына, семилетнего Антона, передает "Интерфакс". "Это поможет мне отстоять мое право на возвращение сына. Это очень большой плюс и очень большое дело", - сказала Салонен.
Дык вот для чего нуюён серпасто мутированно головастый
11.03.10 18:43
Видимо Система решила заняться принудительным воспитанием чужих детей. Одно удивляет: неужели "воспитатели с большой дороги" не понимают, что сами создают себе врагов? Ведь ребёнок в возрасте 7-8 лет уже не забудет, как его разлучили с семьёй, и лет через 10-15 может, например, в компании с 3-4 братьями по несчастью нагрянуть с неожиданным ночным визитом к соответствующему чиновнику. И по справедливости этот (уже не) ребёнок будет в общем-то прав.
in Antwort Deptokrat 11.03.10 14:43
В ответ на:
вот снова забрали ребёнка, по версии изложенной на портале, на основании лишь анонимного доноса
вот снова забрали ребёнка, по версии изложенной на портале, на основании лишь анонимного доноса
Видимо Система решила заняться принудительным воспитанием чужих детей. Одно удивляет: неужели "воспитатели с большой дороги" не понимают, что сами создают себе врагов? Ведь ребёнок в возрасте 7-8 лет уже не забудет, как его разлучили с семьёй, и лет через 10-15 может, например, в компании с 3-4 братьями по несчастью нагрянуть с неожиданным ночным визитом к соответствующему чиновнику. И по справедливости этот (уже не) ребёнок будет в общем-то прав.
11.03.10 18:50
И уже не желает с родной русской бабушкой общаться.
in Antwort Phoenix 11.03.10 18:43
В ответ на:
Ведь ребёнок в возрасте 7-8 лет уже не забудет
Ведь ребёнок в возрасте 7-8 лет уже не забудет
И уже не желает с родной русской бабушкой общаться.
11.03.10 18:51
Согласен---хорошо быть матер.независимым....но есть же люди, в строй не вписавшиеся или вдруг потерявшие работу----
а у них дети тоже кушать хотят---так шо социально правильно функционирующая государственность есть хорошо.
интересный вопрос---как известно в Германии на каждый мелочный случай жизни расписаны все телодвижения----
так вот мне нравится наблюдать за реакцией людей, когда сделаю сознательно чего-нибудь не так, как они привыкли----
к примеру -- идя в гости с бутылкой чего нибудь, заворачиваю бутылку в обыкновенную газету
(хотя жена ворчит т.к. она бы завернула в подароч.бумагу)---кто то посмеется, а у некоторых немок глаза из орбит......
in Antwort Phoenix 11.03.10 17:14
В ответ на:
материальной независимости - отсутствии необходимости в поддержке со стороны государства;
материальной независимости - отсутствии необходимости в поддержке со стороны государства;
Согласен---хорошо быть матер.независимым....но есть же люди, в строй не вписавшиеся или вдруг потерявшие работу----
а у них дети тоже кушать хотят---так шо социально правильно функционирующая государственность есть хорошо.
В ответ на:
внутренней независимости - отсутствии стремления соответствовать каким-либо догмам, "линиям" и т.п.;
внутренней независимости - отсутствии стремления соответствовать каким-либо догмам, "линиям" и т.п.;
интересный вопрос---как известно в Германии на каждый мелочный случай жизни расписаны все телодвижения----
так вот мне нравится наблюдать за реакцией людей, когда сделаю сознательно чего-нибудь не так, как они привыкли----
к примеру -- идя в гости с бутылкой чего нибудь, заворачиваю бутылку в обыкновенную газету
(хотя жена ворчит т.к. она бы завернула в подароч.бумагу)---кто то посмеется, а у некоторых немок глаза из орбит......
11.03.10 18:54
in Antwort Phoenix 11.03.10 18:43
[цитата]Ведь ребёнок в возрасте 7-8 лет уже не забудет, как его разлучили с семьёй,/цитата]
и спасли от мамаши, которая его била........
и спасли от мамаши, которая его била........
11.03.10 19:03
in Antwort Phoenix 11.03.10 18:43
В ответ на:
И по справедливости этот (уже не) ребёнок будет в общем-то прав.
в свободно-демократическом государстве нет понятия справедливости, есть закон которому нужно следовать без оглядки на справедливость, чиновник при этом должен быть беспристрастным государственным инструментом, действующим чётко по инструкции которая превыше всех чувств, если согласно инструкции ему ПОКАЗАЛОСЬ, что ребёнку в семье худо, то надо до выяснения всех обстоятельств ребёнка изьять, в хайме всё соответствует утверждённым нормам для существования детей где он будет под контролем СПЕЦИАЛИСТОВ, поэтому по определению хуже ему там быть не может...И по справедливости этот (уже не) ребёнок будет в общем-то прав.
11.03.10 22:53
А в каком государстве она, эта самая справедливость, по Вашему мнению, есть?
in Antwort Deptokrat 11.03.10 19:03
В ответ на:
в свободно-демократическом государстве нет понятия справедливости
в свободно-демократическом государстве нет понятия справедливости
А в каком государстве она, эта самая справедливость, по Вашему мнению, есть?
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
12.03.10 00:47
по моему мнению ни в каком.... и я думаю многие это понимают, но кто из отписавших в этой теме, из тех обиженных граждан бывшего совка, уверовавших в свободу и справедливость, "которая за бугром", готовы это признать?, разрушить свою "святыню" так сказать, которую они на протяжении долгого времени страстно лелеяли......., а её и нет оказывается, всё это просто пшик..., но тогда ведь всё окажется напрасным....., вся их "борьба"...., поэтому нужно убедить себя и остальных, что это не так, что здесь хорошо, а где то очень плохо-например в бывшем совке. Для этого надо постоянно упоминать Путина, Беслан, "миллионы" заключённых и беспризорников в канализациях, да что угодно........, лишь бы сравнивать при этом-" что мол из за ерунды какой то возмущаетесь?, не помните как там в совке(России) хреново было?.... то то......, вот сидите и не рыпайтесь тут несчастные". Тех кто с их мнением не согласен, кто посмел усомниться в непреложности этой идеологии, нужно выставить как не вполне вменяемых, а если конструктивно отстаивать свои убеждения-сложно , тогда ничего не остаётся как поискать признаки невменяемости в "автоподписи" оппонентов или просто цепляться к каждому слову, обнаруживая там скрытый, порочащий смысл.
Боясь взглянуть правде в глаза-способной пошатнуть их мировоззрение, они напрочь отметают возможный беспредел или чрезмерную ретивость европейских чиновников, зато приводят доводы, порой противоречащие всякому здравому рассудку, в пользу виновности самих родителей в происходящем произволе.... Браво товари., тьфу, господа....
in Antwort aguna 11.03.10 22:53, Zuletzt geändert 13.03.10 03:45 (Deptokrat)
В ответ на:
А в каком государстве она, эта самая справедливость, по Вашему мнению, есть
А в каком государстве она, эта самая справедливость, по Вашему мнению, есть
по моему мнению ни в каком.... и я думаю многие это понимают, но кто из отписавших в этой теме, из тех обиженных граждан бывшего совка, уверовавших в свободу и справедливость, "которая за бугром", готовы это признать?, разрушить свою "святыню" так сказать, которую они на протяжении долгого времени страстно лелеяли......., а её и нет оказывается, всё это просто пшик..., но тогда ведь всё окажется напрасным....., вся их "борьба"...., поэтому нужно убедить себя и остальных, что это не так, что здесь хорошо, а где то очень плохо-например в бывшем совке. Для этого надо постоянно упоминать Путина, Беслан, "миллионы" заключённых и беспризорников в канализациях, да что угодно........, лишь бы сравнивать при этом-" что мол из за ерунды какой то возмущаетесь?, не помните как там в совке(России) хреново было?.... то то......, вот сидите и не рыпайтесь тут несчастные". Тех кто с их мнением не согласен, кто посмел усомниться в непреложности этой идеологии, нужно выставить как не вполне вменяемых, а если конструктивно отстаивать свои убеждения-сложно , тогда ничего не остаётся как поискать признаки невменяемости в "автоподписи" оппонентов или просто цепляться к каждому слову, обнаруживая там скрытый, порочащий смысл.
Боясь взглянуть правде в глаза-способной пошатнуть их мировоззрение, они напрочь отметают возможный беспредел или чрезмерную ретивость европейских чиновников, зато приводят доводы, порой противоречащие всякому здравому рассудку, в пользу виновности самих родителей в происходящем произволе.... Браво товари., тьфу, господа....
Будет людям счастье,
будет навека, у Советской власти сила велика....
Ich bin Freier, Mensch!
Ich bin Freier, Mensch!
12.03.10 08:50
Всё гораздо проще, Некотырые выходцы из бСССР ещё помнят как жилось в СССР.
in Antwort Deptokrat 12.03.10 00:47
В ответ на:
но кто из отписавших в этой теме, из тех обиженных граждан бывшего совка, уверовавших в свободу и справедливость, "которая за бугром", готовы это признать?, разрушить свою "святыню" так сказать, которую они на протяжении долгого времени страстно лелеяли.......
но кто из отписавших в этой теме, из тех обиженных граждан бывшего совка, уверовавших в свободу и справедливость, "которая за бугром", готовы это признать?, разрушить свою "святыню" так сказать, которую они на протяжении долгого времени страстно лелеяли.......
Всё гораздо проще, Некотырые выходцы из бСССР ещё помнят как жилось в СССР.
12.03.10 09:39
Философия близорукого..........
in Antwort Deptokrat 12.03.10 00:47
В ответ на:
по моему мнению ни в каком.... и я думаю многие это понимают, но кто из отписавших в этой теме, из тех обиженных граждан бывшего совка, уверовавших в свободу и справедливость, "которая за бугром", готовы это признать?, разрушить свою "святыню" так сказать, которую они на протяжении долгого времени страстно лелеяли......., а её и нет оказывается, всё это просто пшик..., но тогда ведь всё окажется напрасным....., вся их "борьба"...., поэтому нужно убедить себя и остальных, что это не так, что здесь хорошо, а где то очень плохо-например в бывшем совке. Для этого надо постоянно упоминать Путина, Беслан, "миллионы" заключённых и беспризорников в канализациях, да что угодно........, сравнивая при этом-" что мол из за ерунды какой то возмущаетесь?, не помните как там в совке(России) хреново было?.... то то......, вот сидите и не рыпайтесь тут несчастные". Тех кто с их мнением не согласен, посмел усомниться в непреложности этой идеологии, нужно выставить как не вполне вменяемых, а если конструктивно отстаивать свои убеждения-сложно , тогда ничего не остаётся как поискать признаки невменяемости в "автоподписи" оппонентов или просто цепляться к каждому слову, обнаруживая там скрытый, порочащий смысл.
по моему мнению ни в каком.... и я думаю многие это понимают, но кто из отписавших в этой теме, из тех обиженных граждан бывшего совка, уверовавших в свободу и справедливость, "которая за бугром", готовы это признать?, разрушить свою "святыню" так сказать, которую они на протяжении долгого времени страстно лелеяли......., а её и нет оказывается, всё это просто пшик..., но тогда ведь всё окажется напрасным....., вся их "борьба"...., поэтому нужно убедить себя и остальных, что это не так, что здесь хорошо, а где то очень плохо-например в бывшем совке. Для этого надо постоянно упоминать Путина, Беслан, "миллионы" заключённых и беспризорников в канализациях, да что угодно........, сравнивая при этом-" что мол из за ерунды какой то возмущаетесь?, не помните как там в совке(России) хреново было?.... то то......, вот сидите и не рыпайтесь тут несчастные". Тех кто с их мнением не согласен, посмел усомниться в непреложности этой идеологии, нужно выставить как не вполне вменяемых, а если конструктивно отстаивать свои убеждения-сложно , тогда ничего не остаётся как поискать признаки невменяемости в "автоподписи" оппонентов или просто цепляться к каждому слову, обнаруживая там скрытый, порочащий смысл.
Философия близорукого..........
12.03.10 11:07
in Antwort Deptokrat 12.03.10 00:47
Роберта Рантала отдадут в приемную финскую семью
Между тем, как утверждает финский правозащитник Йохан Бекман, из-за действий финских чиновников своих детей лишились уже около 20 русских матерей. По его выражению, "это какая-то эпидемия".
Странная тенденция уже вызывает вопросы у российских дипломатов. При этом другие родители, чьи дети также "изымались" финскими соцработниками рассказывают, что в приютах Финляндии не все так гладко.
Между тем, как утверждает финский правозащитник Йохан Бекман, из-за действий финских чиновников своих детей лишились уже около 20 русских матерей. По его выражению, "это какая-то эпидемия".
Странная тенденция уже вызывает вопросы у российских дипломатов. При этом другие родители, чьи дети также "изымались" финскими соцработниками рассказывают, что в приютах Финляндии не все так гладко.
12.03.10 11:32
Это тогда не было программы "верни ребёнка в РФ", а сейчас она есть и российские пачпорта раздаются.
Мне особо нравятся заголовки русских СМИ
Финский отец помещенного в приют Роберта Рантала ради возвращения сына в семью может стать россиянином
// NEWSru.com // В мире // 9 марта 2010 г.
Помещенному в приют сыну россиянки Рантала запретили прогулки и телефонные разговоры
// NEWSru.com // В мире // 8 марта 2010 г.
Сын россиянки Рантала, помещенный в финский приют, попал в больницу
// NEWSru.com // В мире // 6 марта 2010 г.
in Antwort Deptokrat 12.03.10 11:07
В ответ на:
из-за действий финских чиновников своих детей лишились уже около 20 русских матерей. По его выражению, "это какая-то эпидемия".
из-за действий финских чиновников своих детей лишились уже около 20 русских матерей. По его выражению, "это какая-то эпидемия".
Это тогда не было программы "верни ребёнка в РФ", а сейчас она есть и российские пачпорта раздаются.
Мне особо нравятся заголовки русских СМИ
Финский отец помещенного в приют Роберта Рантала ради возвращения сына в семью может стать россиянином
// NEWSru.com // В мире // 9 марта 2010 г.
Помещенному в приют сыну россиянки Рантала запретили прогулки и телефонные разговоры
// NEWSru.com // В мире // 8 марта 2010 г.
Сын россиянки Рантала, помещенный в финский приют, попал в больницу
// NEWSru.com // В мире // 6 марта 2010 г.
12.03.10 15:55
in Antwort Altwad 12.03.10 11:32, Zuletzt geändert 12.03.10 22:14 (Deptokrat)
я не слышал о таком, или вы просто интерпретировали на свой лад название программы по "возвращению соотечественников на родину"?
и разве люди не вольны выбирать страну проживания для себя и своих детей? или рождённые в загранке уже собственность того свободно-демократического государства? кстати ненавистный вам "постсовок"(меняю название для особо одарённых) никогда не препятствовал(и по сей день не препятствует) выезду соотечественников в загран на пмж отбирая на основании этого детей
про ньюсру. ком неоднократно писалось, портал потому и находится в доменной зоне "ком" чтобы избежать возможного давления со стороны каких либо органов РФ
зачем утрировать наличие в заголовках какой то антизападной пропаганды, почитайте другие новости касающихся России, заглавия в подобных вопиющих случаях будут такими же
и разве люди не вольны выбирать страну проживания для себя и своих детей? или рождённые в загранке уже собственность того свободно-демократического государства? кстати ненавистный вам "постсовок"(меняю название для особо одарённых) никогда не препятствовал(и по сей день не препятствует) выезду соотечественников в загран на пмж отбирая на основании этого детей
про ньюсру. ком неоднократно писалось, портал потому и находится в доменной зоне "ком" чтобы избежать возможного давления со стороны каких либо органов РФ
зачем утрировать наличие в заголовках какой то антизападной пропаганды, почитайте другие новости касающихся России, заглавия в подобных вопиющих случаях будут такими же
Будет людям счастье, будет навека, у Советской власти сила
велика....
Ich bin Freier, Mensch!
Ich bin Freier, Mensch!
12.03.10 16:26
А разве Вас кто-то удерживает в "Mecklenburg-Vorpommern (Rostock)"?
Ну зачем так врать по наглому?
Не только на ПМЖ уехать из-за "железного занавеса" были проблемы, но даже для поездки на экскурсию в другую страну требовалось рассмотрение и разрешение различных комиссий.
Вы сами ничего не знающий юнец или всех остальных таковыми считаете?
in Antwort Deptokrat 12.03.10 15:55
В ответ на:
и разве люди не вольны выбирать страну проживания для себя и своих детей?
и разве люди не вольны выбирать страну проживания для себя и своих детей?
А разве Вас кто-то удерживает в "Mecklenburg-Vorpommern (Rostock)"?
В ответ на:
кстати ненавистный вам гулаговский совок никогда не препятствовал выезду соотечественников в загран на пмж отбирая на основании этого детей
кстати ненавистный вам гулаговский совок никогда не препятствовал выезду соотечественников в загран на пмж отбирая на основании этого детей
Ну зачем так врать по наглому?
Не только на ПМЖ уехать из-за "железного занавеса" были проблемы, но даже для поездки на экскурсию в другую страну требовалось рассмотрение и разрешение различных комиссий.
Вы сами ничего не знающий юнец или всех остальных таковыми считаете?
12.03.10 16:33
На шутку не похоже.......значит просто необразованность и трепачество.....
С вами никто уже не дискутирует потому как познаний у вас ноль......зато язык впереди мышления.....
Я сам лично выехал на запад при Горбачеве в гости, но с концами, только тогда, когда понял,
что меня отпустят всей семьей----до того как минимум одного члена семьи (ребенка) оставляли в заложниках.....
in Antwort Deptokrat 12.03.10 15:55
В ответ на:
кстати ненавистный вам гулаговский совок никогда не препятствовал выезду
соотечественников в загран на пмж отбирая на основании этого детей
кстати ненавистный вам гулаговский совок никогда не препятствовал выезду
соотечественников в загран на пмж отбирая на основании этого детей
На шутку не похоже.......значит просто необразованность и трепачество.....
С вами никто уже не дискутирует потому как познаний у вас ноль......зато язык впереди мышления.....
Я сам лично выехал на запад при Горбачеве в гости, но с концами, только тогда, когда понял,
что меня отпустят всей семьей----до того как минимум одного члена семьи (ребенка) оставляли в заложниках.....
12.03.10 16:38
вы можете по другому назвать незаконную выдачу российский паспортов иностранным детям?
О своей родине россиянам тупить по статусу полагается.
in Antwort Deptokrat 12.03.10 15:55
В ответ на:
я не слышал о таком, или вы просто интерпретировали на свой лад название программы по "возвращению соотечественников на родину"?
я не слышал о таком, или вы просто интерпретировали на свой лад название программы по "возвращению соотечественников на родину"?
вы можете по другому назвать незаконную выдачу российский паспортов иностранным детям?
В ответ на:
зачем утрировать наличие в заголовках какой то антизападной пропаганды, почитайте другие новости касающихся России, заглавия в подобных вопиющих случаях будут такими же
зачем утрировать наличие в заголовках какой то антизападной пропаганды, почитайте другие новости касающихся России, заглавия в подобных вопиющих случаях будут такими же
О своей родине россиянам тупить по статусу полагается.
12.03.10 16:50
in Antwort sanktvalentin 12.03.10 16:33, Zuletzt geändert 12.03.10 16:53 (Deptokrat)
не передёргивайте, я забыл закавычить совок, а вы не догадались, конечно я имел в виду период начала массовой эмиграции 90-х по сей день......почтенные старцы
12.03.10 17:24
in Antwort Deptokrat 12.03.10 16:50
Ну сказал же шо у вас язык попереди думалки.......
причем тут кавычки....??? они в словах ненавистный вам гулаговский совок
ничего не меняют.
Все м мире относительно мальчик.....
можно по стариковски здраво мыслить, а можно и по молодости даумно размышлять......
причем тут кавычки....??? они в словах ненавистный вам гулаговский совок
ничего не меняют.
В ответ на:
почтенные старцы
почтенные старцы
Все м мире относительно мальчик.....
можно по стариковски здраво мыслить, а можно и по молодости даумно размышлять......
12.03.10 18:16
Вмешательство госслужб в личные дела граждан - это тоталитаризьм, однако...действительно, зачем психушки, можно ребёнка забрать,- родители без психушки с ума сойдут... и кое-какие элементы нацизма присутствуют, но это для европы прагтически норма
in Antwort Deptokrat 03.03.10 12:18, Zuletzt geändert 12.03.10 18:28 (MYPOM)
В ответ на:
Неужели мы и дети здесь в Европе тюрьме? и не пользуемся свободой передвижения и выбора страны проживания, а запрет говорить между собой на русском это ли не языковая дискриминация?
Неужели мы и дети здесь в Европе тюрьме? и не пользуемся свободой передвижения и выбора страны проживания, а запрет говорить между собой на русском это ли не языковая дискриминация?
Вмешательство госслужб в личные дела граждан - это тоталитаризьм, однако...действительно, зачем психушки, можно ребёнка забрать,- родители без психушки с ума сойдут... и кое-какие элементы нацизма присутствуют, но это для европы прагтически норма
"near a bird"
12.03.10 18:25
А 32%, я так понимаю, в позе страуса - ничего не вижу,ничего не знаю. или это юмор такой в странах фашиствующей демократии?..
in Antwort Phoenix 08.03.10 09:44
В ответ на:
Результат опроса: Ваше субьективное мнение:
Я думаю, что такой/подобный случай вполне возможен. ------ 68,33%
Нет, такого/подобного не может случиться в Финляндии. ------ 31.67%
Результат опроса: Ваше субьективное мнение:
Я думаю, что такой/подобный случай вполне возможен. ------ 68,33%
Нет, такого/подобного не может случиться в Финляндии. ------ 31.67%
А 32%, я так понимаю, в позе страуса - ничего не вижу,ничего не знаю. или это юмор такой в странах фашиствующей демократии?..
"near a bird"
12.03.10 18:48
для плоскомыслящих возможно, нас в постсовковых институтах учили сортировать информацию воспринимая её буквально или образно выделяя при этом суть, а не придираясь к каждому слову, тем более сказано всё было ради вас тк подсознательно вы Россию до сиих пор совком и считаете, впрочем могу допустить, что
я не так выразился, и для вашего измученного былыми "репрессиями" ума это неудобоваримая пища, но я предоставлять её в приемлемом для вас виде, как и разжёвывать, не хочу...
in Antwort sanktvalentin 12.03.10 17:24, Zuletzt geändert 12.03.10 18:49 (Deptokrat)
В ответ на:
причем тут кавычки....??? они в словах ненавистный вам гулаговский совок
ничего не меняют.
причем тут кавычки....??? они в словах ненавистный вам гулаговский совок
ничего не меняют.
для плоскомыслящих возможно, нас в постсовковых институтах учили сортировать информацию воспринимая её буквально или образно выделяя при этом суть, а не придираясь к каждому слову, тем более сказано всё было ради вас тк подсознательно вы Россию до сиих пор совком и считаете, впрочем могу допустить, что
я не так выразился, и для вашего измученного былыми "репрессиями" ума это неудобоваримая пища, но я предоставлять её в приемлемом для вас виде, как и разжёвывать, не хочу...
12.03.10 19:05
каков колор.......вы так любуетесь своим красноречием, что и про финнов забыли......
а ну вперед....фас буржуев....
in Antwort Deptokrat 12.03.10 18:48
В ответ на:
и для вашего измученного былыми "репрессиями" ума это неудобоваримая пища, но я предоставлять её в приемлемом для вас виде, как и разжёвывать, не хочу...
и для вашего измученного былыми "репрессиями" ума это неудобоваримая пища, но я предоставлять её в приемлемом для вас виде, как и разжёвывать, не хочу...
каков колор.......вы так любуетесь своим красноречием, что и про финнов забыли......
а ну вперед....фас буржуев....
12.03.10 19:15
in Antwort sanktvalentin 12.03.10 19:05, Zuletzt geändert 12.03.10 19:16 (Deptokrat)
хахаха, это как раз вы постоянно пытаетесь уйти от темы отнятых у родителей детей, уводя дискуссию в столь любимое вами русло совконенавистничества, но я не расстраиваюсь по этому поводу, уважу старика претерпевшего страшные лишения......тем более гордыней в отличие от вас я не страдаю
, это как раз вы постоянно пытаетесь уйти от темы отнятых у родителей детей, уводя дискуссию в столь любимое вами русло совконенавистничества, но я не расстраиваюсь по этому поводу, уважу старика претерпевшего страшные лишения......тем более гордыней в отличие от вас я не страдаю
12.03.10 19:32
Все, что Вам незабвенно-ангажированная роспресса преподносит, в реальности почти с точностью наоборот
А Вы тут суетитесь, крыльями хлопаете, караул кричите. А суть не видите. В этих Вами ферхасстых демократиях ребенок - ЧЕЛОВЕК, полноправный член общества. И пока он не может защитить себя сам (от тех же родителей), государство должно о нем заботиться и проявлять подобную бдительность. Тревогу надо бить, когда недобдят, а таких случаев - тьма.
in Antwort Deptokrat 12.03.10 19:15, Zuletzt geändert 12.03.10 19:42 (kaputter roboter)
В ответ на:
уйти от темы отнятых у родителей детей,
уйти от темы отнятых у родителей детей,
Все, что Вам незабвенно-ангажированная роспресса преподносит, в реальности почти с точностью наоборот
А Вы тут суетитесь, крыльями хлопаете, караул кричите. А суть не видите. В этих Вами ферхасстых демократиях ребенок - ЧЕЛОВЕК, полноправный член общества. И пока он не может защитить себя сам (от тех же родителей), государство должно о нем заботиться и проявлять подобную бдительность. Тревогу надо бить, когда недобдят, а таких случаев - тьма.
12.03.10 19:39
незаконную с чьей точки зрения?
1 По законам РФ, неважно на территории какой страны рождён ребёнок, он автоматически становится гражданином России если таковым является хотя бы один из родителей...
2 Детям паспорта никто не выдаёт, до 16 лет ребёнок по желанию родителей будет вписан в паспорт одного из них-являющегося гражданином РФ или по желанию в паспорта обоих, если граждане оба
3 Если ни один из родителей не является гражданином РФ, ребёнка вписать некуда
4 Дайте ссылку на первоисточник, где ребёнку до 16 лет чьи родители не граждане РФ выдали паспорт гражданина РФ
http://www.downsyndrome.ru/
in Antwort Altwad 12.03.10 16:38, Zuletzt geändert 13.03.10 03:52 (Deptokrat)
В ответ на:
вы можете по другому назвать незаконную выдачу российский паспортов иностранным детям?
вы можете по другому назвать незаконную выдачу российский паспортов иностранным детям?
незаконную с чьей точки зрения?
1 По законам РФ, неважно на территории какой страны рождён ребёнок, он автоматически становится гражданином России если таковым является хотя бы один из родителей...
2 Детям паспорта никто не выдаёт, до 16 лет ребёнок по желанию родителей будет вписан в паспорт одного из них-являющегося гражданином РФ или по желанию в паспорта обоих, если граждане оба
3 Если ни один из родителей не является гражданином РФ, ребёнка вписать некуда
4 Дайте ссылку на первоисточник, где ребёнку до 16 лет чьи родители не граждане РФ выдали паспорт гражданина РФ
В ответ на:
Тревогу надо бить, когда недобдят, а таких случаев - тьма.
Я бы на
вас посмотрел, когда у вас, не дай бог добдят.....Тревогу надо бить, когда недобдят, а таких случаев - тьма.
В ответ на:
можно по стариковски здраво мыслить, а можно и по молодости даумно размышлять
здесь, кстати, образованный и здравомыслящий человек, вы обижаете категорию людей нисколько этого не заслуживающую...можно по стариковски здраво мыслить, а можно и по молодости даумно размышлять
http://www.downsyndrome.ru/
12.03.10 19:44
Бдю сама неустанно. Государство не обременяю.
in Antwort Deptokrat 12.03.10 19:39
В ответ на:
Я бы на вас посмотрел, когда у вас, не дай бог добдят.....
Я бы на вас посмотрел, когда у вас, не дай бог добдят.....
Бдю сама неустанно. Государство не обременяю.
12.03.10 22:37
То то я смотрю что русские СМИ передают об желание папаши взять гражданство РФ
in Antwort MYPOM 12.03.10 18:16
В ответ на:
родители без психушки с ума сойдут...
родители без психушки с ума сойдут...
То то я смотрю что русские СМИ передают об желание папаши взять гражданство РФ
12.03.10 22:55
С точки закона РФ
Общественная палата будет добиваться российского гражданства для финна, отца семилетнего Роберта Рантала, отобранного у семьи органами опеки за рассказ одноклассникам о возможном выезде в РФ с матерью-россиянкой.
http://www.newsru.com/world/09mar2010/vilepekka.html
Он вписан???
Она замужем за финном, у их сына Роберта двойное гражданство.
Очередное доказательство идиотизма русских журналистов, и не только одних журналистов
in Antwort Deptokrat 12.03.10 19:39
В ответ на:
незаконную с чьей точки зрения?
незаконную с чьей точки зрения?
С точки закона РФ
В ответ на:
1 По законам РФ, неважно на территории какой страны рождён ребёнок, он автоматически становится гражданином России если таковым является хотя бы один из родителей...
1 По законам РФ, неважно на территории какой страны рождён ребёнок, он автоматически становится гражданином России если таковым является хотя бы один из родителей...
Общественная палата будет добиваться российского гражданства для финна, отца семилетнего Роберта Рантала, отобранного у семьи органами опеки за рассказ одноклассникам о возможном выезде в РФ с матерью-россиянкой.
http://www.newsru.com/world/09mar2010/vilepekka.html
В ответ на:
2 Детям паспорта никто не выдаёт, до 16 лет ребёнок по желанию родителей будет вписан в паспорт одного из них-являющегося гражданином РФ или по желанию в паспорта обоих, если граждане оба
2 Детям паспорта никто не выдаёт, до 16 лет ребёнок по желанию родителей будет вписан в паспорт одного из них-являющегося гражданином РФ или по желанию в паспорта обоих, если граждане оба
Он вписан???
Она замужем за финном, у их сына Роберта двойное гражданство.
Очередное доказательство идиотизма русских журналистов, и не только одних журналистов
12.03.10 23:04
in Antwort Deptokrat 12.03.10 19:39
В ответ на:
1 По законам РФ, неважно на территории какой страны рождён ребёнок, он автоматически становится гражданином России если таковым является хотя бы один из родителей...
То есть например ребёнок родился и живёт на территории Германии,отец у него немецкий гражданин и соответственно ребёнок становится тоже немецким гражданином.А России плевать.У него мама российская гражданка и ему офорляют российские документы.Теперь мама,может без согласия отца-немца и немецкого суда тайком вывезти сына в Россию и там с ним остаться?1 По законам РФ, неважно на территории какой страны рождён ребёнок, он автоматически становится гражданином России если таковым является хотя бы один из родителей...
12.03.10 23:23
Видимо это какие-то особо благонадёжные, идейно выдержанные и политически грамотные товарищи. Никакие факты не пошатнут их веру в светлые идеалы Системы. Даже если их самих похитят, они либо решат, что это происки недругов, желающих таким образом опорочить Систему, либо признают себя в чём-нибудь виновными (не может же Система быть несовершенной!).
Честно говоря, я вообще не понимаю людей, которые видят мир не таким, какой он есть в реальности, а таким, каким он должен быть в соответствии с какой-нибудь идеологией.
in Antwort MYPOM 12.03.10 18:25
В ответ на:
А 32%, я так понимаю, в позе страуса - ничего не вижу,ничего не знаю. или это юмор такой в странах фашиствующей демократии?..
А 32%, я так понимаю, в позе страуса - ничего не вижу,ничего не знаю. или это юмор такой в странах фашиствующей демократии?..
Видимо это какие-то особо благонадёжные, идейно выдержанные и политически грамотные товарищи. Никакие факты не пошатнут их веру в светлые идеалы Системы. Даже если их самих похитят, они либо решат, что это происки недругов, желающих таким образом опорочить Систему, либо признают себя в чём-нибудь виновными (не может же Система быть несовершенной!).
Честно говоря, я вообще не понимаю людей, которые видят мир не таким, какой он есть в реальности, а таким, каким он должен быть в соответствии с какой-нибудь идеологией.
12.03.10 23:55
зачем эти слова, "ТАЙКОМ", "БЕЗ СОГЛАСИЯ", вы же сами понимаете насколько провокационны ваши вопросы, естественно не тайком и не без согласия, вы читать умеете? если один из родителей гражданин России, то ребёнок приобретает Российское гражданство, КАК ВПРОЧЕМ если один из родителей гражданин Германии-РЕБЁНОК СТАНОВИТСЯ НЕМЦЕМ.
В том числе и Российское, чей идиотизм вы тут доказываете?
in Antwort Ален 12.03.10 23:04, Zuletzt geändert 13.03.10 00:30 (Deptokrat)
В ответ на:
То есть например ребёнок родился и живёт на территории Германии,отец у него немецкий гражданин и соответственно ребёнок становится тоже немецким гражданином.А России плевать.У него мама российская гражданка и ему офорляют российские документы.Теперь мама,может без согласия отца-немца и немецкого суда тайком вывезти сына в Россию и там с ним остаться?
То есть например ребёнок родился и живёт на территории Германии,отец у него немецкий гражданин и соответственно ребёнок становится тоже немецким гражданином.А России плевать.У него мама российская гражданка и ему офорляют российские документы.Теперь мама,может без согласия отца-немца и немецкого суда тайком вывезти сына в Россию и там с ним остаться?
зачем эти слова, "ТАЙКОМ", "БЕЗ СОГЛАСИЯ", вы же сами понимаете насколько провокационны ваши вопросы, естественно не тайком и не без согласия, вы читать умеете? если один из родителей гражданин России, то ребёнок приобретает Российское гражданство, КАК ВПРОЧЕМ если один из родителей гражданин Германии-РЕБЁНОК СТАНОВИТСЯ НЕМЦЕМ.
В ответ на:
Она замужем за финном, у их сына Роберта двойное гражданство
Она замужем за финном, у их сына Роберта двойное гражданство
В том числе и Российское, чей идиотизм вы тут доказываете?
Будет
людям счастье, будет навека, у Советской власти сила велика....
Ich bin Freier, Mensch!
Ich bin Freier, Mensch!
13.03.10 00:03
in Antwort Deptokrat 12.03.10 23:55
Учите мат часть...........................
2. Для приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации ребенком в
возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет необходимо его согласие.
+
в) один из его родителей имеет гражданство Российской Федерации, а другой родитель
является иностранным гражданином, при условии, что ребенок родился на территории
Российской Федерации либо если в ином случае он станет лицом без гражданства;
Теперь вам понятно что мальчик никакого отношения к РФ не имеет?
2. Для приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации ребенком в
возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет необходимо его согласие.
+
в) один из его родителей имеет гражданство Российской Федерации, а другой родитель
является иностранным гражданином, при условии, что ребенок родился на территории
Российской Федерации либо если в ином случае он станет лицом без гражданства;
Теперь вам понятно что мальчик никакого отношения к РФ не имеет?
13.03.10 00:04
Ваш.
Уже доказан, постом выше.
in Antwort Deptokrat 12.03.10 23:55
В ответ на:
В том числе и Российское, чей идиотизм вы тут доказываете?
В том числе и Российское, чей идиотизм вы тут доказываете?
Ваш.
Уже доказан, постом выше.
13.03.10 00:06
Я всегда был резко против, когда засланные казачки рассуждали о жизни в Германии, сидя при этом в кожаных креслах и пиджаках в здании напротив Детского Мира...
Но здесь то случай совсем другой... Дискусант живёт в Ростоке...
На кого работаете..., товарищЪ..., затыкая ему рот в свободной Европе на открытом немецком форуме?
in Antwort sanktvalentin 03.03.10 13:11
В ответ на:
Вы в тюрьме вашей близорукости и скудности понимания среды вашего обитания.....
Вы в тюрьме вашей близорукости и скудности понимания среды вашего обитания.....
Я всегда был резко против, когда засланные казачки рассуждали о жизни в Германии, сидя при этом в кожаных креслах и пиджаках в здании напротив Детского Мира...
Но здесь то случай совсем другой... Дискусант живёт в Ростоке...
На кого работаете..., товарищЪ..., затыкая ему рот в свободной Европе на открытом немецком форуме?
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
13.03.10 00:08
ты читать умеешь и смысл запятых понимаешь? или пятничные возлияния сыграли роль? здесь речь не о том, что кто то добивается гражданства ребёнка, а о том что ЕГО ОТЕЦ добивается Российского гражданства
in Antwort Altwad 13.03.10 00:04, Zuletzt geändert 13.03.10 00:10 (Deptokrat)
В ответ на:
вы можете по другому назвать незаконную выдачу российский паспортов иностранным детям?
вы можете по другому назвать незаконную выдачу российский паспортов иностранным детям?
В ответ на:
Общественная палата будет добиваться российского гражданства для финна, отца семилетнего Роберта Рантала, отобранного у семьи органами опеки за рассказ одноклассникам о возможном выезде в РФ с матерью-россиянкой.
Общественная палата будет добиваться российского гражданства для финна, отца семилетнего Роберта Рантала, отобранного у семьи органами опеки за рассказ одноклассникам о возможном выезде в РФ с матерью-россиянкой.
ты читать умеешь и смысл запятых понимаешь? или пятничные возлияния сыграли роль? здесь речь не о том, что кто то добивается гражданства ребёнка, а о том что ЕГО ОТЕЦ добивается Российского гражданства
13.03.10 00:10
Вадик... Пост выше за нуммером 246 - твой пост... однако...
in Antwort Altwad 13.03.10 00:04
В ответ на:
Ваш.
Уже доказан, постом выше.
Ваш.
Уже доказан, постом выше.
Вадик... Пост выше за нуммером 246 - твой пост... однако...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
13.03.10 00:13
Ню ню, закон в студию!!!!
не забутьте посмотреть процитированную мной ст.12
Его отец воообще ничего не добивается...............
in Antwort Deptokrat 13.03.10 00:08
В ответ на:
1 По законам РФ, неважно на территории какой страны рождён ребёнок, он автоматически становится гражданином России если таковым является хотя бы один из родителей...
1 По законам РФ, неважно на территории какой страны рождён ребёнок, он автоматически становится гражданином России если таковым является хотя бы один из родителей...
Ню ню, закон в студию!!!!
не забутьте посмотреть процитированную мной ст.12
В ответ на:
ты читать умеешь и смысл запятых понимаешь? или пятничные возлияния сыграли роль? здесь речь не о том, что кто то добивается гражданства ребёнка, а о том что ЕГО ОТЕЦ добивается Российского гражданства
ты читать умеешь и смысл запятых понимаешь? или пятничные возлияния сыграли роль? здесь речь не о том, что кто то добивается гражданства ребёнка, а о том что ЕГО ОТЕЦ добивается Российского гражданства
Его отец воообще ничего не добивается...............
13.03.10 00:18
ты в форум "консульские вопросы" зайди и у Dresdner,а проконсультируйся, и при чём тут 14-18 лет? когда ребёнок сам решает какое гражданство оставить, речь то идёт изначально о Minderjährige...
то есть по вашему мнению, если ОНА(Российская Гражданка) ЗАМУЖЕМ ЗА ФИННОМ, то это автоматически исключает возможность Российского гражданства её сына, а обратные утверждения являются идиотизмом?
in Antwort Altwad 13.03.10 00:13, Zuletzt geändert 13.03.10 00:24 (Deptokrat)
В ответ на:
. Для приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации ребенком в
возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет необходимо его согласие.
. Для приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации ребенком в
возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет необходимо его согласие.
ты в форум "консульские вопросы" зайди и у Dresdner,а проконсультируйся, и при чём тут 14-18 лет? когда ребёнок сам решает какое гражданство оставить, речь то идёт изначально о Minderjährige...
В ответ на:
Она замужем за финном, у их сына Роберта двойное гражданство.
Очередное доказательство идиотизма русских журналистов, и не только одних журналистов
Она замужем за финном, у их сына Роберта двойное гражданство.
Очередное доказательство идиотизма русских журналистов, и не только одних журналистов
то есть по вашему мнению, если ОНА(Российская Гражданка) ЗАМУЖЕМ ЗА ФИННОМ, то это автоматически исключает возможность Российского гражданства её сына, а обратные утверждения являются идиотизмом?
13.03.10 00:20
in Antwort Deptokrat 13.03.10 00:18
Вы обещанные вами законы когда предьявите?
И в частности
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ГРАЖДАНСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Государственной Думой
19 апреля 2002 года
Одобрен
Советом Федерации
15 мая 2002 года
Статья 12. Приобретение гражданства Российской Федерации по рождению
О применении части первой статьи 12 см. Определение Конституционного Суда РФ от 24.05.2005 N 235-О.
1. Ребенок приобретает гражданство Российской Федерации по рождению, если на день рождения ребенка:
Положение пункта "а" части первой статьи 12 не препятствует лицу, оба родителя которого или единственный его родитель признаны гражданами Российской Федерации по рождению, независимо от места рождения данного лица на территории бывшего СССР, в оформлении признания гражданства Российской Федерации по рождению, если только это лицо не утратило гражданство Российской Федерации по собственному свободному волеизъявлению (Определение Конституционного Суда РФ от 21.04.2005 N 118-О).
а) оба его родителя или единственный его родитель имеют гражданство Российской Федерации (независимо от места рождения ребенка);
б) один из его родителей имеет гражданство Российской Федерации, а другой родитель является лицом без гражданства, или признан безвестно отсутствующим, или место его нахождения неизвестно (независимо от места рождения ребенка);
в) один из его родителей имеет гражданство Российской Федерации, а другой родитель является иностранным гражданином, при условии, что ребенок родился на территории Российской Федерации либо если в ином случае он станет лицом без гражданства;
Ещё вопросы есть по наличию граждансва РФ у мальчика?
И в частности
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ГРАЖДАНСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Государственной Думой
19 апреля 2002 года
Одобрен
Советом Федерации
15 мая 2002 года
Статья 12. Приобретение гражданства Российской Федерации по рождению
О применении части первой статьи 12 см. Определение Конституционного Суда РФ от 24.05.2005 N 235-О.
1. Ребенок приобретает гражданство Российской Федерации по рождению, если на день рождения ребенка:
Положение пункта "а" части первой статьи 12 не препятствует лицу, оба родителя которого или единственный его родитель признаны гражданами Российской Федерации по рождению, независимо от места рождения данного лица на территории бывшего СССР, в оформлении признания гражданства Российской Федерации по рождению, если только это лицо не утратило гражданство Российской Федерации по собственному свободному волеизъявлению (Определение Конституционного Суда РФ от 21.04.2005 N 118-О).
а) оба его родителя или единственный его родитель имеют гражданство Российской Федерации (независимо от места рождения ребенка);
б) один из его родителей имеет гражданство Российской Федерации, а другой родитель является лицом без гражданства, или признан безвестно отсутствующим, или место его нахождения неизвестно (независимо от места рождения ребенка);
в) один из его родителей имеет гражданство Российской Федерации, а другой родитель является иностранным гражданином, при условии, что ребенок родился на территории Российской Федерации либо если в ином случае он станет лицом без гражданства;
Ещё вопросы есть по наличию граждансва РФ у мальчика?
13.03.10 00:28
in Antwort Altwad 13.03.10 00:20
13.03.10 00:32
Папа мальчика апартеид? у него нету гражданства???
Это условие пункта Б ст. 12 закона РФ.
Или может быть гражданин финляндии российский гражданин?
Учите ваши собственные законы
in Antwort Deptokrat 13.03.10 00:28
В ответ на:
"УМНИК" и интерпретатор пункт "В" не исключает пункта "А", ты на кого учился?
"УМНИК" и интерпретатор пункт "В" не исключает пункта "А", ты на кого учился?
Папа мальчика апартеид? у него нету гражданства???
Это условие пункта Б ст. 12 закона РФ.
Или может быть гражданин финляндии российский гражданин?
Учите ваши собственные законы
13.03.10 00:36
а мама кто, инопланетянин?
мдя, зомбоящик тут ни при чём судя по всему, что же повлияло?
in Antwort Altwad 13.03.10 00:32, Zuletzt geändert 13.03.10 00:38 (Deptokrat)
В ответ на:
Папа мальчика апартеид? у него нету гражданства???
Это условие пункта Б ст. 12 закона РФ
Папа мальчика апартеид? у него нету гражданства???
Это условие пункта Б ст. 12 закона РФ
а мама кто, инопланетянин?
мдя, зомбоящик тут ни при чём судя по всему, что же повлияло?
13.03.10 00:46
Что бы иметь российское гражданство родившемуся в Финляндии мальчику, его российской маме надо быть одновременно мамой и папой
Вы уверены что российская гражданка гермафродит?
in Antwort Deptokrat 13.03.10 00:36
В ответ на:
а мама кто, инопланетянин?
а мама кто, инопланетянин?
Что бы иметь российское гражданство родившемуся в Финляндии мальчику, его российской маме надо быть одновременно мамой и папой
Вы уверены что российская гражданка гермафродит?
13.03.10 00:52
ого... это по чьим законам?
in Antwort Altwad 13.03.10 00:46, Zuletzt geändert 13.03.10 00:55 (Deptokrat)
В ответ на:
Что бы иметь российское гражданство родившемуся в Финляндии мальчику, его российской маме надо быть одновременно мамой и папой
Что бы иметь российское гражданство родившемуся в Финляндии мальчику, его российской маме надо быть одновременно мамой и папой
ого... это по чьим законам?
13.03.10 01:34
Вы как все россияне, не знаете по каким законам россиянам даётся российское гражданство, вы правда думаете что российское гражданство гражданам РФ может быть по каким то другим законам кроме российских даваться.
in Antwort Deptokrat 13.03.10 00:52
В ответ на:
Что бы иметь российское гражданство родившемуся в Финляндии мальчику, его российской маме надо быть одновременно мамой и папой
ого... это по чьим законам?
Что бы иметь российское гражданство родившемуся в Финляндии мальчику, его российской маме надо быть одновременно мамой и папой
ого... это по чьим законам?
Вы как все россияне, не знаете по каким законам россиянам даётся российское гражданство, вы правда думаете что российское гражданство гражданам РФ может быть по каким то другим законам кроме российских даваться.
13.03.10 03:13
нет, не думаем, мы уверены! 
то есть вы рождённый от этнических немцев, но с Советским гражданством в СССР, по каким то страшным (наверное ГУЛАГОВСКИМ ЗАКОНАМ) стали "немцем", что и позволило вам оказаться в Германии-признавшей вас её гражданином, современному же рёбёнку рождённому от Русской матери в Финляндии по, с вашей подачи, "демократическим законам" стать русским запрещено?
http://www.0iq.ru/bushizm.html
in Antwort Altwad 13.03.10 01:34, Zuletzt geändert 13.03.10 03:30 (Deptokrat)
В ответ на:
Вы как все россияне, не знаете по каким законам россиянам даётся российское гражданство, вы правда думаете что российское гражданство гражданам РФ может быть по каким то другим законам кроме российских даваться.
Вы как все россияне, не знаете по каким законам россиянам даётся российское гражданство, вы правда думаете что российское гражданство гражданам РФ может быть по каким то другим законам кроме российских даваться.
нет, не думаем, мы уверены!
то есть вы рождённый от этнических немцев, но с Советским гражданством в СССР, по каким то страшным (наверное ГУЛАГОВСКИМ ЗАКОНАМ) стали "немцем", что и позволило вам оказаться в Германии-признавшей вас её гражданином, современному же рёбёнку рождённому от Русской матери в Финляндии по, с вашей подачи, "демократическим законам" стать русским запрещено?В ответ на:
Вы как все россияне, не знаете по каким законам россиянам даётся российское гражданство, вы правда думаете что российское гражданство гражданам РФ может быть по каким то другим законам кроме российских даваться
не знаю почему, но мне вспомнился Джордж Буш Вы как все россияне, не знаете по каким законам россиянам даётся российское гражданство, вы правда думаете что российское гражданство гражданам РФ может быть по каким то другим законам кроме российских даваться
http://www.0iq.ru/bushizm.html
13.03.10 04:54
Это вы верно заметили, у русской матери родившего финна нету родины, у немцев есть, у русских нет.
Это в порядке вещей.
Русская мать родившая сына получает запрет для сына от российского государства быть соотечествеником российской матери.
Это законы РФ.
Но более смешно то что вы бредите о каком то непонятно советском
in Antwort Deptokrat 13.03.10 03:13, Zuletzt geändert 13.03.10 05:42 (Altwad)
В ответ на:
нет, не думаем, мы уверены! то есть вы рождённый от этнических немцев, но с Советским гражданством в СССР, по каким то страшным (наверное ГУЛАГОВСКИМ ЗАКОНАМ) стали "немцем", что и позволило вам оказаться в Германии-признавшей вас её гражданином, современному же рёбёнку рождённому от Русской матери в Финляндии по, с вашей подачи, "демократическим законам" стать русским запрещено?
нет, не думаем, мы уверены! то есть вы рождённый от этнических немцев, но с Советским гражданством в СССР, по каким то страшным (наверное ГУЛАГОВСКИМ ЗАКОНАМ) стали "немцем", что и позволило вам оказаться в Германии-признавшей вас её гражданином, современному же рёбёнку рождённому от Русской матери в Финляндии по, с вашей подачи, "демократическим законам" стать русским запрещено?
Это вы верно заметили, у русской матери родившего финна нету родины, у немцев есть, у русских нет.
Это в порядке вещей.
Русская мать родившая сына получает запрет для сына от российского государства быть соотечествеником российской матери.
Это законы РФ.
Но более смешно то что вы бредите о каком то непонятно советском
13.03.10 11:43
Ну вот Анабис----опять перебор на ночь глядя ?
Проверте кому принадлежит высказывание, мною выделенное красным и вами мне приписанное.....и жду вас с извинениями......
in Antwort anabis2000 13.03.10 00:06
В ответ на:
Вы в тюрьме вашей близорукости и скудности понимания среды вашего обитания.....
Я всегда был резко против, когда засланные казачки рассуждали о жизни в Германии, сидя при этом в кожаных креслах и пиджаках в здании напротив Детского Мира...
Но здесь то случай совсем другой... Дискусант живёт в Ростоке...
На кого работаете..., товарищЪ..., затыкая ему рот в свободной Европе на открытом немецком форуме?
Вы в тюрьме вашей близорукости и скудности понимания среды вашего обитания.....
Я всегда был резко против, когда засланные казачки рассуждали о жизни в Германии, сидя при этом в кожаных креслах и пиджаках в здании напротив Детского Мира...
Но здесь то случай совсем другой... Дискусант живёт в Ростоке...
На кого работаете..., товарищЪ..., затыкая ему рот в свободной Европе на открытом немецком форуме?
Ну вот Анабис----опять перебор на ночь глядя ?
Проверте кому принадлежит высказывание, мною выделенное красным и вами мне приписанное.....и жду вас с извинениями......
13.03.10 12:44
бррр...., вы меня устали!
in Antwort Altwad 13.03.10 04:54, Zuletzt geändert 13.03.10 13:07 (Deptokrat)
В ответ на:
Это вы верно заметили, у русской матери родившего финна нету родины, у немцев есть, у русских нет.
Это вы верно заметили, у русской матери родившего финна нету родины, у немцев есть, у русских нет.
бррр...., вы меня устали!
13.03.10 13:08
in Antwort Altwad 13.03.10 04:54
Альтвад. Оставьте малыша в покое---он уже устал......
к тому же для его ликбеза необходимы годы и его желание----желание отсутствует....
он замутил эту ветку и считает своей почетной обязанностью всем навязывать свои глупые
пророссийские взгляды......
пока тут про Финл-ю, похожая история уже и в Голандии---тоже одна мамаша усмотрела способ пропиарится....
ПС Как сказал Пелевин :
"Заговор против России несомненно существует.
В нем учавствует все население России."
к тому же для его ликбеза необходимы годы и его желание----желание отсутствует....
он замутил эту ветку и считает своей почетной обязанностью всем навязывать свои глупые
пророссийские взгляды......
пока тут про Финл-ю, похожая история уже и в Голандии---тоже одна мамаша усмотрела способ пропиарится....
ПС Как сказал Пелевин :
"Заговор против России несомненно существует.
В нем учавствует все население России."
13.03.10 13:15
Извините, пожалуйста, что вклиниваюсь в вашу умную беседу, но мне кажется, что Вы немного путаете "единственный родитель" и "один из родителей".
Пункт "а" подразумевает, что у ребёнка есть только мать или отец, тогда автоматически приобретается гражданство этого единственного родителя.
оба его родителя или единственный его родитель имеют гражданство Российской Федерации (независимо от места рождения ребенка);
in Antwort Deptokrat 13.03.10 00:28
В ответ на:
"УМНИК" и интерпретатор пункт "В" не исключает пункта "А", ты на кого учился?
"УМНИК" и интерпретатор пункт "В" не исключает пункта "А", ты на кого учился?
Извините, пожалуйста, что вклиниваюсь в вашу умную беседу, но мне кажется, что Вы немного путаете "единственный родитель" и "один из родителей".
Пункт "а" подразумевает, что у ребёнка есть только мать или отец, тогда автоматически приобретается гражданство этого единственного родителя.
оба его родителя или единственный его родитель имеют гражданство Российской Федерации (независимо от места рождения ребенка);
If you can read this, thank your teacher.
13.03.10 13:35
Как можно ему иметь "про российские взгляды", живя всей семьей на деньги немецкого налогоплательщика?
Хаос в голове...
in Antwort sanktvalentin 13.03.10 13:08, Zuletzt geändert 13.03.10 13:36 (stacheltier)
В ответ на:
Оставьте малыша в покое---он уже устал......
к тому же для его ликбеза необходимы годы и его желание----желание отсутствует....
он замутил эту ветку и считает своей почетной обязанностью всем навязывать свои глупые
пророссийские взгляды......
Оставьте малыша в покое---он уже устал......
к тому же для его ликбеза необходимы годы и его желание----желание отсутствует....
он замутил эту ветку и считает своей почетной обязанностью всем навязывать свои глупые
пророссийские взгляды......
Как можно ему иметь "про российские взгляды", живя всей семьей на деньги немецкого налогоплательщика?
Хаос в голове...
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
13.03.10 14:30
я "замутил" эту ветку будучи возмущённым происходящим в Европе беспределом, касающийся конкретно детей и семьи, ни о какой России и политизации проблемы речи ни шло, причём акцент на том что это русские я не ставил, я бы так же возмутился будь это турок, албанец или кто то другой, вы же вклинились совершенно невпопад со своим брызжущим слюной, от злости, фанатизмом антисовкороссийской направленности, пытаясь исказить смысл темы и под конец обвинив меня же в какой то пророссийской(где я не живу более 10 лет)пропаганде.
зачем? зачем это, а так же постоянное отвлечение от сути темы и искажение смысла чужих постов ?
Тут напрашивается два ответа:
1 либо оппонент "блаженный" фанатик, не признающий ничьи мнения кроме своего и невнемлющий никаким даже самым здравым доводам, если они хоть чуть идут в разрез с его убеждениями...
Причём если кто то в стороне полупьяно помахивает хвостиком, он умница и друг, пусть даже с безграмотным толкованием законов...
2 либо этот оппонент не в тему, но столь яростно отстаивающий свои??? идеалы является каким то засланцем, посаженный тут своими хозяевами дабы мутить воду на форумах и спонсируемый из фонда какой нибудь Каспаровской партийной кассы...
хотя второе вряд ли, ибо все слишком мелко и непрофессионально...
in Antwort sanktvalentin 13.03.10 13:08
В ответ на:
он замутил эту ветку и считает своей почетной обязанностью всем навязывать свои глупые
пророссийские взгляды......
он замутил эту ветку и считает своей почетной обязанностью всем навязывать свои глупые
пророссийские взгляды......
я "замутил" эту ветку будучи возмущённым происходящим в Европе беспределом, касающийся конкретно детей и семьи, ни о какой России и политизации проблемы речи ни шло, причём акцент на том что это русские я не ставил, я бы так же возмутился будь это турок, албанец или кто то другой, вы же вклинились совершенно невпопад со своим брызжущим слюной, от злости, фанатизмом антисовкороссийской направленности, пытаясь исказить смысл темы и под конец обвинив меня же в какой то пророссийской(где я не живу более 10 лет)пропаганде.
зачем? зачем это, а так же постоянное отвлечение от сути темы и искажение смысла чужих постов ?
Тут напрашивается два ответа:
1 либо оппонент "блаженный" фанатик, не признающий ничьи мнения кроме своего и невнемлющий никаким даже самым здравым доводам, если они хоть чуть идут в разрез с его убеждениями...
Причём если кто то в стороне полупьяно помахивает хвостиком, он умница и друг, пусть даже с безграмотным толкованием законов...
2 либо этот оппонент не в тему, но столь яростно отстаивающий свои??? идеалы является каким то засланцем, посаженный тут своими хозяевами дабы мутить воду на форумах и спонсируемый из фонда какой нибудь Каспаровской партийной кассы...
хотя второе вряд ли, ибо все слишком мелко и непрофессионально...
13.03.10 14:33
и ты тут? разбанили? ах да это же сарацин был
ничёго, с тебя не убудет, плательщик
то есть по вашей логике надо стоять на задних лапках, чтобы получать подачку
зы, я кстати ещё на АЛГ 1, которые заработал платив страховку годами, так что тут ты наврал
in Antwort stacheltier 13.03.10 13:35, Zuletzt geändert 13.03.10 14:48 (Deptokrat)
В ответ на:
Как можно ему иметь "про российские взгляды", живя всей семьей на деньги немецкого налогоплательщика?
Хаос в голове...
Как можно ему иметь "про российские взгляды", живя всей семьей на деньги немецкого налогоплательщика?
Хаос в голове...
и ты тут? разбанили? ах да это же сарацин был
ничёго, с тебя не убудет, плательщик
В ответ на:
Как можно ему иметь "про российские взгляды", живя всей семьей на деньги немецкого налогоплательщика?
Хаос в голове...
Как можно ему иметь "про российские взгляды", живя всей семьей на деньги немецкого налогоплательщика?
Хаос в голове...
то есть по вашей логике надо стоять на задних лапках, чтобы получать подачку
зы, я кстати ещё на АЛГ 1, которые заработал платив страховку годами, так что тут ты наврал
13.03.10 15:15
Никогда бы не смог догадаться что патриотическим мозгом можно это так идиотски понять и интерпретировать изложенный русским языком российский закон
in Antwort nblens 13.03.10 13:15
В ответ на:
но мне кажется, что Вы немного путаете "единственный родитель" и "один из родителей".
Пункт "а" подразумевает, что у ребёнка есть только мать или отец, тогда автоматически приобретается гражданство этого единственного родителя.
оба его родителя или единственный его родитель имеют гражданство Российской Федерации (независимо от места рождения ребенка);
но мне кажется, что Вы немного путаете "единственный родитель" и "один из родителей".
Пункт "а" подразумевает, что у ребёнка есть только мать или отец, тогда автоматически приобретается гражданство этого единственного родителя.
оба его родителя или единственный его родитель имеют гражданство Российской Федерации (независимо от места рождения ребенка);
Никогда бы не смог догадаться что патриотическим мозгом можно это так идиотски понять и интерпретировать изложенный русским языком российский закон
13.03.10 15:18
А кто не возмущён???
1 марта ребёнка отдали в семью с русской мамашей гражданкой РФ, 7 марта ребёнок госпитализирован с фингалом и сотрясением мозга.
in Antwort Deptokrat 13.03.10 14:30
В ответ на:
я "замутил" эту ветку будучи возмущённым происходящим в Европе беспределом, касающийся конкретно детей и семьи
я "замутил" эту ветку будучи возмущённым происходящим в Европе беспределом, касающийся конкретно детей и семьи
А кто не возмущён???
1 марта ребёнка отдали в семью с русской мамашей гражданкой РФ, 7 марта ребёнок госпитализирован с фингалом и сотрясением мозга.
13.03.10 15:23
что с вами спорить, долгие годы в сытой и беззаботной германии не давали никакой нагрузки на вашу "думательную мышцу", что в итоге привело к её атрофации как ставшего бесполезным для организма органа....
in Antwort Altwad 13.03.10 15:15
В ответ на:
Никогда бы не смог догадаться что патриотическим мозгом можно это так идиотски понять
Никогда бы не смог догадаться что патриотическим мозгом можно это так идиотски понять
что с вами спорить, долгие годы в сытой и беззаботной германии не давали никакой нагрузки на вашу "думательную мышцу", что в итоге привело к её атрофации как ставшего бесполезным для организма органа....
13.03.10 15:26
in Antwort Deptokrat 13.03.10 15:23
В ответ на:
что с вами спорить, долгие годы в сытой и беззаботной германии не давали никакой нагрузки на вашу "думательную мышцу", что в итоге привело к её атрофации как ставшего бесполезным для организма органа....
А вы где те же годы провели? неужели в России матушке?что с вами спорить, долгие годы в сытой и беззаботной германии не давали никакой нагрузки на вашу "думательную мышцу", что в итоге привело к её атрофации как ставшего бесполезным для организма органа....
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
13.03.10 15:28
Да да, полностью согласен................... куда мне до вас с вашими долгими годами в неметченне...
Вы действительно не поняли что значит в законе РФ на русском языке слово ЕДИНСТВЕННЫЙ родитель?
in Antwort Deptokrat 13.03.10 15:23, Zuletzt geändert 13.03.10 15:28 (Altwad)
В ответ на:
что с вами спорить, долгие годы в сытой и беззаботной германии не давали никакой нагрузки на вашу "думательную мышцу", что в итоге привело к её атрофации как ставшего бесполезным для организма органа....
что с вами спорить, долгие годы в сытой и беззаботной германии не давали никакой нагрузки на вашу "думательную мышцу", что в итоге привело к её атрофации как ставшего бесполезным для организма органа....
Да да, полностью согласен................... куда мне до вас с вашими долгими годами в неметченне...
Вы действительно не поняли что значит в законе РФ на русском языке слово ЕДИНСТВЕННЫЙ родитель?
13.03.10 15:38
in Antwort Altwad 13.03.10 15:28
Вадик мне всю тему читать лень
Топикстатер вот тут тоже возмущался или нет?
http://www.kp.ru/online/news/618178/
Топикстатер вот тут тоже возмущался или нет?
http://www.kp.ru/online/news/618178/
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
13.03.10 15:42
для ленивых болтунов
там в поиске и смотрите правильные ссылки и трактовки законов
foren.germany.ru/arch/consul/f/15384103.html?Cat=&page=2&view=collapsed&s...
http://foren.germany.ru/consul/f/15657505.html?Cat=&page=2&view=collapsed&sb=5
in Antwort Altwad 13.03.10 15:28, Zuletzt geändert 13.03.10 15:46 (Deptokrat)
В ответ на:
Вы действительно не поняли что значит в законе РФ на русском языке слово ЕДИНСТВЕННЫЙ родитель?
Вы действительно не поняли что значит в законе РФ на русском языке слово ЕДИНСТВЕННЫЙ родитель?
для ленивых болтунов
там в поиске и смотрите правильные ссылки и трактовки законов
foren.germany.ru/arch/consul/f/15384103.html?Cat=&page=2&view=collapsed&s...
http://foren.germany.ru/consul/f/15657505.html?Cat=&page=2&view=collapsed&sb=5
13.03.10 16:00
Чем вас не устраивает оригинальный закон РФ об гражданстве?
По данным вами ссылка точно такие же безграмотные как и вы, русского языка не знающие фантазируют
Мне лично наплевать, но, в принципе, мой ребенок от рождения имеет право на два гражданства.
Я бы хотела, что бы у дочки было 2 гражданства ( русское и немецкое) в будущем ( с 14 лет).
У меня сейчас гражданство РФ,но через год я хочу отказаться от гражданства РФ и принять немецкое гражданство.
Дальше не могу читать глупости, мне моего понимания не хватило понять что вы с русским языком не в ладах и не понимаете русских слов.
in Antwort Deptokrat 13.03.10 15:42
В ответ на:
там в поиске и смотрите правильные ссылки и трактовки законов
там в поиске и смотрите правильные ссылки и трактовки законов
Чем вас не устраивает оригинальный закон РФ об гражданстве?
По данным вами ссылка точно такие же безграмотные как и вы, русского языка не знающие фантазируют
Мне лично наплевать, но, в принципе, мой ребенок от рождения имеет право на два гражданства.
Я бы хотела, что бы у дочки было 2 гражданства ( русское и немецкое) в будущем ( с 14 лет).
У меня сейчас гражданство РФ,но через год я хочу отказаться от гражданства РФ и принять немецкое гражданство.
Дальше не могу читать глупости, мне моего понимания не хватило понять что вы с русским языком не в ладах и не понимаете русских слов.
13.03.10 16:02
Есле он это и прочтёт, то его знания русскага языка ему не позволит понять ап чём там речь
in Antwort stacheltier 13.03.10 15:38
В ответ на:
Топикстатер вот тут тоже возмущался или нет?
http://www.kp.ru/online/news/618178/
Топикстатер вот тут тоже возмущался или нет?
http://www.kp.ru/online/news/618178/
Есле он это и прочтёт, то его знания русскага языка ему не позволит понять ап чём там речь
13.03.10 16:20
Можно иметь пророссийские взгляды даже будучи налогоплательщиком в Германии. Кроме того, Вас же, наверное, не удивляет тот факт, что во времена СССР многим людям их явно антисоветские взгляды вовсе не мешали пользоваться вполне советскими благами. Живя в той или иной стране, каждый человек неизбежно оказывается втянутым в её хозяйственно-экономическую сферу, но это никоим образом не обязывает его бездумно одобрять и поддерживать все странности существующего общественного устройства.
in Antwort stacheltier 13.03.10 13:35
В ответ на:
Как можно ему иметь "про российские взгляды", живя всей семьей на деньги немецкого налогоплательщика?
Как можно ему иметь "про российские взгляды", живя всей семьей на деньги немецкого налогоплательщика?
Можно иметь пророссийские взгляды даже будучи налогоплательщиком в Германии. Кроме того, Вас же, наверное, не удивляет тот факт, что во времена СССР многим людям их явно антисоветские взгляды вовсе не мешали пользоваться вполне советскими благами. Живя в той или иной стране, каждый человек неизбежно оказывается втянутым в её хозяйственно-экономическую сферу, но это никоим образом не обязывает его бездумно одобрять и поддерживать все странности существующего общественного устройства.
13.03.10 16:21
С какой целью? Что она с этого будет иметь?
in Antwort sanktvalentin 13.03.10 13:08
В ответ на:
...тоже одна мамаша усмотрела способ пропиарится....
...тоже одна мамаша усмотрела способ пропиарится....
С какой целью? Что она с этого будет иметь?
13.03.10 16:33
У них не было возможности уехать
in Antwort Phoenix 13.03.10 16:20
В ответ на:
Вас же, наверное, не удивляет тот факт, что во времена СССР многим людям их явно антисоветские взгляды вовсе не мешали пользоваться вполне советскими благами
Вас же, наверное, не удивляет тот факт, что во времена СССР многим людям их явно антисоветские взгляды вовсе не мешали пользоваться вполне советскими благами
У них не было возможности уехать
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
13.03.10 18:21
in Antwort Altwad 13.03.10 00:46
Британского премьер-министра Гордона Брауна обвинили в педофилии
http://gnosticliberationfront.com/revealed.htm
(ниже следует не перевод статьи, а ее изложение)
Согласно утверждению проживающего сейчас в Германии английского журналиста Майка Джеймса, нынешний премьер-министр Британии Гордон Браун является матёрым педофилом.
Журналист утверждает, что Браун как педофил якобы давно известен полиции, однако предыдущий премьер-министр Тони Блэр приказал не расследовать его дело на фоне скандала в связи с агрессией Британии против Ирака на основании заведомо фальшивых данных о наличии у Саддама оружия массового поражения.
Согласно свидетельству английского журналиста, Браун входит в группу высокопоставленных английских педофилов, состоящую из генпрокурора Гольшмидта, бывшего главаря НАТО лорда Робертсона и лорда Мандельсона. Все они являются крупными членами масонских лож.
Английский журналист напомнил, что группа высокопоставленных педофилов организовала 13 (!) марта 1996 года резню детей в школе Dunblane Primary School в Шотландии, в результате которых было убито 16 маленьких детей и учитель. Дети были убиты, потому что много знали о преступлениях английских политиков-педофилов.
Убийство было совершено масоном Томасом Гамильтоном. Однако пистолет с разрывными пулями, как установило следствие, вручил ему лорд лорд Каллен (Cullen на фото вместе с Гамильтоном), член лейбористской «шотландской мафии», в состав которой входят Гордон Браун, лорд Робертсон, Тони Блэр и Джон Рейд.
Лорда Мандельсона постоянно обвиняют в Европе в том, что он поставляет маленьких мальчиков и девочек для утех евросоюзных главарей в Брюсселе.
Английский журналист пишет:
«Теперь я могу положить конец толкам, о том, кто был «высокопоставленным политиком высшего звена» Тони Блэра (об этом писали английские газеты в связи с педофильским скандалом в Шотландии — КЦ), который подпал под внимание не только Скотленд-ярда за преступления против детей, но также был опознан ФБР США как наиболее активный член группы педофилов, руководимых Томасом Гамильтоном.
Это имя было впервые названо Норманом Ламонтом в Клефаме в 1986 году на одной частной вечеринке, когда я работал на британском телевидении. Ламонт позднее стал министром финансов в правительстве консерваторов Джона Мейджора.
В ходе журналистского расследования, проводившегося мной и Бобом Кирли, это имя постоянно всплывало, и я сообщил подробную информацию об этом вопросу интернет-журналисту Полу Джозефу Уотсону.
Гордон Браун, нынешний британский премьер-министр, является практикующим педофилом, деятельность которого известна не только британской, американской и израильской разведке, но также Руперту Мердоху (газетный король Англии — КЦ) и главному редактору его «Санди таймса», утверждает английский журналист
http://gnosticliberationfront.com/revealed.htm
(ниже следует не перевод статьи, а ее изложение)
Согласно утверждению проживающего сейчас в Германии английского журналиста Майка Джеймса, нынешний премьер-министр Британии Гордон Браун является матёрым педофилом.
Журналист утверждает, что Браун как педофил якобы давно известен полиции, однако предыдущий премьер-министр Тони Блэр приказал не расследовать его дело на фоне скандала в связи с агрессией Британии против Ирака на основании заведомо фальшивых данных о наличии у Саддама оружия массового поражения.
Согласно свидетельству английского журналиста, Браун входит в группу высокопоставленных английских педофилов, состоящую из генпрокурора Гольшмидта, бывшего главаря НАТО лорда Робертсона и лорда Мандельсона. Все они являются крупными членами масонских лож.
Английский журналист напомнил, что группа высокопоставленных педофилов организовала 13 (!) марта 1996 года резню детей в школе Dunblane Primary School в Шотландии, в результате которых было убито 16 маленьких детей и учитель. Дети были убиты, потому что много знали о преступлениях английских политиков-педофилов.
Убийство было совершено масоном Томасом Гамильтоном. Однако пистолет с разрывными пулями, как установило следствие, вручил ему лорд лорд Каллен (Cullen на фото вместе с Гамильтоном), член лейбористской «шотландской мафии», в состав которой входят Гордон Браун, лорд Робертсон, Тони Блэр и Джон Рейд.
Лорда Мандельсона постоянно обвиняют в Европе в том, что он поставляет маленьких мальчиков и девочек для утех евросоюзных главарей в Брюсселе.
Английский журналист пишет:
«Теперь я могу положить конец толкам, о том, кто был «высокопоставленным политиком высшего звена» Тони Блэра (об этом писали английские газеты в связи с педофильским скандалом в Шотландии — КЦ), который подпал под внимание не только Скотленд-ярда за преступления против детей, но также был опознан ФБР США как наиболее активный член группы педофилов, руководимых Томасом Гамильтоном.
Это имя было впервые названо Норманом Ламонтом в Клефаме в 1986 году на одной частной вечеринке, когда я работал на британском телевидении. Ламонт позднее стал министром финансов в правительстве консерваторов Джона Мейджора.
В ходе журналистского расследования, проводившегося мной и Бобом Кирли, это имя постоянно всплывало, и я сообщил подробную информацию об этом вопросу интернет-журналисту Полу Джозефу Уотсону.
Гордон Браун, нынешний британский премьер-министр, является практикующим педофилом, деятельность которого известна не только британской, американской и израильской разведке, но также Руперту Мердоху (газетный король Англии — КЦ) и главному редактору его «Санди таймса», утверждает английский журналист
13.03.10 18:59
Он поцеловал мальчика в живот?
in Antwort АЛЕКС... 13.03.10 18:21
В ответ на:
Британского премьер-министра Гордона Брауна обвинили в педофилии
Британского премьер-министра Гордона Брауна обвинили в педофилии
Он поцеловал мальчика в живот?
13.03.10 19:07
Да какой там перебор... За весь вечер одна бутылка пива...
Перечитывать не буду. Может действительно чего не понял.
В любом случае - звиняйте...
Ветка большая..., за всеми нюансами не уследишь...
А вот эта ссылка на ветке была?
Как прокомментируешь? :
http://www.braginsky.com/diary/diary26.htm#31.09.2009
И что характерно... все ролики с www.youtube.com удалены. Вживую интервью пацана из дурдома посмотреть не удалось.
Только сегодня на сайт нарвался в связи с темой данной ветки... По инету пошарился на предмет Германия и Российские дети...
in Antwort sanktvalentin 13.03.10 11:43
В ответ на:
Ну вот Анабис----опять перебор на ночь глядя ?
Ну вот Анабис----опять перебор на ночь глядя ?
Да какой там перебор... За весь вечер одна бутылка пива...
Перечитывать не буду. Может действительно чего не понял.
В любом случае - звиняйте...
Ветка большая..., за всеми нюансами не уследишь...
А вот эта ссылка на ветке была?
Как прокомментируешь?
:http://www.braginsky.com/diary/diary26.htm#31.09.2009
И что характерно... все ролики с www.youtube.com удалены. Вживую интервью пацана из дурдома посмотреть не удалось.
Только сегодня на сайт нарвался в связи с темой данной ветки... По инету пошарился на предмет Германия и Российские дети...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
13.03.10 19:16
Ты гений!
in Antwort Altwad 13.03.10 18:59
В ответ на:
Он поцеловал мальчика в живот?
Он поцеловал мальчика в живот?
Ты гений!"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
13.03.10 19:51
Ну да, не повезло, то ли дело мальчику никите предварительные ласки оказывают на глазах всего мира в сердце РФ
in Antwort АЛЕКС... 13.03.10 19:30
В ответ на:
нет...рвёт анусы ГЛУПЫМ детишкам...ВО КАК!!!!
нет...рвёт анусы ГЛУПЫМ детишкам...ВО КАК!!!!
Ну да, не повезло, то ли дело мальчику никите предварительные ласки оказывают на глазах всего мира в сердце РФ
13.03.10 22:09
мдя, вот всё пошлое нутро и вывалилось наружу.....
in Antwort Altwad 13.03.10 19:51, Zuletzt geändert 13.03.10 22:12 (Deptokrat)
В ответ на:
Ну да, не повезло, то ли дело мальчику никите предварительные ласки оказывают на глазах всего мира в сердце РФ
Ну да, не повезло, то ли дело мальчику никите предварительные ласки оказывают на глазах всего мира в сердце РФ
мдя, вот всё пошлое нутро и вывалилось наружу.....
13.03.10 22:21
У вас с сексуальностью всё нормально?
Оральный контакт и ласки обнажённого живота партнёра это что есле не сексуальные ласки?
Хотя воообщето это действительно какое то отклонение у человека есле он перед видеокамерами производит выбор партнёра и сексуальный контакт с несовершеннолетним и неполовозрелым в извращённой форме.
in Antwort Deptokrat 13.03.10 22:09
В ответ на:
Ну да, не повезло, то ли дело мальчику никите предварительные ласки оказывают на глазах всего мира в сердце РФ
мдя, вот всё пошлое нутро и вывалилось наружу.....
Ну да, не повезло, то ли дело мальчику никите предварительные ласки оказывают на глазах всего мира в сердце РФ
мдя, вот всё пошлое нутро и вывалилось наружу.....
У вас с сексуальностью всё нормально?
Оральный контакт и ласки обнажённого живота партнёра это что есле не сексуальные ласки?
Хотя воообщето это действительно какое то отклонение у человека есле он перед видеокамерами производит выбор партнёра и сексуальный контакт с несовершеннолетним и неполовозрелым в извращённой форме.
13.03.10 23:37
in Antwort Altwad 13.03.10 22:21
у меня то нормально, только при чём тут эта тема, непойму...
13.03.10 23:42
кстати, что с Брагинским, что с его сыном? телефон не отвечает(мэйлбокс), последняя запись на сайте в сентябре 2009
in Antwort anabis2000 13.03.10 19:07
В ответ на:
Как прокомментируешь? :
http://www.braginsky.com/diary/diary26.htm#31.09.2009
Как прокомментируешь? :
http://www.braginsky.com/diary/diary26.htm#31.09.2009
кстати, что с Брагинским, что с его сыном? телефон не отвечает(мэйлбокс), последняя запись на сайте в сентябре 2009
13.03.10 23:51
Заметтьте..., ни я эту ветку открывал...
Я позвоню...
И спрошу что с его сыном...
Личность самого Брагинского пока не интересует...
Шибко он гнило пишет об немцах не понимая сути вопроса...
Однако... И с Брагинским_ отцом так поступать было нельзя...
Иначе на ум приходит Padr Amorth... из Ватикана...
in Antwort Deptokrat 13.03.10 23:42, Zuletzt geändert 13.03.10 23:53 (anabis2000)
В ответ на:
кстати, что с Брагинским, что с его сыном? телефон не отвечает(мэйлбокс), последняя запись на сайте в сентябре 2009
кстати, что с Брагинским, что с его сыном? телефон не отвечает(мэйлбокс), последняя запись на сайте в сентябре 2009
Заметтьте..., ни я эту ветку открывал...
Я позвоню...
И спрошу что с его сыном...
Личность самого Брагинского пока не интересует...
Шибко он гнило пишет об немцах не понимая сути вопроса...
Однако... И с Брагинским_ отцом так поступать было нельзя...
Иначе на ум приходит Padr Amorth... из Ватикана...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
13.03.10 23:55
in Antwort anabis2000 13.03.10 23:51
14.03.10 00:29
Тема об детях.............. или дети к которым производятся развратные сексуальные домогательства вас уже не интересуют?
А ведь эти дети граждане РФ
in Antwort Deptokrat 13.03.10 23:37
В ответ на:
у меня то нормально, только при чём тут эта тема, непойму...
у меня то нормально, только при чём тут эта тема, непойму...
Тема об детях.............. или дети к которым производятся развратные сексуальные домогательства вас уже не интересуют?
А ведь эти дети граждане РФ
14.03.10 00:37
in Antwort Altwad. 03.03.10 14:22
15.03.10 17:25
in Antwort anabis2000 14.03.10 00:37, Zuletzt geändert 15.03.10 17:28 (Deptokrat)
http://www.newsru.com/world/15mar2010/rantala.html
ребёнок сбежал из приюта потому что хочет домой, он плачет и рвётся к родителям
наверное это тоже выдумка бессовестных журналистов работающих на "российские новости"
вот некоторые из основных прав детей согласно Конвенции принятой на заседании ООН 20 ноября 1989 года
Ребёнок имеет право находиться с отцом и матерью
Ребёнок имеет право на хорошую жизнь
Ребёнок имеет право жить без страха
если бы ребёнок не хотел быть с родителями и испытывал к ним страх, зачем бы он сбежал к ним из приюта? не сомневаюсь, что бездумные работники соц служб даже не спросили самого ребёнка где он хочет жить
ребёнок сбежал из приюта потому что хочет домой, он плачет и рвётся к родителям
наверное это тоже выдумка бессовестных журналистов работающих на "российские новости"
вот некоторые из основных прав детей согласно Конвенции принятой на заседании ООН 20 ноября 1989 года
Ребёнок имеет право находиться с отцом и матерью
Ребёнок имеет право на хорошую жизнь
Ребёнок имеет право жить без страха
если бы ребёнок не хотел быть с родителями и испытывал к ним страх, зачем бы он сбежал к ним из приюта? не сомневаюсь, что бездумные работники соц служб даже не спросили самого ребёнка где он хочет жить
15.03.10 18:48
Интересно, откуда у них такие душещипательные подробности? Они аккредитированы в приюте?
in Antwort Deptokrat 15.03.10 17:25
В ответ на:
наверное это тоже выдумка бессовестных журналистов работающих на "российские новости"
наверное это тоже выдумка бессовестных журналистов работающих на "российские новости"
Интересно, откуда у них такие душещипательные подробности? Они аккредитированы в приюте?
15.03.10 19:40
in Antwort kaputter roboter 15.03.10 18:48
новость внимательно читаем, или букав многа?
приют наверное сродни белому дому? кто сказал чтобы корреспонденту поговорить с мальчиком надо аккредитацию?
приют наверное сродни белому дому? кто сказал чтобы корреспонденту поговорить с мальчиком надо аккредитацию?
15.03.10 20:08
Никакие факты не пошатнут их веру - не заметил, чтоб они особо интересовались фактами-то...
in Antwort Phoenix 12.03.10 23:23
В ответ на:
А 32%, я так понимаю, в позе страуса - ничего не вижу,ничего не знаю. или это юмор такой в странах фашиствующей демократии?..
Видимо это какие-то особо благонадёжные, идейно выдержанные и политически грамотные товарищи. Никакие факты не пошатнут их веру в светлые идеалы Системы. Даже если их самих похитят, они либо решат, что это происки недругов, желающих таким образом опорочить Систему, либо признают себя в чём-нибудь виновными (не может же Система быть несовершенной!).
Честно говоря, я вообще не понимаю людей, которые видят мир не таким, какой он есть в реальности, а таким, каким он должен быть в соответствии с какой-нибудь идеологией.
А 32%, я так понимаю, в позе страуса - ничего не вижу,ничего не знаю. или это юмор такой в странах фашиствующей демократии?..
Видимо это какие-то особо благонадёжные, идейно выдержанные и политически грамотные товарищи. Никакие факты не пошатнут их веру в светлые идеалы Системы. Даже если их самих похитят, они либо решат, что это происки недругов, желающих таким образом опорочить Систему, либо признают себя в чём-нибудь виновными (не может же Система быть несовершенной!).
Честно говоря, я вообще не понимаю людей, которые видят мир не таким, какой он есть в реальности, а таким, каким он должен быть в соответствии с какой-нибудь идеологией.
Никакие факты не пошатнут их веру - не заметил, чтоб они особо интересовались фактами-то...
"near a bird"
15.03.10 20:16
Ребёнок не гражданин РФ.
in Antwort Deptokrat 15.03.10 17:25
В ответ на:
Ребёнок имеет право находиться с отцом и матерью
Ребёнок имеет право на хорошую жизнь
Ребёнок имеет право жить без страха
Ребёнок имеет право находиться с отцом и матерью
Ребёнок имеет право на хорошую жизнь
Ребёнок имеет право жить без страха
Ребёнок не гражданин РФ.
15.03.10 20:32
in Antwort Altwad 15.03.10 20:16
15.03.10 20:42
in Antwort MYPOM 15.03.10 20:32
Конечно меняет, был бы этот мальчик гражданином РФ то это была бы всего лишь пылинка среди 5 миллионов российских бездомных.
15.03.10 20:43
Вы себе это представить попробовали?
in Antwort Deptokrat 15.03.10 19:40
В ответ на:
приют наверное сродни белому дому?кто сказал чтобы корреспонденту поговорить с мальчиком надо аккредитацию?
приют наверное сродни белому дому?кто сказал чтобы корреспонденту поговорить с мальчиком надо аккредитацию?
Вы себе это представить попробовали?
15.03.10 20:44
вот ещё одно из основных положений конвенции "Все дети мира имеют одинаковые человеческие ценности"
что?несколько вопросов журналиста к мальчику? а что тут противоестественного?
может перестанем толочь воду в ступе, проблема налицо, ребёнок сбежал из детдома, почему?
in Antwort Altwad 15.03.10 20:16, Zuletzt geändert 15.03.10 20:51 (Deptokrat)
В ответ на:
Ребёнок не гражданин РФ
то есть конвенция о правах детей принятая ООН в 1982 году, по вашему распространяется только на детей-граждан России, вразумительный ответ на этот вопрос дадите?Ребёнок не гражданин РФ
вот ещё одно из основных положений конвенции "Все дети мира имеют одинаковые человеческие ценности"
В ответ на:
Вы себе это представить попробовали?
Вы себе это представить попробовали?
что?несколько вопросов журналиста к мальчику? а что тут противоестественного?
может перестанем толочь воду в ступе, проблема налицо, ребёнок сбежал из детдома, почему?
15.03.10 20:52
Бездомные, это которые снимают жильё? Я думаю, их в России миллионов шесть, а не пять
Но в любом случае ты не в теме
in Antwort Altwad 15.03.10 20:42
В ответ на:
среди 5 миллионов российских бездомных
среди 5 миллионов российских бездомных
Бездомные, это которые снимают жильё? Я думаю, их в России миллионов шесть, а не пять
Но в любом случае ты не в теме
"near a bird"
15.03.10 20:54
Вопросов к Вам больше не имею.
in Antwort Deptokrat 15.03.10 20:44
В ответ на:
что?несколько вопросов журналиста к мальчику? а что тут противоестественного?
что?несколько вопросов журналиста к мальчику? а что тут противоестественного?
Вопросов к Вам больше не имею.
15.03.10 20:54
Простите, отвых от российских реалиё, то конечно же не только бездомные, бездомных в РФ намного меньше, это более 5 миллионов сирот беспризорных в РФ
in Antwort MYPOM 15.03.10 20:52
В ответ на:
среди 5 миллионов российских бездомных
Бездомные, это которые снимают жильё? Я думаю, их в России миллионов шесть, а не пять
Но в любом случае ты не в теме
среди 5 миллионов российских бездомных
Бездомные, это которые снимают жильё? Я думаю, их в России миллионов шесть, а не пять
Но в любом случае ты не в теме
Простите, отвых от российских реалиё, то конечно же не только бездомные, бездомных в РФ намного меньше, это более 5 миллионов сирот беспризорных в РФ
15.03.10 20:56
В том и суть, на российских детей это не распространяется, у детей российских особенные ценности.
in Antwort Deptokrat 15.03.10 20:44
В ответ на:
то есть конвенция о правах детей принятая ООН в 1982 году, по вашему распространяется только на детей-граждан России, вразумительный ответ на этот вопрос дадите?
вот ещё одно из основных положений конвенции "Все дети мира имеют одинаковые человеческие ценности"
то есть конвенция о правах детей принятая ООН в 1982 году, по вашему распространяется только на детей-граждан России, вразумительный ответ на этот вопрос дадите?
вот ещё одно из основных положений конвенции "Все дети мира имеют одинаковые человеческие ценности"
В том и суть, на российских детей это не распространяется, у детей российских особенные ценности.
15.03.10 20:58
вы хотели сказать из больницы сбежал сын русской матери к которой он был отдан 1 марта, но 7го уже находился госпитализированный после побоев.
in Antwort Deptokrat 15.03.10 20:44
В ответ на:
может перестанем толочь воду в ступе, проблема налицо, ребёнок сбежал из детдома, почему?
может перестанем толочь воду в ступе, проблема налицо, ребёнок сбежал из детдома, почему?
вы хотели сказать из больницы сбежал сын русской матери к которой он был отдан 1 марта, но 7го уже находился госпитализированный после побоев.
15.03.10 21:01
Да пищи сразу "каждыё второё"
Я ж говорю: ТЫ - НЕ В ТЕМЕ
in Antwort Altwad 15.03.10 20:54, Zuletzt geändert 15.03.10 21:02 (MYPOM)
В ответ на:
Простите, отвых от российских реалиё, то конечно же не только бездомные, бездомных в РФ намного меньше, это более 5 миллионов сирот беспризорных в РФ
Простите, отвых от российских реалиё, то конечно же не только бездомные, бездомных в РФ намного меньше, это более 5 миллионов сирот беспризорных в РФ
Да пищи сразу "каждыё второё"
Я ж говорю: ТЫ - НЕ В ТЕМЕ
"near a bird"
15.03.10 21:10
in Antwort Altwad 15.03.10 20:56, Zuletzt geändert 15.03.10 21:23 (Deptokrat)
В ответ на:
В том и суть, на российских детей это не распространяется, у детей российских особенные ценности
я так и знал, ответом, на любой конкретный вопрос, будет только мешанина и логика абсурдаВ том и суть, на российских детей это не распространяется, у детей российских особенные ценности
В ответ на:
Вопросов к Вам больше не имею
да ради бога не имейте, мне просто смешно что вы и в мыслях не допускаете возможность произвола в отношении этого ребёнка, хотя факты налицо, ну тут как говорится с...... в глаза-скажут божья росаВопросов к Вам больше не имею
15.03.10 21:14
Абсурд был выше, без логики, когда я не смог догадаться что вы рускага языка не понимай.
in Antwort Deptokrat 15.03.10 21:10
В ответ на:
я так и знал, ответом на любой конкретный вопрос будет только мешанина и логика абсурда
я так и знал, ответом на любой конкретный вопрос будет только мешанина и логика абсурда
Абсурд был выше, без логики, когда я не смог догадаться что вы рускага языка не понимай.
15.03.10 21:27
Ну, если "мо на"
По теме у тебя только автоподпись более-менее подходит, а кино всякое бывает - есть имедиа-филмз,например, фор кретино онли
in Antwort Altwad 15.03.10 21:12, Zuletzt geändert 15.03.10 21:28 (MYPOM)
В ответ на:
Ну на
Ну на
Ну, если "мо на"
По теме у тебя только автоподпись более-менее подходит, а кино всякое бывает - есть имедиа-филмз,например, фор кретино онли
"near a bird"
15.03.10 21:33
in Antwort Altwad 15.03.10 21:14, Zuletzt geändert 15.03.10 21:37 (Deptokrat)
альтват, тебе заняться нечем? хочешь создай свою тему и обсуждай сколько угодно Российские и Казахстанские проблемы
Я давно уехал в Европу и меня на данный момент интересует возможное возникновение нарушений прав детей и семьи здесь, а не в России, для этого я хотел сделать предметом дискуссии один конкретный случай произошедший в Финляндии, зачем ты тычешь своими ссылками и убеждениями не имеющими отношения к интересующему меня вопросу? до тебя это доходит или нет?
Я давно уехал в Европу и меня на данный момент интересует возможное возникновение нарушений прав детей и семьи здесь, а не в России, для этого я хотел сделать предметом дискуссии один конкретный случай произошедший в Финляндии, зачем ты тычешь своими ссылками и убеждениями не имеющими отношения к интересующему меня вопросу? до тебя это доходит или нет?
15.03.10 21:39
И чем я по вашему занимаюсь?
За такой долгий срок немецкого вы не выучили, иначебы пользовались бы вы инфой из нем.СМИ, ну и как все видили русский язык вы забыли, или и не знали никогда.
И ещё.............. почему вас интересует непонять какой и ап чём случай нафантазированный в рос.СМИ, но миллионы беспризорных в других местах вас не интересуют?
in Antwort Deptokrat 15.03.10 21:33
В ответ на:
хочешь создай свою тему и обсуждай сколько угодно Российские и Казахстанские проблемы
хочешь создай свою тему и обсуждай сколько угодно Российские и Казахстанские проблемы
И чем я по вашему занимаюсь?
В ответ на:
Я давно уехал в Европу и меня на данный момент интересует возможное возникновение нарушений прав детей и семьи здесь, а не в России, для этого я хотел сделать предметом дискуссии один конкретный случай произошедший в Финляндии, зачем ты тычешь своими ссылками и убеждениями не имеющими отношения к интересующему меня вопросу? до тебя это доходит или ты ?
Я давно уехал в Европу и меня на данный момент интересует возможное возникновение нарушений прав детей и семьи здесь, а не в России, для этого я хотел сделать предметом дискуссии один конкретный случай произошедший в Финляндии, зачем ты тычешь своими ссылками и убеждениями не имеющими отношения к интересующему меня вопросу? до тебя это доходит или ты ?
За такой долгий срок немецкого вы не выучили, иначебы пользовались бы вы инфой из нем.СМИ, ну и как все видили русский язык вы забыли, или и не знали никогда.
И ещё.............. почему вас интересует непонять какой и ап чём случай нафантазированный в рос.СМИ, но миллионы беспризорных в других местах вас не интересуют?
15.03.10 21:44
Ладно.
Всем спокойной ночи
in Antwort Deptokrat 15.03.10 21:33
В ответ на:
непонять какой и ап чём случай нафантазированный в рос.СМИ
непонять какой и ап чём случай нафантазированный в рос.СМИ
Ладно.
Всем спокойной ночи
"near a bird"
15.03.10 22:31
in Antwort Altwad 15.03.10 21:39
мне поровну на твой провокационный треш, я не обижаюсь на дешёвые подначки, как и на особо одарённую категорию юзеров...
16.03.10 02:21
in Antwort Deptokrat 15.03.10 22:31
Т.е. вам наплевать и вас абсолютно не волнуют миллионы русских беспризорников.
17.03.10 18:56
in Antwort Deptokrat 15.03.10 22:31
http://www.newsru.com/world/17mar2010/rantala1.html
ну вот в этом случае справедливость и здравый смысл взяли верх над произволом, ребёнок остаётся в семье, всем злопыхателям и издевавшимся
ну вот в этом случае справедливость и здравый смысл взяли верх над произволом, ребёнок остаётся в семье, всем злопыхателям и издевавшимся
17.03.10 19:01
in Antwort Deptokrat 17.03.10 18:56
И шо? Разобрались таки без Вашего непосредственного участия?
17.03.10 20:21
in Antwort Deptokrat 17.03.10 18:56
что вас, собственно, так удивило?
перечитайте еще раз первую статью, ссылку на которую вы сами давали (ту самую, эмоционально написанную, со слов бабушки. руки б поотрывать таким горе-журналистам, мозгами уже обижены).
это там написано:
"Напомним, поводом для определения семилетнего Роберта Рантала в приют стало сделанное мальчиком в школе высказывание о том, что мама как-то шлепнула его и что семья может увезти его в Россию, так как у него двойное гражданство."
а до этого читаем вот этот отрывок:
""Я думаю, что должны подключаться все наши органы, которые могут в этом помочь. Мы надеемся на более активное вмешательство с российской стороны. Нам бы хотелось, чтобы наш президент Дмитрий Медведев и наш премьер Владимир Путин разобрались в этой ситуации, ведь здесь нет никакого подвоха – никто ничего не совершил, не было никаких противоправных действий. Поэтому эту проблему надо решить на том уровне, на котором это возможно", - сказала Войнова "Интерфаксу" во вторник вечером. "
Отшлёпать ребёнка можно по-разному. И болтать просто так в школе, на знакомом ему - родном - финском языке просто так, о том, что мама его "шлёпнула" ребёнок не будет.
Ребёнка это заботило, он переживал по-этому поводу, только в этом случае это могло привлечь внимание педагогов.
теперь читаем ту статью, на которую вы ссылаетесь в своём заключительном сообщении:
""Будет разработан план, по которому супруги Рантала должны будут обеспечивать ребенка нормальной и спокойной жизнью, в ответ органы соцопеки не будут подавать иск против родителей и оставляют ребенка жить в семье. Представители соцопеки будут проверять выполнение этого плана "счастливой жизни", - заявил Астахов в среду журналистам по итогам переговоров с руководством органов соцопеки финского города Турку.
Когда не первый день живёшь на свете, надо понимать, что конфликт всегда имеет несколько сторон.
По-поводу ваших голословных рассуждений на тему российского гражданства и возможных проблем в Германии (по-вашему) или, как вы посмели выразиться "Беспредел(а) в "свободной" Европе" -
идём в гугль, набираем определение "ювенальная юстиция" и просвещаем себя на случай возвращения в страну первого, сохранённого гражданства:
http://fritzmorgen.livejournal.com/255782.html
http://rromanov.livejournal.com/1338430.html
очень детально читаем мнение питерского психолога, работающего около 20 лет над этими проблемами:
http://knjazna.livejournal.com/432360.html
Очень надеюсь, когда в следующий раз вы начнёте дискуссию, у вас хватит терпения проработать поднимаемую вами тему в нескольких направлениях. и осмыслить.
ps. Да, имейте ввиду, у ваших детей есть право пожаловаться на ваши противоправные действия, если таковые будут, в службу опеки. российские и германские (европейские).
перечитайте еще раз первую статью, ссылку на которую вы сами давали (ту самую, эмоционально написанную, со слов бабушки. руки б поотрывать таким горе-журналистам, мозгами уже обижены).
это там написано:
"Напомним, поводом для определения семилетнего Роберта Рантала в приют стало сделанное мальчиком в школе высказывание о том, что мама как-то шлепнула его и что семья может увезти его в Россию, так как у него двойное гражданство."
а до этого читаем вот этот отрывок:
""Я думаю, что должны подключаться все наши органы, которые могут в этом помочь. Мы надеемся на более активное вмешательство с российской стороны. Нам бы хотелось, чтобы наш президент Дмитрий Медведев и наш премьер Владимир Путин разобрались в этой ситуации, ведь здесь нет никакого подвоха – никто ничего не совершил, не было никаких противоправных действий. Поэтому эту проблему надо решить на том уровне, на котором это возможно", - сказала Войнова "Интерфаксу" во вторник вечером. "
Отшлёпать ребёнка можно по-разному. И болтать просто так в школе, на знакомом ему - родном - финском языке просто так, о том, что мама его "шлёпнула" ребёнок не будет.
Ребёнка это заботило, он переживал по-этому поводу, только в этом случае это могло привлечь внимание педагогов.
теперь читаем ту статью, на которую вы ссылаетесь в своём заключительном сообщении:
""Будет разработан план, по которому супруги Рантала должны будут обеспечивать ребенка нормальной и спокойной жизнью, в ответ органы соцопеки не будут подавать иск против родителей и оставляют ребенка жить в семье. Представители соцопеки будут проверять выполнение этого плана "счастливой жизни", - заявил Астахов в среду журналистам по итогам переговоров с руководством органов соцопеки финского города Турку.
Когда не первый день живёшь на свете, надо понимать, что конфликт всегда имеет несколько сторон.
По-поводу ваших голословных рассуждений на тему российского гражданства и возможных проблем в Германии (по-вашему) или, как вы посмели выразиться "Беспредел(а) в "свободной" Европе" -
идём в гугль, набираем определение "ювенальная юстиция" и просвещаем себя на случай возвращения в страну первого, сохранённого гражданства:
http://fritzmorgen.livejournal.com/255782.html
http://rromanov.livejournal.com/1338430.html
очень детально читаем мнение питерского психолога, работающего около 20 лет над этими проблемами:
http://knjazna.livejournal.com/432360.html
Очень надеюсь, когда в следующий раз вы начнёте дискуссию, у вас хватит терпения проработать поднимаемую вами тему в нескольких направлениях. и осмыслить.
ps. Да, имейте ввиду, у ваших детей есть право пожаловаться на ваши противоправные действия, если таковые будут, в службу опеки. российские и германские (европейские).
17.03.10 21:18
да зачем руки отрывать, через детей можно контролировать взрослых, ювенальной юстицией прикрываясь
в детдомах детей не шлёпают - там таблетки
Когда не первый день живёшь на свете, надо понимать...(С)
Нельзя ребёнка у МАТЕРИ забирать
in Antwort Jana33 17.03.10 20:21
В ответ на:
руки б поотрывать таким горе-журналистам, мозгами уже обижены
руки б поотрывать таким горе-журналистам, мозгами уже обижены
да зачем руки отрывать, через детей можно контролировать взрослых, ювенальной юстицией прикрываясь
В ответ на:
Отшлёпать ребёнка можно по-разному
Отшлёпать ребёнка можно по-разному
в детдомах детей не шлёпают - там таблетки
В ответ на:
проработать поднимаемую вами тему в нескольких направлениях
проработать поднимаемую вами тему в нескольких направлениях
Когда не первый день живёшь на свете, надо понимать...(С)
Нельзя ребёнка у МАТЕРИ забирать
"near a bird"
17.03.10 21:33
in Antwort MYPOM 17.03.10 21:18
потрудитесь почитать, для начала, хотя бы приведённые мною ссылки.
17.03.10 21:34
Ого! Звучит почти угрожающе. А Вы прям таки всё и осмыслили и поняли и можете теперь других учить. Очень уж самоуверенно рассуждаете. Интерессно, у вас самой дети есть? А мама и папа?
Помоему так отрыв ребёнка от родителей, которых он любит (а это очевидно по данным заявленям самого ребёнка) и которые его любят, это жестокость высшей степени по отношению и к ребёнку и к родителям, и приносит намного больше вреда ребёнку, чем шлепок по заднице.
Нужно мозгами руководствоваться а не только параграфами.
in Antwort Jana33 17.03.10 20:21
В ответ на:
Очень надеюсь, когда в следующий раз вы начнёте дискуссию, у вас хватит терпения проработать поднимаемую вами тему в нескольких направлениях. и осмыслить.
Очень надеюсь, когда в следующий раз вы начнёте дискуссию, у вас хватит терпения проработать поднимаемую вами тему в нескольких направлениях. и осмыслить.
Ого! Звучит почти угрожающе
. А Вы прям таки всё и осмыслили и поняли и можете теперь других учить. Очень уж самоуверенно рассуждаете. Интерессно, у вас самой дети есть? А мама и папа?Помоему так отрыв ребёнка от родителей, которых он любит (а это очевидно по данным заявленям самого ребёнка) и которые его любят, это жестокость высшей степени по отношению и к ребёнку и к родителям, и приносит намного больше вреда ребёнку, чем шлепок по заднице.
Нужно мозгами руководствоваться а не только параграфами.
17.03.10 21:40
так я и сам в курсе, что там может беспредел твориться, без ссылок, а смысл то я донести до вас какой хотел, а такой, как вообще подобное в хвалёной правовой Европе происходить может...
посему по поводу вот этого заявления
скажу, что я допустим неопытный дискуссант, неправильно изложил мысль, вы же-опытные суть не уловили почему то, не проработали и айда со всех сторон меня грызть.....нехорошо
ввиду и буду иметь
in Antwort Jana33 17.03.10 20:21, Zuletzt geändert 17.03.10 21:41 (Deptokrat)
В ответ на:
идём в гугль, набираем определение "ювенальная юстиция" и просвещаем себя на случай возвращения в страну первого, сохранённого гражданства:
идём в гугль, набираем определение "ювенальная юстиция" и просвещаем себя на случай возвращения в страну первого, сохранённого гражданства:
так я и сам в курсе, что там может беспредел твориться, без ссылок, а смысл то я донести до вас какой хотел, а такой, как вообще подобное в хвалёной правовой Европе происходить может...
посему по поводу вот этого заявления
В ответ на:
у вас хватит проработать тему в нескольких направлениях и осмыслить
у вас хватит проработать тему в нескольких направлениях и осмыслить
скажу, что я допустим неопытный дискуссант, неправильно изложил мысль, вы же-опытные суть не уловили почему то, не проработали и айда со всех сторон меня грызть.....нехорошо
В ответ на:
ps. Да, имейте ввиду, у ваших детей есть право пожаловаться на ваши противоправные действия, если таковые будут, в службу опеки. российские и германские (европейские).
ps. Да, имейте ввиду, у ваших детей есть право пожаловаться на ваши противоправные действия, если таковые будут, в службу опеки. российские и германские (европейские).
ввиду и буду иметь
17.03.10 21:45
in Antwort MYPOM 17.03.10 21:18
Интересно сказал представитель Финляндии на передаче Малахова: "Дети - это собственность финского государства"...
Что здесь можно сказать... Родители явно слабее государства..., любого... и дети один из способов поставить взрослых перед государством на колени.
Система выстроена так, и не только и не столько в Финляндии, чтобы вбить клин в само понятие семьи в западной Европе...
И дети один из способов поставить взрослых перед государством на колени. Вымуштровать и отупить до состояния полностью отзомбированных био-рабов.
В России пока не так. В России детей и их родителей сначала накормить надо, одеть. А вот когда накормят, то начнётся тоже самое... - начнут обувать...
Но это же Россия, а не цивилизованная Европа, где Павликов Морозовых вроде быть не должно...
А с другой стороны зачем? Голодный и нищий раб сговорчивее и зомбировать можно куском хлеба...
Одним словом и на востоке и на западе есть свои преимущества...
Что здесь можно сказать... Родители явно слабее государства..., любого... и дети один из способов поставить взрослых перед государством на колени.
Система выстроена так, и не только и не столько в Финляндии, чтобы вбить клин в само понятие семьи в западной Европе...
И дети один из способов поставить взрослых перед государством на колени. Вымуштровать и отупить до состояния полностью отзомбированных био-рабов.
В России пока не так. В России детей и их родителей сначала накормить надо, одеть. А вот когда накормят, то начнётся тоже самое... - начнут обувать...
Но это же Россия, а не цивилизованная Европа, где Павликов Морозовых вроде быть не должно...
А с другой стороны зачем? Голодный и нищий раб сговорчивее и зомбировать можно куском хлеба...
Одним словом и на востоке и на западе есть свои преимущества...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
17.03.10 21:45
in Antwort Jana33 17.03.10 21:35
Да прочитала, и хочу сказать ещё раз, мозги надо включать (свои собсвенные!) и рассматривать частный случай, а не сметать всё в одну кучу по одному признаку, так можно и всех детей без родителей оставить.
А детей у вас наверное нет
А детей у вас наверное нет
17.03.10 21:47
полностью согласен, гуманитарные вопросы нужно решать не только на основе закона, но и здравого смысла, но боюсь система попечения детей в Европе уже давно отделилась от здравого смысла и логики, у неё гораздо больше права решать судьбу ребёнка нежели у родителей и дело тут вовсе не в нелогичном законодательстве,
а в деньгах, в финансировании системы,
ведь существует целая армия специалистов-психологов и соц работников получающих деньги за содержание и
попечение детей насильно помещённых в приюты и приёмные семьи....
in Antwort spezi 17.03.10 21:34, Zuletzt geändert 17.03.10 22:05 (Deptokrat)
В ответ на:
Нужно мозгами руководствоваться а не только параграфами.
Нужно мозгами руководствоваться а не только параграфами.
полностью согласен, гуманитарные вопросы нужно решать не только на основе закона, но и здравого смысла, но боюсь система попечения детей в Европе уже давно отделилась от здравого смысла и логики, у неё гораздо больше права решать судьбу ребёнка нежели у родителей и дело тут вовсе не в нелогичном законодательстве,
а в деньгах, в финансировании системы,
ведь существует целая армия специалистов-психологов и соц работников получающих деньги за содержание и
попечение детей насильно помещённых в приюты и приёмные семьи....
17.03.10 21:51
in Antwort spezi 17.03.10 21:45
17.03.10 21:55
не видела передачу, увы.
он сам так сказал, или его слова так перевели?
in Antwort anabis2000 17.03.10 21:45
В ответ на:
Интересно сказал представитель Финляндии на передаче Малахова: "Дети - это собственность финского государства"...
Интересно сказал представитель Финляндии на передаче Малахова: "Дети - это собственность финского государства"...
не видела передачу, увы.
он сам так сказал, или его слова так перевели?
17.03.10 21:56
in Antwort Jana33 17.03.10 21:33
17.03.10 21:59
in Antwort Jana33 17.03.10 21:55
Представитель Финляндии говорил почти на чистом русском. И кажется он из серии работников социальной сферы. Пропустил представление его должности.
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
17.03.10 22:01
in Antwort Jana33 17.03.10 21:55
Вот когда у вас будет ребёнок, тогда вы почувствуете разницу. И может на многие вещи посмотрите по-другому. И не будете судить как запрограммированая машина.
17.03.10 22:05
Ну, если после прочитанного :
"И теперь, про песни "плохих мам" про то, что "ребенка отберут ни за что". Дамы, милые. В семье - в живой семье - чего только не называется нормой. Вы поймите, что ЛЮБАЯ ситуация, в которой человек не сдох сразу, через какое-то время будет объявлена им нормальной, и если она изменится, какое-то время после изменений, даже если эти изменения были к лучшему, человек будет пытаться привести ее к привычному виду, потому что это для него нормально. Особенно это верно, если этот человек - ребенок. Несовершеннолетний, и вследствие этого не вполне самостоятельный и не вполне хорошо ориентирующийся в жизни персонаж.
С вашей точки зрения - ни за что, конечно. И с точки зрения ребенка, ни за что. НО.
Я помню, как нам с классным руководителем мальчика 11 лет пришлось освидетельствовать его у школьного врача, потому что, не говоря о том, что на его спине живого места не было видно из-под следов от электропровода, у него один белок глаза был полностью красного цвета - отчим после порки головой об батарею "воспитал". Для него это была абсолютная норма, а для школы как-то не очень, и да, мы пересчитали на нем все побои, чтобы родителям не пришло в голову сказать, что это он из школы такой пришел красивый. Мама очнулась через сутки, он уже в больницу был принят на травматологию. И все, мальчик, мама и отчим, дружно удивлялись, а что это школа так прыгает, ВСЕ ЖЕ НОРМАЛЬНО.
Я помню, как изымали из семьи двух пацанов, живших в собачьей будке с собакой, у родных деда с бабкой, при этом дед в глубоком маразме напрочь не понимал, а что не так, а бабушка (юрист по профессии, образованный человек, знающий нормы закона), нигде не дрогнула наблюдая эту ситуацию четыре месяца. ИМ всем тоже было НОРМАЛЬНО. Ненормально было чужим и левым людям.
Я помню, как мы, специалисты сопровождения, учили пользоваться средствами гигиены и постельным бельем (и кроватью в принципе) сестру и брата, учеников нашей школы, чьи родители были лишены прав и выселены из города за асоциальное поведение. Для них было НОРМАЛЬНО купить сначала телевизор, потом еды (а что, раз в два дня питаться достаточно же, с родителями и того не было), потом - в качестве одного из доступных развлечений - сходить в баню. И вы бы видели их зубы. То есть, то что от них осталось. А, да, про одежду в сезон и нательное белье тоже рассказывали мы. И приходилось показывать документы, в которых именно эти нормы записаны, как определенные общими правилами. И наши усилия увенчались относительным успехом только потому, что возраст, извините, окостенения мозгов в собственной выученной жизнью правоте у этих двоих еще не наступил.
Я много чего еще могу рассказать. Но не буду. Я просто скажу, что если чужие левые задолбанные жизнью и бумажной возней тетки приходят к решению, что ребенку будет лучше в детском учреждении, чем с вами - это значит, что ребенок ваш в вашем обществе имеет крепкие шансы не выжить. В любой момент. Завтра. Через неделю. Вчера. И что они не одномоментно приходят к этому решению, а значит, с ними можно поговорить и договориться, если вы еще способны слышать кого-то кроме себя и вместить в голову что-то кроме ваших представлений о норме, только норму вашу придется править под нечто законом установленное как минимум выживания, а он не особо жирный, поверьте. И кстати, помощь в этом непростом (кроме шуток непростом, я немного в курсе) занятии этим теткам гораздо проще вам обеспечить, чем искать для вашего чада место временного, а затем постоянного пребывания, где на эти места и так очередь. Не только потому, что мест этих мало, а еще и потому, что тетки эти в курсе, насколько там не мед.
Но если, повторяю, решение об изъятии из семьи есть - это значит, что ваш ребенок с вами выжить не может. Что до совершеннолетия дожить в вашем обществе у него шансов практически нет, да и до следующего года дожить шансы может и есть, но их не до фига. И если ваше право находиться рядом с чадом для вас важнее чем вопрос, а доживет ли чадо до совершеннолетия - это по любому не материнское поведение. Как хотите.
Если вы не видите проблемы, а вам на нее указывают - возможно, имеет смысл послушать, потому что человек на государевой службе просто так рот не откроет, слово не воробей, вылетит - фиг отпишешься. Если они говорят, что проблема ЕСТЬ, значит она ЕСТЬ. То, что вы ее не видите, говорит только о том, что вы привыкли в этом жить, но никак не о том, что условия, в которых вы привыкли жить, годны для нормального роста и развития вашего ребенка. И вероятно, имеет смысл почесаться и попробовать жить как-то иначе. Лучше, может быть. Да, с чужой и даже казенной помощью, которая выглядит как издевательство порой, но что делать, если вы сами и этого не можете. Вам, в итоге-то, не для себя. И ВОТ ЭТО - и есть материнское поведение: использовать любой легитимный способ дать ребенку шанс реализовать все то, что природа через вас в нем заложила. А иначе зачем было и огород городить."
так поставить свой вопрос, то ничего.
ссылку автора чуть не забыла указать: http://knjazna.livejournal.com/432360.html
in Antwort MYPOM 17.03.10 21:56, Zuletzt geändert 17.03.10 22:12 (Jana33)
В ответ на:
В ответ на:приведённые мною ссылки
И что?
В ответ на:приведённые мною ссылки
И что?
Ну, если после прочитанного :
"И теперь, про песни "плохих мам" про то, что "ребенка отберут ни за что". Дамы, милые. В семье - в живой семье - чего только не называется нормой. Вы поймите, что ЛЮБАЯ ситуация, в которой человек не сдох сразу, через какое-то время будет объявлена им нормальной, и если она изменится, какое-то время после изменений, даже если эти изменения были к лучшему, человек будет пытаться привести ее к привычному виду, потому что это для него нормально. Особенно это верно, если этот человек - ребенок. Несовершеннолетний, и вследствие этого не вполне самостоятельный и не вполне хорошо ориентирующийся в жизни персонаж.
С вашей точки зрения - ни за что, конечно. И с точки зрения ребенка, ни за что. НО.
Я помню, как нам с классным руководителем мальчика 11 лет пришлось освидетельствовать его у школьного врача, потому что, не говоря о том, что на его спине живого места не было видно из-под следов от электропровода, у него один белок глаза был полностью красного цвета - отчим после порки головой об батарею "воспитал". Для него это была абсолютная норма, а для школы как-то не очень, и да, мы пересчитали на нем все побои, чтобы родителям не пришло в голову сказать, что это он из школы такой пришел красивый. Мама очнулась через сутки, он уже в больницу был принят на травматологию. И все, мальчик, мама и отчим, дружно удивлялись, а что это школа так прыгает, ВСЕ ЖЕ НОРМАЛЬНО.
Я помню, как изымали из семьи двух пацанов, живших в собачьей будке с собакой, у родных деда с бабкой, при этом дед в глубоком маразме напрочь не понимал, а что не так, а бабушка (юрист по профессии, образованный человек, знающий нормы закона), нигде не дрогнула наблюдая эту ситуацию четыре месяца. ИМ всем тоже было НОРМАЛЬНО. Ненормально было чужим и левым людям.
Я помню, как мы, специалисты сопровождения, учили пользоваться средствами гигиены и постельным бельем (и кроватью в принципе) сестру и брата, учеников нашей школы, чьи родители были лишены прав и выселены из города за асоциальное поведение. Для них было НОРМАЛЬНО купить сначала телевизор, потом еды (а что, раз в два дня питаться достаточно же, с родителями и того не было), потом - в качестве одного из доступных развлечений - сходить в баню. И вы бы видели их зубы. То есть, то что от них осталось. А, да, про одежду в сезон и нательное белье тоже рассказывали мы. И приходилось показывать документы, в которых именно эти нормы записаны, как определенные общими правилами. И наши усилия увенчались относительным успехом только потому, что возраст, извините, окостенения мозгов в собственной выученной жизнью правоте у этих двоих еще не наступил.
Я много чего еще могу рассказать. Но не буду. Я просто скажу, что если чужие левые задолбанные жизнью и бумажной возней тетки приходят к решению, что ребенку будет лучше в детском учреждении, чем с вами - это значит, что ребенок ваш в вашем обществе имеет крепкие шансы не выжить. В любой момент. Завтра. Через неделю. Вчера. И что они не одномоментно приходят к этому решению, а значит, с ними можно поговорить и договориться, если вы еще способны слышать кого-то кроме себя и вместить в голову что-то кроме ваших представлений о норме, только норму вашу придется править под нечто законом установленное как минимум выживания, а он не особо жирный, поверьте. И кстати, помощь в этом непростом (кроме шуток непростом, я немного в курсе) занятии этим теткам гораздо проще вам обеспечить, чем искать для вашего чада место временного, а затем постоянного пребывания, где на эти места и так очередь. Не только потому, что мест этих мало, а еще и потому, что тетки эти в курсе, насколько там не мед.
Но если, повторяю, решение об изъятии из семьи есть - это значит, что ваш ребенок с вами выжить не может. Что до совершеннолетия дожить в вашем обществе у него шансов практически нет, да и до следующего года дожить шансы может и есть, но их не до фига. И если ваше право находиться рядом с чадом для вас важнее чем вопрос, а доживет ли чадо до совершеннолетия - это по любому не материнское поведение. Как хотите.
Если вы не видите проблемы, а вам на нее указывают - возможно, имеет смысл послушать, потому что человек на государевой службе просто так рот не откроет, слово не воробей, вылетит - фиг отпишешься. Если они говорят, что проблема ЕСТЬ, значит она ЕСТЬ. То, что вы ее не видите, говорит только о том, что вы привыкли в этом жить, но никак не о том, что условия, в которых вы привыкли жить, годны для нормального роста и развития вашего ребенка. И вероятно, имеет смысл почесаться и попробовать жить как-то иначе. Лучше, может быть. Да, с чужой и даже казенной помощью, которая выглядит как издевательство порой, но что делать, если вы сами и этого не можете. Вам, в итоге-то, не для себя. И ВОТ ЭТО - и есть материнское поведение: использовать любой легитимный способ дать ребенку шанс реализовать все то, что природа через вас в нем заложила. А иначе зачем было и огород городить."
так поставить свой вопрос, то ничего.
ссылку автора чуть не забыла указать: http://knjazna.livejournal.com/432360.html
17.03.10 22:09
in Antwort spezi 17.03.10 22:01
у меня двое почти взрослых уже детей, дочери 16, сыну - 14.
разницу между нормальным отношением к ребёнку и таким, после которого ребёнок всеми своими действиями и бездействиями привлекает внимание к имеющимся и него проблемам я вполне распознаю.
и не только по своим детям.
разницу между нормальным отношением к ребёнку и таким, после которого ребёнок всеми своими действиями и бездействиями привлекает внимание к имеющимся и него проблемам я вполне распознаю.
и не только по своим детям.
17.03.10 22:10
in Antwort anabis2000 17.03.10 21:45
Ха.
Главное, чтоб никто не спрашивал про правильность перевода (он сам так сказал, или его слова так перевели?)
Как говорится, счастье - это когда тебя понимают. дожживём... до понедельника?
Главное, чтоб никто не спрашивал про правильность перевода (он сам так сказал, или его слова так перевели?)
Как говорится, счастье - это когда тебя понимают. дожживём... до понедельника?
"near a bird"
17.03.10 22:15
Вы енто какого ребенка в виду имели?
in Antwort Jana33 17.03.10 22:09
В ответ на:
ребёнок всеми своими действиями и бездействиями привлекает внимание к имеющимся и него проблемам
ребёнок всеми своими действиями и бездействиями привлекает внимание к имеющимся и него проблемам
Вы енто какого ребенка в виду имели?
17.03.10 22:15
"Мозгами уже обижены"?
in Antwort Jana33 17.03.10 22:05
В ответ на:
Ну, если после прочитанного :
"И теперь, про песни "плохих мам" про то, что "ребенка отберут ни за что". Дамы, милые. В семье - в живой семье - чего только не называется нормой. Вы поймите, что ЛЮБАЯ ситуация, в которой человек не сдох сразу, через какое-то время будет объявлена им нормальной, и если она изменится, какое-то время после изменений, даже если эти изменения были к лучшему, человек будет пытаться привести ее к привычному виду, потому что это для него нормально. Особенно это верно, если этот человек - ребенок. Несовершеннолетний, и вследствие этого не вполне самостоятельный и не вполне хорошо ориентирующийся в жизни персонаж.
С вашей точки зрения - ни за что, конечно. И с точки зрения ребенка, ни за что. НО.
Я помню, как нам с классным руководителем мальчика 11 лет пришлось освидетельствовать его у школьного врача, потому что, не говоря о том, что на его спине живого места не было видно из-под следов от электропровода, у него один белок глаза был полностью красного цвета - отчим после порки головой об батарею "воспитал". Для него это была абсолютная норма, а для школы как-то не очень, и да, мы пересчитали на нем все побои, чтобы родителям не пришло в голову сказать, что это он из школы такой пришел красивый. Мама очнулась через сутки, он уже в больницу был принят на травматологию. И все, мальчик, мама и отчим, дружно удивлялись, а что это школа так прыгает, ВСЕ ЖЕ НОРМАЛЬНО.
Я помню, как изымали из семьи двух пацанов, живших в собачьей будке с собакой, у родных деда с бабкой, при этом дед в глубоком маразме напрочь не понимал, а что не так, а бабушка (юрист по профессии, образованный человек, знающий нормы закона), нигде не дрогнула наблюдая эту ситуацию четыре месяца. ИМ всем тоже было НОРМАЛЬНО. Ненормально было чужим и левым людям.
Я помню, как мы, специалисты сопровождения, учили пользоваться средствами гигиены и постельным бельем (и кроватью в принципе) сестру и брата, учеников нашей школы, чьи родители были лишены прав и выселены из города за асоциальное поведение. Для них было НОРМАЛЬНО купить сначала телевизор, потом еды (а что, раз в два дня питаться достаточно же, с родителями и того не было), потом - в качестве одного из доступных развлечений - сходить в баню. И вы бы видели их зубы. То есть, то что от них осталось. А, да, про одежду в сезон и нательное белье тоже рассказывали мы. И приходилось показывать документы, в которых именно эти нормы записаны, как определенные общими правилами. И наши усилия увенчались относительным успехом только потому, что возраст, извините, окостенения мозгов в собственной выученной жизнью правоте у этих двоих еще не наступил.
Я много чего еще могу рассказать. Но не буду. Я просто скажу, что если чужие левые задолбанные жизнью и бумажной возней тетки приходят к решению, что ребенку будет лучше в детском учреждении, чем с вами - это значит, что ребенок ваш в вашем обществе имеет крепкие шансы не выжить. В любой момент. Завтра. Через неделю. Вчера. И что они не одномоментно приходят к этому решению, а значит, с ними можно поговорить и договориться, если вы еще способны слышать кого-то кроме себя и вместить в голову что-то кроме ваших представлений о норме, только норму вашу придется править под нечто законом установленное как минимум выживания, а он не особо жирный, поверьте. И кстати, помощь в этом непростом (кроме шуток непростом, я немного в курсе) занятии этим теткам гораздо проще вам обеспечить, чем искать для вашего чада место временного, а затем постоянного пребывания, где на эти места и так очередь. Не только потому, что мест этих мало, а еще и потому, что тетки эти в курсе, насколько там не мед.
Но если, повторяю, решение об изъятии из семьи есть - это значит, что ваш ребенок с вами выжить не может. Что до совершеннолетия дожить в вашем обществе у него шансов практически нет, да и до следующего года дожить шансы может и есть, но их не до фига. И если ваше право находиться рядом с чадом для вас важнее чем вопрос, а доживет ли чадо до совершеннолетия - это по любому не материнское поведение. Как хотите.
Если вы не видите проблемы, а вам на нее указывают - возможно, имеет смысл послушать, потому что человек на государевой службе просто так рот не откроет, слово не воробей, вылетит - фиг отпишешься. Если они говорят, что проблема ЕСТЬ, значит она ЕСТЬ. То, что вы ее не видите, говорит только о том, что вы привыкли в этом жить, но никак не о том, что условия, в которых вы привыкли жить, годны для нормального роста и развития вашего ребенка. И вероятно, имеет смысл почесаться и попробовать жить как-то иначе. Лучше, может быть. Да, с чужой и даже казенной помощью, которая выглядит как издевательство порой, но что делать, если вы сами и этого не можете. Вам, в итоге-то, не для себя. И ВОТ ЭТО - и есть материнское поведение: использовать любой легитимный способ дать ребенку шанс реализовать все то, что природа через вас в нем заложила. А иначе зачем было и огород городить."
так поставить свой вопрос, то ничего.
ссылку автора чуть не забыла указать: http://knjazna.livejournal.com/432360.html
Ну, если после прочитанного :
"И теперь, про песни "плохих мам" про то, что "ребенка отберут ни за что". Дамы, милые. В семье - в живой семье - чего только не называется нормой. Вы поймите, что ЛЮБАЯ ситуация, в которой человек не сдох сразу, через какое-то время будет объявлена им нормальной, и если она изменится, какое-то время после изменений, даже если эти изменения были к лучшему, человек будет пытаться привести ее к привычному виду, потому что это для него нормально. Особенно это верно, если этот человек - ребенок. Несовершеннолетний, и вследствие этого не вполне самостоятельный и не вполне хорошо ориентирующийся в жизни персонаж.
С вашей точки зрения - ни за что, конечно. И с точки зрения ребенка, ни за что. НО.
Я помню, как нам с классным руководителем мальчика 11 лет пришлось освидетельствовать его у школьного врача, потому что, не говоря о том, что на его спине живого места не было видно из-под следов от электропровода, у него один белок глаза был полностью красного цвета - отчим после порки головой об батарею "воспитал". Для него это была абсолютная норма, а для школы как-то не очень, и да, мы пересчитали на нем все побои, чтобы родителям не пришло в голову сказать, что это он из школы такой пришел красивый. Мама очнулась через сутки, он уже в больницу был принят на травматологию. И все, мальчик, мама и отчим, дружно удивлялись, а что это школа так прыгает, ВСЕ ЖЕ НОРМАЛЬНО.
Я помню, как изымали из семьи двух пацанов, живших в собачьей будке с собакой, у родных деда с бабкой, при этом дед в глубоком маразме напрочь не понимал, а что не так, а бабушка (юрист по профессии, образованный человек, знающий нормы закона), нигде не дрогнула наблюдая эту ситуацию четыре месяца. ИМ всем тоже было НОРМАЛЬНО. Ненормально было чужим и левым людям.
Я помню, как мы, специалисты сопровождения, учили пользоваться средствами гигиены и постельным бельем (и кроватью в принципе) сестру и брата, учеников нашей школы, чьи родители были лишены прав и выселены из города за асоциальное поведение. Для них было НОРМАЛЬНО купить сначала телевизор, потом еды (а что, раз в два дня питаться достаточно же, с родителями и того не было), потом - в качестве одного из доступных развлечений - сходить в баню. И вы бы видели их зубы. То есть, то что от них осталось. А, да, про одежду в сезон и нательное белье тоже рассказывали мы. И приходилось показывать документы, в которых именно эти нормы записаны, как определенные общими правилами. И наши усилия увенчались относительным успехом только потому, что возраст, извините, окостенения мозгов в собственной выученной жизнью правоте у этих двоих еще не наступил.
Я много чего еще могу рассказать. Но не буду. Я просто скажу, что если чужие левые задолбанные жизнью и бумажной возней тетки приходят к решению, что ребенку будет лучше в детском учреждении, чем с вами - это значит, что ребенок ваш в вашем обществе имеет крепкие шансы не выжить. В любой момент. Завтра. Через неделю. Вчера. И что они не одномоментно приходят к этому решению, а значит, с ними можно поговорить и договориться, если вы еще способны слышать кого-то кроме себя и вместить в голову что-то кроме ваших представлений о норме, только норму вашу придется править под нечто законом установленное как минимум выживания, а он не особо жирный, поверьте. И кстати, помощь в этом непростом (кроме шуток непростом, я немного в курсе) занятии этим теткам гораздо проще вам обеспечить, чем искать для вашего чада место временного, а затем постоянного пребывания, где на эти места и так очередь. Не только потому, что мест этих мало, а еще и потому, что тетки эти в курсе, насколько там не мед.
Но если, повторяю, решение об изъятии из семьи есть - это значит, что ваш ребенок с вами выжить не может. Что до совершеннолетия дожить в вашем обществе у него шансов практически нет, да и до следующего года дожить шансы может и есть, но их не до фига. И если ваше право находиться рядом с чадом для вас важнее чем вопрос, а доживет ли чадо до совершеннолетия - это по любому не материнское поведение. Как хотите.
Если вы не видите проблемы, а вам на нее указывают - возможно, имеет смысл послушать, потому что человек на государевой службе просто так рот не откроет, слово не воробей, вылетит - фиг отпишешься. Если они говорят, что проблема ЕСТЬ, значит она ЕСТЬ. То, что вы ее не видите, говорит только о том, что вы привыкли в этом жить, но никак не о том, что условия, в которых вы привыкли жить, годны для нормального роста и развития вашего ребенка. И вероятно, имеет смысл почесаться и попробовать жить как-то иначе. Лучше, может быть. Да, с чужой и даже казенной помощью, которая выглядит как издевательство порой, но что делать, если вы сами и этого не можете. Вам, в итоге-то, не для себя. И ВОТ ЭТО - и есть материнское поведение: использовать любой легитимный способ дать ребенку шанс реализовать все то, что природа через вас в нем заложила. А иначе зачем было и огород городить."
так поставить свой вопрос, то ничего.
ссылку автора чуть не забыла указать: http://knjazna.livejournal.com/432360.html
"Мозгами уже обижены"?
"near a bird"
"near a bird"
17.03.10 22:18
in Antwort anabis2000 17.03.10 21:59
"почти на чистом русском" говорили в России и на Украине наши предки-немцы и половина титульных наций республик Средней Азии.
Сейчас как вспомнишь эту мешанину упрощений и производных...
Уж лучше б был у него присяжный переводчик-профессионал, коли так.
Еще раз повторюсь, я не видела передачи.
Но ведь вы не считаете, на самом деле, что можно выдать другую фразу: "дети - это собственность родителей" Они не вещи.
Сейчас как вспомнишь эту мешанину упрощений и производных...
Уж лучше б был у него присяжный переводчик-профессионал, коли так.
Еще раз повторюсь, я не видела передачи.
Но ведь вы не считаете, на самом деле, что можно выдать другую фразу: "дети - это собственность родителей" Они не вещи.
17.03.10 22:20
Время летит так, что и следующий понедельник пролетит как пуля у виска...
Возвращаясь к сегодняшней передаче Малахова.
На ней присутствовал и финскоговорящий отец 7-летнего мальчика. Финн сказал, что отказался от финского гражданства и просит Российского.
Также он сказал, что ему предложили развестись с русской женой и тогда ребёнка ему вернут.
И заметь - ни одного решения судебных органов и ни по одному вопросу не было...
Лично мне кажется, что всё дело изначально носит политический характер...
Зато теперь сынок подумает где ему лучше - рядом с папо-мамой или париться полтора месяца на детдомовских харчях рядом с психбольными надзирателями из соцопеки...
in Antwort MYPOM 17.03.10 22:10
В ответ на:
дожживём... до понедельника?
дожживём... до понедельника?
Время летит так, что и следующий понедельник пролетит как пуля у виска...
Возвращаясь к сегодняшней передаче Малахова.
На ней присутствовал и финскоговорящий отец 7-летнего мальчика. Финн сказал, что отказался от финского гражданства и просит Российского.
Также он сказал, что ему предложили развестись с русской женой и тогда ребёнка ему вернут.
И заметь - ни одного решения судебных органов и ни по одному вопросу не было...
Лично мне кажется, что всё дело изначально носит политический характер...
Зато теперь сынок подумает где ему лучше - рядом с папо-мамой или париться полтора месяца на детдомовских харчях рядом с психбольными надзирателями из соцопеки...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
17.03.10 22:20
in Antwort ALAMO 17.03.10 22:15
17.03.10 22:21
А без контекста ответить Вы не в состоянии?
Итак, какого ребенка Вы имели в виду?
in Antwort Jana33 17.03.10 22:20, Zuletzt geändert 17.03.10 22:22 (ALAMO)
В ответ на:
вернитесь, прочитайте вместе с контекстом.
вернитесь, прочитайте вместе с контекстом.
А без контекста ответить Вы не в состоянии?
Итак, какого ребенка Вы имели в виду?
17.03.10 22:23
О! Да, ладно. Полно. Зачем же симулировать кавычками цитаты?
В поднятии или поддерживании необходимого уровня адреналина, звините, не участвую.
До свидания! (*ручкой*)
in Antwort MYPOM 17.03.10 22:15
В ответ на:
"Мозгами уже обижены"?
"Мозгами уже обижены"?
О! Да, ладно. Полно. Зачем же симулировать кавычками цитаты?
В поднятии или поддерживании необходимого уровня адреналина, звините, не участвую.
До свидания! (*ручкой*)
17.03.10 22:26
И не только!
Только диктофон или попугай проще.
in Antwort ALAMO 17.03.10 22:21
В ответ на:
В ответ на:вернитесь, прочитайте вместе с контекстом.
А без контекста ответить Вы не в состоянии?
В ответ на:вернитесь, прочитайте вместе с контекстом.
А без контекста ответить Вы не в состоянии?
И не только!
Только диктофон или попугай проще.
17.03.10 22:27
Я считаю, что родители имеют больше прав на детей, чем государство... А няньки от государства больше думают о своём кошельке, нежели о собственно ребёнке..., что и показали обсуждаемые на ветке события...
Или Вы в данном вопросе на стороне финских воспитателей из соцопеки?... Хотя и эти воспитатели исполняли чью-то злую волю... ИМХО
in Antwort Jana33 17.03.10 22:18
В ответ на:
Но ведь вы не считаете, на самом деле, что можно выдать другую фразу: "дети - это собственность родителей"
Но ведь вы не считаете, на самом деле, что можно выдать другую фразу: "дети - это собственность родителей"
Я считаю, что родители имеют больше прав на детей, чем государство... А няньки от государства больше думают о своём кошельке, нежели о собственно ребёнке..., что и показали обсуждаемые на ветке события...
Или Вы в данном вопросе на стороне финских воспитателей из соцопеки?... Хотя и эти воспитатели исполняли чью-то злую волю... ИМХО
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
17.03.10 22:38
Совершенно верно! А имея права, они имеют и обязанности. Так? Так.
Каким образом " няньки от государства" думают о "своём кошельке" - если забрав ребёнка из семьи, им приходится заботиться о его обеспечении?
Или у них премиальные в квартал, за процент распиленного по статьям годового бюджета, выделяемого городом? Или бюджет, не использованный в этом году, не выделят в следующем?
Или, может быть, за количество потраченных впустую денег на суды с родителями, которые неизбежно будут защищать свои права в суде?
Превышение полномочий грозит " нянькам" потерей работы и репутации. Вы всерьёз считаете возможным, что после длительного обучения, получения соответствующего места работы (Beamte) кто-то просто так будет рисковать из-за "одного шлепка"?
in Antwort anabis2000 17.03.10 22:27
В ответ на:
Я считаю, что родители имеют больше прав на детей, чем государство...
Я считаю, что родители имеют больше прав на детей, чем государство...
Совершенно верно! А имея права, они имеют и обязанности. Так? Так.
В ответ на:
А няньки от государства больше думают о своём кошельке, нежели о собственно ребёнке..., что и показали обсуждаемые на ветке события...
А няньки от государства больше думают о своём кошельке, нежели о собственно ребёнке..., что и показали обсуждаемые на ветке события...
Каким образом " няньки от государства" думают о "своём кошельке" - если забрав ребёнка из семьи, им приходится заботиться о его обеспечении?
Или у них премиальные в квартал, за процент распиленного по статьям годового бюджета, выделяемого городом? Или бюджет, не использованный в этом году, не выделят в следующем?
Или, может быть, за количество потраченных впустую денег на суды с родителями, которые неизбежно будут защищать свои права в суде?
Превышение полномочий грозит " нянькам" потерей работы и репутации. Вы всерьёз считаете возможным, что после длительного обучения, получения соответствующего места работы (Beamte) кто-то просто так будет рисковать из-за "одного шлепка"?
17.03.10 22:51
А кто ж спорит то? Так? Так!!!
Мальчик не оставил впечатление забитого и запуганного ребёнка... Забитым и испуганным он был под и из-за так вами горячё любимых "профессиональных" беамтеров.
Ваш пассаж про беамтеров почему-то напомнил мне миниатюру Винокура "На приёме у невропатолога"...
Но ход Ваших мыслей напомнил ход мыслей некоторых вами горячо любимых беамтеров - такой же математически точный...
in Antwort Jana33 17.03.10 22:38
В ответ на:
Совершенно верно! А имея права, они имеют и обязанности. Так? Так.
Совершенно верно! А имея права, они имеют и обязанности. Так? Так.
А кто ж спорит то? Так? Так!!!
Мальчик не оставил впечатление забитого и запуганного ребёнка... Забитым и испуганным он был под и из-за так вами горячё любимых "профессиональных" беамтеров.
Ваш пассаж про беамтеров почему-то напомнил мне миниатюру Винокура "На приёме у невропатолога"...
Но ход Ваших мыслей напомнил ход мыслей некоторых вами горячо любимых беамтеров - такой же математически точный...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
17.03.10 22:56
чтобы отстранить работника(беамте) от должности надо установить и доказать, его, этой должности несоответствие -проще профнепригодности, а с подачи простого гражданина, решившего устроить тяжбу с системой, дело в суде(если дойдёт) будет рассматриваться судьёй- являющимся деталью механизма той самой системы.....
не сомневаюсь, что судья может и признает сбой в работе другой детали, решив дело в пользу гражданина, но вот признавать её(деталь) дефектной и отправлять в утиль станет врядли
in Antwort Jana33 17.03.10 22:38, Zuletzt geändert 17.03.10 22:57 (Deptokrat)
В ответ на:
Превышение полномочий грозит " нянькам" потерей работы и репутации. Вы всерьёз считаете возможным, что после длительного обучения, получения соответствующего места работы (Beamte) кто-то просто так будет рисковать из-за "одного шлепка"?
Превышение полномочий грозит " нянькам" потерей работы и репутации. Вы всерьёз считаете возможным, что после длительного обучения, получения соответствующего места работы (Beamte) кто-то просто так будет рисковать из-за "одного шлепка"?
чтобы отстранить работника(беамте) от должности надо установить и доказать, его, этой должности несоответствие -проще профнепригодности, а с подачи простого гражданина, решившего устроить тяжбу с системой, дело в суде(если дойдёт) будет рассматриваться судьёй- являющимся деталью механизма той самой системы.....
не сомневаюсь, что судья может и признает сбой в работе другой детали, решив дело в пользу гражданина, но вот признавать её(деталь) дефектной и отправлять в утиль станет врядли
17.03.10 23:07
А почему вы этого ожидали?
Может быть, потому, что у него стресс - творится непонятно что! из дома забрали! ни привычного домашнего угла, уроков, постели, ни ясных ожиданий в плане того, а что же будет впереди. распереживаешься тут...взрослого бы выбило, а тут - ребёнок.
инсинуации на тему "горячо лю..." прощу, за давностью лет знакомства.
А ход моих мыслей - такой же математически логичный, как отличия одного и другого, которые всегда лежат в мелочах, нъюансах.
in Antwort anabis2000 17.03.10 22:51
В ответ на:
Мальчик не оставил впечатление забитого и запуганного ребёнка...
Мальчик не оставил впечатление забитого и запуганного ребёнка...
А почему вы этого ожидали?
В ответ на:
Забитым и испуганным он был под и из-за так вами горячё любимых "профессиональных" беамтеров.
Забитым и испуганным он был под и из-за так вами горячё любимых "профессиональных" беамтеров.
Может быть, потому, что у него стресс - творится непонятно что! из дома забрали! ни привычного домашнего угла, уроков, постели, ни ясных ожиданий в плане того, а что же будет впереди. распереживаешься тут...взрослого бы выбило, а тут - ребёнок.
инсинуации на тему "горячо лю..." прощу, за давностью лет знакомства.
А ход моих мыслей - такой же математически логичный, как отличия одного и другого, которые всегда лежат в мелочах, нъюансах.
17.03.10 23:08
in Antwort Jana33 17.03.10 22:09
Очень жаль, что вашу самонадеянность нельзя списать на отсутсвие личного опыта с детьми.
Это вы так считаете, что можете распознать ситуацию, когда похоже даже не слышали слов самого ребёнка, но зато уже готовы "вынести приговор", так как начитались статей в интернете. Мол ребёнок не скажет и тд и тп. Да откуда вам знать то? У вас что выведена формула поведения, применимая для любого ребёнка. Каждай ребёнок индивидуален и каждая ситуация индивидуальна.
А вы берётесь примитивно судить. Да было бы наплевать, если бы среди людей действительно наделённых полномочиями решать судьбы, не было бы людей с таким же как у Вас поверхностным образом суждения. А то так и получается, что вместо того что-бы лечить, мы калечим.
Это тоже самое, если бы хирург, вместо того что-бы удалить у вас заусинец на пальце, оттяпал бы вам всю ногу, так на всякий случай, что-бы больше не росла всякая бяка...
Подумайте над этим
Это вы так считаете, что можете распознать ситуацию, когда похоже даже не слышали слов самого ребёнка, но зато уже готовы "вынести приговор", так как начитались статей в интернете. Мол ребёнок не скажет и тд и тп. Да откуда вам знать то? У вас что выведена формула поведения, применимая для любого ребёнка. Каждай ребёнок индивидуален и каждая ситуация индивидуальна.
А вы берётесь примитивно судить. Да было бы наплевать, если бы среди людей действительно наделённых полномочиями решать судьбы, не было бы людей с таким же как у Вас поверхностным образом суждения. А то так и получается, что вместо того что-бы лечить, мы калечим.
Это тоже самое, если бы хирург, вместо того что-бы удалить у вас заусинец на пальце, оттяпал бы вам всю ногу, так на всякий случай, что-бы больше не росла всякая бяка...
Подумайте над этим
17.03.10 23:13
семья и дети-это не дифференциальное уравнение, посему мышление должно быть гуманитарным, а подход к ним должен быть "душевным"
in Antwort Jana33 17.03.10 23:07, Zuletzt geändert 18.03.10 01:21 (Deptokrat)
В ответ на:
А ход моих мыслей - такой же математически логичный
А ход моих мыслей - такой же математически логичный
семья и дети-это не дифференциальное уравнение, посему мышление должно быть гуманитарным, а подход к ним должен быть "душевным"
17.03.10 23:16
понимаю, много бла-бла...
отстранять и доказывать будет тот, кто принимал на работу.
для внутриведомственной проверки дела родителям, которым нечего бояться (обязанностей своих в соответствии с законом не нарушали) достаточно убедительных оснований - оспорить факты, внесённые работником в протокол.
напомню, если забыли из того, что выше - и эти факты должны быть очень серьёзными и многоразовыми (повторяться)
in Antwort Deptokrat 17.03.10 22:56
В ответ на:
чтобы отстранить работника(беамте) от должности надо установить и доказать, его, этой должности несоответствие -проще профнепригодности
чтобы отстранить работника(беамте) от должности надо установить и доказать, его, этой должности несоответствие -проще профнепригодности
понимаю, много бла-бла...
отстранять и доказывать будет тот, кто принимал на работу.
для внутриведомственной проверки дела родителям, которым нечего бояться (обязанностей своих в соответствии с законом не нарушали) достаточно убедительных оснований - оспорить факты, внесённые работником в протокол.
напомню, если забыли из того, что выше - и эти факты должны быть очень серьёзными и многоразовыми (повторяться)
17.03.10 23:19
Жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха... (с)
К чему Ваши пафос и демагогия, если Вы на элементарный вопрос ответить не в состоянии и не можете отстоять свою точку зрения?
in Antwort Jana33 17.03.10 22:26
В ответ на:
И не только!
Только диктофон или попугай проще.
И не только!
Только диктофон или попугай проще.
Жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха... (с)
К чему Ваши пафос и демагогия, если Вы на элементарный вопрос ответить не в состоянии и не можете отстоять свою точку зрения?
17.03.10 23:21
Обозначьте, плиз, "в мелочах и нюансах" "серьезность и многоразовость фактов" предъявленных родителям финского мальчугана.
in Antwort Jana33 17.03.10 23:16
В ответ на:
напомню, если забыли из того, что выше - и эти факты должны быть очень серьёзными и многоразовыми (повторяться)
напомню, если забыли из того, что выше - и эти факты должны быть очень серьёзными и многоразовыми (повторяться)
Обозначьте, плиз, "в мелочах и нюансах" "серьезность и многоразовость фактов" предъявленных родителям финского мальчугана.
17.03.10 23:21
ошибки ваши исправлять не буду, как, впрочем и дальше трудиться объяснять.
in Antwort spezi 17.03.10 23:08
В ответ на:
Очень жаль, что вашу самонадеянность нельзя списать на отсутсвие личного опыта с детьми.
Очень жаль, что вашу самонадеянность нельзя списать на отсутсвие личного опыта с детьми.
ошибки ваши исправлять не буду, как, впрочем и дальше трудиться объяснять.
17.03.10 23:25
in Antwort Jana33 17.03.10 23:21
Мои ошибки исправить не сложно а вот Ваши похоже уже исправлению не поддаются
17.03.10 23:25
Если родителям грозят лишением родительских прав..., то можно было предположить многое...
А была то всего родительская оплеуха, которую, как выяснилось, и доказать не возможно... была ли она...
А вот фингал на глазу после детдома запечатлён на фото чётко...
Даа..., его папа-фин расплакался, когда сын оказался дома... и ребёнка обещали пока не отбирать, а русская мама на вопрос что вы чувствуете? ответила, что чувствую, что кругом враги...
А что чувствую я? Отвечаю. Свалит эта семья на совсем из Финляндии...
Я всегда чувствую... (С)
in Antwort Jana33 17.03.10 23:07
В ответ на:
А почему вы этого ожидали?
А почему вы этого ожидали?
Если родителям грозят лишением родительских прав..., то можно было предположить многое...
А была то всего родительская оплеуха, которую, как выяснилось, и доказать не возможно... была ли она...
А вот фингал на глазу после детдома запечатлён на фото чётко...
В ответ на:
взрослого бы выбило
взрослого бы выбило
Даа..., его папа-фин расплакался, когда сын оказался дома... и ребёнка обещали пока не отбирать, а русская мама на вопрос что вы чувствуете? ответила, что чувствую, что кругом враги...
А что чувствую я? Отвечаю. Свалит эта семья на совсем из Финляндии...
Я всегда чувствую... (С)
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
17.03.10 23:28
АЛАМО, Вы разучились читать?
Да, кстати, Ваш пафос и демагогия не располагают к тому, чтобы возникло желание именно Вам разъяснять то, чего вы не поняли.
И все понты оставьте для тех, кто будет на них вестись, если им будет, что отстаивать.
in Antwort ALAMO 17.03.10 23:19
В ответ на:
В ответ на:И не только!
Только диктофон или попугай проще.
Жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха... (с)
К чему Ваши пафос и демагогия, если Вы на элементарный вопрос ответить не в состоянии и не можете отстоять свою точку зрения?
В ответ на:И не только!
Только диктофон или попугай проще.
Жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха... (с)
К чему Ваши пафос и демагогия, если Вы на элементарный вопрос ответить не в состоянии и не можете отстоять свою точку зрения?
АЛАМО, Вы разучились читать?
Да, кстати, Ваш пафос и демагогия не располагают к тому, чтобы возникло желание именно Вам разъяснять то, чего вы не поняли.
И все понты оставьте для тех, кто будет на них вестись, если им будет, что отстаивать.
17.03.10 23:33
СпокойнЕе, мадам, спокойнЕе... Вы же не на базаре. Оставьте привычный тон.
С моей стороны нет ни пафоса, ни демагогии.
Всего лишь два маленьких, но конкретных вопроса, на которые Вы не смогли (не захотели) ответить, потому что очень хорошо понимали, что ответить Вам нечего.
И вполне понятны Ваши попытки избежать порки.
in Antwort Jana33 17.03.10 23:28
В ответ на:
АЛАМО, Вы разучились читать?
Да, кстати, Ваш пафос и демагогия не располагают к тому, чтобы возникло желание именно Вам разъяснять то, чего вы не поняли.
И все понты оставьте для тех, кто будет на них вестись, если им будет, что отстаивать.
АЛАМО, Вы разучились читать?
Да, кстати, Ваш пафос и демагогия не располагают к тому, чтобы возникло желание именно Вам разъяснять то, чего вы не поняли.
И все понты оставьте для тех, кто будет на них вестись, если им будет, что отстаивать.
СпокойнЕе, мадам, спокойнЕе... Вы же не на базаре. Оставьте привычный тон.
С моей стороны нет ни пафоса, ни демагогии.
Всего лишь два маленьких, но конкретных вопроса, на которые Вы не смогли (не захотели) ответить, потому что очень хорошо понимали, что ответить Вам нечего.
И вполне понятны Ваши попытки избежать порки.
17.03.10 23:36
in Antwort anabis2000 17.03.10 23:25
не вновь, ей-ей.
дети чаще молчат и прощают, прощают и молчат.
родные-ж, родители.
свалят.... враги кругом... - от себя не убежать.
спокойной ночи!
дети чаще молчат и прощают, прощают и молчат.
родные-ж, родители.
свалят.... враги кругом... - от себя не убежать.
спокойной ночи!
17.03.10 23:41
in Antwort Jana33 17.03.10 23:36
Спокойной ночи, пусть вам приснятся сладкие сны, про благородных "беамтов" охроняющих детей от монстров-родителей. Träumen Sie weiter
17.03.10 23:43
in Antwort Jana33 17.03.10 23:36
Хороший урок пацану... Павлик Морозов из него уже не получится....
Не похоже, что его садировали дома... Его садировали беамтеры...
И это он не забудет...
Не думал, что в тихой Финляндии так всё запущено...
Спокойной ночи!
Не похоже, что его садировали дома... Его садировали беамтеры...
И это он не забудет...
Не думал, что в тихой Финляндии так всё запущено...
Спокойной ночи!
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
18.03.10 00:04
in Antwort Jana33 17.03.10 23:36
яна 33
прочитал в вашей гостевой, ваш собственный коммент со ссылкой на жж где иронизируется понятие семьи, что ж думаю какая то проблема на подсознательном уровне вызывает в вас отторжение, воспринимая чуждым само понятие "домашний очаг", вероятно здесь и берёт истоки безапелляционная "логика" ваших убеждений..........
ладно, всем кто ложится спать-спокойного сна(с)
прочитал в вашей гостевой, ваш собственный коммент со ссылкой на жж где иронизируется понятие семьи, что ж думаю какая то проблема на подсознательном уровне вызывает в вас отторжение, воспринимая чуждым само понятие "домашний очаг", вероятно здесь и берёт истоки безапелляционная "логика" ваших убеждений..........
ладно, всем кто ложится спать-спокойного сна(с)
18.03.10 08:37
Гораздо более интересней читать руссопатриото, которых миллионы беспризорных сирот у них на родине не интересны, но за вполне социально защищённым и ограждённых от насилия со стороны родителей и русской мамы ребёнком они наблюдают забыв про свои родные миллионы сирот.
in Antwort Deptokrat 18.03.10 00:04
В ответ на:
прочитал в вашей гостевой
прочитал в вашей гостевой
Гораздо более интересней читать руссопатриото, которых миллионы беспризорных сирот у них на родине не интересны, но за вполне социально защищённым и ограждённых от насилия со стороны родителей и русской мамы ребёнком они наблюдают забыв про свои родные миллионы сирот.
18.03.10 10:26
in Antwort Altwad 18.03.10 08:37
ты не понимаешь, это синдром такой: поиска бреши в аргументации контраэнта (о собеседниках речь уже не идёт), за неимением которой, и при непонимании самим же приведённых фактов, но пытаясь сохранить статус кво, начинает перелопачиваться любая доступная информация, включая личную, в поисках какой-нить зацепки.
мне -то совершенно безразлично. обратился бы с просьбой, я бы посоветовала почитать хотя бы последние сообщения на германке, может еще пару источников указала. пусть почитал бы, развил риторику .
мне -то совершенно безразлично. обратился бы с просьбой, я бы посоветовала почитать хотя бы последние сообщения на германке, может еще пару источников указала. пусть почитал бы, развил риторику .
18.03.10 11:47
Или это попытка сарказма, или откровенная чушь.
in Antwort anabis2000 17.03.10 21:45
В ответ на:
Что здесь можно сказать... Родители явно слабее государства..., любого... и дети один из способов поставить взрослых перед государством на колени.
Система выстроена так, и не только и не столько в Финляндии, чтобы вбить клин в само понятие семьи в западной Европе...
И дети один из способов поставить взрослых перед государством на колени. Вымуштровать и отупить до состояния полностью отзомбированных био-рабов.
Что здесь можно сказать... Родители явно слабее государства..., любого... и дети один из способов поставить взрослых перед государством на колени.
Система выстроена так, и не только и не столько в Финляндии, чтобы вбить клин в само понятие семьи в западной Европе...
И дети один из способов поставить взрослых перед государством на колени. Вымуштровать и отупить до состояния полностью отзомбированных био-рабов.
Или это попытка сарказма, или откровенная чушь.
Ich lebe zwar über meine Verhältnisse, aber trotzdem noch weit unter meinem Niveau
18.03.10 11:53
Скажите, а в вашем окружении уже всех родителей лишили родительских прав?
Вы лично знакомы с семьями, где ребёнка просто забрали и поместили в приют?
in Antwort Deptokrat 17.03.10 21:47, Zuletzt geändert 18.03.10 12:57 (Miss Barbie)
В ответ на:
но боюсь система попечения детей в Европе уже давно отделилась от здравого смысла и логики, у неё гораздо больше права решать судьбу ребёнка нежели у родителей и дело тут вовсе не в нелогичном законодательстве,
а в деньгах, в финансировании системы,
ведь существует целая армия специалистов-психологов и соц работников получающих деньги за содержание и
попечение детей насильно помещённых в приюты и приёмные семьи....
но боюсь система попечения детей в Европе уже давно отделилась от здравого смысла и логики, у неё гораздо больше права решать судьбу ребёнка нежели у родителей и дело тут вовсе не в нелогичном законодательстве,
а в деньгах, в финансировании системы,
ведь существует целая армия специалистов-психологов и соц работников получающих деньги за содержание и
попечение детей насильно помещённых в приюты и приёмные семьи....
Скажите, а в вашем окружении уже всех родителей лишили родительских прав?
Вы лично знакомы с семьями, где ребёнка просто забрали и поместили в приют?
Ich lebe zwar über meine Verhältnisse, aber trotzdem noch weit unter meinem Niveau
18.03.10 12:15
Можно и познакомиться
http://www.vorota.de/Thread.AxCMS?FPage=1&ThreadID=549043&Page=1
http://www.vorota.de/Thread.AxCMS?FPage=1&ThreadID=549159&Page=1
in Antwort Miss Barbie 18.03.10 11:53
Можно и познакомиться
http://www.vorota.de/Thread.AxCMS?FPage=1&ThreadID=549043&Page=1
http://www.vorota.de/Thread.AxCMS?FPage=1&ThreadID=549159&Page=1
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
18.03.10 12:23
Тут вы правы. Решения принимают люди, а людям свойственно подчас ошибаться.
Но зачем же тогда всю систему клеймить.
Самолёты ведь тоже падают по большей части из-за ошибок пилотов, но воздушный
транспорт существует и совершенствуется.
in Antwort spezi 17.03.10 23:08
В ответ на:
Да было бы наплевать, если бы среди людей действительно наделённых полномочиями решать судьбы, не было бы людей с таким же как у Вас поверхностным образом суждения. А то так и получается, что вместо того что-бы лечить, мы калечим.
Да было бы наплевать, если бы среди людей действительно наделённых полномочиями решать судьбы, не было бы людей с таким же как у Вас поверхностным образом суждения. А то так и получается, что вместо того что-бы лечить, мы калечим.
Тут вы правы. Решения принимают люди, а людям свойственно подчас ошибаться.
Но зачем же тогда всю систему клеймить.
Самолёты ведь тоже падают по большей части из-за ошибок пилотов, но воздушный
транспорт существует и совершенствуется.
Ich lebe zwar über meine Verhältnisse, aber trotzdem noch weit unter meinem Niveau
18.03.10 12:32
Разговаривала с нашим детским врачом, у него дочь в Финляндии живёт с семьёй,
и он частенько навещается туда.
Так он как человек, которому небезразличны дети, очень хвалил систему защиты детей в Финляндии.
Работники соц. служб имеют больше прав, как то прийти в любое время без предупреждения и проверить,
в каких условиях находятся дети, что кушают, что одевают.
Я полагаю, уже это одно это обстоятельство подвигает некоторых родителей лучше заботиться о ребёнке.
in Antwort anabis2000 17.03.10 23:43, Zuletzt geändert 18.03.10 12:57 (Miss Barbie)
В ответ на:
Не думал, что в тихой Финляндии так всё запущено...
Не думал, что в тихой Финляндии так всё запущено...
Разговаривала с нашим детским врачом, у него дочь в Финляндии живёт с семьёй,
и он частенько навещается туда.
Так он как человек, которому небезразличны дети, очень хвалил систему защиты детей в Финляндии.
Работники соц. служб имеют больше прав, как то прийти в любое время без предупреждения и проверить,
в каких условиях находятся дети, что кушают, что одевают.
Я полагаю, уже это одно это обстоятельство подвигает некоторых родителей лучше заботиться о ребёнке.
Ich lebe zwar über meine Verhältnisse, aber trotzdem noch weit unter meinem Niveau
18.03.10 12:39
Почитала.Вы считаете это надо комментировать?
in Antwort Пух 18.03.10 12:15
В ответ на:
Вы, говорят, детей бьёте, и они уже в другой семье сейчас находятся. Та в шоке. Да , говорит, бывает, когда совсем не справляюсь, мальчишка балованный, уроки делать не хочет. А ей - а Вы и девочку шесть недель тому назад тапочком избили. А она - да, было дело, по попе шлёпнула. А у них там, действительно, дурдом сейчас. Старший мальчишка, из-за которого весь сыр-бор, всех всё время провоцирует. То у младшего игрушку отберёт, то сестру толкнёт или ударит. Как ни позвонишь - вечно ор, то один что-то с другим не поделил,то другой. Про папу не спрашивайте. Есть. Мирное создание, всё время работает, сейчас у него проблемы с родителями на Украине, он там уже несколько месяцев находится.
Вы, говорят, детей бьёте, и они уже в другой семье сейчас находятся. Та в шоке. Да , говорит, бывает, когда совсем не справляюсь, мальчишка балованный, уроки делать не хочет. А ей - а Вы и девочку шесть недель тому назад тапочком избили. А она - да, было дело, по попе шлёпнула. А у них там, действительно, дурдом сейчас. Старший мальчишка, из-за которого весь сыр-бор, всех всё время провоцирует. То у младшего игрушку отберёт, то сестру толкнёт или ударит. Как ни позвонишь - вечно ор, то один что-то с другим не поделил,то другой. Про папу не спрашивайте. Есть. Мирное создание, всё время работает, сейчас у него проблемы с родителями на Украине, он там уже несколько месяцев находится.
В ответ на:
Только что девочка позвонила своей двоюродной сестре (маме звонить не разрешили!!!) Сказала, что у них всё нормально. В семье какой-то находятся. Голос, довольный жизнью.
Только что девочка позвонила своей двоюродной сестре (маме звонить не разрешили!!!) Сказала, что у них всё нормально. В семье какой-то находятся. Голос, довольный жизнью.
Почитала.Вы считаете это надо комментировать?
Ich lebe zwar über meine Verhältnisse, aber trotzdem noch weit unter meinem Niveau
18.03.10 13:49
А что тут комментировать. Мама конечно дура. Но если за это отбирать детей, то скоро все дети сиротами остануться, потому как умные среди женщин редкость.
in Antwort Miss Barbie 18.03.10 12:39
В ответ на:
Вы считаете это надо комментировать?
Вы считаете это надо комментировать?
А что тут комментировать. Мама конечно дура. Но если за это отбирать детей, то скоро все дети сиротами остануться, потому как умные среди женщин редкость.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
18.03.10 15:30
Мама не просто дура, а дура опасная, которая не может сколько-то свою жизнь и жизнь детей организовать.
Дети находились в обстановке крика,ругани, скандалов и драк.Постоянно.
И это пишет человек, дружески настроенный, значит в действительности всё ёще хуже.
Потому, наверно, дети и не страдали, разлучённые с матерью.
А вот здесь, пожалуйста, по-конкретней, с доказательствами, а то звучит как оскорбление.
in Antwort Пух 18.03.10 13:49
В ответ на:
Мама конечно дура.
Мама конечно дура.
Мама не просто дура, а дура опасная, которая не может сколько-то свою жизнь и жизнь детей организовать.
Дети находились в обстановке крика,ругани, скандалов и драк.Постоянно.
И это пишет человек, дружески настроенный, значит в действительности всё ёще хуже.
Потому, наверно, дети и не страдали, разлучённые с матерью.
В ответ на:
потому как умные среди женщин редкость.
потому как умные среди женщин редкость.
А вот здесь, пожалуйста, по-конкретней, с доказательствами, а то звучит как оскорбление.
Ich lebe zwar über meine Verhältnisse, aber trotzdem noch weit unter meinem Niveau
18.03.10 16:09
Вы здесь пока ещё гость, мадам Miss Barbie (Зарегистрирована: 02/03/10 , друзья - МИСИонер) и не знаете, что выкрики своей женской души типа
сарказм, чушь надо обосновывать...
Передавай привет своему МИСИонеру... Два сапога пара...
Новенькая вы наша... (С)
in Antwort Miss Barbie 18.03.10 11:47, Zuletzt geändert 18.03.10 16:22 (anabis2000)
В ответ на:
Или это попытка сарказма, или откровенная чушь.
Или это попытка сарказма, или откровенная чушь.
Вы здесь пока ещё гость, мадам Miss Barbie (Зарегистрирована: 02/03/10 , друзья - МИСИонер) и не знаете, что выкрики своей женской души типа
сарказм, чушь надо обосновывать...
Передавай привет своему МИСИонеру... Два сапога пара...
Новенькая вы наша... (С)
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
18.03.10 16:21
Miss Barbie, я попрошу.
Вам может данные моего паспорта отправить для полноты информации.
Скорее ваше высказывание выглядит как крик души, уж не знаю какой там.
Я всего лишь выразила своё мнение, очень сожалею, что оно пришлось вам не по душе.
Хорошо.
МИСИонер,anabis2000 передаёт вам привет.
Ну кто же сказал, что ваша?
in Antwort anabis2000 18.03.10 16:09
В ответ на:
Вы здесь пока ещё гость, мадам Miss Barbie (Зарегистрирована: 02/03/10 , друзья - МИСИонер)
Вы здесь пока ещё гость, мадам Miss Barbie (Зарегистрирована: 02/03/10 , друзья - МИСИонер)
Miss Barbie, я попрошу.
Вам может данные моего паспорта отправить для полноты информации.
В ответ на:
выкрики женской души типа
сарказм, чушь надо обосновывать...
выкрики женской души типа
сарказм, чушь надо обосновывать...
Скорее ваше высказывание выглядит как крик души, уж не знаю какой там.
Я всего лишь выразила своё мнение, очень сожалею, что оно пришлось вам не по душе.
В ответ на:
Передавай привет своему МИСИонеру...
Передавай привет своему МИСИонеру...
Хорошо.
МИСИонер,anabis2000 передаёт вам привет.
В ответ на:
Новенькая вы наша... (С)
Новенькая вы наша... (С)
Ну кто же сказал, что ваша?
Ich lebe zwar über meine Verhältnisse, aber trotzdem noch weit unter meinem Niveau
18.03.10 16:23
За это надо наказывать. Например отнятъ детей, разрушить жизнь и детям и родителям, развалить семью. Пусть знают - орднунг мусс зайн
in Antwort Miss Barbie 18.03.10 15:30
В ответ на:
которая не может сколько-то свою жизнь и жизнь детей организовать.
которая не может сколько-то свою жизнь и жизнь детей организовать.
За это надо наказывать. Например отнятъ детей, разрушить жизнь и детям и родителям, развалить семью. Пусть знают - орднунг мусс зайн
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
18.03.10 16:29
Это мне и греет душу..., шо чужая...
А вообще интересно наблюдать как развиваются события на ДК.
Сильные юзеры заходят всё реже и реже...
Зато появляются МИСИонеры-провокаторы и Missисы с отрицательным IQ, чтобы развлечь мужскую публику...
Мадам..., потрудитесь повысить свой уровень и только после этого влезайте в мои посты со своим мнением...
in Antwort Miss Barbie 18.03.10 16:21
В ответ на:
Ну кто же сказал, что ваша?
Ну кто же сказал, что ваша?
Это мне и греет душу..., шо чужая...
А вообще интересно наблюдать как развиваются события на ДК.
Сильные юзеры заходят всё реже и реже...
Зато появляются МИСИонеры-провокаторы и Missисы с отрицательным IQ, чтобы развлечь мужскую публику...
Мадам..., потрудитесь повысить свой уровень и только после этого влезайте в мои посты со своим мнением...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
18.03.10 16:34
in Antwort Пух 18.03.10 16:23, Zuletzt geändert 18.03.10 16:49 (Miss Barbie)
А была ли семья:
папа не известно где: помогает родственникам, когда дети в помощи нуждаются.
мама не способна помочь детям
дети несчастны
папа не известно где: помогает родственникам, когда дети в помощи нуждаются.
мама не способна помочь детям
дети несчастны
Ich lebe zwar über meine Verhältnisse, aber trotzdem noch weit unter meinem Niveau
18.03.10 16:42
О, тысячу извинений, нижайше прошу прощения.
Я нигде не нашла информацию о том, с каким уровнем IQ разрешено отвечать на Вашы высокоинтеллектуальные посты.
P.S.О Вашем IQ можно судить уже по тому обстоятельству, что Вы свои мнения в программе Малахова черпаете.
in Antwort anabis2000 18.03.10 16:29
В ответ на:
Missисы с отрицательным IQ, чтобы развлечь мужскую публику...
Мадам..., потрудитесь повысить свой уровень и только после этого влезайте в мои посты со своим мнением...
Missисы с отрицательным IQ, чтобы развлечь мужскую публику...
Мадам..., потрудитесь повысить свой уровень и только после этого влезайте в мои посты со своим мнением...
О, тысячу извинений, нижайше прошу прощения.
Я нигде не нашла информацию о том, с каким уровнем IQ разрешено отвечать на Вашы высокоинтеллектуальные посты.
P.S.О Вашем IQ можно судить уже по тому обстоятельству, что Вы свои мнения в программе Малахова черпаете.
Ich lebe zwar über meine Verhältnisse, aber trotzdem noch weit unter meinem Niveau
18.03.10 17:05
Много источников, где черпаю информацию. На передаче Малахова были серьёзные гости, включая официальных лиц из Финляндии.
И финский папа мальчика был.
Дама, при чём здесь Малахов?
Или это женский метод ведения спора, когда ведущий телепередачи как мущчина не нравится и ставить это в упрёк?
Нет мадам..., вы не новенькая... Вы для развлечения публики на ДК (пардон за повторение своей мысли...)
, на большее не способны...
Всё... ушёл...
in Antwort Miss Barbie 18.03.10 16:42, Zuletzt geändert 18.03.10 20:49 (anabis2000)
В ответ на:
P.S.О Вашем IQ можно судить уже по тому обстоятельству, что Вы свои мнения в программе Малахова черпаете.
P.S.О Вашем IQ можно судить уже по тому обстоятельству, что Вы свои мнения в программе Малахова черпаете.
Много источников, где черпаю информацию. На передаче Малахова были серьёзные гости, включая официальных лиц из Финляндии.
И финский папа мальчика был.
Дама, при чём здесь Малахов?
Или это женский метод ведения спора, когда ведущий телепередачи как мущчина не нравится и ставить это в упрёк?
Нет мадам..., вы не новенькая... Вы для развлечения публики на ДК (пардон за повторение своей мысли...)
, на большее не способны...Всё... ушёл...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
18.03.10 18:31
Поэтому их надо отобрать у матери и они станут счастливы.
in Antwort Miss Barbie 18.03.10 16:34
В ответ на:
папа не известно где: помогает родственникам, когда дети в помощи нуждаются.
мама не способна помочь детям
дети несчастны
папа не известно где: помогает родственникам, когда дети в помощи нуждаются.
мама не способна помочь детям
дети несчастны
Поэтому их надо отобрать у матери и они станут счастливы.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
18.03.10 20:07
in Antwort Пух 18.03.10 18:31
Потому и
Все счастливые семьи счастливы одинаково, все несчастные семьи несчастны по- разному (с)
Все счастливые семьи счастливы одинаково, все несчастные семьи несчастны по- разному (с)
18.03.10 20:45
Пух
надо другую сторону выслушать. Там только односторонняя инфа
in Antwort Пух 18.03.10 18:31
В ответ на:
Поэтому их надо отобрать у матери и они станут счастливы
Поэтому их надо отобрать у матери и они станут счастливы
Пух
надо другую сторону выслушать. Там только односторонняя инфа
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
18.03.10 20:53
in Antwort marco_materazzi 18.03.10 20:45
Меня в принципе не устраивает ситуация, когда детей могут забрать у родителей без суда и следствия. Только на основании того, что какая-то 20летняя коза из югендамта решила, что детям так будет лучше.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
18.03.10 21:01
in Antwort Пух 18.03.10 20:53
Ты прав
но они могут опротестовать это решение в суде
но они могут опротестовать это решение в суде
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
18.03.10 21:05
in Antwort marco_materazzi 18.03.10 21:01
А надо бы, чтобы детей можно было бы забрать только по решению суда
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
18.03.10 21:47
in Antwort Пух 18.03.10 21:05
Ну что ты!
а в ситуации когда ребенок при смерти избит или гефар какой? Забирать форлейфиг надо
Но тогда потом в суде ЮА зоргерехт обязан потребовать и обосновать
а в ситуации когда ребенок при смерти избит или гефар какой? Забирать форлейфиг надо
Но тогда потом в суде ЮА зоргерехт обязан потребовать и обосновать
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
18.03.10 22:20
В этой ситуации, именно тогда, когда ребенок подвергается непосредственной опасности или ему реально нанесены телесные повреждения, а не рассказы многонедельной давности, можно предоставить такое право ЮА. Но с обязательным срочным решением суда в течении суток. Не вынес суд решение - ребенка назад.
Во всех остальных случаях - только и исключительно, и никак иначе, кроме как по решению суда.
Такая же свобода в принятии решений, которой ЮА пользуются сегодня, открывает безграничный простор для злоупотреблений, шантажа и сведения счетов. Причем, не только со стороны ЮА. И семья, ребенок и родители, являются абсолютно беззащитными перед произволом чиновников.
in Antwort marco_materazzi 18.03.10 21:47
В ответ на:
Ну что ты!
а в ситуации когда ребенок при смерти избит или гефар какой? Забирать форлейфиг надо
Но тогда потом в суде ЮА зоргерехт обязан потребовать и обосновать
Ну что ты!
а в ситуации когда ребенок при смерти избит или гефар какой? Забирать форлейфиг надо
Но тогда потом в суде ЮА зоргерехт обязан потребовать и обосновать
В этой ситуации, именно тогда, когда ребенок подвергается непосредственной опасности или ему реально нанесены телесные повреждения, а не рассказы многонедельной давности, можно предоставить такое право ЮА. Но с обязательным срочным решением суда в течении суток. Не вынес суд решение - ребенка назад.
Во всех остальных случаях - только и исключительно, и никак иначе, кроме как по решению суда.
Такая же свобода в принятии решений, которой ЮА пользуются сегодня, открывает безграничный простор для злоупотреблений, шантажа и сведения счетов. Причем, не только со стороны ЮА. И семья, ребенок и родители, являются абсолютно беззащитными перед произволом чиновников.
18.03.10 22:56
in Antwort ALAMO 18.03.10 22:20
Обсолютно с вами согласна.
У нас в кругу знакомых был такой случай, что ребёнок, которого мама поймала его на воровстве и отлупила его в серцах, обиделся на неё, и наговорил на неё в школе, мол она его лупит постоянно. Ребёнка то-же на какое то время поместили в приют. Потом он сказал, что просто был злой на маму и наговорил, так как знал, что ему поверят, так их здесь в школе учат, что-бы сразу рассказывали если дома что не так. Потом мальчик одумался и понял что натворил и признался, что сказал не правду. Но так просто дело не закрыли. Мальчику уже не верили. Было долгое разберательство, мать заставляли здавать всяки там психологические тесты. Доказывать так сказать свою "нормальность". Всё длилось несколько месяцев. Пока ребёнка не вернули опять в семью. Всё вроде бы хорошо закончилось, но сколько нервов было затрачено. Какой стресс для всей семьи. Но это ещё хорошо, что разбирались всё-таки. А тут похоже и разбираться никто не хотел. Дикость какая то.
У нас в кругу знакомых был такой случай, что ребёнок, которого мама поймала его на воровстве и отлупила его в серцах, обиделся на неё, и наговорил на неё в школе, мол она его лупит постоянно. Ребёнка то-же на какое то время поместили в приют. Потом он сказал, что просто был злой на маму и наговорил, так как знал, что ему поверят, так их здесь в школе учат, что-бы сразу рассказывали если дома что не так. Потом мальчик одумался и понял что натворил и признался, что сказал не правду. Но так просто дело не закрыли. Мальчику уже не верили. Было долгое разберательство, мать заставляли здавать всяки там психологические тесты. Доказывать так сказать свою "нормальность". Всё длилось несколько месяцев. Пока ребёнка не вернули опять в семью. Всё вроде бы хорошо закончилось, но сколько нервов было затрачено. Какой стресс для всей семьи. Но это ещё хорошо, что разбирались всё-таки. А тут похоже и разбираться никто не хотел. Дикость какая то.
18.03.10 23:10
in Antwort spezi 18.03.10 22:56
А если бы мальчик говорил правду, и на эту правду никто не отреагировал бы? Это, по-Вашему, не было бы дикостью?
Естественно, западная система функционирования органов надзора и опеки далеко не идеальна. Но можно ли полностью пустить всё на самотёк, так, чтобы государство вообще не вмешивалось в дела семьи? Пусть себе живут дети в семьях алкоголиков, наркоманов, бомжей, садистов...главное - в семье, при маме с папой? А каковы эти мама с папой, всем должно быть до лампочки?
Естественно, западная система функционирования органов надзора и опеки далеко не идеальна. Но можно ли полностью пустить всё на самотёк, так, чтобы государство вообще не вмешивалось в дела семьи? Пусть себе живут дети в семьях алкоголиков, наркоманов, бомжей, садистов...главное - в семье, при маме с папой? А каковы эти мама с папой, всем должно быть до лампочки?
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
18.03.10 23:15
Абсолютно согласен
in Antwort ALAMO 18.03.10 22:20
В ответ на:
В этой ситуации, именно тогда, когда ребенок подвергается непосредственной опасности или ему реально нанесены телесные повреждения, а не рассказы многонедельной давности, можно предоставить такое право ЮА. Но с обязательным срочным решением суда в течении суток. Не вынес суд решение - ребенка назад.
Во всех остальных случаях - только и исключительно, и никак иначе, кроме как по решению суда.
В этой ситуации, именно тогда, когда ребенок подвергается непосредственной опасности или ему реально нанесены телесные повреждения, а не рассказы многонедельной давности, можно предоставить такое право ЮА. Но с обязательным срочным решением суда в течении суток. Не вынес суд решение - ребенка назад.
Во всех остальных случаях - только и исключительно, и никак иначе, кроме как по решению суда.
Абсолютно согласен
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
18.03.10 23:25
Опять фантазируете? Или кто-то тут что-то сказал про самотек?
"Мальчика" к врачу - установить наличие телесных повреждений. Если нет - до свидания, "мальчик". Если есть - установить характер, давность.
Выяснить у мальчика причины.
Провести собеседование с психологом с целью выяснения, не врет ли "мальчик".
В остальном, все, как я выше написал.
Потому как шлепок по заднице еще никому особого вреда не причинил. А психическая травма из-за "конфискации" ребенка останется на всю жизнь. И у ребенка, и у родителей.
Ну и выяснить, а был ли "мальчик".
А то, что из детей в немецких школах воспитывают Павликов Морозовых...
Ведь неглупый ребенок может так родителей шантажировать в любом виде.
in Antwort aguna 18.03.10 23:10, Zuletzt geändert 18.03.10 23:26 (ALAMO)
В ответ на:
А если бы мальчик говорил правду, и на эту правду никто не отреагировал бы? Это, по-Вашему, не было бы дикостью?
Естественно, западная система функционирования органов надзора и опеки далеко не идеальна. Но можно ли полностью пустить всё на самотёк, так, чтобы государство вообще не вмешивалось в дела семьи? Пусть себе живут дети в семьях алкоголиков, наркоманов, бомжей, садистов...главное - в семье, при маме с папой? А каковы эти мама с папой, всем должно быть до лампочки?
А если бы мальчик говорил правду, и на эту правду никто не отреагировал бы? Это, по-Вашему, не было бы дикостью?
Естественно, западная система функционирования органов надзора и опеки далеко не идеальна. Но можно ли полностью пустить всё на самотёк, так, чтобы государство вообще не вмешивалось в дела семьи? Пусть себе живут дети в семьях алкоголиков, наркоманов, бомжей, садистов...главное - в семье, при маме с папой? А каковы эти мама с папой, всем должно быть до лампочки?
Опять фантазируете? Или кто-то тут что-то сказал про самотек?
"Мальчика" к врачу - установить наличие телесных повреждений. Если нет - до свидания, "мальчик". Если есть - установить характер, давность.
Выяснить у мальчика причины.
Провести собеседование с психологом с целью выяснения, не врет ли "мальчик".
В остальном, все, как я выше написал.
Потому как шлепок по заднице еще никому особого вреда не причинил. А психическая травма из-за "конфискации" ребенка останется на всю жизнь. И у ребенка, и у родителей.
Ну и выяснить, а был ли "мальчик".
А то, что из детей в немецких школах воспитывают Павликов Морозовых...
Ведь неглупый ребенок может так родителей шантажировать в любом виде.
18.03.10 23:32
in Antwort ALAMO 18.03.10 23:25
Пожалуй..., с тобой придётся согласиться...
Ты редкое исключение из Киевской прокуратуры...
Ты редкое исключение из Киевской прокуратуры...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
18.03.10 23:40
А лучше было бы. чтобы из них воспитывали Зой Космодемьянских?
Плохо то, что чиновникам дана слишком большая власть. Но думаю, Вы не станете оспаривать необходимость такого учреждения, как Jugendamt, в принципе? Конечно, согласна с тем, что изъятие ребёнка из семьи может и должно происходить только по решению суда, с обязательным привлечением медицинской и психологической экспертизы и обязательным опросом не только родителей и детей, но и соседей, друзей ребёнка и т.д., а не по прихоти чиновников. Но согласитесь и Вы с тем, что бывают ситуации, когда ребёнка во имя его спасения необходимо забрать из семьи. Если ребёнок с детства приучен ни в коем случае "не выносить сор из избы", это тоже может плохо кончиться для ребёнка (весьма распространённая ситуация - молчание и ребёнка, и матери в случае сексуального насилия со стороны отца или отчима...)
in Antwort ALAMO 18.03.10 23:25, Zuletzt geändert 19.03.10 00:01 (aguna)
В ответ на:
А то, что из детей в немецких школах воспитывают Павликов Морозовых
А то, что из детей в немецких школах воспитывают Павликов Морозовых
А лучше было бы. чтобы из них воспитывали Зой Космодемьянских?
В ответ на:
Ведь неглупый ребенок может так родителей шантажировать в любом виде.
Ведь неглупый ребенок может так родителей шантажировать в любом виде.
Плохо то, что чиновникам дана слишком большая власть. Но думаю, Вы не станете оспаривать необходимость такого учреждения, как Jugendamt, в принципе? Конечно, согласна с тем, что изъятие ребёнка из семьи может и должно происходить только по решению суда, с обязательным привлечением медицинской и психологической экспертизы и обязательным опросом не только родителей и детей, но и соседей, друзей ребёнка и т.д., а не по прихоти чиновников. Но согласитесь и Вы с тем, что бывают ситуации, когда ребёнка во имя его спасения необходимо забрать из семьи. Если ребёнок с детства приучен ни в коем случае "не выносить сор из избы", это тоже может плохо кончиться для ребёнка (весьма распространённая ситуация - молчание и ребёнка, и матери в случае сексуального насилия со стороны отца или отчима...)
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
18.03.10 23:50
А вот немцев в этом плане трогать не надо...
Ну не Фины же... (С)
in Antwort aguna 18.03.10 23:40, Zuletzt geändert 18.03.10 23:51 (anabis2000)
В ответ на:
как Jugendamt
как Jugendamt
А вот немцев в этом плане трогать не надо...
Ну не Фины же... (С)
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8