Популярность
В ответ на:Меня мало интересует ненаучное мнение г-на Чернышевского.
Это от чего же мнение г-на Чернышевского ненаучное? В любой приличной библиотеке многотомное собрание его сочинений стоит на радость потомкам. А с Вашими научными публикациями где можно ознакомиться?
??? Пардон, не знаю такого слова.
Мы столько с Вами грыземся, откройте наконец, сколько классов Вы закончили?
Ну сколько в России перед ВУЗом обычно классов заканчивают? 10 наверно.
PS Не думаю, что народу интересно сколько классов я закончил. Могут расценить как переход на личности.
тебя, дорогая я сразу и поздравляю.
Забавно читать все споры об искусстве. Все так просто пополочкам разложили( не ты, предыдущие оратели)
А я вот, дура, мучаюсь над каждой работой. Кстати мне работа у химика очень нравится, что называется, высший пилотаж.
Кстати "черный квадрат" Малевича уже давно не черный, он покрылся мелкой рябью морщинок-трещинок, но от этого стал еще интересней.
Хорошо,когда вкусы разные, а то бы передрались все из-за одной картины.
Кстати, давно уже было написала тебе длиннющее письмо на личку и не смогла отправить, так как помимо легастении страдаю еще и компьютерным критинизмом
А я вот, дура, мучаюсь над каждой работой. Кстати мне работа у химика очень нравится, что называется, высший пилотаж.
Кстати "черный квадрат" Малевича уже давно не черный, он покрылся мелкой рябью морщинок-трещинок, но от этого стал еще интересней.
***********************************
Приветик!
А я ждала, что может, Вы тоже выскажетесь, если рисуете
То, что по полочкам разложили...так на то у нас и ум! В отличие от неосознанного вдохновения))
А то , что мучаешься над каждой картиной- так каждый художник по-разному пишет!
Если Репин, бывало, по 3 года одну картину писал, то некоторые писали удивительно быстро!
Так что художников тоже масса,
Разговор ведь о том, чем популярное произведение затрагивает!
Я лояльно ко всем произведениям отношусь, и стараюсь понять ЧТО хотел сказать художник(так же, как актеры, режиссер и автор любого спектакля, и т.д. если вообще говорить об искусстве), но тем не менее,
"Черный квадрат" душу мою не затрагивает, только ум.
А какая-то другая картина, даже если не можешь понять отчего это, затрагивает.
И потом, когда наступает вдохновение, то пишется как-то само собой, на одном дыхании.
А есть картины, над которыми приходиться долго думать, когда их пишешь.Поэтому здесь больше изощрения ума (как у Малевича, да и во многих течениях..)
Ищется новый взгляд, чем бы удивить.Если посмотреть в целом со стороны.
И в таких поисках часто возникает "такое", что отчего-то популярно, но вот отчего-от художественной ценности произведения или каких-то других факторов, совсем не имеющих отношения к искусству- это большой вопрос!
Есть и мода, и стадное чувство,и НЛП,.. Иногда смотришь, чем восхищается масса народа и диву даешься-"А король-то голый"
Поэтому, я считаю, все равно об искусстве говорить интересно, не о вкусах спорить, а об отношениях
воспринимающая сторона-самовыражающая сторона.
Вопрос еще был в том, что все мы люди разные в каких-то вопросах.
Но если многих затрагивает , скажем, музыка Баха, без всякого различия, и даже "папуаса "если она может затронуть-- то значит в ней есть какая-то глубинная гармония..
А если понимание ("понимание","ум"!) картины требует какого-либо специального образования, элитарности, или произведение настолько пошло, что люди с определенным уровнем культуры просто отворачиваются----то видимо, все же гармонии там меньше, чем изощренности либо ума, либо еще чего-то..
Возможно мое мнение спорно,я не настаиваю на истине-просто пытаюсь наблюдать..
Спокойствие, только спокойствие))))))))
Тут сразу несколько вопросов напрашиваются
1. по популярности того или иного произведения литературы, фильма, сериала
Популярность стихийная/традиционная или раскрученная?
Скажем, у русских популярны романс "Темно-вишневая шаль" или фильм "Белое солнце пустыни". Как я понимаю, были, есть и будут, да, Химик?
С другой стороны, у нас в США сейчас толпами идут на мел-гибсоновский фильм о Христе-- и это очень мощная раскрутка. Более того, наши же иммигранты (энтузиасты престижного потребления) меня стыдят, уверяя, что это произведение знАковое (что это, новое модное словечко?), что на него ну никак нельзя не пойти, на что я, упрямая и вредная
A mis soledades voy,
de mis soledades vengo
В ответ на:А есть популярность, в которой большую роль играет конформизм, людское тщеславие, модность, стремление быть не хуже других, этакое попрыгунство и попугайничание
Лаада, спасибо
, что затронула тему, которую я пыталась обсуждать на форуме у Химика (см. Schwarze Roecke, seidne Struempfe). Там, правда, обсуждение вылилось в демонстрацию любителей Престижного Потребления. Ну, каждому свое..
Но вот, скажем, в прошлом году люди шли на выставку польского музея в Сан Франциско, чтобы сказать, что они видели "живьем "картину Леонардо "Дама с горностаем", выстаивали огромные очереди. Лично мое мнение-- если ты пришел настроенный увидеть Чудо, безмолвно и смиренно воспринимать и внимать -тогда Контакт обязательно состоится и тебе не захочется уходить от этой картины. А если ты пришел отметиться, в
душе проклинаешь эту километровую очередь и думаешь о пиве--многое ли ты сможешь впустить в свою душу?
Опять-таки, это чисто субъективное мнение, но я его придерживаюсь. ![]()
A mis soledades voy,
de mis soledades vengo
В ответ на:Я понял "Квадрат", потому что, как мне кажется , я немного понял состояние души Малевича в то время...
По-моему, это истина, выраженная просто гениально.
Можно понять что-то внешнее тебе, только если в этом внешнем объекте присутствует что-то, созвучное твоей душе. Поэтому, например, кому-то армянская музыка "до лампочки", а я могу слушать ее бесконечно. Это мое, это находит отклик в моей душе. И как же обкрадывает себя тот, кто всю жизнь гоняется за новомодными, престижными вещами (музыкой, книгами, фильмами) и так не удосужится выяснить, а чего же на самом деле требовала его душа
. Такие люди могут, по выражению Леви, просто опоздать на свидание с самим собой!
A mis soledades voy,
de mis soledades vengo



