Вы уверенны что после 17 года у нищей страны появятся деньги для оплаты ?

Это проблнма России, а не Украины. Киев имеет право назначить цену, ориентируясь, например, на расценки аренды амер. баз за границей, и/или запросить меньше, но потребовать целевые инвестиции в инфраструктуру Севастополя, и/или доп. средства на рекультивацию территории, загрязненной в результате 200 лет базирования военного флота. Там масса вариантов и Украина имеет шанс неплохо заработать.

И нарушение Конституции родного государатва Вас не беспокоит?

Если этого нарушения нет, то соответственно оно меня беспокоить не может. В п.14 раздела XV Конституции Украины допускается использование существующих военных баз на территории данного государства для временного пребывания иностранных воинских формирований "на условиях аренды в порядке, определенном международными договорами Украины"+ ратификация ВР. Это самый последний пункт в Конституции. zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=3&nreg=254%EA%2F96-%E2%F0%E... К моменту вступления в силу Конституции Украины ЧФ РФ уже осуществлял на законных основаниях аренду территории в Севастополе и некоторых других объектив в Крыму для аренды флота. Пребывание ЧФ РФ может и должно продолжать быть временным, условно говоря, новый договор может быть заключен на 10-20-30 лет. Так что без проблем, все чин чинарем.
P.S. Сорри, сервер ВР завис, но найти текст украинской Конституции и проверить правильность моих слов не составит труда.

Т.е Вы хотите сказать, что этот пункт перечеркивает Запрет? А я полагаю, что раздел XV вообще уже пора убрать из основного закона, что логично, т.к. переходный период уже закончился.

И почему вы предлагаете меньше?
Вы не считаете что цена аренды равнозначной в садовом кольце в самый раз?
Но любай цена есть бессмысленна, есле должник показал себя неплатежеспособным.
РФ должник Украины, а зачем сдавать нищему что то в аренду есле денег от него и так уже нет?

Именно так. Императив Конституции однозначен и подтвержден мнением экспертов: новые базы размещены быть не могут, а вот для уже действующих баз может быть продлена аренда.

Как так отменить? А если завтра Вам захочется отменить всю Конституцию в целом? Или ввести еще парочку гос.языков и т.д.? Нет уж, никаких "переходных периодов" и "нравится-не нравится" тут нет. В стране действует Основной Закон, который дает украинскому правительству и ВР теоретическую возможность оставить ЧФ РФ в Крыму после 2017 г. Такова реальность. Остальное - вопрос переговоров и заинтересованности сторон.

Вы читаете до конца предложение, перед тем, как на него ответить? Я предложил три варианта, один из которых предусматривает обычные арендные платежи, а два других - более низкую сумму платежа, но как дополнение инвестиции в инфраструктуру или рекультивацию местности.

Знаете, это напоминает сталинское правосудие. Не следствие должно доказать вину обвиняемого, а обвиняемый - свою невиновность. Так и у Вас. Если не нашли в инете цифру долга Украины РФ, значит Украина ничего не должна. Т.е. Вы что-то утверждаете без доказательств и предлагаете оппонентам это опровергнуть. Очень странная логика, мягко говоря. Или правила теперь на ДК новые? Каждый может выдвинуть бездоказательное утверждение и если не найдено опровержение в инете, значит это истина? Можно уже начинать выдвигать?

Вы воообщето читаете на что отвечаете???
Где есть в вашем варианте большая цена? вы с какого то перепугу предлааете или существющую, назначенную 20 лет назад или меньшию?
Вы вопрос видили в посте? а почему не больше? чем вас цена аренды в садовом кольце не устраивает?

Воообщето это вы доказываете что Украина должна, вам и фалг в ркуи доказывать.
Это тоже самое что кто то попытается доказать и обвинить когота, и потребует у незаконо обвинённого предоставить докаателсьва его невиновности.
К примеру я могу вас обвинить что вы лично должны васе пупкину миллион, вы почему пупкину деньги не отдаёте?
Об задолженности РФ Украине цифры данны выше.
РФ должница.

Прочитайте мой пост нр. 382. Там все понятно и ясно.

Снова должен отметить, что Вы не следите за дискуссией. Bastler заявил, что Украина ничего не должна России. Я же, в свою очередь, привел данные 2003 г., а далее поинтересовался доказательством факта отсутствия долга Украины перед РФ.

Если Вы об аренде территории для ЧФ РФ, то я Вам уже отвечал: заходите с этим вопросом после 2017 г. Пока действуют соглашения 1997г., подписанные при обоюдном согласии сторон, которые пересмотреть нереально. Юристы Ющенко уже думали. Не получилось.

Ну и в чём Бастлер не прав? Вы же постоянно говорите, что любое заявление должно быть подтвержденно ссылкой. А 7 лет назад это корректная ссылка? А теперь Бастлер должен искать за 6 лет, а потом за 5.
Почему, когда речь идёт о газе, то все пропутинские агитаторы орут, что новая цена это абсолютно правильное решение Кремля. А когда о аренде Крыма, то надо ждать 2017 года. Что, мировые цены на ареду не менялись, со дня заключения договора?
Почему у Вас все решения Кремля, заведомо провокативные, вызывающие негативное отношение к России и россиянам, не вызывают отрицательной реакции? Но любое решение Ющенко или Саакашвили, это заведомая провакация.
Когда Россия уничтожала свой народ в Чечне, то речь шла о внутреннем конфликте, а как только Грузия попыталась в криминальной области навести порядок, так сразу Саакашвили фашист.
Очень двойные стандарты у Вас. Очень...

Конечно, читали, вы предлагаете или старую 20 летней давности цену оставить или ещё уменьшить арендную плату, но почему то не желаете даже ответить почему вас арендная плата садового кольца не устраивает, есле не устраивает оно то точно такой же город Сочи, как вы относитесь к арендной плате в Севастополе как в Сочах?

Я слежу за календарём, какой год на дворе?
Я вам дал данные что в 2010 году РФ должна Украине.

Простите, но и Вы не совсем внимательно следили за этой небольшой дискуссией. Дело было так. В посте нр. 356 Bastler заявил bars_12 буквально следующее:
"Довожу до Вашего сведения, что Украина России не должна ничего." Т.е. первичный посыл исходил от него. Данное заявление он ссылкой на любой источник не подкрепил. Я же нашел в инете инфу за 2003 г. и поинтересовался, отдала ли уже Украина этот долг. В дальнейней дискуссии Bastler так и не представил доказательств заявления об отсутствии такой задолженности. Может она составляет 5 млрд, может 5 млн., а может ее действительно нет вовсе. Это осталось загадкой. В качестве аргумента мне лишь было заявлено, что, мол, если бы такой долг существовал, то кремлевские СМИ давно бы об этом кричали на всех углах. А если не кричат, то стало быть долгов нет. Вот это мне и показалось странным. Естетственно, что доказательная база с пользователя, выдвинувшего ту или иную мысль. Помнится, тут Курбан мучал меня за слова, что мол украинцы против НАТО и мы чуть ли не выясняли доли процентов по соцопросам. А тут просто заявление. Поэтому не вижу ничего плохого в том, что я поинтересовался источником.

Правильно или неправильно - таких определений в бизнесе и в споре хозяйствующих субъектов нет и быть не может. Проблема в том, что уже 5 лет как между РФ и Украиной нет долгосрочных контрактов по газу. Договариваются под новогодней елочкой. Поэтому любая цена может быть и правильной, и неправильной.

Цена БД была очень высока. Это признание существующих границ после распада СССР и украинской принадлежности Крыма. И это после событий, связанных с Мешковым и т.д. До этого Верховный Совет РФ 21.05.1992 г. принял постановление «О правовой оценке решений высших органов государственной власти РСФСР по изменению статуса Крыма, принятых в 1954 г.», а затем 9.07.1993 г. постановление «О статусе города Севастополя». Т.е. Украина могла реально потерять Крым. И никто на Западе с ельцинской Россией в драку не полез. БД этот вопрос снял, в пользу Украины. Поэтому и были подписаны Соглашение о статусе и условиях пребывания ЧФ РФ на территории Украины и Соглашение о взаиморасчетах, связанных с разделом ЧФ и пребыванием ЧФ РФ на территории Украины. Это была очень низкая цена за украинский статус Крыма. Кучма считает это своим самым большим внешнеполитическим успехов. На Западе, напр. нем. проф-украинист Г.Симон, этот договор называют третьим по важности после Декларации о независимости и безъядерном статусе. Как человек родом из Украины Вы должны быть очень рады такому договору.
В 2017 г. действие договора заканчивается. И я за то, чтобы потребовать с России побольше. Варианты предлагал выше. И это ИМХО эффективные варианты. Вы как рожденный в Украине опять же должны этому радоваться. Не заплатит Россия - до свидания, пусть флот перебирается в Абхазию или Новороссийск.Так что в этом плане моя позиция проукраинская.

Пример?

Если Вы мне покажете осетин, которые взрывали дома, самолеты, электрички, захватывали театры, отрезали уши, носы и другие органы, если Вы мне докажете, что на стороне ЮО воевали наемники из Аль-Каиды и другие террористы, внесенные в то время всеми зап. странами в соответствующие списки, то я с Вами смогу продолжить эту аналогию. Если нет, то простите.

Цитирую свое сообщение нр. 382. "Киев имеет право назначить цену, ориентируясь, например, на расценки аренды амер. баз за границей, и/или запросить меньше, но потребовать целевые инвестиции в инфраструктуру Севастополя, и/или доп. средства на рекультивацию территории, загрязненной в результате 200 лет базирования военного флота." Где же цена 20-тилетней давности?

Читал. Но при чтении не утомился от обилия текста. По ссылке открыл свой любимый сайт tripadvisor, я всегда на нем сравниваю предложения перед отпуском. Обнаружил в Батуми целых 5 (пять) отелей и один B&B. И это мировой курорт? Я же не сомневался, что в Батуми есть отели. Они и в Жмеринке есть. Но всего 5 штук?! Да в любой греческой рыбацкой деревне отелей больше. Также полюбовался на 1 (один) Reiseangebot. Как-то непохоже на курорт мирового уровня.

Сегодня

Во первых, не запросить, а РФ это и так обязана делать, во 2х снова посему вы РФ сравниваете с цивилизованными государствами?
Почему вам ценность аренды земли в Сочах не нравится?

От обстрелов международных наблюдателей , подрывов на фугасах полицейских , до разрушения домов мирных жителей , до этнических чисток .
О чем распространялись не только мин.обороны и международные наблюдатели , но и сами осетины в своих медиа .
А потом не взрывали уже , а поджигали , чему , кроме многочисленных свидетельств есть и космические съемки . Просто очаги пожаров на территориях бывших грузинских деревень .
Да и постоянные обстрелы грузинских миротворцев иначе , чем террором не назовешь .
Насчет отрезанных ушей не знаю , а вот забитие военнопленных до смерти тоже было .
Поскольку люди не всегда умирали от побоев , то осетинские женщины сетовали , что это потому , что они наркотики применяли .
Вы чего-то не понимаете со времен осетино-ингушского конфликта . Когда как раз осетинами захватывались и разворовывались такие нужные на кавказе военные базы.
Один Тезиев чего только стоил . Хотя бы со своей имитацией ядерного припаса и шантажом международной делегации .
Помнится , один японец ужаснулся : Вы не сделаете этого " .

Естественно, законным образом.Мне? Не готов сказать, что именно мне захочется завтра, но оно и не надо, потому что Ваше никаких "переходных периодов" и так ни в какие ворота не лезет. Раздел XV Конституции как называется? Вот и я говорю - хватит.