Некоторые психологи утверждают, что количество разводов напрямую зависит от умственных способностей индивида. Т.е. об отдельном человеке можно судить так, если много было разводов, значит глупый, если мало, значит умный? Кстати есть такая теория, что чем глупее человек, тем более он сексуально распущен (более поддатлив животным инстинктам), в чем я в какой то мере согласна. Но вот судить как то по количеству разводов, никогда в голову не приходило. Почему интересует эта тема? Так читала одно серьезное издание и зашла вступор от самого факта суждения. Можно ли такое утверждение считать правильным, что думают участники ДК?

Если два дурака встретятся они могут всю жизнь вместе прожить..

А по теме?

Так Вам и ответили по теме, что могут люди с низким уровнем интеллекта,
не взирая на животные инстикты, хорошо уживаться друг с друг, строя свои отношения,
например, на достижении общих целей (к примеру обогащение).
Статистику разводов не построишь на оценке уровня интеллекта, уж много
других факторов влияет на этот процесс (религия, уровень жизни, правовые нормы и т.д.),
а также "животные инстикты".
Другое дело, если Вы попытаетесь нащупать взаимосвязь между уровнем интеллекта и готовностью
к измене и то... трудное это дело.

всё не так!

Не только количество разводов но и вероятность попасть на нары так же зависит от IQ. Всё это уже вдоль и поперёк исследовано и изучено и куча трудов на эти темы написана. Это уже давным давно прописные истины.

... очччень аргументированно!

Какие аргументы - сексуальность мужчины зависит, в первую очаредь, от работы гармональных желёз, а это и наследственность и тренинг, партнёрское поведение зависит от нравов социума, в котором воспитан. Т.е. всё не так просто, а в таком раскладе, что предложиа автор ветки, беседу вести можно, но каждый будет говорить своё и каждый будет прав, ибо проигнорирован принцип Козьмы Пруткова - "Зри в корень".

А вы по теме? Может представите нам высказывания некоторых психологов.
А то я могу сказать, что мой сосед Вася Пупкин утверждает обратное, и попробуйте меня разубедить :)
Пожалуйста, ссылки на ученых в студию, иначе это не тема, а обыкновенный флуд.

Значит, контрольная функция над вашими первичными инстинктами осуществляется не в коре вашего головного мозга, а в социуме? .... а работу ваших гАрмональных желёз тоже социум контролирует?

Да 100пудово. Как человек с интиллектом, так педираст, пидофил или на худой конец насильник. Елтон Джон, Вови, Вестервелле, Полански. А уж Берлускони то какой проказник.
По Вашей теории они все дебилы.

Совковый Sittнадзор эту теорию писал что-ли. Вообше-то сексуальная "распущенность" пресуща как раз людям умным, которые на клише да байковые моральности плюют. Помню в Совке было, да и в России для многих интеллигентов до сих пор все как раз наоборот, на словах, зато на делееее...
Но вся эта чепуха - предрасудки христианские да ханженские: сексуальной распущенности не бывает. Есть человек более активный и менее "можущий". И распущеностью называют это те, кто историю культуры секося и очярнения его христианством (а еще и викторианство до кучи было!) не знаемо. Никто не насилует ж, только просто ведут себя соответственно совоим инстинктам и потребностям и востановления душевного балансу ради Вообще-то эт фашизм какой-то, определять человека глупым или умным по уровню его потенции. Чехов тогда просто "дурак", и Бунин и Фуко и Батай и Гете и Энштейн и Пикасссссо и оооо их куча "глупых", а им мир гордится, да у них умностям учится скажу из личного опыта: скоро Европе наступит полный край, потому что в университетах все больше и больше женщины преподают, а они полные "дуры" все, потому что почти все они, попадая в академическую среду, становятся свободными и не зависимыми б...и*
*- березками
Весело как в 18-19 веках. Спасибо за экскурсию в прошлое, но потехе час.))

Я предполагаю, что в коре головного мозга она и на самом деле не осуществляется (контрольная функция)- там обратная зависимость (я не физиолог), а вот что касается социума, то он вашими инстинктами очень даже управляет - последний скандал в католическом мире тому пример.

Что-то сигнализирует мне .... У Вас проблемы с женщинами?

А мне шо-то сигнализирует, что у Вас проблемы с мужчинами.

А что там за скандал то был, не напомните? ... а то я тельавизор не смотрю, может пропустил чегось. И как этот ваш скандал моими инстинктами может управлять?

И шо же Вам сигнализирует?
У меня скорее с роботами биологическими проблемы. Да и не проблемы это даже, а так себе ... Ну, вот, кошка Ваша Вас не понимает, это теперь что проблема что-ли?

Да нет у Вас проблемы с сигнализацией, она на "риторические" эпитеты не реагирует

София.

Сначала нужно определится с сексуальной распущенностью. Люди расходятся не только из-за сексуальной неудовлетворённости или распущенности.
Умный или глупый нужно судить не по количеству разводов, а по тому чего добились в жизни до брака и после брака.