.Официально обьявленной войны с Газой или ПА не может быть,потому что не существует таких международно признанных государств.Но Хамас официально признан террористической организацией не только в Израиле,но и в ЕС и многих других странах.Кроме того в Израиле до сих пор частично действует чрезвычайное положение.Надеюсь не надо обьяснять,что это означает.

Оставляю без комментариев ваши клеветнические нападки на мою персону.Они лищь свидетельствуют о полном отсутствии у вас аргументов для серьёзного диспута.Меня только позабавило ваше сногсщибательное заявление
Вы явно не умрёте от скромности
Кстати,а вы чьё мнение выражаете,не своё личное?Может быть мнение всех российских и немецких антисемитов и неонацистов?Это их вы называете "серьёзные форумчане"?
Ну а что касается ссылок на заявления некоторых западно-европейских деятелей,то рекомендую вам читать их повнимательнее.Ни один из них не осудил конкретно ликвидацию хамасовского отморозка.Хотя бы потому,что эта бандитская организация числится в ЕС(в том числе и в Англии) террористической.Недовольство некоторых западных политиков вызвало лищь использование Моссадом паспортов этих гос-в.
Учите матчасть,мать вашу!

Конечно! Но я не откажу себе в удовольствии комментировать ту глупость котрую Вы здесь вывешиваете..

Что делать, правила надо соблюдать. Разжигание межнациональной розни, оскорбления в адрес национальнных групп не приветствуются на этом форуме.

Конечно Израиль обращвлся к разным странам(включая и Дубай) с требованием о выдаче подозреваемых в терроризме исламистов-фанатиков из Хамаса и других террористических организаций.Результат заранее известен.
Вопрос в другом: Как наказать мусульманские страны,укрывающие террористов,если у них мощнейше лобби в ООН?
Кстати,вы не знаете,Россия обращалась к Катару с требованием о выдаче чеченского террориста Яндарбиева?Как был наказан Катар в ООН за укрывательство исламского террориста?

Скажите пожалуйста,а ФСБ(СВР или ГРУ) за убийство Яндарбиева и Литвиненко можно поставить на одну доску с Моссадом и НКВД?

Я говорю не о наказании стран, а об их ответственности за невыдачу преступника.
Это они спровоцировали ситуацию, в результате которой осуществить правосудие посредством суда присяжных стало невозможным.

Ответственность страны за укрывательство и помощь террористам подразумевает наказание этой страны.Например наказание различными санкциями,желательно санкциями,обьявленными СБ ООН.
Разве не так?

Я высказалась лишь о рамках ответственности за физическое устранение преступника.
Ее несет страна, воспрепятствовавшая осуществлению правосудия - т.е. не выдавшая преступника по обоснованным требованиям другой стороны.

Давайте немного спустимся на нашу грешную землю.Как правило,страны укрывающие и помогающие террористам никакой серьёзной ответственности за это не несут.(Редчайшее исключение талибский Афганистан).Не удаётся даже принять в ООН санкции против этих гос-в.
Что делать в этом случае гос-вам,страдающим от терроризма?

А кто поднимает вопрос об ответственности по поводу внесудопроизводственного устранения преступников?
Вот кто этим вопросом озадачен пусть его адресует странам, укрывающим преступников.

Почти все внесудебно-озабоченные на этом форуме никогда не осудят Дубай или другие мусульманские страны за укрывательство исламских террористов.Они всегда будут осуждать только Израиль за ликвидацию террористов на территории этих стран или в ПА.И вовсе не из особой любви к арабам или мусульманам.и не из особого пиетета по отношению к международному праву.А совсем по другой причине.Надеюсь догадываетесь по какой?

Я вот что-то никак не пойму, а что, уже какой-то суд установил что это был Моссад? Или что это были израильские спецслужбы?
Ну ладно дама выше, которая пишет, что во всех неурожаях на земле виноват Израиль. А Вы же вроде не записная антисемитка?
Я понимаю, что у некоторых тут по разным причинам клинические случаи, но не у всех же? Нельзя же так- российские спецслужбы замочили ( что доказано), так это правильно, а если израильские, так это акт беззакония (хотя , что это израильские, ещё никто не доказал).
Я конечно понимаю, что палестинцы, это самые мирные люди на земле, но не боги же? Почему их переодически не мочить? Тем более, если есть за что.

Ну а так мое мнение противоположное. Не выдали преступника по обоснованным требованиям, значит ответственность на тех, кто не выдал преступника, кто препятствовал правосудию..
Мне уже надоело одно и то же постить, чесслово.
Давайте уже поймем все вместе, что я имею ввиду.. и не будем муссировать это дальше.
Я высказала свое мнение по этому вопросу.
Какие спецслужбы занимаются ликвидацией ушедших от правосудия преступников не имеет значения.
Ответственность за это лежит на странах, которые делают невозможными другие методы судопроизводства тогда
как преступная деятельность угрожает безопасности стран, требующих выдачи, то есть ответственны те, кто укрывают преступников на своей территории.

Какому правосудию - вот в чем вопрос... Правосудие, оно ведь тоже разное бывает... Разве Вам неизвестно множество примеров, когда фигурант должен явно болтаться на фонаре, а какойнить крючек на бумаге позволяет ему выйти сухим из воды?... Справедливо ли это?... Правосудие ли это?... Я уже не говорю об двойной морали, интересах, трактовке справедливости, наконец,... которые неравнозначны для каждого правосудия отдельно взятой страны...
Я считаю, если промухал охоту на себя любимого - зельбер шульд... Если выходишь на определённый уровень... деятельности, нужно быть готовым к правилам, работающим именно на этом уровне...

Про "уровень деятельности" пожалуйста поподробнее. А то можно разогнать свое воображение до немыслимых высот, оценивая свой уровень деятельности.
В целом же соглашусь с вами. Тем не менее есть такое понятие - международное право - это и есть базовый уровень оценки деяния и его опасности для общества.

Если я рабочий завода - это мой уровень... я спокойно брожу по ночам, например, зная что и на хер никому не нужен... Если же я поднимаюсь на пару уровней, то уже должен... обязан... продумать собственную безопасность... потому как начинаю вторгаться в сферу чужих интересов... а это уже совсем другие риски, чем у рабочего завода...

Понятие - оно конечно есть... но это только понятие, не более...

Например? Ну давайте уже поконкретнее, а? Какие такие пару уровней выше и что за сфера чужих интересов, можно узнать? А то мы этак дойдем до того, что небезопасно парковаться на свободном месте, ввиду того, что ты возможно вторгся в сферу чужих интересов.

Очень интересно что конкретно можно предложить взамен?

Опять же - для какого общества?... Разве Вам неизвестно, что до сих пор то, что где-то считается подвигом, в другом месте уже беспредел... и наоборот?...

А разве не так?... Не знаю, как там у вас в мАскве, а у нас тут именно так...

Дык, чипы имплантировать...

Есть общепризнанные нормы международного права.. Если кто-то не готов жить по этим нормам, пусть самоизолируется.