Похоже анек довели до совершенства...

тоже верно. Чем Швондеры и Шариковы в разных ипостасиях , лучше православие. Христианство миролюбивее.

Православие самая националийская партия в царстве божием.
Есть, конечно, православные, которые верят, что и в Германии и в Италии и во Франции и etc. христиане есм, но это редковато, в основном по принципу русско-совейскому, что при Царе, что при Советах, верование имеют: до земли "русской" у иноверных буржуев большой интерес есть, потому им противостоять нужно верой СВОЕЙ. Вот отсэда и православная этика да любовь

Типун вам на язык)))

Друже, без "рыженьких" никак? Мерилин Монроеоеоеоеоееееооооо... Оценит Гаврилу. Да здравстовать вам во-веки (ящик)

О! Сформулировано хорошо!

Контактов нет - присоединяюсь, но ведь проблемка то в чем? Кажный-то говорит свое. Кто - бог, кто - демон, кто исшо чего. Подсознание все же ближе, как никак по растоянию ближе нам, но ведь оно не известно, чего уж жилу тянуть... Контакта нет, "пускай будет догадка, а кому сочувствие, кто все до кучу. Так им интереснее..."
Пусть в лучшем враки. Глюки куда худшее, хотя смотря от чего и как долго глюки эти)))

Как к такому выводу пришли - Россия со времён христинизации, аж до Канады и до центрального Китая на востоке, до Германии и Швеции на западе, до Севана в Закавказии и до Авганистана и Ирана в Туркестане домиролюбивилась.
Папа купи пушку
Мама барабан,
Я поеду в Кушку
подстрелю афган.

Все те же игры в манипуляции. Народ надо держать в узде, приемы - какие угодно.
Религия - мощный крючок. особенно если ее модернизировать и с молоком матери вливать
в младенца. А модернизировать ее можно как угодно.
интересно, чего собираются сделать с первейшей заповедью : возлюби ближнего своего как самого себя.

А ничего не надо делать. Назначат ближнего, а потом его приемника..

Да, но этот ближний должен демонстрировать такое же отношение.
А у назначенного боижнего другие цели и задачи - нехристианские, а "чисто свои конкретные".

Англосаксы по-любому всем фору дадют. Вон их империя какая. До сих пор Аргентину раком ставят через Фолькленды.
А к России все присоеденялись добровольно. Называлось глобалазацией.

В помощь болящему. Синдром одержимости.
Исходя из опыта разных священников, сталкивающихся с проблемами одержимости. имеются наиболее ярко выраженные её признаки:
-чувство необъяснимой тоски на сердце, безпричинное уныние, апатия.
-чувство постоянной безпричинной внутренней злобы и раздражения.
-нежелание молиться, поститься, читать слово Божие, отвращение ко всему духовному.
-чувство жара, тошноты, рвоты, обмороки при соприкосновении со святыми мощами, иконами, при кроплении святой водой и елеопомазании.
http://pravoslavie58region.ru/index.php?loc=pomoch-27.htm

Вы бы хоть слово добровольно в ковычки взяли. Даже то, что нам давали в истории и то полно завоеваний: Ермак, Пётр Первый, Суворов, Потёмкин, кавказкие войны, завоевание Срредней Азии.

Справедливости ради надо отметить, что Грузия, Армения, Киргизия сами попросились "под государеву руку", и именно российская армия спасла эти народы от уничтожения. Подобных прецедентов история англосаксонских завоеваний и в самом деле не знает. А вот Наполеона некоторые города-государства в Европе (например, в Италии) принимали тоже как освободителя.

Картина была сложная - и битвы и добровольные вхождения: http://belovodskoe.potwater.kg/?q=node/32

Не могу я без женщин... У мене традиционная ориентация...
И тебе, дружищще..., всех благ!!!