мы -Атеисты , тоже веруем.
Я думаю ты уже слышал,что Библия до наших дней дошла с изменениями, не в том первоначальном виде, когда е╦ писал Моисей и его дальнейшие последователи. Изминения писали церкви, которые к сожалению раньше с особой интенсивной враждебностью относились ко всему непонятному их разумению и к тому, что мешало их власти, например те же народные целители, уч╦нные.
Незнаю, слышал ты уже или нет, почему в Библии так написанно о первых людях. Просто это было взято общей сложностью, что вот были 2 человека-мужчина и женщина. Родили они сыновей, а потом эти сыновья родили своих сыновей, размножались люди и расселялись по земле.
О том как почернели дети Адама и Евы, уже рассказывалось, доказывалось уч╦нными. Или нет? Живые организмы подстраиваются под окружающую среду. От туда в Африки люди ч╦рные, а в других местностях, например тайге люди с другими отличающимися особенностями физиологии....
В ответ на:
О том как почернели дети Адама и Евы, уже рассказывалось, доказывалось уч╦нными. Или нет? Живые организмы подстраиваются под окружающую среду. От туда в Африки люди ч╦рные, а в других местностях, например тайге люди с другими отличающимися особенностями физиологии....
Ты только что подтвердила теорию дарвина.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
В ответ на:Но покупают ее в основном т.н. русские евреи
А так называемые русские евреи не имеют права на свободу от вероисповедания?
Как нащщёт смешанных браков?
...Кра. - се. та....╘ Че.
Да вот же:
Я тебе написал: ╚Соответственно и с ревизионистами сравнивать Финкельштейна нельзя. Ревизионисты занимаются обычным подлогом и фальсификацией. Финкельштейн занимается серь╦зными археологическими раскопками и исследованиями. Чувствуешь разницу?╩ На что ты ответил: ╚ Правда?
Возми статью ревизиониского журнала и попробуй ее опровергнуть.
Уверяю тебя, если статья хорошая, у тебя ничего не получиться.
Финкельштейн наверное серьезный историк.
Но Нольте тоже серьезный историк.
Более того один из виднейших нем. историков.
А он как бы отец ревизионизма.
Или это не твои слова?

>осталось выяснить только какой.
Да. Действительно





>А если серьезно - смотри "дарование Торы" отрывк "Итро".
Можешь сказать соответствующую главу и стих? Где этот отрывок находится? А то мне лень весь ╚Исход╩ перелопачивать

>Если Бог действительно написал / продиктовал Тору и при этом написанное в Торе - неправда, то почему из этого факта следует не только то, что Бог √ лжец, но и то, что его не существует?
Вначале расскажи что такое Б-г.
Это что? Типо ответ вопросом на вопрос?




Ты только что подтвердила теорию дарвина
Неправда! Я настаиваю на том, что люди от Бога!!! А Библия, а лучше сказать религия ведь не отрицает, что люди такие разные благодаря эволюции. Первых людей вс╦-таки создал наш Творец. А мы, пятая цивилизация, сегодня выглядим так, как мы выглядим.
Если человек мог побелеть, почему он не мог развится из другого образа, например сначала встал на две ноги и тд и тп, зубы мудрости это ведь тоже остатки от того исходного существа, но теперь они не помещаются в нашу челюсть.
Как же ты объяснишь неандертальцев и прочих, ведь найд╦но немало костей, где челюсь имеет вид чегото среднего между обезьяной и человеком, есть и находки где человек уже и на двух ногах ходил, хоть и полусогнувшись.
Посмотри как выглядят человеческие эмбрионы в начале развития, кого они надпоминают ? образ всевышнего или вс╦таки чтото другое.
Ты уже не отрицаещь эволюцию но вс╦таки слепо веришь тому что написали люди для своей выгоды. Церковь, не имея власти, подстраивается под науку, ранее за это сжигали живь╦м на костре.
Неправда
Библия, а лучше сказать религия ведь не отрицает, что люди такие разные благодаря эволюции.



нет.
Как нащщёт смешанных браков?
не бывает по определению.
11.09.2001
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/19-102.html - Ваше Мнение?
Но Нольте тоже серьезный историк.
Более того один из виднейших нем. историков.
А он как бы отец ревизионизма.
Или это не твои слова?
Мои. Конечно мои. И как это доказывает, что Ф. ревизионист?
Да. Действительно Какой? Наверное ислама То, что Израиль √ исламское государство, это давно известный факт!

Можешь сказать соответствующую главу и стих?
Точнее не могу.
Там нет фразы: "сейчас пишу Тору" - Б-г.
Бог √ это некое высшее существо, создавшее вселенную.
Извини, но в этого "бога" я не верю.
11.09.2001
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/19-102.html - Ваше Мнение?
11.09.2001
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/19-102.html - Ваше Мнение?
А в какого бога ты вериш?

Которыи называется "золотои телец"?

11.09.2001
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/19-102.html - Ваше Мнение?
11.09.2001
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/19-102.html - Ваше Мнение?
Далее, еще раз по теме: атеисты поклоняются другим богам √ этика, психология, социология.
11.09.2001
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/19-102.html - Ваше Мнение?
Ага , и я каждый день читаю "Vater Unser " хотя Этика и Социология женского рода, может тогда Mutter unsere Etik привильней читать ?

В ответ на:евреи не имеют права на свободу от вероисповедания?
нет.
Всеобщая Декларация Прав Человека, Статья 18 - гласит иное.
В ответ на:Как нащщ╦т смешанных браков?
не бывает по определению.
Всеобщая Декларация Прав Человека, Статья 16 Пункт 1 - гласит иное.
...Кра. - се. та....╘ Че.