Я просто знаю пару психиатров, одного уже вполне немолодого человека и одного студента (признаюсь, потерял последнего из виду в последние пару лет). И тот, и другой владеют вполне фундаментальными знаниями и в общей медицине, и нейрофизиологии и уж конечно не гадали на фекалиях, как завещал дедушка Фрейд (я утрирую, конечно$ модное нынче полное неприятие Фрейда тоже перебор и несправедливо).
По поводу описанного вами случая: что ж, печальная история, но ведь действительно не портить же теперь судьбу молодому человеку, пусть он и дурак. Если это не был рецедив, то зачем сажать его за решетку? Я хочу напомнить, что свои "придирки" я начал после вашего досадного утверждения о том, что "зверское убийство ребенка" в Германии наказывается мягче, чем уклонение от налогов. Я по-прежнему стою на том, что это неправда.

Вы думаете, что потерявший от боли рассудок человек способен отличать преднамеренное и непреднамеренное убийство? Кроме того я писала, что не оправдываю этого убийства, а лишь способна понять отчаяние отца, потерявшего двоих детей и жену. Мне даже жаль этого злосчастного диспечера, но я не могу понять, почему его даже не отстранили от работы. Он такая же жертва слишком "гуманного" правосудия, как и его убийца.

зачем сажать его за решетку?
Интересно, а что ты считаешь адекватным наказанием за изнасилование ?
Speak My Language

Извините,что отвечу вне очереди,но мне кажется, что "обрезание", только не согласно еврейским ритуалам, а настоящее!!!
Истина где-то рядом...

Вы думаете, что потерявший от боли рассудок человек способен отличать преднамеренное и непреднамеренное убийство?
Думаю, что "потерявшего рассудок" это просто не интересовало.
Вот интересно, если бы на месте несчастного диспетчера очутился бы родной Вам человек, Вы бы с таким же пониманием относились к его убийце ?
Кстати, от работы Fluglotse его все таки отстранили, сразу же после аварии.
Speak My Language

В ответ на:

---

По поводу описанного вами случая: что ж, печальная история, но ведь действительно не портить же теперь судьбу молодому человеку, пусть он и дурак.

---

Симптоматично . Не иначе, как представитель "гуманного" правосудия глаголит! Да, действительно, зачем его сажать, кормить задаром, пусть по улицам гуляет, только я бы у него на лбу вытатуировала:"насильник", чтоб люди знали с кем они имеют дело.
Это не дурак, а действительно психически незрелый, избалованный, привыкший все получать ублюдок. К счастью, врачем он уже никогда не будет, для этого нельзя иметь судимости.
А девочка, которую всякой грязью облили: и накрашенна она была чрезмерна, и одета вызывающе, и соврала, что ей 16, теперь учится в университете на медицинском факультете.

Ой, господи, почему Вам так хочется со мной спорить?

В ответ на:

---

Вот интересно, если бы на месте несчастного диспетчера очутился бы родной Вам человек, Вы бы с таким же пониманием относились к его убийце ?

---

Да, что не мешало бы мне горевать по убитому родному человеку.

В ответ на:

---

Кстати, от работы Fluglotse его все таки отстранили, сразу же после аварии.

---

Вы знаете, этот самолет упал почти мне на голову, поэтому я много читала об этом случае и в местной прессе и в центральной и нигде я не встретила извещения о том, чтобы его отстранили от работы. Вначале он добровольно отправился в психушку и поэтому, понятно, не работал. Но потом вроде продолжал работать, если не диспечером, то, по крайней мере, в той же организации и "подумывал" о том, чтобы переквалифицироваться.

Я прочитала, как трактует словарь слово "Месть", но я не считаю, что это слово применимо к смертной казни. Если человек серийный убийца, то общество в праве защитить себя от него. Нет гарантии, что этот человек не сбежит из тюрьмы, к тому же непонятно, почему нормальные люди должны платить налоги на содержание этого человека в тюрьме...
Если в регионе появляется тигр-людоед, то его отстреливают. И делают это не для мести за, не дай Бог, погибших близких, а для защиты себя и окружающих. То же самое и с людьми. Не хочешь быть нормальным и жить по законам стаи, отправляйся на тот свет!
Может быть это грубо и жестоко, но честно и гуманно по отношению к жертве...

А очень просто. Только суд решает- виновен человек или нет. Пока суд не решил- человек не виновен. Значит он может продолжать работать. Под стражу его его не взяли- значит не представляет опасности для окружающих, и не собирался куда либо драпать или уклоняться от следственных действий.

Но потом вроде продолжал работать, если не диспечером, то, по крайней мере, в той же организации и "подумывал" о том, чтобы переквалифицироваться.

А что Вас шокирует ? У него было два выхода: покончить с собой или собираться с силами и пытаться жить дальше... Он выбрал второе.
Как выяснилось, зря.
Speak My Language

Несколько лет назад, если помните на пограничном переходе Герлиц, в автобусе были застрелены два пограничника. Застрелены они были выходцем кажется или из России , или из Казахстана. Боюсь ошиьбиться.
Я не помню, сколько он был под стражей, но суд его освободил, так как решил, что убийца в момент совершения преступления был невменяяем. Тоесть- неконтролировал свои действия.
И как бы здесь не возмущалась общественность, и вся пограничная служба- суд оставил свой приговор в силе. И так бывает.!

Не хочешь быть нормальным и жить по законам стаи, отправляйся на тот свет!
Оййй...
Speak My Language

Звучит не по-доброму, согласна.
Знаете, Оля, я за здоровый гуманизм, но против слюнтяйства! Если речь идет о НЕЛЮДЯХ, то нельзя обращаться с ними, как с людьми, иначе они съедят нас с потрохами! Надо смотреть реальности в глаза.
Наше общество настолько несовершенно, что будучи только добрым и хорошим в нем не прожить... Надо уметь защищать себя!

Оля.де, кровная месть, т.е. попросту убийство - это древнейший институт правосудия, появившийся еще в родоплеменном обществе. В отсутствие государства и права единственным тормозом девиантного поведения был страх за свою жизнь или за жизнь своих близких. Поэтому кровная месть выполняла важнейшую социальную функцию - предотворащение преступности, была правом. Это к тому, что убийство - не всегда абсолютное зло.
С возникновением государства, оно приняло на себя роль регулятора, и появилось право. Кровная месть была запрещена во всех без исключения древних сводах законов, например в Правде Ярослава, в Салической правде и т.п. Причина этого - защита государством своей привилегии на роль казнить и миловать.
Однако, даже сейчас, если правосудие дает сбои, древнейшие способы оказываются актуальны. Что и произошло в случае с диспетчером.
Будучи юристом, я понимаю различие между понятиями "закон" и "право", а вы, похоже, нет. Так вот, право в данном случае на стороне убийцы диспетчера (не на 100%, конечно. Хотя вы, похоже, и такое не понимаете, сутя по Вашим постингам в предыдущей закрытой Вами теме, вы полутонов не приемлете), а закон - нет.
И поэтому я понимаю убийцу. Конечно он должен быть наказан, но заслуживает снисхождения.

Так вот, право в данном случае на стороне убийцы диспетчера (не на 100%, конечно. Хотя вы, похоже, и такое не понимаете, сутя по Вашим постингам в предыдущей закрытой Вами теме, вы полутонов не приемлете), а закон - нет.

Разрешите поинтересоваться, кем лично Вы были уполномочены вещать от лица "Права" ?
Speak My Language

Оля, а кто-то, по-вашему, имеет право вешать от лица права? Конечно нет, и я просто излагаю свое собственное мнение, думаю это всем понятно.
С удовольствием вел бы с Вами дискуссию, но на постинги в духе "сам дурак" впредь отвечать не намерен. Если хотите спорить, то давайте спорить конструктивно.

но на постинги в духе "сам дурак" впредь отвечать не намерен
Прекрасно. Надеюсь, Вы прекратите также первым писать в таком духе.
Speak My Language

"судя по Вашим постингам в предыдущей закрытой Вами теме, вы полутонов не приемлете, а закон - нет."
************************************************************************************
Какие полутона, о чём Вы??? если "санитарка джунглей" даже основные цвета правовой палитры перепутать умудрилась - черное у неё белое, и наоборот...
Меня рубить - только шашку тупить..!

Господа, остановитесь. Прочитайте вот лучше это:
http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/14n/n14n-s29.shtml

#39