Вход на сайт
Нельзя слушать Латынину.
14.02.10 23:10
А что конкретно Вы считаете неверным - что в России минтовский беспредел, что Россия окупированна ментамиию ?
Или, что бедный народ не может сделать нормальный (не основанный не обмане ) выбор.
Или что пенсионеры Германии озабочены не экономикой, а своей пенсией.
Или, что Россию не попросили из восьмёрки? (правда по этому поводу можно пальцы растопыривать)
Или Вы считаете, что в России уже законы природы переиначили (во главе с Грызловым)?
Или о фразх-феромонах она не павильно сказала?
Или, - что конкретно?
в ответ oldwalker 14.02.10 22:37
В ответ на:
Кому она нахрен нужна шоб её слушали кроме как Вы и Бастлер
Кому она нахрен нужна шоб её слушали кроме как Вы и Бастлер
А что конкретно Вы считаете неверным - что в России минтовский беспредел, что Россия окупированна ментамиию ?
Или, что бедный народ не может сделать нормальный (не основанный не обмане ) выбор.
Или что пенсионеры Германии озабочены не экономикой, а своей пенсией.
Или, что Россию не попросили из восьмёрки? (правда по этому поводу можно пальцы растопыривать)
Или Вы считаете, что в России уже законы природы переиначили (во главе с Грызловым)?
Или о фразх-феромонах она не павильно сказала?
Или, - что конкретно?
14.02.10 23:11
Мне было достаточно прочитать Ваше -что самое печальное она не врёт (я так считаю),
Вот и Бастлер так считает.. а мне всё веселей и веселей от прочитанного. Поверьте, клянусь даже травку в жизни не пробовал, но от чего-то ржу..
в ответ hamelner 14.02.10 22:51
В ответ на:
Может и Вы лишний раз послушали, а если не послушали, то - о чём Вы?
Может и Вы лишний раз послушали, а если не послушали, то - о чём Вы?
Мне было достаточно прочитать Ваше -что самое печальное она не врёт (я так считаю),
Вот и Бастлер так считает.. а мне всё веселей и веселей от прочитанного. Поверьте, клянусь даже травку в жизни не пробовал, но от чего-то ржу..
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
14.02.10 23:15
в ответ oldwalker 14.02.10 23:04
С моей точки зрения, всё ровно наоборот. Продажными являются те журналисты, которые за право вещать на официальных российских каналах (а это, как Вы понимаете, даёт куда бОльшие бабки, чем участие в работе того же "Эха Москвы") готовы лизать все места кремлёвскому начальству и закрывать глаза на существующие проблемы.
Впрочем, в той или иной мере продажны, очевидно, все журналисты и во всех странах. Они ведь должны продавать свои писания тому или иному изданию, радиостанции или телеканалу и зарабатывать таким образом свой кусок хлеба, это их профессия. А вот выбор издания, радиостанции и телеканала - это уже дело совести...(хотя для некоторых - только вопрос престижа или выгоды). При этом, похоже, продаваться "прозападным" СМИ - дело не только не слишком выгодное, но и опасное для жизни (достаточно вспомнить убитых российских журналистов...)
Впрочем, в той или иной мере продажны, очевидно, все журналисты и во всех странах. Они ведь должны продавать свои писания тому или иному изданию, радиостанции или телеканалу и зарабатывать таким образом свой кусок хлеба, это их профессия. А вот выбор издания, радиостанции и телеканала - это уже дело совести...(хотя для некоторых - только вопрос престижа или выгоды). При этом, похоже, продаваться "прозападным" СМИ - дело не только не слишком выгодное, но и опасное для жизни (достаточно вспомнить убитых российских журналистов...)
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
14.02.10 23:19
Думаете я не вижу(не испытываю) на себе российского беспредела? Да выше крыши.
Но, в путинской власти есть много позитивных моментов о которых ни разу Латынина не упомянула. А почему?
Прально, её за это не платят. Дык на кой мне мнение праститутки?
в ответ hamelner 14.02.10 23:10
В ответ на:
А что конкретно Вы считаете неверным
Всё верно. Что конкретно эта публика демократов может предложить в замен?А что конкретно Вы считаете неверным
Думаете я не вижу(не испытываю) на себе российского беспредела? Да выше крыши.
Но, в путинской власти есть много позитивных моментов о которых ни разу Латынина не упомянула. А почему?
Прально, её за это не платят. Дык на кой мне мнение праститутки?
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
14.02.10 23:23
В стране уже и мусоров достали, а начальство мусорское смеётся, типа- вы шо уроды, если грабить не научились, то какого хрена вы в мусарню идёте работать.
Пацану мусор в голову выстрелил, так его родители по сей день на кладбище смеются.
Ну весело, короче.
в ответ oldwalker 14.02.10 23:11
В ответ на:
а мне всё веселей и веселей от прочитанного.
Так вы что думаете, что вы один такой? Там уже вся страна веселится... одному в задницу выстрелили, просто так, а жена чуть от смеха не умерла. Людей из домов на мороз выгнали, ночью, дома снесли, а они обхохатываются. а мне всё веселей и веселей от прочитанного.
В стране уже и мусоров достали, а начальство мусорское смеётся, типа- вы шо уроды, если грабить не научились, то какого хрена вы в мусарню идёте работать.
Пацану мусор в голову выстрелил, так его родители по сей день на кладбище смеются.
Ну весело, короче.
14.02.10 23:25
ФАКТ.....а то что Латынина немного где то и перегибает, так то действительно немного.....
а вообще то КЛИН КЛИНОМ ВЫШИБАЮТ тоже действенно....
Только шум вокруг поселка РЕЧНИК чего стоит.....чиновники и судьи уже в глаза народу брызжут,
что белое является черным и будет черным, если не имеешь денег.....
люди показывают удостоверения на полученные более 50 ти лет назад участки,
но их несмотря ни на что в 3 часа ночи начинают выкидывать из домов на 25ти градусный мороз.....
зато те, кто действительно незаконно построил особняки, остаются нетронутыми....
в ответ hamelner 14.02.10 19:19
В ответ на:
Россия есть страна тотальной лжи и беззакония
Россия есть страна тотальной лжи и беззакония
ФАКТ.....а то что Латынина немного где то и перегибает, так то действительно немного.....
а вообще то КЛИН КЛИНОМ ВЫШИБАЮТ тоже действенно....
Только шум вокруг поселка РЕЧНИК чего стоит.....чиновники и судьи уже в глаза народу брызжут,
что белое является черным и будет черным, если не имеешь денег.....
люди показывают удостоверения на полученные более 50 ти лет назад участки,
но их несмотря ни на что в 3 часа ночи начинают выкидывать из домов на 25ти градусный мороз.....
зато те, кто действительно незаконно построил особняки, остаются нетронутыми....
14.02.10 23:32
Потому что эту задачу выполняет целая армия журналистов на официальных российских телеканалах, радиостанциях, газетах и журналах. А у неё задача другая - обратить внимание на негативные стороны. Что она и делает вполне профессионально. Знаете ли, у журналистов есть различные амплуа - кто-то пишет хвалебные передовицы, кто-то - критические статьи...
в ответ oldwalker 14.02.10 23:19
В ответ на:
в путинской власти есть много позитивных моментов о которых ни разу Латынина не упомянула. А почему?
в путинской власти есть много позитивных моментов о которых ни разу Латынина не упомянула. А почему?
Потому что эту задачу выполняет целая армия журналистов на официальных российских телеканалах, радиостанциях, газетах и журналах. А у неё задача другая - обратить внимание на негативные стороны. Что она и делает вполне профессионально. Знаете ли, у журналистов есть различные амплуа - кто-то пишет хвалебные передовицы, кто-то - критические статьи...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
14.02.10 23:52
Вы мне таксиста напомнили отказавшегося подвести в жопу пьяного и обоссавшегося одного моего знакомого.
Он тоже так культурно мне ответил, мол не могу подвезти вашего товарища по причине наличия у него ануреза.
Скажите прямо. мне более не пиши. Что ж я слов человеческих не понимаю..
в ответ Bastler 14.02.10 23:21
В ответ на:
Я Вам не отвечаю по причине Вашей невосприимчивости, но тем не менее прошу прекратить поминать мой ник всуе. Спасибо за понимание.
Во-во.. сытый голодного - не вразумит..Я Вам не отвечаю по причине Вашей невосприимчивости, но тем не менее прошу прекратить поминать мой ник всуе. Спасибо за понимание.
Вы мне таксиста напомнили отказавшегося подвести в жопу пьяного и обоссавшегося одного моего знакомого.
Он тоже так культурно мне ответил, мол не могу подвезти вашего товарища по причине наличия у него ануреза.
Скажите прямо. мне более не пиши. Что ж я слов человеческих не понимаю..
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
15.02.10 02:35
Конечно она не врет. Просто надо понимать что когда она говорит слова "мы, народ, нашы права, патриот страны.." и т.д она имеет ввиду свой народ , свою страну, а не русский народ и Россию.
НА сайте интернетгазеты www.km.ru есть рубрика "нашы враги", ЛАтынина там присутствует. Приводится ее биография и перечень премий которыми она награждена. Понятно на кого она работает.
Слушать ее нада. Врага надо знать.
в ответ hamelner 14.02.10 19:19
В ответ на:
что самое печальное она не врёт (я так считаю),
что самое печальное она не врёт (я так считаю),
Конечно она не врет. Просто надо понимать что когда она говорит слова "мы, народ, нашы права, патриот страны.." и т.д она имеет ввиду свой народ , свою страну, а не русский народ и Россию.
НА сайте интернетгазеты www.km.ru есть рубрика "нашы враги", ЛАтынина там присутствует. Приводится ее биография и перечень премий которыми она награждена. Понятно на кого она работает.
Слушать ее нада. Врага надо знать.
15.02.10 04:03
Лет так на 10-15 Ваш пост запоздал
(Здесь на ДК вообще всё воспринимаю как дежа вю...не то слово, просто замшело)
Береги честь смолоду, так говорят...
В 90-е, "на заре демократии", на волне борьбы с коммунистами была у демократов бешеная поддержка, до 80%,- вот тогда не надо было начинать со вранья. Надо было честно говорить с самого начала, что,мол, на службе у госдепа,что воры - наши друзья,как бывшие сокамерники,что отныне правят сильные и ушлые,а прочим... слушаться-терпеть-ходитьнавыборы...Ну,потеряли бы половину голосов,может быть даже Зюганову проиграли бы в 96-м...нет - потеряли всё. И многих доверившихся потопили вместе с собой.
А,может,всё и к лучшему...потому как политика была нахапать поболе и свалить,- это сейчас и понимается как основная черта демократов. Потому и лозунг у них такой тут жить нельзя и вещают они ему следуя. Так что кого и от какого голода спас Гайдар давно всем понятно на собственной шкуре - клетку со зверем надо было придерживать
В ответ на:
Моё мнение, что любая система опирающаяся на ложь обречена, но и любая борьба с системой построенная на лжи, даже в случае победы, будет продолжать врать и тохе обречена.
Моё мнение, что любая система опирающаяся на ложь обречена, но и любая борьба с системой построенная на лжи, даже в случае победы, будет продолжать врать и тохе обречена.
Лет так на 10-15 Ваш пост запоздал
Береги честь смолоду, так говорят...
В 90-е, "на заре демократии", на волне борьбы с коммунистами была у демократов бешеная поддержка, до 80%,- вот тогда не надо было начинать со вранья. Надо было честно говорить с самого начала, что,мол, на службе у госдепа,что воры - наши друзья,как бывшие сокамерники,что отныне правят сильные и ушлые,а прочим... слушаться-терпеть-ходитьнавыборы...Ну,потеряли бы половину голосов,может быть даже Зюганову проиграли бы в 96-м...нет - потеряли всё. И многих доверившихся потопили вместе с собой.
А,может,всё и к лучшему...потому как политика была нахапать поболе и свалить,- это сейчас и понимается как основная черта демократов. Потому и лозунг у них такой тут жить нельзя и вещают они ему следуя. Так что кого и от какого голода спас Гайдар давно всем понятно на собственной шкуре - клетку со зверем надо было придерживать
"near a bird"
15.02.10 10:18
Вранье началось когда чекисты пришли к власти.....и начали сворачивать демократ.зачатки.
Еще Владимир БУКОВСКИЙ около 10 лет назад говорил, что народ опять обманули
и теперь поколения должны сменится, чтоб народ опять поверил и чтобы, по сегодняшне сказать,
снясть "ступор" с общей массы и выродить этих анти - амер ,-евро , -укро ,- грузинскую путинюгенд.
Это тот Буковский, про которого пели :
Обменяли хулигана на Луиса Корвалана, где б найти такую б…, чтоб на Брежнева сменять?
Это тот, который в 1984 году на вопрос о будущем СССР ответил :
«Да что об этом говорить, через 15 лет этой страны вообще не будет…»
И оказался прав....
Это тот, кто говорит :
Россия — колосс на глиняных ногах.
http://www.peoples.ru/state/citizen/bukovskiy/history.html
И тут он прав имея ввиду развал России---как минимум дальний восток не долго будет бедствовать и терпеть далекую
зажиревшую страну в стране под именем Москва.....
Так что Латынину нужно слушать---она есть хоть малый, но "противовес" к остальному журналистскому вранью.
В ответ на:
В 90-е, "на заре демократии", на волне борьбы с коммунистами была у демократов бешеная поддержка, до 80%,- вот тогда не надо было начинать со вранья.
В 90-е, "на заре демократии", на волне борьбы с коммунистами была у демократов бешеная поддержка, до 80%,- вот тогда не надо было начинать со вранья.
Вранье началось когда чекисты пришли к власти.....и начали сворачивать демократ.зачатки.
Еще Владимир БУКОВСКИЙ около 10 лет назад говорил, что народ опять обманули
и теперь поколения должны сменится, чтоб народ опять поверил и чтобы, по сегодняшне сказать,
снясть "ступор" с общей массы и выродить этих анти - амер ,-евро , -укро ,- грузинскую путинюгенд.
Это тот Буковский, про которого пели :
Обменяли хулигана на Луиса Корвалана, где б найти такую б…, чтоб на Брежнева сменять?
Это тот, который в 1984 году на вопрос о будущем СССР ответил :
«Да что об этом говорить, через 15 лет этой страны вообще не будет…»
И оказался прав....
Это тот, кто говорит :
Россия — колосс на глиняных ногах.
http://www.peoples.ru/state/citizen/bukovskiy/history.html
И тут он прав имея ввиду развал России---как минимум дальний восток не долго будет бедствовать и терпеть далекую
зажиревшую страну в стране под именем Москва.....
Так что Латынину нужно слушать---она есть хоть малый, но "противовес" к остальному журналистскому вранью.
15.02.10 13:02
Все современные общества нетотальной лжи и относительной законности пережили в прошлом времена тотальной лжи и беззакония. И ничего, выбрались. Так почему же в случае России выхода не предвидится?
Все системы опираются на ложь в разной степени. К чему эти идеалистические лозунги?
в ответ hamelner 14.02.10 19:19
In Antwort auf:
Россия есть страна тотальной лжи и беззакония, а поэтому выхода не предвидится.
Россия есть страна тотальной лжи и беззакония, а поэтому выхода не предвидится.
Все современные общества нетотальной лжи и относительной законности пережили в прошлом времена тотальной лжи и беззакония. И ничего, выбрались. Так почему же в случае России выхода не предвидится?
In Antwort auf:
любая система опирающаяся на ложь обречена, но и любая борьба с системой построенная на лжи, даже в случае победы, будет продолжать врать и тоже обречена
любая система опирающаяся на ложь обречена, но и любая борьба с системой построенная на лжи, даже в случае победы, будет продолжать врать и тоже обречена
Все системы опираются на ложь в разной степени. К чему эти идеалистические лозунги?
15.02.10 14:14
Оно так, конечно, удобнее. Der Kopf entweder in Wolken oder im Sand.
в ответ oldwalker 14.02.10 23:11
В ответ на:
а мне всё веселей и веселей от прочитанного.
а мне всё веселей и веселей от прочитанного.
Оно так, конечно, удобнее. Der Kopf entweder in Wolken oder im Sand.
15.02.10 14:21
Началось враньё
и вот уже нет никакого смысла читать дальше...ША,товарисч,вы уже коммунистов обскакали по вранью. Обмусолено давно на всех уровнях и банально было ещё в прошлом веке.
В ответ на:
Вранье началось когда чекисты пришли к власти.......и чего-то там ещё
Вранье началось когда чекисты пришли к власти.......и чего-то там ещё
Началось враньё
"near a bird"
15.02.10 14:31
Тезис как раз совершенно логичен.
Просто есть проще. Типа не плюй в колодец,пригодится...ну и так далее.
в ответ von Himmel 15.02.10 13:02
В ответ на:
любая система опирающаяся на ложь обречена, но и любая борьба с системой построенная на лжи, даже в случае победы, будет продолжать врать и тоже обречена
Все системы опираются на ложь в разной степени. К чему эти идеалистические лозунги?
любая система опирающаяся на ложь обречена, но и любая борьба с системой построенная на лжи, даже в случае победы, будет продолжать врать и тоже обречена
Все системы опираются на ложь в разной степени. К чему эти идеалистические лозунги?
Тезис как раз совершенно логичен.
Просто есть проще. Типа не плюй в колодец,пригодится...ну и так далее.
"near a bird"
15.02.10 14:58
Так правду она говорит или ложь? А какой народ и какую свою страну?
в ответ Leon93 15.02.10 02:35
В ответ на:
Конечно она не врет. Просто надо понимать что когда она говорит слова "мы, народ, нашы права, патриот страны.." и т.д она имеет ввиду свой народ , свою страну, а не русский народ и Россию.
Конечно она не врет. Просто надо понимать что когда она говорит слова "мы, народ, нашы права, патриот страны.." и т.д она имеет ввиду свой народ , свою страну, а не русский народ и Россию.
Так правду она говорит или ложь? А какой народ и какую свою страну?






