Вход на сайт
Politischer Aschermittwoch
27.02.04 07:40
в ответ Jana33 26.02.04 16:50
аже не знаю, смеяться мне или плакать после прочтения Вашей реплики...
Вот незадача.. Читать надо тоже думая...
Гитлер = Штойбер быть никак не может уже хотя-бы потому, что фамилии разные и живут в разное время...От сюда и термин похожести вырос...
Плачте и смейтесь. И думайте. И перечитывайте другими сказанное.
Гитлер = Штойбер быть никак не может уже хотя-бы потому, что фамилии разные и живут в разное время..
Во-первых я вообще про знаки равенства не говорил и скорпи с его знакомым - тоже. Речь шла про похожесть, причем похожесть не по фамилиям по восприятию одного после живой встречи и Гитлера скорее всего по многочисленным документальным сьемкам, записям его речей, которые часто по телеканам проходят и в библиотеках в достаточном колве на кассетах, ДВД и ЦД имеются врубрике "Чтобы помнили". Но пусть тот знакомым и расскажет точнее, ЧТО ему сходно у Штойбера с Гитлером.
И как это понимать?
Гитлер = Штойбер быть никак не может уже хотя-бы потому, что фамилии разные и живут в разное время...От сюда и термин похожести вырос...
Кто что у кого выросло? Вы 100%-уверены, что выполнили совет, который вы мне же дали?
Если Харизма Штойбера с его речами и заверениями вам импонирует, это не значит, что с его приходом станет лучше там, где сейчас хуже чем в Баварии. Штойбер пытается разыграть националистическую карту, подкрепленную критикой нвнешнего руководства, но как вагант уже сказал, этим занимался и Щредер.
Нечего зеркало пИнать, Если рожа крива (из нар.муд.)
Вот незадача.. Читать надо тоже думая...
Гитлер = Штойбер быть никак не может уже хотя-бы потому, что фамилии разные и живут в разное время...От сюда и термин похожести вырос...
Плачте и смейтесь. И думайте. И перечитывайте другими сказанное.
Гитлер = Штойбер быть никак не может уже хотя-бы потому, что фамилии разные и живут в разное время..
Во-первых я вообще про знаки равенства не говорил и скорпи с его знакомым - тоже. Речь шла про похожесть, причем похожесть не по фамилиям по восприятию одного после живой встречи и Гитлера скорее всего по многочисленным документальным сьемкам, записям его речей, которые часто по телеканам проходят и в библиотеках в достаточном колве на кассетах, ДВД и ЦД имеются врубрике "Чтобы помнили". Но пусть тот знакомым и расскажет точнее, ЧТО ему сходно у Штойбера с Гитлером.
И как это понимать?
Гитлер = Штойбер быть никак не может уже хотя-бы потому, что фамилии разные и живут в разное время...От сюда и термин похожести вырос...
Кто что у кого выросло? Вы 100%-уверены, что выполнили совет, который вы мне же дали?
Если Харизма Штойбера с его речами и заверениями вам импонирует, это не значит, что с его приходом станет лучше там, где сейчас хуже чем в Баварии. Штойбер пытается разыграть националистическую карту, подкрепленную критикой нвнешнего руководства, но как вагант уже сказал, этим занимался и Щредер.
Нечего зеркало пИнать, Если рожа крива (из нар.муд.)
27.02.04 11:50
Если с приходм Шрёдера изменилось то почему это не произойдёт при Штойбере? Стране давно нужны реформы, и надеюсь что ктото за них возьмётся, то что делали Rot-grün это смех на всю планету. Они пока ничего до ума не довели, всё только пустые обещания. Stoiber не первый год в баварии, и при нём дела идут неплохо, именно поэтому за него и голосуют.
А по поводу национализма , если он не хочет турков то это его право, кому они нужны пусть берут. Если бы иностранцам тут так плохо было то не ехали бы наверное ?
Простая логика, не нравится - не приезжай. и не надо по приезду потом о притеснении и прочем. А то начинают отстаивать своё право носить платки да требовать второго государсвенного языка.
Кому нужны турки или ещё кто то дорога в те страны открыта.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
А по поводу национализма , если он не хочет турков то это его право, кому они нужны пусть берут. Если бы иностранцам тут так плохо было то не ехали бы наверное ?
Простая логика, не нравится - не приезжай. и не надо по приезду потом о притеснении и прочем. А то начинают отстаивать своё право носить платки да требовать второго государсвенного языка.
Кому нужны турки или ещё кто то дорога в те страны открыта.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
27.02.04 11:54
в ответ Mutabor13 27.02.04 07:40
Если лучше не станет, то можно вообще на выборы не ходить, Какая разница кто правит если на всё воля божья ???
Можно сразу Триттина в канцлеры и будем презервативы на промывку приность .....и ездить на велосипедах.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Можно сразу Триттина в канцлеры и будем презервативы на промывку приность .....и ездить на велосипедах.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
28.02.04 00:46
в ответ Пикуль 27.02.04 19:38
Сегодня слышал как взымание 10 Euro для Krankenkasse оборачиваются в расход 18.
Идёшь к врачу, любому, один раз платишь, он тебе даёт направление к врачу к которому ты ещё хочешь, например глазному или гинекологу и ничего больше платить не надо.
А Krankenkasse это в 18 euro обходится .
Да, а вот чтобы Homepage за 165 миллионов сделать, ну это вообще экспертом надо быть.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Идёшь к врачу, любому, один раз платишь, он тебе даёт направление к врачу к которому ты ещё хочешь, например глазному или гинекологу и ничего больше платить не надо.
А Krankenkasse это в 18 euro обходится .
Да, а вот чтобы Homepage за 165 миллионов сделать, ну это вообще экспертом надо быть.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
28.02.04 04:06
в ответ Jana33 26.02.04 16:50
Привет Янка!
Я не эконимист и не политик но уверен что знаю в чем причина разрушения Германского благосостояния.
Совершенно верно было сказанно кем то что сменой руоводства процесс этот не остановить.Что Штойбер что Шредер...
Какая в сущности разница.
Следовательно если мы хотим найти причину всей этой свистопляски нужно искать схожесть этих столь не похожих на первый взгляд политиков.
И ответ очень прост!
БЮРОКРАТИЯ!!!
Краеугольный камень стремительно падающего благосостояния Германии в том что правительство и народ живут в разных мирах...
На бумаге одно на деле другое...
Политики наши НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ себе реального положения дел, они аппелируют усредненными цифрами, подкорректированными данными отчетов различных министерств,а так же собственными интересами, амбициями и.т.д.
Введет Турция новые законы, слегка подправит старые и все!
С точки зрения верхов достойный член ЕС!
Вот когда чудак который ввел закон о пфанде САМ понесет его сдавать, а его пошлют подальше изза того что он чека не принес, или "Альди" с "Лидлом" перепутал, вот тогда он и поймет что натворил...
Когда Тритин, приехав на работу на столь любимом им велосипеде, не в кресло сядет, а 8 часов у станка отстоит и после этого опять на велосипед,
вот тогда он и поймет КАК нужно бороться за экологию.
Когда ктонибудь из членов парламента САМ выйдет на работу вместе с бригадой турков, вот тогда он и призадумается что собственно представляет из себя Турция...
Не взирая на отмену смертной казни!
Мы вот с тобой волнуемся как удержать свой жизненный уровень в этих ненормальных условиях , а как ты думаешь этот вопрос беспокоит кого нибудь из Бундестага?
Да для них хоть 5 евро за литр бензина установи, с их уровнем доходов это тьфу и растереть!
Ну а нас с тобой, в случае потери рабочего места, они сочувтвенно похлопают по плечу, сказав "Ничего не поделаешь, дружок, время затянуть пояса!"
Я не эконимист и не политик но уверен что знаю в чем причина разрушения Германского благосостояния.
Совершенно верно было сказанно кем то что сменой руоводства процесс этот не остановить.Что Штойбер что Шредер...
Какая в сущности разница.
Следовательно если мы хотим найти причину всей этой свистопляски нужно искать схожесть этих столь не похожих на первый взгляд политиков.
И ответ очень прост!
БЮРОКРАТИЯ!!!
Краеугольный камень стремительно падающего благосостояния Германии в том что правительство и народ живут в разных мирах...
На бумаге одно на деле другое...
Политики наши НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ себе реального положения дел, они аппелируют усредненными цифрами, подкорректированными данными отчетов различных министерств,а так же собственными интересами, амбициями и.т.д.
Введет Турция новые законы, слегка подправит старые и все!
С точки зрения верхов достойный член ЕС!
Вот когда чудак который ввел закон о пфанде САМ понесет его сдавать, а его пошлют подальше изза того что он чека не принес, или "Альди" с "Лидлом" перепутал, вот тогда он и поймет что натворил...
Когда Тритин, приехав на работу на столь любимом им велосипеде, не в кресло сядет, а 8 часов у станка отстоит и после этого опять на велосипед,
Когда ктонибудь из членов парламента САМ выйдет на работу вместе с бригадой турков, вот тогда он и призадумается что собственно представляет из себя Турция...
Не взирая на отмену смертной казни!
Мы вот с тобой волнуемся как удержать свой жизненный уровень в этих ненормальных условиях , а как ты думаешь этот вопрос беспокоит кого нибудь из Бундестага?
Да для них хоть 5 евро за литр бензина установи, с их уровнем доходов это тьфу и растереть!
Ну а нас с тобой, в случае потери рабочего места, они сочувтвенно похлопают по плечу, сказав "Ничего не поделаешь, дружок, время затянуть пояса!"
Ахули!
28.02.04 09:26
в ответ Аlex 27.02.04 11:50
Если с приходм Шрёдера изменилось то почему это не произойдёт при Штойбере? Стране давно нужны реформы, и надеюсь что ктото за них возьмётся, то что делали Rot-gr?n это смех на всю планету. Они пока ничего до ума не довели, всё только пустые обещания. Stoiber не первый год в баварии, и при нём дела идут неплохо, именно поэтому за него и голосуют.
Вчера в Шпигеле как раз сатью на эту тему прочел - про "реформы" Щредера и про то как он к власти пришел после Коля. Много нового узнал, так например, как закон подкорректировали про социальщиков за "бугром". Оказыватеся, что преданный огласке случай про гада-социальщика не до конца в СМИ описали. суд постановил, что социальщик ИМЕЛ право на получение социала за бугром. Теперь все 945 социальщиков едут назад. Расходовалось на них 0,017 процента от общей суммы на социальщиков. А общая сумма на социальщиков - 25 милиардов евро в год (еще уточню перечитав статью). И самое главное - были выгодны эти социальщики по очень простой причине - они "обходились" социалу на 200 евро меньше. Вот
тебе и законотворчество. Звучит едко - социальщики за границей а на деле немного не так. Но всё же как не крути а ужесточение к всем, кто "сидит" на социале происходит при Шредере. И я "за" то, что пихнут ВечноВыбирающих с этого пирога.
Про "пфанд" описано КАК из предписания (предложенного и введенного кстати Меркель) превратилась в Закон мысль "про бутылки". Описано про то, как после введения закона увеличилось колво мусора от битых мервегфляшен. Они дешевле и их не так жаль бить. Описано после чего резко увеличилось производство жетсяных банок от пива, а именно после "развала" стены в 91 году в угоду рынку и восточным немцам. И как это на экологию повлияло. Про Стольпе описано и про Тритина, про их реформы, про МАУТ ( я про маут тоже кое-чего рассказал бы - как австрийцы предлагали а немци не захотели). По побег канцлера из партии...про введниеупраздение банкарт. Итд итп. А теперь мне скажи, где ГАРАНТИЯ того, что про Штойбера ТАКЖЕ не напишут?. То, чем ОН руководит НЕ ОН создал, это было ДО него. Где доказательства того, что он НАЛАДИД разлаженное? Пока что он тебе ипмонирует скорее всего из-за "турецкого вопроса" с одной стороны и тебе претит гомосексуал с другой. Ты мне скажи, где гарантия, что Штойбер улучшит положение в Саксонии да в том же Берлине?
Нечего зеркало пИнать, Если рожа крива (из нар.муд.)
Вчера в Шпигеле как раз сатью на эту тему прочел - про "реформы" Щредера и про то как он к власти пришел после Коля. Много нового узнал, так например, как закон подкорректировали про социальщиков за "бугром". Оказыватеся, что преданный огласке случай про гада-социальщика не до конца в СМИ описали. суд постановил, что социальщик ИМЕЛ право на получение социала за бугром. Теперь все 945 социальщиков едут назад. Расходовалось на них 0,017 процента от общей суммы на социальщиков. А общая сумма на социальщиков - 25 милиардов евро в год (еще уточню перечитав статью). И самое главное - были выгодны эти социальщики по очень простой причине - они "обходились" социалу на 200 евро меньше. Вот
тебе и законотворчество. Звучит едко - социальщики за границей а на деле немного не так. Но всё же как не крути а ужесточение к всем, кто "сидит" на социале происходит при Шредере. И я "за" то, что пихнут ВечноВыбирающих с этого пирога.
Про "пфанд" описано КАК из предписания (предложенного и введенного кстати Меркель) превратилась в Закон мысль "про бутылки". Описано про то, как после введения закона увеличилось колво мусора от битых мервегфляшен. Они дешевле и их не так жаль бить. Описано после чего резко увеличилось производство жетсяных банок от пива, а именно после "развала" стены в 91 году в угоду рынку и восточным немцам. И как это на экологию повлияло. Про Стольпе описано и про Тритина, про их реформы, про МАУТ ( я про маут тоже кое-чего рассказал бы - как австрийцы предлагали а немци не захотели). По побег канцлера из партии...про введниеупраздение банкарт. Итд итп. А теперь мне скажи, где ГАРАНТИЯ того, что про Штойбера ТАКЖЕ не напишут?. То, чем ОН руководит НЕ ОН создал, это было ДО него. Где доказательства того, что он НАЛАДИД разлаженное? Пока что он тебе ипмонирует скорее всего из-за "турецкого вопроса" с одной стороны и тебе претит гомосексуал с другой. Ты мне скажи, где гарантия, что Штойбер улучшит положение в Саксонии да в том же Берлине?
Нечего зеркало пИнать, Если рожа крива (из нар.муд.)
28.02.04 10:38
в ответ Mutabor13 28.02.04 09:26
То, чем ОН руководит НЕ ОН создал, это было ДО него
Он там не первый год, за это время можно было всё угробить, как показали наши министры на это не надо и пяти лет. Во всяком случае я мерю по результатам, если при SPD стало хуже то за них точно не стоит голосовать.Перераспредиление, когда рабочий кормит бездельника, ни к чему хорошему не приведёт.
По реформам мне по вкусу FDP и CDU+CSU. менять давно надо и чем больше тем лучше, и если при CDU стенет хуже чем при SPD то люди будут глосовать за другую партию. Но если будет лучше, опять же наш канцлер будет утверждать что это именно они направили всё в правильное русло.
Доказательств того Stoiber все сделает лучше нет, но это можно проверить на практике. И вообще в германии давно пора изменить политическую систему, где партия с 8% может править страной,а та что имеет 30% сидит в опозиции и ждёт когда сменится власть.
ну а если уж изза турецкого вопроса , то можно сразу за NPD голосовать. в бремене у них даже одно место имеется.
К тому же я не собираюсь ещё и за турцию платить, хватит тех стран что в мае присоединят.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Он там не первый год, за это время можно было всё угробить, как показали наши министры на это не надо и пяти лет. Во всяком случае я мерю по результатам, если при SPD стало хуже то за них точно не стоит голосовать.Перераспредиление, когда рабочий кормит бездельника, ни к чему хорошему не приведёт.
По реформам мне по вкусу FDP и CDU+CSU. менять давно надо и чем больше тем лучше, и если при CDU стенет хуже чем при SPD то люди будут глосовать за другую партию. Но если будет лучше, опять же наш канцлер будет утверждать что это именно они направили всё в правильное русло.
Доказательств того Stoiber все сделает лучше нет, но это можно проверить на практике. И вообще в германии давно пора изменить политическую систему, где партия с 8% может править страной,а та что имеет 30% сидит в опозиции и ждёт когда сменится власть.
ну а если уж изза турецкого вопроса , то можно сразу за NPD голосовать. в бремене у них даже одно место имеется.
К тому же я не собираюсь ещё и за турцию платить, хватит тех стран что в мае присоединят.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
28.02.04 11:09
в ответ Доминник 28.02.04 04:06
Да для них хоть 5 евро за литр бензина установи, с их уровнем доходов это тьфу и растереть!
Ну а нас с тобой, в случае потери рабочего места, они сочувтвенно похлопают по плечу, сказав "Ничего не поделаешь, дружок, время затянуть пояса!"
После чего они сядут в четырёхсотый Мерседес который был куплен за государсввенный счёт и заправлен за наши деньги.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Ну а нас с тобой, в случае потери рабочего места, они сочувтвенно похлопают по плечу, сказав "Ничего не поделаешь, дружок, время затянуть пояса!"
После чего они сядут в четырёхсотый Мерседес который был куплен за государсввенный счёт и заправлен за наши деньги.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
28.02.04 11:42
Как-то раз мы с подругами были на дне открытых дверей в одном правительственном учереждении.
Там, в разных комнатах проходили всевозможные дисскуссии и можно было послушать или принять участие. В одной из комнат ораторствовала дама из фракции зелёных, проникновенно взывая к сознанию присутствующих и рассказывая о необходимости открытия бесплатных языковых(немецких) курсов для иностранцев. Осообенно жизненнонеобходимы были по её словам такие курсы для женщин, т.к. без таковых она не видела возможности успешной интеграции в обществе(никакой!!!) , получения рабочего места и т.п и т. д. Ораторша была уверена, что служит единственно-правильному решению : создание бесплатных курсов -единственный способ успешной интеграции иностранцев. Нас было трое(одна опаздывала) , никто из нас не был на бесплатых курсах(кроме опаздывающей) все трое вполне итегрированны и работаем по хорошим специальностям(кроме опаздывающей, но и она тоже не бедствует).
Откуда у "зелёной" была её твёрдая уверенность?
С ней многие спорили, но она никого не хотела слушать, она оставалась при своём мнении не смотря на доводы оппонентов(тоже, кстати, дилетантские).
Мы только усмехнулись над ней и пошли дальше.
Может надо было нам выступить?
Но она бы и нас не услышала
в ответ Доминник 28.02.04 04:06
Как-то раз мы с подругами были на дне открытых дверей в одном правительственном учереждении.
Там, в разных комнатах проходили всевозможные дисскуссии и можно было послушать или принять участие. В одной из комнат ораторствовала дама из фракции зелёных, проникновенно взывая к сознанию присутствующих и рассказывая о необходимости открытия бесплатных языковых(немецких) курсов для иностранцев. Осообенно жизненнонеобходимы были по её словам такие курсы для женщин, т.к. без таковых она не видела возможности успешной интеграции в обществе(никакой!!!) , получения рабочего места и т.п и т. д. Ораторша была уверена, что служит единственно-правильному решению : создание бесплатных курсов -единственный способ успешной интеграции иностранцев. Нас было трое(одна опаздывала) , никто из нас не был на бесплатых курсах(кроме опаздывающей) все трое вполне итегрированны и работаем по хорошим специальностям(кроме опаздывающей, но и она тоже не бедствует).
Откуда у "зелёной" была её твёрдая уверенность?
С ней многие спорили, но она никого не хотела слушать, она оставалась при своём мнении не смотря на доводы оппонентов(тоже, кстати, дилетантские).
Мы только усмехнулись над ней и пошли дальше.
Может надо было нам выступить?
Но она бы и нас не услышала
28.02.04 12:13
вам необходимо выйти в люди, а не сидеть в форуме
посмотрите как люди живут, спросите какие у них проблемы, не тех кто в берлине в рейстаге просиживает, у тех другой мир и заботы... они машины на заправках не заправляют, сигары им дарят, кушать приглашают, одним словом сидят на шее у штоерцалера 
майнер майнунг нах...



