Этические пределы научных исследований.
Американцы выпустили фильм , называется - "21 гр" и там автор утверждает, что только у человека есть душа и весит она 21 гр. В момент умирания взвешивали животныхи и у них вес после смерти не отличался, а у людеи отличается.
Как это они взвесить с такои точностью смогли , не говориться. А не говориться потому, что все этос душами - сплошои бред.
В ответ на:Но насч╦т научных исследований, я, конечно, обеими руками за, потому что самые интересные открытия совершаются случайно, в процессе работы над совсем другой темой...
Проблема в том, что никто не говорит о случайных открытиях. Все с уверенностью говорят о "выращивании" органов. Причем вопрос "Как?" как бы не замечается.
Есть такой анекдот. Один английский адмирал заявил, что он изобрел прекрасный метод для борьбы с подводными лодками. Когда его спросили, что это за метод, то он ответил, что нужно выпарить все моря и тогда подводные лодки лежащие на дне, можно будет просто расстрелять из пушек. На вопрос, как он себе это представляет, он ответил, что пусть над этим думают ученые. В конце концов, за что они получают деньги?
Когда яйцеклетка соединяется со сперматозоидом, то получается первая клетка зигота, в которой есть полный набор хромосом и вся информация о последующем росте всего организма и каждого органа и системы органов в отдельности. Теоретически нужно только найти такой участок хромосомы, который отвечает за диффернциацию бластных клеток в любой другой орган - сердце или печень например.
Если из яйцеклетки удалить ядро и вставить ядро любой клетки взрослого человека, то из такой яйцеклетки можно вырастить клон данного взрослого человека. Но можно не доводить до развития целого организма, можно только активировать отдельные участки хромосом и потом на питательных средах выращивать отдельные органы от определ╦нного человека. Пока что это вс╦ звучит как сказка, но в этом нет ничего фантастического, требуются только огромные инвестиции, законодательная база и немного времени. Зато практическая польза от этого будет куда весомее, чем какие-то бесконечные пол╦ты на марс и венеру. У человечецва всегда были и будут проблемы с приоритетами.
Так что ничего сверхреалистического в выращивании органов с определ╦нной генной структурой я не вижу.
ИМХО 
В ответ на:Механистическое представление об организме, как о совокупности отдельных органов и если где-то болит, нужно это отрезать (заменить) устарело уже и в официальной медицине.
А Вы не заметили моего сарказма? 
Напоминаю о недопустимости перевода дискуссии на личность собеседника. ╘ Khimik