Эх, Владимир, видать давненько Вы на Родине не бывали.

А чего это вы решили, что я переживаю? Я с Ахметовым не в доле.... к большому сожалениюЯ где-то писал, что меня устраивает то, что происходило в Украине при Ющенко? Вам бы ветки внимательно читать, тогда не надо было бы лишний раз сотрясать воздух.

И не говорите. Давненько. И знаете, как-то и не тянет. Какое-то шестое чувство говорит, что паны как дрались, так и дерутся, а у холопов чубы как трещали, так и по сей день трещат. И будут трещать, пока драка не успокоится. Что при давешней демократии сами понимаете...
А у Вас не так?

Некогда читать,завтра на работу рано вставать.Вот когда на социале буду как некоторые демАгоГИ,тогда обещаю.

Я Вас понимаю, но мне приходится иногда там бывать, по работе. А так бы .... короче, совсем не тянет в этот бардак.
Да и не изменится там в ближайшие 10 лет абсолютно ничего. И нет разницы- Янукович, Тимошенко или сам Папа Римский...

Вот зачем Вы мне рассказываете свои проблемы? Оно мне надо? Ваш социал, Ваша работа? Если у Вас есть жена, то идите и жалуйтесь ей на свою нелёгкую долю.

Мнение дилетанта. Вспомним Осетино-Грузинский конфликт. Участие крейсера "Москва". Потопленные грузинские сторожевые катера (предоставленные Грузии Германией). Скоро туда добавится ещё совр. вертолётоносец Мистраль, купленный у французов. Почитайте ТТХ Москва.

Спасибо за честность.

по поводу статей (мнение позже), alles schön und gut, aber но я спросил, откуда у вас цифра 150, будьте так любезны ответить

не вдаваясь в подробности что написано там еще, китай и индия тянет на себя ресурсы, рост на внешний рынках + рост на внутреннем, никто работать в убыток не будет
их экономики еще ölintensiv. что касается Verknappung, было бы здорово, если она еще - нефть есть, но думаю что это не так

Я вообще не это имел в виду, ну да ладно.
I. Историко-динамический подход. Вы знаете я свои отчеты посмотрел, чушь, вы не правы, прав я. Показать отчеты не могу, но если вам действительно интересно, скажу где посмотреть.
Посмотрите темпы роста и период мировой экономики, особенно в 2002(3) - 2005, МВФ, и посмотри среднегодовые числа ЕУРОРИБОР (в инете нет, сам рассчитывал) краткосрочный и долгосрочный, нарисуй график и убедись рост экономики был и ощутимый, проценты падали. Если вы хотите смотреть в национальном разрезе, а не в глобальном, неправильно, так как я могу рефинансироваться в другой стране, и тогда вы уж по опрделению не правы. Это факт.
II.краткосрочная перспектива. http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/563/500826/text/ Пример Китая, с постоянным ростом, и колебающейся инфляцией в течении года. (правда косвенно)
III. Чисто теоретически как такое может быть? реальный сектор полон мощностями, рост возможен без капитальных затрат, фин. рынки забиты или низкая доходность.Ситуация как после 11.09.2001.

Не знаю как у вас
Лимонов он был председателем националистической партии до ее запрещения, для меня это более чем веский аргумент, назватъ его националистом.

Ну и откуда? Вы сейчас видимо скажете потому что ставка рефинансирования была в штатах низкая. Ну вы же понимаете, что банк на свой баланс не может брать больше чем банк, это правило резервной системы кокосов, да и во всем мире. Банки шли на биржу эти все долги, (Verbriefen) превращали в ценные бумаги, и продавали по сниженной цене с неучтенными рисками. Люди брали, не отдавая себе отчета что они берут, а потом все рухнуло, и сейчас если вы знаете пошла волна, сидит семья обедает в америке, и приходят к ним и говорят, это наш дом, вы просрочили выплаты, но дом уже наш, как ваш, это банка, а мы купили ценные бумаги из ипотеки (Verbriefte Hypothek). вот тебе и неприкосновенность жилища. в Handelsblatte писали.

Сорри батенька, демократ и нациолист? Это что одно и тоже? Да я, если демократ (как он себя позиционирует), руки не подам националисту, потому что сущности наши разные, не то что на трибуне буду стоять

Я у вас так было сформулировано, что я не так понял. :-)

если действительно интересно, позвоните и спросите, я не занимался поиском.
Мое личное мнене: что да, очень много. И продолжают копать ребята, сил не покладая.

Вы че все меня упорно называете бригадиром? У меня другой ник.

Что после каждой поездки, сна лишаетесь надолго? Я вам конечно спокойной ночи не могу пожелать.

Серьезно Германия поставляля?

я уже про него в начале поста писал, но были только догадки, что действительно на Черноморье будет?

Боитесь сна лишиться надолго?

Вот гад, правда?
Так было всё ясно и понятно: оранжевые - нацики, голубые- за дружбу и тут такая свинья.
Снова делаете выводы между строк

Ну теперь, наверное, всем понятно, что Путин просто так ничего не говорит, слов на ветер не бросает, поздравлял Януковича пять лет или сколько назад- не зря. Все так и вышло.
Мне этот факт очень приятен.
Это я сказал всего-лишь о факте поздравления.
А что касается украинцев, лучше им будет или хуже- это пусть они сами пурхаются.

А нельзя ли перевести на русский язык? Я по украински не понимаю ( и понимать не хочу). Ничего не понятно, что украинцы там такое говорят в такой ситуации?

Я думаю, есть четвертый вариант: прилетит на Украину Евросоюз и все устроит. А есть и пятый вариант, Россия опять украинцев и их страну Украину возьмет на руки, и нежно понесет в загс жениться, а после определенной совместной жизни невеста- жена- Украина убежит к другому парню, который на мерседесе.
Господи, дай Бог прозорливости России. Пусть хотя бы будет брачный договор, чтобы не потерять ничего. Чтобы не обобрала Украина Россию.
Пусть Россия говорит так: "у нас денег нет", "у нас денег нет", у нас для украинцев рабочих мест нет, и вообще ни для кого ничего нет, все кончилось.

Нет, просто не люблю бывших октябрят, пионеров и комсомольцев... копирт?