http://www.ua-today.com/modules/myarticles/article_storyid_6809.html
Да вы что???
Вы вашего нац.напитка перебрали???

Не ростом экономики, а морем дешевых денег, выброшенных Гринспэном в надежде на отсрочку/смягчение кризиса, и нашедших свое применение в тухлых кредитах и спекулятивном пузыре нефтяной цены.

У вас националисты - это Путин и Медведев ("типа"). Слово, которое Вы ищете - приверженнец расовой теории, коротко - расист. Каким боком Каспаров туда попал останется видимо Вашей тайной...
http://news.mail.ru/politics/1646187
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0...
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%B8_%D1%80%...
На Вашем примере можно демонстрировать пагубное воздействие российского зомбоящика на неокрепшие умы.

вы не путайте реальный сектор и финансовый фактор.
так еще раз, рост экономики был? был. и нефть росла. Два графика сопоставите, поймете. Это ясно как день, откройте Handelsblatt и читайте хоть до ногово года.
Теперь по вашему посту, вся эта долбанная ипотека раздавалась налево и направо банками, речь шла о так называемом субприме ипотеке, для заемщиков с не до конца нормальной кредитной историй, банки перепродавали эти риски (рефинансировали) на бирже, потом все посыпалось, и все. И кризис пошел из финансового сектора в рельный. То что нефть росла из за дешевый денег, извините на лавочке кому нить рассказывайте - не мне. Несущая причина рост мировой экономики. Другое дело, что могут быть при росте дешевые деньги, это да. Но это другое. По поводу Гринспена, поясните, я так и не понал что хотели сказать.
Спасибо за ликбез, я правда не просил. Я имел в виду националист. Лимонов - националист? Он возглявлял партию националистическую, спорить не будете? С каспаровым дружит? Дружит. Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты. Или если принципу, если для кучи без разницы?

Это ссылка - тема голода (я вообще не понимаю, как это вы так плавно к ней перешли ) не является темой етой ветки, не нужно меня тянуть на другую тему, я не хочу иметь дело с модераторами. Спасибо.

ну мы ж все знаем шо РФ плотно окружена врагами которые зарятся на ее неисчислимые богатства а ВВП гарант конституции и оплот всего прогрессивного человечества Боярский вон даже умудрился лизнуть в анал ВВП - мол читоб человечество делало без этого золотого человека Боярский умер для меня после этого - грустно конечно

да, ипотека , финансы...не а все таки как же "тихая гавань" ?? Я думал что РФ надежна зашишена матринской грудью ВВП от всех врагов капитализма ??? как же он допустил такой влияние вражеской ипотеки на страну "суверенной демократии" ??

при чем тут националисты??? с каких это пор представители российской беды поучают Запад как надо жить ??

дык Януковичу и всей Украине остается пожелать скорейшей победы коммунизма и Светлого Буюшушего надеюсь теперь происки врагов Украины и РФ с Вашингтона и Берлина напрочь придушенны ?

да у меня то все чиотко с органами и обаняния и осязания и деятельностью ЦНС в целом ...а вот Вы либо принюхались либо приелись либо самое худшее
Но еси чесно я несказанно рад Вашим комментатиям - вносят заметную пестроту в наши серые рациональные дискуссии :)

Interview cheloveka putinskoj komandy:
Wird es in Russland also kein Bankensterben geben?
Kostin: Nein, nicht wirklich. Viele haben erwartet, dass Russland durch die Krise ein Drittel seiner Banken verlieren würde. Das ist nicht passiert, weil russische Banken sich auf das Kreditgeschäft konzentriert und nicht spekuliert haben. Nur etwa vier Prozent mussten aufgeben, auch weil der Staat seine schützende Hand über den Bankensektor gehalten hat. Es gibt also immer noch zu viele Kredithäuser in Russland.
Tozhe zasluga Putina, i.... i....
А он и/или его команда не допустила. Вражеская или нет, я не говорил, я сказал, долбанная, почему вы берете такие эпитеты, это как говоритйса не тема дискусии.
Смотри ниже.


Это национализм чистой воды с вашей стороны - ставите себя выше других, по национальному признаку. Национализм чистой воды.

Не будьте столь самокритичны.

Логику вопроса не понял ну да ладно, спросили, ответил.
Насчет поучают не знают, а мониторят, да мониторят, демократию в америке и европе, это да:
С 2008, некоммерческая организация Институт демократии и сотрудничества с отделениями в Нью-Йорке и Париже.

Возможно что газ отключать не будут :)

КАК ЭТо прискорбно----нравился он мне тоже сначало многие годы----
до тех пор, как пару (или больше ) лет назад заявил, что за Путина он и в колодец прыгнет.....
КАЗЛУ И ШЛЯПА НЕ ПОМОЖЕТ.........

Про Путина тоже в своё время думали, что он березовский ставленник. А оно вона как.
Сохранить экономику Украины - и, следовательно, саму Украину.- можно лишь проведя потрошение кошельков олигархов. Дабы средства из их карманов шли на наполнение бюджета. А сие возвожно, если ввести авторитарное правление типа правления Путина-Лукашенко-Назарбаева сейчас или генерала Пак Чон Хи в Южной Корее в период становления "корейского экономического чуда". Таким образом всё в руках политической элиты Украины. Хватит у Януковича воли прижать олигархов к ногтю - вот это и будут " реформы". Не хватит - будет то, что имеется сейчас.
П.С. Украина только выделывается со своей демократией, а по сути дела повторяет путь "старшего брата".

вы серьезно считаете что в россии авторитаризм? по честному.

если вы о политике как минимум спорно.
Вы серьезно предлагаете националицазию? Мне вот нравится больше защита прав, как инвестора.

Это блабла с картинками для пролетариев умственного труда я миллион раз читал и слушал. Подумайте на полшага дальше - откуда у банков взялись деньги на эти несчастные сабпрайм кредиты?

Сначала статья из "золотого" 2008го:
Ölpreis
Mehr Spekulation als Knappheit?
Nichtsdestoweniger steckt in dem Preisanstieg auch ein Gutteil Spekulation. denn trotz aller Spannungen, Anschläge und bürgerkriegsähnlicher Zustände ist Rohöl bislang immer noch nicht in der Weise knapp geworden wie es stets befürchtet und an den Terminbörsen kolportiert wird.

Christof Rühl, Chefvolkswirt von BP im Interview, sagte unlängst der FAZ, es gebe im Moment beim Öl kein Ressourcenproblem. Die ausgewiesenen Fördergebiete reichten zu heutigen Kosten und beim heutigen Stand der Technik noch für mehr als 40 Jahre. In den Industrieländern sei die Ölintensität seit 1990 um 20 Prozent gesunken, außerhalb der Industrieländer sogar um mehr als 20 Prozent.
Die lockere Zentralbankpolitik hat nicht die breite Bevölkerung, sondern Multiplikatoren wie Investmentbanken mit frischem Geld versorgt, die dieses nur zum Teil in Konsumentenkrediten weiter gereicht haben, sondern zum einen im Eigenhandel investiert, zum anderen der im Zuge der Umverteilung der neunziger Jahre stark gewachsenen Schicht der Vermögenden zu Investitionszwecken zur Verfügung stellten. Das überreich vorhandene Geld schwappt daher vor allem von einem Finanzmarkt zum nächsten und solange eine Investitionsstory noch funktioniert, fließt dorthin weiter Geld.
Auch Kemfert nennt den jüngsten Preisschub in Teilen spekulationsbedingt. „Der Anteil am Ölpreis, der auf Spekulation zurückzuführen ist, dürfte etwa 20 Prozent betragen“.
www.faz.net/s/Rub58BA8E456DE64F1890E34F4803239F4D/Doc%7EECEB74FE7B96B46ED...
"Разбор полетов"
Kritikern zufolge habe die Fed im zurückliegenden Jahrzehnt die Blasenbildung im Technologiesektor und auf dem Häusermarkt vorangetrieben und sei nun dabei, mit historisch niedrigen Leitzinsen die Voraussetzungen für eine neuerliche Blase enormen Ausmaßes zu schaffen.
Der Geist von Greenspan
In amerikanischen Finanzkreisen geht man mit der Fed und ihrer vermeintlich lässigen Haltung gegenüber Exzessen hart ins Gericht. Nouriel Roubini, Professor für Volkswirtschaft an der Universität von New York, behauptet, dass die Fed mit billigem Geld zu spekulativen Exzessen in alle Arten risikobehafteter Vermögenswerte faktisch einlade; er spricht in diesem Zusammenhang von der „Mutter aller Carry Trades“.
www.faz.net/s/RubF3F7C1F630AE4F8D8326AC2A80BDBBDE/Doc%7EEC5CC6B83C1CF4F99...
И на закуску:
Der Ölverbrauch in Deutschland sinkt, aber die Preise steigen. Wie das zusammenpasst? Spekulanten treiben die Preise wieder massiv in die Höhe.
Hedgefondsmanager sind zurückgekehrt.
www.fr-online.de/in_und_ausland/wirtschaft/aktuell/2215472_Spekulation-fl...

Квач мит зосе. При росте дешевых денег не бывает, наоборот проценты уходят в небо как ракета. А вот если роста нет, но хочется, и ФЕД снижает ставки до минимума, то тогда да. И невостребованные дешевые деньги идут в идиотские проекты или спекулятивные пузыри.

Я понял, что Вы имели в виду. В России кого попадя называют то националистом, то фашистом, не заботясь об соответсвии надписи содержанию сарая. Девальвация термина до агитпроповского ругательства.

Не надо за уши притягивать...

Ну уж если Пост Вашингтонский насчёт её отдуплился,значит всё таки пипец девочке,игры закончились.
http://vybory2010.segodnya.ua/vnews/14114086.html

Лапшу на уши вешать не надоело, дядя?
http://www.harvard-bssp.org/bssp_rus/publications/220
http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/2372

В головах людей - безусловно. Посмотреть хотя бы на портреты Путина во властных кабинетах. А в остальном чистая демократия.

Где авторитаризм, там стабильность. Это Украину шарахаетдемократией из стороны в сторону. Сами же говорили, что стабильность нужна. Вот она и будет - если у верхов хватит сил и воли.
Я говорил не о национализации, а о наполнении бюджета.

Кто, Янукович? Это Вы так шутите?
Его олигархи поставили, чтобы вернуть свои деньги ( Ахметов, Фирташ, Бойко, Пинчук и другие), а Вы говорите отнять деньги у них.
Я даже могу спрогнозировать, как только в руках у ПР окажется полноценная власть в Украине ( президент, премьер, парламент), так сразу пойдёт волна исков , к бывшему каб.мину.
А главный блюститель законности Янукович, будет громче всех орать, что незаконноотобранные деньги у донецких олигархов, надо вернуть.
Некоторые иски уже поданы, а ещё больше собираются подавать.

И че, много намониторили?
Трактор в поле дыр-дыр-дыр
Все мы боремся за мир
А у нас в квартире газ
А сосед наш - ... бригадир

Я то как раз думаю, что у него не хватит духу проложить путь в светлое авторитарное украинское завтра. Хотя поддержка народных масс была бы ему обеспечена.

А что так переживать? За последние пять лет,президент и премьер сумели создать и закрепить в стране сильную и не от кого не зависящую судебную систему,при такой судебной системе (созданной ими,им не один иск не страшен). ОНИ ЖЕ НЕ В ЧЁМ НЕ ВИНОВАТЫ.