Login
Борис Стругацкий о каре за мысли
08.02.10 22:16
in Antwort -widd- 08.02.10 22:13
Я прочел его реплики, используя функцию поиска:-) Кроме того, есть и мнение о нем других пользователей:-) Но не будем о нем: я же дал цитату, из которой следует, что Ирвинг остался ревизионистом.
08.02.10 22:17
in Antwort Greutung 08.02.10 22:14
Могу лишь вновь дать цитату:
Am 5. September 2009 veröffentlichte die zweitgrößte Tageszeitung Spaniens, El Mundo, ein Interview mit Irving. Darin erklärte er den Holocaustbegriff zu einem kommerziellen Werbeslogan, den Juden seit den 1970ern erfunden und mit derselben Propagandatechnik wie Goebbels zu einer Mode gemacht hätten.
Am 5. September 2009 veröffentlichte die zweitgrößte Tageszeitung Spaniens, El Mundo, ein Interview mit Irving. Darin erklärte er den Holocaustbegriff zu einem kommerziellen Werbeslogan, den Juden seit den 1970ern erfunden und mit derselben Propagandatechnik wie Goebbels zu einer Mode gemacht hätten.
08.02.10 22:19
in Antwort -widd- 08.02.10 22:07
Писателя-фантаста возмущает "
Ибо мерзость не в словах, и не в мыслях, и не в лозунгах — мерзость всегда в клыках, кулаках и бейсбольных битах. За «нацизм в голове» непозволительно карать, как нельзя карать за план ограбления банка. Этот фундаментальный принцип правосудия — «наказывается преступление, а не умысел» — невозможно обосновать логически, но мы вынуждены его принять, ибо слишком уж легко он доводится до абсурда. "
Ибо мерзость не в словах, и не в мыслях, и не в лозунгах — мерзость всегда в клыках, кулаках и бейсбольных битах. За «нацизм в голове» непозволительно карать, как нельзя карать за план ограбления банка. Этот фундаментальный принцип правосудия — «наказывается преступление, а не умысел» — невозможно обосновать логически, но мы вынуждены его принять, ибо слишком уж легко он доводится до абсурда. "
08.02.10 22:20
in Antwort StepanHavkin 08.02.10 22:17
Хафкин, а у вас-то что за пафос?
Путинизм?
Коммунизьм?
Пролетарский интернационализм?
это - кто писал?
Тоже - Дэвид Ирвинг?
Путинизм?
Коммунизьм?
Пролетарский интернационализм?
В ответ на:
Большинство участников террористической группы — Вовси, Б. Коган, Фельдман, Гринштейн, Этингер и другие — были куплены американской разведкой. Они были завербованы филиалом американской разведки — международной еврейской буржуазно-националистической организацией «Джойнт». Грязное лицо этой шпионской сионистской организации, прикрывающей свою подлую деятельность под маской благотворительности, полностью разоблачено.
Опираясь на группу растленных еврейских буржуазных националистов, профессиональные шпионы и террористы из «Джойнт», по заданию и под руководством американской разведки, развернули свою подрывную деятельность и на территории Советского Союза. Как показал на следствии арестованный Вовси, он получил директиву «об истреблении руководящих кадров СССР» из США. Эту директиву ему передали от имени шпионско-террористической организации «Джойнт» врач Шимелиович и известный еврейский буржуазный националист Михоэлс.
Большинство участников террористической группы — Вовси, Б. Коган, Фельдман, Гринштейн, Этингер и другие — были куплены американской разведкой. Они были завербованы филиалом американской разведки — международной еврейской буржуазно-националистической организацией «Джойнт». Грязное лицо этой шпионской сионистской организации, прикрывающей свою подлую деятельность под маской благотворительности, полностью разоблачено.
Опираясь на группу растленных еврейских буржуазных националистов, профессиональные шпионы и террористы из «Джойнт», по заданию и под руководством американской разведки, развернули свою подрывную деятельность и на территории Советского Союза. Как показал на следствии арестованный Вовси, он получил директиву «об истреблении руководящих кадров СССР» из США. Эту директиву ему передали от имени шпионско-террористической организации «Джойнт» врач Шимелиович и известный еврейский буржуазный националист Михоэлс.
это - кто писал?
Тоже - Дэвид Ирвинг?
08.02.10 22:21
И мы приходим к выводу, что единственным оружием против слова должно быть слово,
Я, конечно, понимаю Стругацкого, но вот товарищ прокурор его вряд ли поддержит, паче ему вздумается написать чего-нибудь горячительное.
Получит конкретный срок.
Конечно ждать от Стругацкого публичных гадостей не стоит, но его поклонников пожалуй предупредить бы стоило, дабы они себе шкурку не подпортили.
Стругацкий то в стороне останется, а им к врачу или в тюрьму ( это в зависимости от обстоятельств).
Однако давайте от Гондураса не отвелкаться.
Мда.
Зажигает Ирвинг ( если это правда, конечно, а не утка в собственном соку).
in Antwort StepanHavkin 08.02.10 22:14
В ответ на:
А ратве в цитате о мнении идёт речь? Ещё раз внимательно прочитайте.
Это Вы -внимательно читайте.
Читаем вместе:А ратве в цитате о мнении идёт речь? Ещё раз внимательно прочитайте.
Это Вы -внимательно читайте.
И мы приходим к выводу, что единственным оружием против слова должно быть слово,
Я, конечно, понимаю Стругацкого, но вот товарищ прокурор его вряд ли поддержит, паче ему вздумается написать чего-нибудь горячительное.
Получит конкретный срок.
Конечно ждать от Стругацкого публичных гадостей не стоит, но его поклонников пожалуй предупредить бы стоило, дабы они себе шкурку не подпортили.
Стругацкий то в стороне останется, а им к врачу или в тюрьму ( это в зависимости от обстоятельств).
Однако давайте от Гондураса не отвелкаться.
Мда.
Зажигает Ирвинг ( если это правда, конечно, а не утка в собственном соку).
08.02.10 22:23
Ой, какие "мы" цивилизованные ...
in Antwort -widd- 08.02.10 21:42
В ответ на:
Находясь же в цивилизованном обществе, чтобы это самое общество и страну не позорить, вести себя
Находясь же в цивилизованном обществе, чтобы это самое общество и страну не позорить, вести себя
Ой, какие "мы" цивилизованные ...
08.02.10 22:24
ПС
Мне кажется я Степана знаю по прошлой жизни.
in Antwort Greutung 08.02.10 22:14
В ответ на:
есть на свете некто "хафкин", которому он, Ирвинг, и его ревизионизм, настолько покоя не дают, что хафкин аж в интернете марает на эту тему ..
А я наоборот Степану благодарен. ДК как навозная куча стал, ничего нового, а Стёпа темы открывает.есть на свете некто "хафкин", которому он, Ирвинг, и его ревизионизм, настолько покоя не дают, что хафкин аж в интернете марает на эту тему ..
ПС
Мне кажется я Степана знаю по прошлой жизни.
08.02.10 22:24
in Antwort kurban04 08.02.10 22:21
Читаем вместе:
Давайте -вот именно это:
Ибо мерзость не в словах, и не в мыслях, и не в лозунгах — мерзость всегда в клыках, кулаках и бейсбольных битах. За «нацизм в голове» непозволительно карать
Обратите особое внимание на "Ибо мерзость не в словах, и не в мыслях, и не в лозунгах "
Давайте -вот именно это:
Ибо мерзость не в словах, и не в мыслях, и не в лозунгах — мерзость всегда в клыках, кулаках и бейсбольных битах. За «нацизм в голове» непозволительно карать
Обратите особое внимание на "Ибо мерзость не в словах, и не в мыслях, и не в лозунгах "
08.02.10 22:26
in Antwort StepanHavkin 08.02.10 21:17
В ответ на:
Разделяете ли Вы, участники ДК мнение известного писателя-фантаста Б. Стругацкого
Ибо мерзость не в словах, и не в мыслях, и не в лозунгах — мерзость всегда в клыках, кулаках и бейсбольных битах. За «нацизм в голове» непозволительно карать, как нельзя карать за план ограбления банка. Этот фундаментальный принцип правосудия — «наказывается преступление, а не умысел» — невозможно обосновать логически, но мы вынуждены его принять, ибо слишком уж легко он доводится до абсурда. И мы приходим к выводу, что единственным оружием против слова должно быть слово, против идеи — идея, против книги — книга. Слишком уж легко в противном случае скатиться от диспута к кровавой бойне. Тем более что к кровавой бойне норовят обычно скатиться не побеждающие в диспуте, а проигрывающие его.
Разделяю лишь частично. Мерзость именно в головах, а не в клыках. Точнее, сначала появляется мерзость в головах, а потом уже в клыках и кулаках. Это единые звенья одной цепи. Хотя возможна мерзость лишь в кулаках. Именно за эту мерзость, которая только лишь в кулаках и клыках, наказание должно быть меньше - и так оно и есть в уголовном кодексе - чем за наказание, в котором к клыкам добавлена ещё и мерзость в головах. Разделяете ли Вы, участники ДК мнение известного писателя-фантаста Б. Стругацкого
Ибо мерзость не в словах, и не в мыслях, и не в лозунгах — мерзость всегда в клыках, кулаках и бейсбольных битах. За «нацизм в голове» непозволительно карать, как нельзя карать за план ограбления банка. Этот фундаментальный принцип правосудия — «наказывается преступление, а не умысел» — невозможно обосновать логически, но мы вынуждены его принять, ибо слишком уж легко он доводится до абсурда. И мы приходим к выводу, что единственным оружием против слова должно быть слово, против идеи — идея, против книги — книга. Слишком уж легко в противном случае скатиться от диспута к кровавой бойне. Тем более что к кровавой бойне норовят обычно скатиться не побеждающие в диспуте, а проигрывающие его.
Всё проходит. И это пройдёт.
08.02.10 22:27
in Antwort Greutung 08.02.10 22:20
Хафкин, а у вас-то что за пафос?
Понятия не имею, что у меня - за пафос.
это - кто писал?
Тоже - Дэвид Ирвинг?
А при чем одно к другому??? Я пример Ирвинга привел как человека, который после срока -взглядов не изменил.
Понятия не имею, что у меня - за пафос.
это - кто писал?
Тоже - Дэвид Ирвинг?
А при чем одно к другому??? Я пример Ирвинга привел как человека, который после срока -взглядов не изменил.
08.02.10 22:27
in Antwort Germanicus 08.02.10 22:23
08.02.10 22:28
.. значит - просто так клаву долбите,
безо всякого пафосу?
in Antwort StepanHavkin 08.02.10 22:27
В ответ на:
Понятия не имею, что у меня - за пафос
Понятия не имею, что у меня - за пафос
.. значит - просто так клаву долбите,
безо всякого пафосу?
08.02.10 22:28
in Antwort Wladimir- 08.02.10 22:26, Zuletzt geändert 08.02.10 22:29 (-widd-)
Разделяю полностью Ваш пост.
08.02.10 22:30
так он ж на службе; ему приходится
ему все равно, нам - развлечение - почти (с)
in Antwort kurban04 08.02.10 22:24
В ответ на:
ДК как навозная куча стал, ничего нового, а Стёпа темы открывает.
ДК как навозная куча стал, ничего нового, а Стёпа темы открывает.
так он ж на службе; ему приходится
ему все равно, нам - развлечение - почти (с)
08.02.10 22:31
in Antwort StepanHavkin 08.02.10 22:24
В ответ на:
мерзость не в словах, и не в мыслях, и не в лозунгах — мерзость всегда в клыках, кулаках и бейсбольных битах.
Ну глупость сказал товарищ Стругацкий. Тут даже спорить не о чем. Есть куча мерзости в словах и уж тем более в лозунгах. И знаете Вы это не хуже меня.мерзость не в словах, и не в мыслях, и не в лозунгах — мерзость всегда в клыках, кулаках и бейсбольных битах.
08.02.10 22:32
in Antwort kurban04 08.02.10 22:21
Зажигает Ирвинг ( если это правда, конечно, а не утка в собственном соку).
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/david-irving-sparks-row-over-holo...
David Irving sparks row over Holocaust 'propaganda'
Controversial historian causes outrage by calling the Nazis' mass murder a 'commercial phenomenon'
By Elizabeth Nash in Madrid
Eminent historians have condemned a Spanish newspaper's decision to interview the controversial historian David Irving as part of its coverage to mark the 70th anniversary of the Second World War.
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/david-irving-sparks-row-over-holo...
David Irving sparks row over Holocaust 'propaganda'
Controversial historian causes outrage by calling the Nazis' mass murder a 'commercial phenomenon'
By Elizabeth Nash in Madrid
Eminent historians have condemned a Spanish newspaper's decision to interview the controversial historian David Irving as part of its coverage to mark the 70th anniversary of the Second World War.
08.02.10 22:34
in Antwort Wladimir- 08.02.10 22:26
08.02.10 22:35
in Antwort StepanHavkin 08.02.10 22:32
Значит не пошла Ирвингу отсидка впрок.
А я вот знаю других уголовников, которым пошла, за ум взялись, женились, работают, детей воспитывают.
По разному бывает, общего правила нет.
А я вот знаю других уголовников, которым пошла, за ум взялись, женились, работают, детей воспитывают.
По разному бывает, общего правила нет.
08.02.10 22:36
in Antwort kurban04 08.02.10 22:31
Цитата из Стругацкого предназначалась вот этой вашей реплике
"А ратве в цитате о мнении идёт речь? Ещё раз внимательно прочитайте."
"А ратве в цитате о мнении идёт речь? Ещё раз внимательно прочитайте."
08.02.10 22:37
а вот это - мерзость?:
.. или не мерзость?
in Antwort StepanHavkin 08.02.10 22:34
В ответ на:
И сроком мерзость не выбьешь.
И сроком мерзость не выбьешь.
а вот это - мерзость?:
В ответ на:
Большинство участников террористической группы — Вовси, Б. Коган, Фельдман, Гринштейн, Этингер и другие — были куплены американской разведкой. Они были завербованы филиалом американской разведки — международной еврейской буржуазно-националистической организацией «Джойнт». Грязное лицо этой шпионской сионистской организации
Большинство участников террористической группы — Вовси, Б. Коган, Фельдман, Гринштейн, Этингер и другие — были куплены американской разведкой. Они были завербованы филиалом американской разведки — международной еврейской буржуазно-националистической организацией «Джойнт». Грязное лицо этой шпионской сионистской организации
.. или не мерзость?