Знаем-знаем. Это только Вы свое мнение (безусловно, правильное) бесплатно имеете, а те, кто на демонстрации выходят - они, известное дело, за иностранное финансирование. Кстати, это ничего, что Вы с иностранным финансированием из Германии боретесь?

Разумеется. Для тех, кто под обзывательства в интернете подводит закон об экстремизме.

А почему отморозков? Вы кого имеете в виду? А что, отморозки лишены права на собрания? А что, можно собираться только там и тогда, где и когда власти хотят? А они совсем не хотят, чтобы несогласные (по-Вашему - отморозки) свое мнение выражали, нигде и никогда. Что делать?

Законность? А как же! "Байкалфинанс", например, или сынишка Иванова. Или вот граждане в Страсбург прутся, все от этой самой законности. Так что, голосуйте спокойно, законность существует. Правда, Вы лично предпочитаете от них подальше держаться - и от "законности", и от ЕдРа.

У вас стратегия как у этих несогласных, дал бы вам текст закона, вы бы сказали где ссылка. Безвыиграшная стратегия. Так держать. Что касается закона и прочих, есть постановления, приказы, так называемае подзаконные акты, государство не может в законах прописывать, за редким исключением, пофамильно людей о которых оно должно беспокоится, детали переданы министерствам, если вы предлагаете административную реформу, пожалуйста. Валдимир Владимиривович открыт для всех, запишите например видеообращение, напишите в блоге Медведева, он часто цитирует свои гостевые страницы. Но и рассчитывайте также с "парламенсткой лапшой", и возможно увеличением штата Гос. Думы, вообще гос. аппарата, думайте комплексно. Если вам помочь обращайтесь.
Направьте свою энергию в нужное русло, или только умеете здесь на форуме? Я со своей стороны, веду активную политическую дискуссию, действия, далеко за рамками форума. Я не хвастаюсь, просто ваше время экономлю, а то сейчас начнется.

Я думауй что это комплекс причин, думаю потому что масленница. На крайняк, думают безопасности этих несогласных, только и всего. Успокойтесь. Если бы им морду набили, вы бы кричали, как это так разрешить митинг на триумфальной площади.

Ну и что? Я чиновник, и имею право на свое усмотрение отдавать приказ омону, так как например знауй, што несогласные, часто провоцируют, там немцовы и прочие каспаровы, известные люди, их нужно защищать, што бы потом на мэрию не спихнули.

То што вы не пример, мы все уже давно поняли.

Вы не понимаете, если газ не будет поступать сюда, мне газа больше, если, вы такая меркантильная, по более дешевой цене.

По моему 50% + 1 акция минимум. И что?
По поводу каспарова


Спорно два момента: шахматный гений и то што он политик. :
Вы мне не друг, вы мне недруг. (Янукович)

Заметьте у вас нет ни одной ссылки, сидите сочиняете, потом текст курсивом и сюда. Так вот я буду честнее, я вам скажу слышал по русскому тв (для всех: што бы сидели и были довольны, смотрю только русское тв, потому как местное очень низкого качества), так вот по российскому каналу, сказали, что кучерена, я специально для вас уточняю, что бы вы сна не лишились надолго, :-), будет бесплатно консультировать по компенсации дома, сеичас генпрокуратура подключилась по прямому указанию президента.

Ну или получить например компенсацию, дом не получится получить, так как он был мягко сказано не совсем законно построен.

Работают люди смотри пункт выше.
Ну что вы нагло врете, подтягиваете факты за уши. 1. Вопрос. Ее кто то бил или она подскользнулась? 2. Вопрос. Нанесенные травмы, были вызваны побоями, в какой степени? 3. Вопрос. какой урон здоровью, видимо тязкий или особо тяжкий, по моему мнению (если допустим поверить паре строчкам)? И наконез, есть решение суда, што в колонию? Или для вас презумпция невиновности пустой звук (между прочим ст. . Вы сами конституцию не уважаете, и не разделяете, еще высказываетесь по этому поводу, ну не стыдно ли? Уважаемые, дайте ей ссылку на 49 ст. конституции.

Уверен.

Им дали место для собрания. Я напоминаю.

Отморозкам да, потому как не хочу, как не совсем отмороженный отморозок, заточкой получить в спину.

У каждого свои желания, в том числе и подкрепленные законом, я например не хочу, што бы они собирались, и портили мою столицу, мою маскву.

в личку мне напишите, отвечу.

А что уже статью придумали? А морально мне легко.

Вы меня обвиняете?

Господи, какая еще стратегия?! И почему безвыигрышная? Беспроигрышная, вероятно?

Чем, чем и кому может помочь малограмотный и дремучий вьюнош?

Вы не тревожьтесь так о моей энергии и времени, лучше спасайтесь, пока не началось.

Я еще спрашивала, охраняет ли ОМОН "Зимние забавы". Так и не ответите?

Вот вы? Вам никогда не приходило в голову, почему я приезжая на футбол здесь в другой город, хотя бы в компании 50 человек, вынужден идти дорогой, 1. в озеплении немецкого омона 2. по опрделенным улицам, которые мне дали 3. очень концентрированной толпой. Я хочу идти например по автобану, или хочу идти по культурной части города. Мне говорят нет.

Очень рад, что вы так сказали. Спасибо.

Скажите куда?

Не знаю, если честно. Надо посмотреть в интернете. Предлагауй заняться вам, и наконец то дать обществу хоть одну ссылку.

Будьте добры, теперь по-русски изложите.

Ничего. Это владение одной лишней акцией делает Газпром национальным достоянием?

Сссылку оформите как следует, чтобы открыть можно было.

Ну да, ну да... Зато бесспорно, что у него пентхаус.. где, Вы говорили? какое-то загадочное было название...

У кого заточка, у Алексеевой что-ли? Вы крышу-то в руки возьмите, а то уедет.

Понимаю. Большое видится на расстояньи... И любовь к Моске тоже ярче, когда в Германии сидишь.

Зачем в личку, мы же не секс без границ обсуждаем. Вы не перепутали форум?

Да кто бы сомневался!

Хорошо. Речь шла о том, што европа не будет покупать российский газ, я ответил ну и хорошо, мне больше достанется.
Так как в данном случае не буду платить втридорога, а буду покупать дешевле (об этом речь шла тоже), к тому же больше будет газа у меня лично, так как его больше останется в россии. Больше пойдет в китай, мне тоже хорошо.

У него контрольный пакет акций. што ето такое и с чем его едят, я напоминауй, или разьяснит вам эта ссылка:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/business/6503

:-) В ход пошла тяжелая артиллерия.. :-) Две пословицы есть на этот счет: «Служить бы рад, прислуживаться тошно», или например Платон мне друг но истина дороже. (или вы етой пословицы не разделяете?)
Выделите ссылку, скопируйте ее в адресную строку, нажмите на ентер

Когда ссылку откроете там это понятие подробно Вам разьяснят

Не забудьте копирайт поставить. я такого еще не слышал.. тоже пословица есть, раз два ухнем...

:-))) Вспоминаю рассказ бонч-бруевича графин. Почитайте, правда интересно. Если серьезно, не знаю. Я как и вы предполагауй, просто физически боюсь, отчего не знаю, там мимо них проходить.

вы пробуждаете во мне романтические чувства, сударыня, как говорил кто то из великих, да не вы, не ручауйсь за словесную честность, в наше время видите ли, гарантий никто дать не может, любовь как свеча, большую любовь разлука разжигает еще больше, маленькую наоборот гасит.. Эх..

Это вы поводу статьи или моральной стороны дела?

А теперь расскажите самое интересное: если газ останется в России, как его станет больше у человека, живущего в Бремене.

Я догадалась. Вы путаете значение понятий контрольный пакет и национальное достояние.
А "насчет Каспарова" Вас что в статье смущает? Вы, насколько я помню, хотели обозначить его низость, которая проявилась в факте покупки пентхауза.

Зощенко, хотели Вы сказать.

Понимаю, страх толпы. Это ведь не малохольные футбольные фанаты, могут и бо-бо сделать.

По поводу денег вы уже согласны?

Самое интересное, и только для вас: Я свой газ, у меня есть российский паспорт, я родился в Государстве Российском, о таких вещах принято не говорить публично, но есть еще пара вещей, которые делауйт меня обладателям какой то доли российского газа, высчитывать не буду, всем гражданам россии, поровну, так как это полезное ископаемое. Я отдал свой газ в доверительное управление Газпрому, вернусь в россию получу газ обратно на потребление через механизм "по более дешевой цене, чем среднеевропеец". Не вернусь, передам другому, или например подарю, например государству. Но уже сеичас, если не будут газ продавать сюда, у меня будет в собственности газ, но в дов. управлении газпрома. Если вам например, говорят о чем то такие понятия, как mittelbarer Besitz, unmittelbarer besitz, то вы поймете.

С пентхаусом уже разобрались? Это не журнал. :-) Я просто сказал, что каспаров купил фешенебельный пентхаус, для меня это косвенная улика, что он получает нал или безнал, за рубежа, не суть важна. На эту тему, тоже есть масса пословиц-поговорок, я знаете ли, как вы заметили, из рабоче-крестьянской молодежи, как например, на воре и шапка горит. И масса других. Если вы уже засомневались в его честности и бескорыстности, я уже доволен, не зря раскапывал факты, вы уже засомневались, значит вас не так легко обмануть, в том числе и всяким каспаровым + касьяновым (более известным как "миша три процента", или патологически не застегивающий брюки)

Ничего не путаю, ибо:
Из ссылки, вам уже предоставленной. Там масса определений, но смысл один.
Для меня если контроль остается за государством, который например предусматривает контроль за отчуждением имущества (например, газ) и менеджмент и так далее, и тому подобное, это не что иное как государственный контроль, а значит национальное достояние. есть еще масса других менее значимых характеристик, которые говорят о национальном достоянии (инфраструктура, газ россиянам дешевле, социальные проейкты и тд. и тп.)

Да-да он сымай, читали? Или в инете посмотрели?

Да-да.. Соглашаетесь.

Каких денег? Чьих денег?

Я, с Вашего позволения, скопирую шедевр. При случае похвастаюсь здесь же. Так я, значит, владею кусочком российского газа! Расскажите поскорее, а нельзя ли получить мою долю в денежном выражении, я согласна даже в рублях взять?!

Так Вы объясните мне, как покупка пентхауса (да и чего угодно) свидетельствует о нечестности. Каспаров, полагаю, очень хорошо зарабатывает около шахмат. В статье Вам об этом достаточно подробно рассказали.

Достижения российской культуры, к примеру, являются национальным достоянием. А акционерное общество является достоянием (в первом, буквальном значении = имущество) акционеров, но не нации, даже если один из акционеров - государство. Это больше вопрос филологического слуха.