Krise der Überproduktion.
Crisis of overproduction.
?

Это Ваше личное мнение?
Чего хватит?

В продолжение темы. Подготовка общественного мнения к большому кряку доллара идёт полным ходом -http://www.inosmi.ru/world/20100203/157967490.html
Уол стрит журнал вполне таки солидное издание.

Товарищьч, вы пользоваться гуглем можете ?
Вот и посмотрите в какрой стране запатентовано само больше избретений . вам дорогой даже если брать не на душу а в абсолютном количестве как медному котелку
вы свои познания черпаете из мурзилки?
помню там сказки писали про то что россия родина слонов
Я думал , что сказочники там давно вывелись , ан нет , любители сказок остались
на том же уровне
Вы в гастроном или какой другой магазин зайдите
много там российского ?
йогурты научились хоть в баночки разливать ?

проверено историей

In der marxistischen Wirtschaftstheorie wird unter einer Überproduktionskrise eine periodisch wiederkehrende Wirtschaftskrise im Kapitalismus verstanden
не советская ? ... скажем коммунистическая.

всего хватит, главное чтобы возможности совпадали с желаниями, тогда хоть на луну полететь можно

Он Задорнова слушает.... то что он не историк а юморист зыбали сказать наверное.

История говорит об обратном.

Так Вы определитесь, то одно , то другое.

Ну если Вы не балабол, то скажете когда ближайший полет на луну возможен , даже при неограниченных финансовых ресурсах.
И надо ли для такого проекта планирование.

гм., что вы имеете в виду под "достижениями"?
объем продаж, что ли?

это практически одно и тоже,а не то одно то другое.
Марксистские теории разве небыли советскими? Тут на них никто не зацикливался.

Вам может и говорит, но это не значит что оно так и есть.
я уже писал, не предумывайте второй раз колесо. Не надо путать планы, с плановой экономикой, это две разные вещи. И даже при рыночной экономике никто не работает без какогот плана и представления о том что он делает.

Когда Вы соберёте столько денег, я найду Вам тех кто ваш Traum cможет превратить в реальность. Технически это уже возможно. Вылететь на орбиту стоит всего 140 000 , правда всего на 3 часа. До полёта на Марс придётся подождать лет 40.
Если построить лифт, стоимость несолько сот миллиардов, то доставка груза на орбиту будет практически бесплатной.
И вообще речь шла о плановой и рыночной экономике а не о планах раскройки трусов.

наверное самое большое... пусть даже никому не нужное.

Их (Марксистские теории) много?

Это Вы про себя!

Вот именно!
В чем отличие?

Вот и ответ, даже при наличии технической возможности требуется время для проектирования,развертывания производства и так далее .
То есть дефицит присущ как плановой так и рыночной экономикам.

меня их количество не интерисует. Речь шла о термине, я Вам и изложил откуда он появился.
История показала обратное, а именно что плановая экономика приводит в тупик и потом невольно переходит в рыночную. Даже при плановой экономике (в советсвокм понятии этого термина) существует теневая рыночная экономика. Между теми кто может "достать" и теми кто имеет деньги и хочет преобрести но не обладает этой возможностью вследствии плановой экономики.
если у Вас есть план как построить дом это ещё не значит что это плановая экономика.

Почитайте хотябы в википедии, и не прикапывайтесь к каждому слову если возразить нечем.

Разница такова что при плановой экономике построят по плану 5 ракет. А если на рынке будет спрос на 10 то 5 будет уже не хватать, так как запланировали только 5. При рыночной построят столько сколько надло.
Космонавтика сюда не очень годится так как слишком специфическая отрасль.
В рыночной эконмике цена урегулирует nachfrage. Если у Вас 100 миллионов, а ракета стоит 50 ВЫ можете купить себе две.
Но если комуто тоже нужна ракета то производитель может за неё потребовать 70, тогда Вам достанется только одна. Поэтому Ваш карман решает в итоге сколько изготовится Audi и сколько Опелей, если конечно не будут шлёпать лижбы было количиство. Но опять же, при излишке упадут и цены.

А Вы сколько знаете?

Сравните достижения например РФ при и после плановая экономика.


Судя по всему Вы не знаете реальных отличий плановой экономики от рыночной.
Если нет избытка производственных мощностей, то при рыночной не построят столько сколько надо .
Ну это пример Вашей глупости. Вы сами привели этот пример.

Есле вы так желаете то можно и сравнить.
Получится что экономика РФ и её рост в СССР происходили только за счёт соседних республик, потому что после 91го практически абсолютно во всех б.республиках СССР экономика и уровень жизни растёт и только в РФ ухудшается.
Не смогла метрополия без ограбления колоний жить дальше.

достижения в чём ? Сейчас напрмер очень много русских заграницей бывают в отпуске, ездят на импортных машинах. Значит всётаки есть приимущества.
Было бы неплохо сравнить ситуацию если бы рынок был открыт хотябы как сейчас а экономика была бы плановой....
Но раз себе люди чтото позволить могут , значит всётаки большего достигли.

Я написал чем они отличаются, так что если у самого ноль понятия то почитай сам дальше

цена будет выше и всем кто себе сможет позволить будет хватать. Избытка вовсе не обязательно, главное чтобы достаточно было.
Вообще если на потребности рынка вовремя не реагировать то никакие планы не помогут. Американцы долго производили машины никому не нужные.
Так что план у них был, а вот рынок сбыта отстутсвовал

Интересная мысль давайте попробуем сравнить.

Если взять суммарно все входящее СССР до и после распада , то особых выгод рыночной экономики не видно.

Если взять суммарно доходы СССР(РФ) до и после распада , то особых выгод рыночной экономики не видно.

Так проще простого процитировать.
На такие изделия обычно заключаются предварительные договора, так что дефицит будет.


Так у них какая экономика?

Как не видно???
Есле во времена СССР необходимо из Москва разрешение на начало выпаса и отёла баранов , то при рыночной экономике когда им жрать и когда размножатся бараны решают сами, получается намного лучше чем при решении за баранов из Москва.

По каким критериям?

Что по каким?