Вход на сайт
В защиту Конституции РФ
08.02.10 00:30
Здесь я вижу глубочайшее противоречие. Невозможно уважать то, с чем в корне не согласен.
Это напоминает мне извините бордель в церкви. И я, например, с этим никогда не смирюсь.
И если церковь потихонечку превратиться в бордель, изменяя толлерантностью суть своего существа, то так не далеко и до анархии, уважая мнение анархистов.
Суть же есть "Благо для социума". И если толлерировать завуалированное под Благо зло, то зло неибежно вскоре будет пониматься под благом. Ну а примитивной наивности народа думаю не будет конца. Вообщем я за однопартийную систему, включающую в закон всё Благое для развития, сдерживания и одухотворения социума.
в ответ neverthesame 07.02.10 23:28
В ответ на:
На мой взгляд демократия это когда я уважаю ваше мнение, а вы уважаете мое, даже если они диаметрально противоположны. Или даже не столько мнение, сколько саму возможность иметь собственную позицию. Когда несмотря на все различия в мышлении, ощущении, люди остаются вместе в одном обществе.
На мой взгляд демократия это когда я уважаю ваше мнение, а вы уважаете мое, даже если они диаметрально противоположны. Или даже не столько мнение, сколько саму возможность иметь собственную позицию. Когда несмотря на все различия в мышлении, ощущении, люди остаются вместе в одном обществе.
Здесь я вижу глубочайшее противоречие. Невозможно уважать то, с чем в корне не согласен.
Это напоминает мне извините бордель в церкви. И я, например, с этим никогда не смирюсь.
И если церковь потихонечку превратиться в бордель, изменяя толлерантностью суть своего существа, то так не далеко и до анархии, уважая мнение анархистов.
Суть же есть "Благо для социума". И если толлерировать завуалированное под Благо зло, то зло неибежно вскоре будет пониматься под благом. Ну а примитивной наивности народа думаю не будет конца. Вообщем я за однопартийную систему, включающую в закон всё Благое для развития, сдерживания и одухотворения социума.
08.02.10 00:39
я уточню, што это мнение 1% граждан росиии:
Вы не сравнивайте. Расстрел и перенос демоснтрации.
У вас очень много если в постах, плюс постоянные возгласы, нужно то менять, это менять, не забывайте говорить, что вас 1% от числа граждан россии.
И заблуждение считать, что 10.000 нелзя разогнать, иначе вы бы уже давным-давно столько набрали, или ваши западные спонсоры.
В ответ на:
Закон этот менять конечно, надо. Так же как и многие другие российские законы.
Закон этот менять конечно, надо. Так же как и многие другие российские законы.
В ответ на:
С таким же успехом можно было бы спросить в какой из советских газет
были статьи о расстреле рабочих в Новочеркасске. И потом сказать, раз нет публикаций, то и расстрела не было.
С таким же успехом можно было бы спросить в какой из советских газет
были статьи о расстреле рабочих в Новочеркасске. И потом сказать, раз нет публикаций, то и расстрела не было.
Вы не сравнивайте. Расстрел и перенос демоснтрации.
У вас очень много если в постах, плюс постоянные возгласы, нужно то менять, это менять, не забывайте говорить, что вас 1% от числа граждан россии.
И заблуждение считать, что 10.000 нелзя разогнать, иначе вы бы уже давным-давно столько набрали, или ваши западные спонсоры.
08.02.10 00:39
в ответ neverthesame 08.02.10 00:33
08.02.10 00:42
Гы, позащищаешь с вами Конституцию...
Ну в корне-не в корне, а уважать до какой-то степени чужую позицию - сама собой разумеющаяся способность современного человека, в той или иной степени.
в ответ Letchik71 08.02.10 00:30
В ответ на:
Вообщем я за однопартийную систему, включающую в закон всё Благое для развития, сдерживания и одухотворения социума.
Вообщем я за однопартийную систему, включающую в закон всё Благое для развития, сдерживания и одухотворения социума.
Гы, позащищаешь с вами Конституцию...
В ответ на:
Невозможно уважать то, с чем в корне не согласен.
Невозможно уважать то, с чем в корне не согласен.
Ну в корне-не в корне, а уважать до какой-то степени чужую позицию - сама собой разумеющаяся способность современного человека, в той или иной степени.
08.02.10 00:43
Я с вами согласен, потому что она знает, что законность есть. Я тоже пойду и проголосую за Единую Россию, так как знаю законность существует.
В ответ на:
Ага, а потом эта бабушка пойдет и проголосует за ЕдРо. А почему суд вынес такое решение, будет ей невдомек.
Ага, а потом эта бабушка пойдет и проголосует за ЕдРо. А почему суд вынес такое решение, будет ей невдомек.
Я с вами согласен, потому что она знает, что законность есть. Я тоже пойду и проголосую за Единую Россию, так как знаю законность существует.
08.02.10 00:45
Зимние забавы, пива выпили по паре бутылок, море по колено, и пошел махачь, стенку на стенку. Несогласные же от радости что их бьют, будут специально подставляться, можно например убежать, что бы потом гордо с синяками и ссадинами бить себя в грудь и кричать, емое конституцию ценой жизни защищали ценой жизни, а московская мэрия в лице лужкова к ним в больницы пироги с мясом носила, недоглядели емое.
08.02.10 00:51
А к чему её менять?
Я не случайно привёл пример с поправками. Судите сами.
Вы что смеётесь?
На духовном-нравственном уровне тоже?
в ответ neverthesame 08.02.10 00:42
В ответ на:
Гы, позащищаешь с вами Конституцию...
Гы, позащищаешь с вами Конституцию...
А к чему её менять?
Я не случайно привёл пример с поправками. Судите сами.
В ответ на:
Ну в корне-не в корне, а уважать до какой-то степени чужую позицию - сама собой разумеющаяся способность современного человека, в той или иной степени.
Ну в корне-не в корне, а уважать до какой-то степени чужую позицию - сама собой разумеющаяся способность современного человека, в той или иной степени.
Вы что смеётесь?
На духовном-нравственном уровне тоже?
08.02.10 01:17
в ответ neverthesame 08.02.10 00:59
Однако Вы не правы.
Это означает и право практики.
Хотя природа имеет физико-химическую основу, ее процессы и объекты доступны наблюдению на многих уровнях: это субатомные частицы, атомы, молекулы; это гены и клетки; микроорганизмы, цветы, растения и животные; психологическое восприятие и познание; социальные и культурные институты; это планеты, звезды и галактики. Отсюда вытекает возможность соответствующих несхожих картин мира, в зависимости от области исследования - физической, биологической, социальной или психологической. Указанное обстоятельство не избавляет нас от необходимости понимать и ценить различные моральные, эстетические и иные культурные проявления человеческого опыта.
http://www.krotov.info/libr_min/k/kur/tz.htm
Это означает и право практики.
Хотя природа имеет физико-химическую основу, ее процессы и объекты доступны наблюдению на многих уровнях: это субатомные частицы, атомы, молекулы; это гены и клетки; микроорганизмы, цветы, растения и животные; психологическое восприятие и познание; социальные и культурные институты; это планеты, звезды и галактики. Отсюда вытекает возможность соответствующих несхожих картин мира, в зависимости от области исследования - физической, биологической, социальной или психологической. Указанное обстоятельство не избавляет нас от необходимости понимать и ценить различные моральные, эстетические и иные культурные проявления человеческого опыта.
http://www.krotov.info/libr_min/k/kur/tz.htm
08.02.10 01:24
в ответ Letchik71 08.02.10 01:17
Ценить нужно не проявления, а источник. Иными словами, людей. А уж что эти люди делают и как видят мир - постольку поскольку это не выходит за рамки разумного - должно оставаться их делом. Разумеется, в таком случае ни существование одной единой партии, ни существование одной единой религии невозможно.
08.02.10 01:42
в ответ neverthesame 08.02.10 01:24
Разум...
Вы же в курсе, что есть добро и есть зло.
Каким разумом руководствуется зло?
И что, дадим на съедение души наших детей этому разуму, лилея его?
Почему до-сих пор спрошу я Вас, не запрещена порнография и наркотики в ряде стран?
Ублажение это грязи ищущих(свинья всегда грязи найдёт), или это растление целомудрия?
Как Вы думаете?
Вы же в курсе, что есть добро и есть зло.
Каким разумом руководствуется зло?
И что, дадим на съедение души наших детей этому разуму, лилея его?
Почему до-сих пор спрошу я Вас, не запрещена порнография и наркотики в ряде стран?
Ублажение это грязи ищущих(свинья всегда грязи найдёт), или это растление целомудрия?
Как Вы думаете?
08.02.10 02:12
вот тут мы с Вами пришли к самому важному значению в жизни.
Предохранение и сохранение Жизни.
Если Ваш ребёнок(Боже Упаси) полезет на провода высоковольтной станции, тоВы обязательно предпримите меры.
Но если Вы допустите смертный удар током, то Вы - кто?
Отец? Бездушное существо?
Или как выразился один из участников форума - таракан или камень, только в другой материи.
Ужасно не то, что мы вынуждены об этом с Вами сегодня беседовать. Ужасен скачёк разума не в ту сторону.
Спокойной ночи.
Предохранение и сохранение Жизни.
Если Ваш ребёнок(Боже Упаси) полезет на провода высоковольтной станции, тоВы обязательно предпримите меры.
Но если Вы допустите смертный удар током, то Вы - кто?
Отец? Бездушное существо?
Или как выразился один из участников форума - таракан или камень, только в другой материи.
Ужасно не то, что мы вынуждены об этом с Вами сегодня беседовать. Ужасен скачёк разума не в ту сторону.
Спокойной ночи.
08.02.10 02:52
Я просила не пример, и не цитату из цитаты, а текст закона. Такое впечатление, что вы прикидываетесь.
Так вот, в приказе есть пункт 2.7 "Участие в обеспечении правопорядка и общественной безопасности при проведении массовых мероприятий". К массовым мероприятиям, если Вы догадываетесь, относятся не только митинги и демонстрации, но и, скажем, "Зимние забавы".
Теперь хочу спросить, почему при проведении массовых мероприятий требуется участие особо обученных специалистов?
Охраняет ли ОМОН мероприятия типа "Зимних забав"? Как определяется "особость" мероприятия?
Да теперь уж все будут знать, что к каждому 31 числу городские власти придумают какие-нибудь новые забавы. Как думаете, почему?
В ответ на:
Ну например:
Ну например:
Я просила не пример, и не цитату из цитаты, а текст закона. Такое впечатление, что вы прикидываетесь.
Так вот, в приказе есть пункт 2.7 "Участие в обеспечении правопорядка и общественной безопасности при проведении массовых мероприятий". К массовым мероприятиям, если Вы догадываетесь, относятся не только митинги и демонстрации, но и, скажем, "Зимние забавы".
Теперь хочу спросить, почему при проведении массовых мероприятий требуется участие особо обученных специалистов?
Охраняет ли ОМОН мероприятия типа "Зимних забав"? Как определяется "особость" мероприятия?
В ответ на:
то что лично вы не знали про зимние забавы, увы не говорит што никто не знал.
то что лично вы не знали про зимние забавы, увы не говорит што никто не знал.
Да теперь уж все будут знать, что к каждому 31 числу городские власти придумают какие-нибудь новые забавы. Как думаете, почему?
08.02.10 03:02
Так Вы же в Германии.
Вам достанется от Газпрома по европейской цене, как и всем нам.
Впрочем, жителям России тоже не шибко перепало. А насчет национального достояния....Вы поинтересуйтесь, сколько акций принадлежит государству.
Милый друг, Каспаров стал богатым человеком благодаря своему шахматному гению еще до прихода в политику. Поэтому может покупать все, что ему захочется. Вы бы иногда осведомлялись о предмете.
Кстати, у Вас и доказательства будут насчет Нью-Йорка?
В ответ на:
Мне больше достанется. Газпром национальное достояние.
Мне больше достанется. Газпром национальное достояние.
Так Вы же в Германии.
Впрочем, жителям России тоже не шибко перепало. А насчет национального достояния....Вы поинтересуйтесь, сколько акций принадлежит государству.
В ответ на:
Каспаров покупает себе фешенебельные квартиры (пентхаусы) в нюерке
Каспаров покупает себе фешенебельные квартиры (пентхаусы) в нюерке
Милый друг, Каспаров стал богатым человеком благодаря своему шахматному гению еще до прихода в политику. Поэтому может покупать все, что ему захочется. Вы бы иногда осведомлялись о предмете.
Кстати, у Вас и доказательства будут насчет Нью-Йорка?
08.02.10 03:38
Это Вы не об этом ли?
среди истцов и Ангелина Абрамова, уже одержавшая локальную судебную победу. Накануне Кунцевский суд отменил свое же постановление о сносе коттеджа Абрамовой. Однако выяснилось, что его уже снесли. Когда приставы выгоняли ее из собственного дома, она получила многочисленные ушибы, травму головы, у нее сломано несколько ребер. Всему этому есть медицинское подтверждение
Теперь бы еще как-нибудь добиться, чтобы дом вернулся на прежнее место. А те, кто дом незаконно сносил, чтобы в суд проследовали. А те, кто бил - в колонию. Как думаете, получится?
в ответ Erzaehler 08.02.10 00:13
В ответ на:
Думаете там есть какая-то состязательность сторон?
Да, иногда думаю. Вот например бабушка, дом которой снесли первой в речнике, доказала в суде, что снос был незаконным.
Думаете там есть какая-то состязательность сторон?
Да, иногда думаю. Вот например бабушка, дом которой снесли первой в речнике, доказала в суде, что снос был незаконным.
Это Вы не об этом ли?
среди истцов и Ангелина Абрамова, уже одержавшая локальную судебную победу. Накануне Кунцевский суд отменил свое же постановление о сносе коттеджа Абрамовой. Однако выяснилось, что его уже снесли. Когда приставы выгоняли ее из собственного дома, она получила многочисленные ушибы, травму головы, у нее сломано несколько ребер. Всему этому есть медицинское подтверждение
Теперь бы еще как-нибудь добиться, чтобы дом вернулся на прежнее место. А те, кто дом незаконно сносил, чтобы в суд проследовали. А те, кто бил - в колонию. Как думаете, получится?

