русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Новая эра показательных процессов.

1419  1 2 3 4 5 6 alle
  mevrdsoli знакомое лицо31.01.10 13:26
31.01.10 13:26 
in Antwort Phoenix 31.01.10 13:17
ну.....легко делаетсая------ Вот поэтому я и живу в отдел
но-однофамилиен- хаус-чтобы сортировки и Вас заодно на видетъ.....
н
#61 
Участник коренной житель31.01.10 14:54
Участник
31.01.10 14:54 
in Antwort ALAMO 28.01.10 23:02
В ответ на:
Процессы ускоряются.
Покорное стадо - мечта всех тоталираных государств во все века.
По кому зазвонит колокол в следующий раз?

Аламо, очередная политинформация от Вас. Ну что ж Вас так колбасит? Что Вам тут-то не нравится? Всё правильно делают. Надо наконец покончить с тем, что курильшики кроме себя травят всех вокруг. Я вот как запретили курение в общественных местах, с большим удовольствием на дискотеки ходить могу. А то раньше выходил оттуда, как будто в газовой камере побывал. Весь табаком пропах.
Травить себя - право каждого гражданина. Гарантированное ему конституцией. А вот травить других - увольте. Я не хочу на рабочем месте дышать табачным дымом. Так что не знаЮ по кому там колокол зазвонит, но пока он звонит по людям, мешающим жить другим, я только за.
П.С. Интересно, если я в общественном месте или на работе голую задницу покажу - то для меня это будет иметь последствия. Хотя никакого конкретного вреда моя голая задница никому не причиняет. А вот если я в течении нескольких лет травлю своих коллег по работе - то это, типа, пожалуйста
#62 
odumaisya знакомое лицо31.01.10 16:39
odumaisya
31.01.10 16:39 
in Antwort Участник 31.01.10 14:54
В ответ на:
Аламо, очередная политинформация от Вас.

- ну так и скажите мужику "спасибо", за то шо делает нам обзоры событий в Германии. Пусть пишет!
when the power of love overcomes the love of power - the world will know peace
#63 
nikto0 коренной житель31.01.10 17:28
nikto0
31.01.10 17:28 
in Antwort Участник 31.01.10 14:54
и давайте все в качестве транспорта использовать ослов,лошадей.
в отпуска тем же видом транспорта(от самолётиков вред большой(выхлопы и убиенные птицы)
на фиг все компьютеры.телевизоры-в целом электричество.
и вообще жить где-нибудь в пустыне...а ещё лучше-вообще не жить.чего травить воздух?!
из перекати-поле домик "сложить",из паутинки одежонку,жучками питаться...
а то в городе живут.в капрон одеты,два метра без машины не обойтись...
да ещё эти курильщики.да ещё эти с запахами парфюма...
с запахами пота,изо тра..
ой...на хрен всех поубивать,всех,кто мешает жить другим.
а то есть и Тебя...и Меня...и даже без вредных привычек...мы мешаем друг другу.вред.
zurück bleiben,bitte!
#64 
  Quinbus Flestrin местный житель31.01.10 18:03
31.01.10 18:03 
in Antwort Phoenix 31.01.10 13:17
В ответ на:
а не обременять население этой в высшей степени увлекательной деятельностью в качестве всеобщей повинности.

Вас персонально никто не принуждает. Закажите тонну в 4 раза больше и кидайте все в одну. Платить правда соответственно придется... Но это все фигня в сравнении с личной свободой, не так ли?
#65 
  Phoenix Понаехал тут...31.01.10 18:33
Phoenix
31.01.10 18:33 
in Antwort nikto0 31.01.10 17:28
В ответ на:
чего травить воздух?!

Дело не в одном только воздухе. До сих пор общество не уделяет должного внимания охране визуальной среды обитания. Например, не исключено, что я увижу на улице человека, походкой, выражением лица или одеждой которого останусь крайне недоволен. Это болезненное переживание может повергнуть меня в уныние, я могу разочароваться в людях и даже спиться, сесть на иглу или впасть в депрессию, а там и до суицида недалеко. Кто будет отвечать за мою загубленную жизнь? А вдруг мой уход станет невосполнимой утратой для всего человечества? И всё из-за чьей-нибудь застиранной тряпки, постной мины или корявой походки. Какая трагедия, какая нелепая гибель!
Я считаю необходимым срочно подготовить комплекс рекомендаций, законодательных актов и циркуляров с целью недопущения подобных эксцессов. Злостных нарушителей визуальной дисциплины следует предавать суду как убийц, вредителей, диверсантов и террористов.
#66 
  Germanicus местный житель31.01.10 18:42
31.01.10 18:42 
in Antwort Phoenix 31.01.10 18:33, Zuletzt geändert 31.01.10 18:43 (Germanicus)
В ответ на:
Злостных нарушителей визуальной дисциплины следует предавать суду как убийц, вредителей, диверсантов и террористов.

На первый раз можно ограничиться дисциплинарным взысканием ... или разобрать на товарищеском суде.
#67 
  Phoenix Понаехал тут...31.01.10 18:48
Phoenix
31.01.10 18:48 
in Antwort Quinbus Flestrin 31.01.10 18:03
В ответ на:
Закажите тонну в 4 раза больше и кидайте все в одну. Платить правда соответственно придется...

Если владельцы остальных квартир согласятся, то за мной дело не станет. Надо будет провентилировать этот вопрос на собрании. Особо увлечённых сортировкой мусора людей я в доме пока не заметил.
В ответ на:
Но это все фигня в сравнении с личной свободой, не так ли?

Разумеется.
#68 
Асхаб прохожий31.01.10 19:01
Асхаб
31.01.10 19:01 
in Antwort Участник 31.01.10 14:54
В ответ на:
А то раньше выходил оттуда, как будто в газовой камере побывал. Весь табаком пропах.
вы таки не были в газовой камере.
запрет курения -это явно происки ИОГ. скоро так и проституцию могут запретить.
Удар клинка и ты без крыл, твой олик стал темнее ночи ведь раны с болью кровоточат.
#69 
  Germanicus местный житель31.01.10 19:06
31.01.10 19:06 
in Antwort Асхаб 31.01.10 19:01, Zuletzt geändert 31.01.10 19:07 (Germanicus)
В ответ на:
скоро так и проституцию могут запретить.

Профессиональные политики останутся без работы? ... они ж ничего больше делать то не умеют.
#70 
  Phoenix Понаехал тут...31.01.10 19:06
Phoenix
31.01.10 19:06 
in Antwort Асхаб 31.01.10 19:01
В ответ на:
скоро так и проституцию могут запретить.

Кстати, интересно, а в борделях тоже теперь курить нельзя?
#71 
  Germanicus местный житель31.01.10 19:10
31.01.10 19:10 
in Antwort Phoenix 31.01.10 19:06
В ответ на:
в борделях

ааа... так он этих проституток имел в виду. Вот оно что.
#72 
nikto0 коренной житель31.01.10 22:01
nikto0
31.01.10 22:01 
in Antwort Phoenix 31.01.10 18:33
вот и я о том же!!!
а то тут некоторые курение изобразили тут как самое злостное...страшно стало.
а Аламо прав ведь.дело вовсе не в курении,тут иное,тут что-то уже противоправное,навязываемое...
вред курения.... в парламентах ведут дебаты,а парламентские бачки туалетные засыпаны пылью...кокаина...эх.
сканирование в аэропортах....они же по дипломатическим привилегиям..мимо сканера...
zurück bleiben,bitte!
#73 
bambamamba свой человек31.01.10 23:19
bambamamba
31.01.10 23:19 
in Antwort nachbahr 30.01.10 17:20
В ответ на:
Пока живой. Даже мозг работает. Вроде бы. Ну слава Богу Вопрос в другом. Сколько же тебе бедолаге еще мучиться? Надеюсь, что автор ветки не осудит меня, за мое внимание к твоему здоровью. Ну ужпообещал следить, так и буду. Будь уверен и рюмочку даже подниму. За упокой, когда время придет. но только одну и маленькую. Уж не осуди курилка.

А сколько людей допивается до белой горячки и гибнет по вине алкоголя. По твоей же логике все рюмочки следовало бы уже утилизовать.
Счастье - это когда тебе завидуют, а нагадить не могут.Графиня Алко-Голицына
#74 
Участник коренной житель31.01.10 23:40
Участник
31.01.10 23:40 
in Antwort nikto0 31.01.10 17:28
В ответ на:
и давайте все в качестве транспорта использовать ослов,лошадей.

Насколько мне известно, продолжительность человеческой жизни в те времена, когда использовали ослов и лошадей, была раза в два меньше чем сейчас. Так что возвращаться в ту эпоху смысла нет. А вот то, что курение вредно в том числе и для окружающих некурящих, - это факт.
#75 
bambamamba свой человек31.01.10 23:49
bambamamba
31.01.10 23:49 
in Antwort Участник 31.01.10 14:54
В ответ на:
Я вот как запретили курение в общественных местах, с большим удовольствием на дискотеки ходить могу.

А курильщики в злачные места стали ходить только в случае острой необходимости. А почему владельцу заведения не предоставить право самому решать, курящую или некурящую публику обслуживать?
Счастье - это когда тебе завидуют, а нагадить не могут.Графиня Алко-Голицына
#76 
  Phoenix Понаехал тут...01.02.10 14:49
Phoenix
01.02.10 14:49 
in Antwort bambamamba 31.01.10 23:49
В ответ на:
А почему владельцу заведения не предоставить право самому решать, курящую или некурящую публику обслуживать?

Это было бы страшным ударом по могуществу системы. Владельцы заведений стали бы авторитарно (!) решать, можно ли курить в их заведениях. Странно ещё, что такие вопросы как, например, ассортимент блюд, фасон скатертей и дизайн помещений не решаются на государственном или даже общеевропейском уровне. Впрочем, можно их решать и путём всенародного референдума - проголосуют массы за какую-нибудь бормотуху и польётся она рекой по питейным заведениям, захочет народ клубники с хреном и сразу начнёт получать вожделенный деликатес бочками на каждом шагу. Короче говоря, не столь уж важно, кто принимает решения - собрание вельмож или народные массы; главное, чтобы эти решения никогда не были плодами чьей-либо индивидуальной умственной деятельности (кстати, и отвечать за их последствия никому не придётся). Важно соблюсти принцип "ни капли самостоятельности частным лицам!".
#77 
nikto0 коренной житель01.02.10 19:46
nikto0
01.02.10 19:46 
in Antwort Участник 31.01.10 23:40
В ответ на:
А вот то, что курение вредно в том числе и для окружающих некурящих, - это факт.

факт так же-когда по утрам часть населения заводят свои транспортные средства-уже вред для окружающих...
и что за странная напасть-удержаться на этой земле подольше?!
оно вам надо???
zurück bleiben,bitte!
#78 
Аlex коренной житель03.02.10 07:43
Аlex
03.02.10 07:43 
in Antwort nikto0 01.02.10 19:46
В ответ на:
факт так же-когда по утрам часть населения заводят свои транспортные средства-уже вред для окружающих

по утрам люди едут на работу, в этом есть необходимость, кроме этого Вы же не из выхлопной трубы дышите.
В сигаретах нет необходимости, и если гдето в помещении курят то всё это вдыхается и некурящими.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#79 
  Quinbus Flestrin местный житель03.02.10 09:22
03.02.10 09:22 
in Antwort Phoenix 01.02.10 14:49
В ответ на:
Это было бы страшным ударом по могуществу системы.

Чушь это. Обычные аргументы зависимого, который себе в собственной зависимости признаться не хочет и вместо этого воздвигает теории по которым всем остальным нужно с ущербом для собственного здоровья терпеть его причуды. Ну да что еще от зависимого ожидать...
Я по крайней мере рад что для меня теперь есть шанс в ресторан нормально сходить. Раньше по состоянию здоровья это для меня не только трудно переносимое, но и крайне вредное занятие было. Не говоря уж о приятных мелочах типа не вонять после этого как старая пепельница...
#80 
1 2 3 4 5 6 alle