Deutsch

Путин удивил:)....

1827  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
tasya-st завсегдатай25.02.04 22:12
25.02.04 22:12 
в ответ Человек дождя 25.02.04 21:37
В ответ на:

У меня есть глаза и уши. И я могусоставить собственнцю точку зрения. Да она не в пользу Путина на сегодня.


тут вот не совсем понятно, основываясь на чем, вы составляете свою точку зрения?

В ответ на:

поступок напоминает мне поступок, сделанный не совсем в ясном сознании.
Вообщето в нормальных странах людей неувольняют в течение одной ночи и они не узнают о поере своей работы по телевизору.


любопытный комментарий. скажите, вы, вероятно, в курсе всех событий, происходящих в кремле? на каком основании вы считаете ситуацию абсурдной? почему бы (если не хочется долго вникать во все перепетии) не обратиться к комментариям аналитиков трех-четырехнедельной давности. Мысль о отставке правительства уже высказывалась не раз. Вероятно, это только для вас сюрприз.
А мне, например, отставка правительства кажется вполне логичным ходом. Жаль, только Хакамада в истерику впадает. Но она, видимо, еще от выселения из квартиры не отошла. ;)))
Касьянов, кстати, узнал о своей отставке от Путина а не по телевизору. ;)

#61 
Khimik Вурдалак, надзиратель вивария Germany.ru25.02.04 22:43
Khimik
25.02.04 22:43 
в ответ here_and_now 25.02.04 22:10, Последний раз изменено 25.02.04 23:56 (Khimik)
БАН.
1. Я говорю Вам, что Вы перешли на личности, что здесь запрещено. Как модератор.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
#62 
here_and_now постоялец25.02.04 22:51
here_and_now
25.02.04 22:51 
в ответ Человек дождя 25.02.04 21:37
Я, к сожалению немного опоздал, и госпожа tasya-st уже ответила Вам так, что я не имею ничего добавить.
Лишь по поводу того, что Вы сказали:
В ответ на:


У меня есть глаза и уши. И я могусоставить собственнцю точку зрения. Да она не в пользу Путина на сегодня. А резкий тон был мной применен чтобы подчеркнуть авсурдность и сумбурность решения уволить правительство в однодневный срок без предварительного оповещения хотябы чтобы дать ему возможность закончить текущие дела. Этот поступок напоминает мне поступок, сделанный не совсем в ясном сознании.
Вообщето в нормальных странах людей неувольняют в течение одной ночи и они не узнают о поере своей работы по телевизору. Посему это была постановка науши всего правительства.


По поводу, почему был Вами применен резкий тон, это уже понятно. Для абсурда.... А тезис о пьянстве, Вы выдвинули для того, чтобы нам всем стало весело, правда????? Т.е., все это, это Вы для нас старались, а мы, тугодумы, этого и не поняли даже!!! Типа, все-то Вам нужно разжевать, да в рот положить.... А Вы, типа, еще и недовольны.
Ну, хорошо, ладно. По поводу постановки на уши всего правительства и того, что в нормальных странах не увольняют так быстро и что потеря работы, телевизор, и т.д. и т.п.
По этому поводу, и, раз уж Вы начали потчевать нас притчами из жизни сенатора Суллы, который проживал, по-Вашему в 78 веке, я позволю себе коротко рассказать старый анекдот из жизни Сталина.
Итак, перед штурмом Берлина Жуков докладывает Сталину о том, что к взятию Берлина все готово, авиация на позициях, пехота ждет, артиллерия, патроны завезены, ну, короче все, все готово. Сталин послушал долгий такой доклад Жукова и говорит, хорошо, говорит, товарищ Жуков, вы хорошо подготовились к битве за Берлин, но все же, перед началом, позвоните на Малую землю, полковнику Брежневу, посоветуйтесь с ним!!!!

#63 
Человек дождя старожил25.02.04 23:19
Человек дождя
25.02.04 23:19 
в ответ here_and_now 25.02.04 22:51
Вы спросили я объяснил насколько смог:) За что прошу прощения...
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
#64 
алихан прохожий25.02.04 23:28
25.02.04 23:28 
в ответ Badener 25.02.04 12:38

Очень ╦мко ,верно и по существу!
#65 
Человек дождя старожил25.02.04 23:33
Человек дождя
25.02.04 23:33 
в ответ tasya-st 25.02.04 22:12, Последний раз изменено 26.02.04 08:27 (Человек дождя)
За ТРИ недели до росппска правительства позкону?
ОК. Давайте думать (если это и Вас не оскорбляет:))
Чего именно добился президент для своего народа отставив правительство за три недели до его роспуска? В чем ценность этого решения для Вас, как Россиянина? Совершенно бесполезное с экономической точки зрения действие.
А начет того вкурселия того что происходит в кремле - конечно нет... Мне неинтересны истинные потивы его поступка. О них к сожалению можно только гадать. Нотя идеи ест. Просто Косянов несколко раз высказался за освобождение Ходарковского. И попал в опалу.
А вам нравятся такие непредсказуемые шаги власти? А что если завтра он распустит думу? Или призовет всех в армию? Я лично нехочу таких сюрпризов.И мне ненравится единолично принятые решения. Тоже мне Юлий Цезарь... Или Царь Всея Руси. Я считаю Путин не господь бог чтобы ходить по головам. Кстати по одной как минимум голове он прошолся... Надеюсь по чьей обяснять ненадо. Вы говорите Вам это нравитсяи это логично... так поделитесь в чем суперзначимость и суперстратегичность такого решения... Может и правда он гений и играет в шахматы с нами и мы должны все сидеть и разгадывать его следующий ход? В швхматах хоть правила понятны...
Ф с Вашей стороны я невижу ниграмма аргументации. Одни утверждениия о моей неправоте... неподкрепленные ничем... Я готов выслушать... Обьясните мне дураку...
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
#66 
Khimik Вурдалак, надзиратель вивария Germany.ru25.02.04 23:55
Khimik
25.02.04 23:55 
в ответ алихан 25.02.04 23:28
Слова это Михаила Леонтьева, который совершает ИМХО очень большую ошибку. К сожалению, в России так и не сформировалась критическая масса политиков, журналистов, etc, которые смогли бы отделить личное отношение к тому или иному политику от отношения к его действиям. Поэтому все либо взасос любят Путина и вешают его портрет над кроватью, либо обвиняют его чуть ли не в поедании христианских младенцев. На самом деле, отношение должно определяться тем, что делает г-н Путин. И в этом плане результаты его деятельности весьма противоречивые. Что-то заслуживает одобрения, а что-то - жесточайшей критики. Кстати, без такой критики, конструктивной - ничего не будет, откуда власти узнавать о своих ошибках. В этом, в силе институтов гражданского общества - сила, а не слабость власти. Но г-н Путин этого не понимает и поэтому хорошим лидером для России не будет. Конечно, может быть хуже, но - не надоело ли так жить, "лишь бы не было войны "
Безоглядная поддержка г-ном Леонтьевым г-на Путина, к сожалению, как и отсутствие независимой позиции у выразителей интересов общества - СМИ - лишает власти обратной связи и с достаточно высокой вероятнсотью приведет к застою и глупости. Власти во всех странах одинаковы, и только контроль общества дает странам развиваться. В России этого нет, и это есть самое главное препятствие к ее развитию, а вовсе не козни Запада. Похоже, это мало кто понимает. Печально.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
#67 
Человек дождя старожил26.02.04 08:21
Человек дождя
26.02.04 08:21 
в ответ egor36 25.02.04 21:53
Какая ерунда... Мне олеват на все боеголовки во всем мире. Я рассуждаю с позиции бывшего россиянина а не с позиции иностранца. Как иностранцу мне лично оабсолютно поравну все боеголовки вместе взятые во всем мире.
Если следоват Вашеи логики, то россии надо боятся тепер Кореи и Китая. Даже нихочу дискотироват далше об этом...
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
#68 
Человек дождя старожил26.02.04 08:24
Человек дождя
26.02.04 08:24 
в ответ Rzorner 25.02.04 14:44
У меня там много друзеи и я там вырос...
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
#69 
Человек дождя старожил26.02.04 08:30
Человек дождя
26.02.04 08:30 
в ответ here_and_now 25.02.04 22:10
Вернемся всетаки к нашим баранам
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
#70 
Человек дождя старожил26.02.04 08:36
Человек дождя
26.02.04 08:36 
в ответ Khimik 25.02.04 23:55
Во! Кстати тоже хотел поднят этот вопрос.
почему Путин В.В. оставляет за собои право сказат, что зитирую "Работу правителства нахожу вобшем удовлетворителнои", а нет нидного человека, который могбы официално заявит: Вахс работа, Путин В.В. в целом удовлетворителная. Почему нет какогото инструмента противодеиствия Президенту, который могбы поубавит его пыл. Как некий стопкран на всякий случаи. Вот в этом на мои взгляд и состоит самое плохое на сегодняшний ден.
Посему присоединяюс к Вашеи точке зрения...
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
#71 
Человек дождя старожил26.02.04 08:37
Человек дождя
26.02.04 08:37 
в ответ tasya-st 25.02.04 21:58
Кто знает... кто знает... может завтра приходиш домои... а там сотрудники ФСБ России:) Проидемте, товариш:)
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
#72 
Человек дождя старожил26.02.04 08:44
Человек дождя
26.02.04 08:44 
в ответ here_and_now 25.02.04 17:32
В ответ на:

бла бла блае...на своем месте, занимающим это место по-праву



По какому такому ПРАВУ??? Всем давно понятно, что он - ставленник Елцина. Или у в России право наледования пристола ест в конституции? Для меня давно понятно, что выборы в России - спектакл. Сеичас бесполезно конечно говорит былили подтасованы резултаты выборов, но факт остается фактом. Путин получил власт от Елцина как пакет с разрешениями и запретами трогат тех или иных людеи. Например Березовского ему запретили трогат... Ну и так далее...

Не ошибается тот, кто ничего не делает.
#73 
Человек дождя старожил26.02.04 08:46
Человек дождя
26.02.04 08:46 
в ответ Milva 25.02.04 12:39
У меня друзя из Перу.. Этот Японетз потом собрал манатки, пару миллардов долларов и махнул еше до окончания президенского срока в Японию, где живет и радуется по моему по сеи ден несмотря на то, что он вор...
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
#74 
Человек дождя старожил26.02.04 09:07
Человек дождя
26.02.04 09:07 
в ответ Alex_rakhimov 25.02.04 20:32
В ответ на:

Чего то я не понимаю. Если бывший, то какое дело то ? И вообще я не понял- имеете право голоса или нет ?



Дело простое.Душа болеет за Россию. А что нелзя?
Право голоса имею через влияние на жену:)

В ответ на:

Опять не пойму - выборы и голосование, не одно и тоже ?


Я имел ввиду Выборы Президента Р.Ф. За неточност прошу простит

В ответ на:

Вы- это кто ? Кому поможет Бог ? Сумбур какой то ....


думаю уже ответил...

Не ошибается тот, кто ничего не делает.
#75 
Человек дождя старожил26.02.04 09:19
Человек дождя
26.02.04 09:19 
в ответ Wladimir- 25.02.04 18:35
Мы имеем релный пример непоследователности...
Да кстати. Поговорим о последователности.
Арест Ходарковского. Почему именно Ходарковский? Он что? Главный алигарх и вор в России? Почему истинный вор и алигарх Березовский дает на СНН интервю о том как его в России преследуют, а на мои взгляд драмотный управленец и финансист Ходарковский сидит в тюрме? Я то догадываюс об ответах. А вы?
Поидем далее. Об економических достижениях.
Я был в Москве в новый год. Путин утвершдал, что в резултате его деятелности была подавлена инфляция и она составила помоему 7 процентов. Так то оно так, но в первыеже 2 недели нового года она составила какминимум 2%+. Оцуда вывод: нам наврали опят.
О чем моду сказат как о положителном - это всеже восстановление Чечни, выборы там президента. Да... это было деиствително последователно и весма грамотно.
Но ест одно болшое но на мои взгляд. Я склонен думат о причастности ФСБ России к организации многих террактов. И эти факты ОЧЕН скрываются. За один интерес к ним преследуются журналисты. Вообше сам факт преследования журналистов мне не нравится. Значит чтото скрывается. А значи чтото ест, что нужно скрыват. Я небуду тратит время всех на доказателства. Они изложены на многих саитах...
Так что вот какая картинка складывается...
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
#76 
  voss местный житель26.02.04 10:29
26.02.04 10:29 
в ответ Человек дождя 26.02.04 09:19
Во разговорился...
#77 
Igit Äckel прохожий26.02.04 11:04
Igit Äckel
26.02.04 11:04 
в ответ Человек дождя 26.02.04 09:19
Добрый день.
очень любопытная дискуссия.
Я со своим товарищем как раз обсуждали Путина и его политику в воскресение вечером. Много дискутировали, и соответственно пришли к выводу: либо Путин - фигура самостоятельная, либо кто-то просто дергает за веревочки. Налицо изменения всего аппарата с 2001-го года - к моменту обсуждения только правительство не претерпело изменений.. конечно же ответ напрашивался сам собой. Оттуда идет.. Ведь кому то это все нужно (Чечня, "оборотни", Ходорковский и т.д.) и даже более того, кто то себе это может позволить.
Недавние события были как гром среди ясного неба.
Отставка правительства.
Неужели, вся эта чистка - его рук дело... Но ничего другого уже в голову не приходит - власть гбшников, оказалась не миф.
Поетому я считаю все вышеописанное есть очень даже последовательный захват власти. Влючая весь пиар "независимых" СМИ.
#78 
Человек дождя старожил26.02.04 11:25
Человек дождя
26.02.04 11:25 
в ответ Igit Äckel 26.02.04 11:04, Последний раз изменено 26.02.04 11:28 (Человек дождя)
Я тоже других мотивов придумат небогу. Это выло показателная (в духе Путина кстати) отставка неугодного премера. Именно показателная, потому как какои еше смысл? За 3 недели до самоотставки?
СМИ деиствително были рестрепаны... взят хотябы делешку НТВ (когдато независимого). Если вспомнит как это было... Кстати очен похоше на недавнюю отставку правителства:)... Чуствуется стил и методы ... Когда шурналисты пришли сутра на работу с удивлением обнарушили что работы болше нет... Потом решили следуюшим сделат Юкос...
Это запугивание будуюших премеров раодно. Вобшем полностю ГБисцкие методы. Подкуп (или устрашение...незнаю что именно было там) басманного суда...
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
#79 
Рубероид завсегдатай26.02.04 11:35
Рубероид
26.02.04 11:35 
в ответ Человек дождя 26.02.04 11:25
Не всем Путин видится агентом КГБ и узурпатором свобод, похлеще Сталина:
http://newsru.com/finance/26feb2004/de.html
#80 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все