Европа открещивается от прожирателей.
Критерии по вступлению стран-членов ЕС из числа Восточной Европы и Балтии в зону евро могут быть существенно ужесточены. Об этом ИТАР-ТАСС стало известно в кулуарах открывающегося в Брюсселе чрезвычайного саммита Евросоюза.
Непосредственным следствием этого грозит стать введение на неопределенное время неофициального моратория на принятие в зону евро новых стран из восточной части союза.
…
Наиболее значительные потери от нынешнего сценария развития событий способна понести Эстония, которая добивается вступления в зону евро уже в 2011 г.

Во всяком случае у Вас нет аргументов в преимуществе рыночной экономики !
Помните известный анекдот: Чукча поступал в ин-т имени Горького, где его должны были сделать дипломированным писателем. На экзамене его спросили:
- Вы Достоевского читали?
- Нет, не читал
- А Чехова Вы читали?
- Нет, не читал
- Ну, может хоть Тургенева?
- Чукча не читатель, чукча - писатель
Так вот Вы превзошли чукчу, вы даже себя читать и цитировать ленитесь.
А может стыдитесь?

Если собрать все Ваши посты, то их по объему хватит на несколько партийных программ.

Тяжёлый случай. Вам, как человеку особо ушибленному "рыночной" экономикой мне придётся дать развёрнутый ответ. На примере молока - оно тоже ведь было дерьмо в СССР. Производилось ведь в результате плановой экономики, значит дерьмо - следуя Вашей логике. Итак, рынок "открылся". Тут же зарубежные фирмы начали импортировать молочный порошок, стоимость которого была ниже, чем стоимость производства молока на Украине (там было дело). Естественно (по Вашей логике) и неестественно ( по моей) предприятия стали покупать этот порошок и отказываться от традиционных местных поставщиков. Последние несли очень значительные убытки,и в результате вынуждены были пустить скот под нож. После чего местные надои перстали существовать как таковые а поставщики молочного порошка - Вы догадываетесь? Нет, не может быть, что догадываетесь - тут же взвинтили цены на него до отметки, значительно превышавшей стоимость местных поставщиков молока до начала экспорта молочного порошка. И что мы имеем в результате? А в результате "рыночной" экономики молоко стало значительно дороже, чем было до её ведения, местное сельское хозяйство разрушено, скот вырезан, промышленность зависит от поставки из-за границы.
Ситуация с автопромом выглядит подобным же образом. Представьте себе, что у Вас юношеский разряд по боксу и Вас хорошо побили на ринге до нокаута ("реформы" Гайдара). Вы только начали приходить в сознание, но Вас снова спеша толкают на ринг - а вот теперь деритесь против самого Тайсона. И вот тогда зрители скажут, какое же Вы дерьмо - Ваше любимое слово, - что не хотите драться. Свободная конкуренция, как-никак. Пусть победит сильнейший. "Рынок открылся".
Кстати, чушь собачья, что рынок открылся. Ту же поправку Венника никто так и не отменил.

Прощу. Один раз. Если повторится - отправлю в подвал-автоподпись, где уже находится группа товарищей.
А Вам как покупателю при плановой экономике в СССР тоже все детали по отдельности рисовали?
Индивидуально под вкус покупателя и означает по плану, а не абы как. А о прелестях производства молока при рыночной экономике я уже Вам рассказал.

? несомненно!!ведь кризис будет длится не всегда

Дешевая национальная валюта — стимулирует покупать отечественное, крепкая национальная валюта невыгодна местным товаропроизводителям

вы знаете , что бы вы не задавали больше "приземлённых вопросов" , почитали бы вы что нить познавательное.
К примеру вот это
http://obozrevatel.com/news/2010/1/16/344715.htm
где по простецкий написано(думаю вам будет понятно), почему растёт "долларовый депозит" Китая

Неужели? А некоторые тут говорили что это конец рыночного капитализма. И всякие ужасы рассказывали, что скоро все национализируют..
Вот обобшествит американский конгресс все эти предприятия (не буду пока спрашивать какие и сколько) куленные китайцами - и денежки
тю-тю..
Но раз Вы говорите - не всегда, то я спорить не буду. И все вернется на круги своя: главное в плановой плановой экономике - это
вкладывание средств в экономику рыночную. Ибо самые мудрые плановики знают - только свободная рыночная экономика может дать
прибыль..
Кстати, до кризиса , до того как "обесцениться", доллар был дшевле..

Понял. Юань - это "дешевая" валюта и это очень хорошо, а доллар - "рухнувшая" и обесцененая путем подорожания - и это крах всей
американской экономической модели.
Еше раз восхишаюсь стрйностью Вашей терминологии и логичностью мировоззрения. Пишите, не прерывайтесь.

Предпочитаю Financial Times и Economist.. Да и по долгу службы читаю глобасльные экономические обзоры, они мне
на Blackberry приходят. Там как-то мне понятнее пишут: нет таких высот, как "обесценивание" валюты путем ее подорожания.

http://top.rbc.ru/economics/12/02/2010/370279.shtml
Франция рискует вскоре повторить судьбу Греции
Зоне евро Евросоюза грозит развал – Societe Generale
ЛОНДОН, 12 февраля. /ПРАЙМ-ТАСС/. Возникший в результате нынешних бюджетных трудностей Греции финансовый кризис зоны евро имеет структурный характер, ведущий к ее неизбежному развалу. Как сообщает ИТАР-ТАСС, такое мнение высказал один из крупнейших европейских банков - французский Societe Generalе.
В распространенном сегодня на рынках аналитическом докладе банка отмечается, что периферия зоны евро, в первую очередь страны юга Европы, оказались сейчас в сложной ситуации, когда завышенный для их экономик обменный курс евро ведет к потере ими конкурентоспособности и общему экономическому упадку. В этих условиях развал зоны евро становится неизбежным, подчеркивается в документе.
Нынешние проблемы Греции, Португалии и Испании являются следствием сохранения в течение длительного времени на низком уровне учетной ставки по евро, что привело к перегреву их экономик и быстрому росту инфляции, отмечается в докладе. "Даже если правительствам этих стран удастся сократить дефицит госбюджета, низкая конкурентоспособность их экономик не позволит быстро стабилизировать положение. В свою очередь, возможное предоставление Греции финансовой помощи со стороны ЕС только оттянет время начала развала зоны евро", - указывает Societe Generale.
В докладе также отмечается, что расширяющийся финансовый кризис зоны евро способен привести в Евросоюзе к широким социальным волнениям.

я ух уже написал .. ты видеть не хочешь.

Во первых, ушибленный это ты, со своими дебильными планами. Обяснить ты ничего не можешь так как сам ничего не знаешь.

Кто виноват что вы такие дураки такое дерьмо покупаете ? Я например молоко из альп пью и порошок меня не привлекает даже если он в 3 раза дешевле будет. Раз вы хотите пить молоко из порошка то его вам и завозят. Хочу добавить что пример с молоком не очень удачный, так как цены на него не рыночные... Т.е ктото сверху решает насколько этот продукт субсидирован. Я категорически против субсидий, так как это мешает естественному развитию цен и спроса на продукт... В какойто мере это и есть плановая экономика -государство вмешалось и направленно изменило цену.
Не в результате рыночной экономики, в результате вмешательства государства, не Украины конечно. Но и потребитель сам дурак - если он покупает дерьмо, то ему его и будут поставлять. По реальным рыночным ценам никакой украинец не смог бы себе позволить наше молоко.

То что с автопромом у вас так хреново это опять же последствия планового развития. 30 лет выпускали одно и тоже практически без новых моделей. И опять же сами виноваты. Все ломанулись покупать импортное, даже если оно хуже своего. Я Вам пример из личной жизни приведу, как рыночная экономика могла существовать параллельно с плановой. Мне тётя с Германии передала магнитофон - Sharp. Звук с него звучал как с ведра, в общем качество звучания никуда не годное. Я его продал, вернее мои родители, в комиссионном магазине за 1300 рублей. На эти деньги я купил магнитофн Вега, Новосибирского производства, стоил он всего 500 рублей но по качеству был первого класса. за 250 я купил ещё усилитель, тоже Вега , в результате у меня ещё столько же денег осталось.
У вас проблемы вовсе не от вида экономики, а то что вы при распаде союза все на западные продукты набросились. Открылись на запад и закрыли границы между своими странами, вместо того чтобы налаживать своё производство и только постепенно открыватся на западный рынок. Вы до сих пор торгуете своими ресурсами. Опять же на личном опыте моуг сказать что вывести из России практически ничего небыло возможным. Сервиса у вас тоже ниакого, хамское отношение к клиенту это одно из ваших качеств. Это одна из причин почему в русских магазинах Германии практически нет продуктов из России.
Корея и Китай тоже с нуля начинали, однако корейские машины в Германии уже не редкость, китайцы тоже пытаются вылезти на европейский рынок, однако их продукция пока не внушает доверия. У Опеля тоже проблемы,и если он загнётся от неконкурентоспособности то рынок заполнят другие, они его в принципе уже заполнили. Американские гаганты автомобилестроения выпускали всё меньше и меньше машин, но у менеджеров не хватало ума вовремя среагировать. Результатом была потеря рынка конкурентам. Если бы они производили машины по плану (не путайте с чертежами) они продали бы не больше.

индивидуально под вкус покупателя это называется на заказ. Не припоминаю чтобы мои родители простояв лет 10 на очереди на машину получили её с желаемым цветом, мотором итд. взяли то что пришлось, иначе бы вообще никакой небыло. Лада кстати была куплена как продукт рыночной экономики у итальянцев, не смотря на её плановое производство.

Со своими взглядами Вы сами себя в подвал запираете.
И научитесь наконецто различать вид экономки государства от плана по производтсву продукта, который есть как при плановой так и при рыночной экономке.
плановая экономика - это форма экономического устройства, при которой государство или рабочие советы управляют экономикой. Специальный государственный орган регулирует ассортимент и объёмы производства всех товаров и услуг, цены на все продукты, величину всех заработных плат. Инвестиционные решения также принимаются централизованно. Такая экономическая система отрицает частную собственность на средства производства либо полностью, либо частично и противопоставляет себя рыночной экономике.
Рыночная экономика — экономика, организованная на основе рыночной саморегуляции, при которой координация действий участников осуществляется государством, а именно законодательной и судебной властью непосредственно, а исполнительной только опосредованно, путем введения различных налогов, сборов, льгот и т. п. Это экономика, в которой только решения самих потребителей, поставщиков товаров и услуг определяют структуру распределения.
С позиции истории бизнеса рыночная экономика — экономическая система, направляемая и регулируемая механизмом стихийных рыночных транзакций в адекватной институциональной среде и господстве соответствующих институтов.
Рыночная экономика — экономика, основанная на принципах:
предпринимательства;
многообразия форм собственности на средства производства;
рыночного ценообразования;
договорных отношений между хозяйствующими субъектами (людьми, предприятиями и т.д.);
ограниченного вмешательства государства в хозяйственную деятельность.
в Германии кстати, социальная рыночная экономика, но на мой взгляд государство слишком сильно вмешивается в рынок своими субсидиями, это так же и нарушает конкуренцию фирм.

Сметану не пробовали всбить?
Посчитайте сколько стоит содержать корову(фураж, вывоз говна, 2 раз. дойка и .пр.) может тогда дойдёт, что без субсидий в некоторых бранше просто не обойтись.

не ленись, процитируй

По чьему плану? Покупателя? Вы сами чего-нибудь под вкус клиента производить прбовали? И как? План выполнен?

Таки, основной закон экономики гласит - не суетись под клиентом...
Шура, а под чей спрос производится товар?... Неужто под марсианский?...
Впрочем, если насчет тряпок и обуви, то видимо под марсианский... или я морально устарел, потому как даже при таком выборе выбрать проблема... моя...

щоб продать

А шо Вы лично имеете против планов громадья?
Классики и те воспевали
"Чтобы не попасть в капкан
Чтобы не разрушить, а построить,
Чтобы увеличить, и удвоить, и утроить
Нужен очень точный план"
И вообще, Роботер, я уже объяснил разницу между административно-приказной экономикой и плановой. Причём так, что и последнему придурку понятно. По второму разу не буду.

Сначала спрос создаем, потом товар продаем.

Обойтись, просто тогда наши колхозники друг друга задавят перепроизводством. Вполне хватило бы свои потребности покрывать, а при помощи субсидий чужую экономику давят. потом у этих же концернов закупают продукты чтобы помочь тем кого разорили. Пусть лучше лес растёт опять. Дрова кстати нам тоже нужны.... спрос на дрова и pellets растёт.

Так ты сам разницы не знаешь.... в Европе какая экономика ?

у них план такой чтобы товар всегда дефицитом был..