Login
Ровно 65 лет назад
27.01.10 23:26
Это я и без тебя знаю.
Мне интересен ответ Пуха.
Но он как видно может только из за кустов кукарекать.
in Antwort StepanHavkin 27.01.10 23:12
В ответ на:
Факт
http://www.jurawelt.com/gerichtsurteile/strafrecht/bgh/5157
Факт
http://www.jurawelt.com/gerichtsurteile/strafrecht/bgh/5157
Это я и без тебя знаю.
Мне интересен ответ Пуха.
Но он как видно может только из за кустов кукарекать.
27.01.10 23:30
Поймал на слове. Да я совсем не пью, дал маху, делаю поправку - кто совсем не пьёт, тот за родину или русскую или немецкую ( нужное подчеркнуть).
in Antwort Bastler 27.01.10 22:45
В ответ на:
LAPD 27/1/10 22:37
Ответить Ответить
С чего бы это?
А если кто-то вообще не пьет? Или пьет за здоровье своей семьи, друзей и знакомых?
LAPD 27/1/10 22:37
Ответить Ответить
С чего бы это?
А если кто-то вообще не пьет? Или пьет за здоровье своей семьи, друзей и знакомых?
Поймал на слове. Да я совсем не пью, дал маху, делаю поправку - кто совсем не пьёт, тот за родину или русскую или немецкую ( нужное подчеркнуть).
28.01.10 00:09
Слушай ты !! Имееш желание трындеть впопад или нет -- твое дело, только думать надо и как у вас шпрехают отвечать за базар...
если ты своего вождя боготворишь, даже если он твоих предков сгноил, ---твое дело.
Но нехрен тут заикатся о том, что кто то кому то соотечественник---дискуссия на ДК не подрузомевает продолжение войны....
Я еще в 70х годах не стеснялся и не боялся сказать, что этих обоих палачей поставил бы к одной стене....
Такшо думай что говоришь.
in Antwort LAPD 27.01.10 23:20
В ответ на:
В ответ на:Кто не пьёт за Сталина, тот пьёт за Гитлера.
думаешь сострил...?
они там у чертей на нейтральной территории в одном котле тушатся...
Что ж так грубо про соотечественника?
В ответ на:Кто не пьёт за Сталина, тот пьёт за Гитлера.
думаешь сострил...?
они там у чертей на нейтральной территории в одном котле тушатся...
Что ж так грубо про соотечественника?
Слушай ты !! Имееш желание трындеть впопад или нет -- твое дело, только думать надо и как у вас шпрехают отвечать за базар...
если ты своего вождя боготворишь, даже если он твоих предков сгноил, ---твое дело.
Но нехрен тут заикатся о том, что кто то кому то соотечественник---дискуссия на ДК не подрузомевает продолжение войны....
Я еще в 70х годах не стеснялся и не боялся сказать, что этих обоих палачей поставил бы к одной стене....
Такшо думай что говоришь.
28.01.10 08:04
1. Здесь кукарекают только петухи и Архимеды.
2. В Германии запрещено отрицать преступления национал-социализма. И это правильно. Зачем же их отрицать, что было, то было.
in Antwort -Archimed- 27.01.10 23:26
В ответ на:
Это я и без тебя знаю.
Мне интересен ответ Пуха.
Но он как видно может только из за кустов кукарекать.
Это я и без тебя знаю.
Мне интересен ответ Пуха.
Но он как видно может только из за кустов кукарекать.
1. Здесь кукарекают только петухи и Архимеды.
2. В Германии запрещено отрицать преступления национал-социализма. И это правильно. Зачем же их отрицать, что было, то было.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
28.01.10 09:56
in Antwort Пух 28.01.10 08:04
1. Здесь кукарекают только петухи и Архимеды.
Нехитрый способ на хамство ответить тем же хамством.
2. В Германии запрещено отрицать преступления национал-социализма....
И в том числе отрицание Холокоста ("Leugnung des Holocaust") или преуменьшение Холoкоста ("Verharmlosens des Holocaust")
http://www.jurawelt.com/gerichtsurteile/strafrecht/bgh/5157
BGH, Urt. v. 10. April 2002 - 5 StR 485/01 - LG Hamburg - 5 StR 485/01
...И это правильно. Зачем же их отрицать, что было, то было.
Ничего правильного в уголовном наказании - нет. "Запретный плод сладок" и на руку неонацистам и ревизионистам
Нехитрый способ на хамство ответить тем же хамством.
2. В Германии запрещено отрицать преступления национал-социализма....
И в том числе отрицание Холокоста ("Leugnung des Holocaust") или преуменьшение Холoкоста ("Verharmlosens des Holocaust")
http://www.jurawelt.com/gerichtsurteile/strafrecht/bgh/5157
BGH, Urt. v. 10. April 2002 - 5 StR 485/01 - LG Hamburg - 5 StR 485/01
В ответ на:
StGB §§ 130 Abs. 3, 5; 86 Abs. 3
Wer als Strafverteidiger in einem Verfahren wegen Volksverhetzung in einem Beweisantrag den unter der Herrschaft des Nationalsozialismus an den Juden begangenen Völkermord leugnet, macht sich damit grundsätzlich seinerseits nach § 130 Abs. 3 StGB strafbar. Eine derartige Erklärung ist regelmäßig als verteidigungsfremdes Verhalten zu bewerten, für das die Tatbestandsausschlußklausel des § 86 Abs. 3 StGB (i.V.m. § 130 Abs. 5 StGB) nicht gilt. (Im Anschluß an BGHSt 46, 36)
(3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost.
http://dejure.org/gesetze/VStGB/6.html
§ 6
Völkermord
StGB §§ 130 Abs. 3, 5; 86 Abs. 3
Wer als Strafverteidiger in einem Verfahren wegen Volksverhetzung in einem Beweisantrag den unter der Herrschaft des Nationalsozialismus an den Juden begangenen Völkermord leugnet, macht sich damit grundsätzlich seinerseits nach § 130 Abs. 3 StGB strafbar. Eine derartige Erklärung ist regelmäßig als verteidigungsfremdes Verhalten zu bewerten, für das die Tatbestandsausschlußklausel des § 86 Abs. 3 StGB (i.V.m. § 130 Abs. 5 StGB) nicht gilt. (Im Anschluß an BGHSt 46, 36)
(3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost.
http://dejure.org/gesetze/VStGB/6.html
§ 6
Völkermord
...И это правильно. Зачем же их отрицать, что было, то было.
Ничего правильного в уголовном наказании - нет. "Запретный плод сладок" и на руку неонацистам и ревизионистам
28.01.10 11:48
А если это было бы им не наруку, а наоборт - наруку это было бы мультикультуристам и догматикам, то - это было бы правильно...?
in Antwort StepanHavkin 28.01.10 09:56, Zuletzt geändert 28.01.10 11:48 (mahdavikia)
В ответ на:
Ничего правильного в уголовном наказании - нет. "Запретный плод сладок" и на руку неонацистам и ревизионистам
Ничего правильного в уголовном наказании - нет. "Запретный плод сладок" и на руку неонацистам и ревизионистам
А если это было бы им не наруку, а наоборт - наруку это было бы мультикультуристам и догматикам, то - это было бы правильно...?
28.01.10 12:30
Запрещено. Это - факт.
Однако, на четко и ясно поставленный вопрос:
- отрицание холокоста в Германии и во многих европейских странах запрещено и карается уголовной ответственностью.
Факт или не факт?
Вы ответили достаточно ясно - отрицательно:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=15345185&Board=discus
При этом, Вы проявили удивительную осведомленность, что нормальному человеку врать не к лицу:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=15345427&Board=discus
Итак, не факт... Я, конечно, удивился, и - пару раз переспросил... И все же - не факт.
Если - не факт. То - отрицание холокоста в Германии не запрещено...
А раз не запрещенно, значит - разрешено. В демократическом обществе так - а как Вы думали..?
А раз так - наша удивительная пешка обвиняет наших уважаемых модераторов во лжи: когда они скоро раздают баны за посты, в которых выражается недостаточное почтение к холокосту, закрывают темы, в которых затрагивается вопрос историчности холокоста и т.п. и все время ссылаются при этом на то, что - отрицание холокоста в Германии и во многих европейских странах запрещено и карается уголовной ответственностью, и что они де вынуждены подчиняться этим законам, независимо от того, как они к ним относятся.
Я здесь за моераторов заступаюсь: в данном конкретном случае, я говорю, модераторы правы - отрицание холокоста в Германии и во многих европейских странах запрещено и карается уголовной ответственностью.
За что Бастлер мне выносит предупреждение. А на вопрос:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=15345493&Board=discus
Бастлер ответить теперь затрудняется...
Как это понимать..?
in Antwort пешка 27.01.10 17:18, Zuletzt geändert 28.01.10 12:33 (mahdavikia)
В ответ на:
Давайте мы с вами сделаем так. Вы мне ответите на один вопрос, а я на основании вашего ответа отвечу вам. Договорились? Это просто для того, шобы я поняла, как вы мыслите, ну шоб доходчиво для вас ответила.
Итак вопрос. Запрещено ли в Германии совершать убийство при помощи удара пылесосом по голове?
Давайте мы с вами сделаем так. Вы мне ответите на один вопрос, а я на основании вашего ответа отвечу вам. Договорились? Это просто для того, шобы я поняла, как вы мыслите, ну шоб доходчиво для вас ответила.
Итак вопрос. Запрещено ли в Германии совершать убийство при помощи удара пылесосом по голове?
Запрещено. Это - факт.
Однако, на четко и ясно поставленный вопрос:
- отрицание холокоста в Германии и во многих европейских странах запрещено и карается уголовной ответственностью.
Факт или не факт?
Вы ответили достаточно ясно - отрицательно:
В ответ на:
Не, дядя, не факт.
Не, дядя, не факт.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=15345185&Board=discus
При этом, Вы проявили удивительную осведомленность, что нормальному человеку врать не к лицу:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=15345427&Board=discus
Итак, не факт... Я, конечно, удивился, и - пару раз переспросил... И все же - не факт.
Если - не факт. То - отрицание холокоста в Германии не запрещено...
А раз не запрещенно, значит - разрешено. В демократическом обществе так - а как Вы думали..?
А раз так - наша удивительная пешка обвиняет наших уважаемых модераторов во лжи: когда они скоро раздают баны за посты, в которых выражается недостаточное почтение к холокосту, закрывают темы, в которых затрагивается вопрос историчности холокоста и т.п. и все время ссылаются при этом на то, что - отрицание холокоста в Германии и во многих европейских странах запрещено и карается уголовной ответственностью, и что они де вынуждены подчиняться этим законам, независимо от того, как они к ним относятся.
Я здесь за моераторов заступаюсь: в данном конкретном случае, я говорю, модераторы правы - отрицание холокоста в Германии и во многих европейских странах запрещено и карается уголовной ответственностью.
За что Бастлер мне выносит предупреждение. А на вопрос:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=15345493&Board=discus
Бастлер ответить теперь затрудняется...
Как это понимать..?
28.01.10 14:56
Да я уже сам начинаю сомневаться...
В прошлом году, точно знаю - было еще запрещенно. И Бастлер, и другие модераторы об этом все время напоминали...
Теперь же, поскольку Бастлер так удивительно отреагировал... даже не знаю, что и думать...
in Antwort StepanHavkin 28.01.10 14:15
В ответ на:
IMHO - нет
IMHO - нет
Да я уже сам начинаю сомневаться...
В прошлом году, точно знаю - было еще запрещенно. И Бастлер, и другие модераторы об этом все время напоминали...
Теперь же, поскольку Бастлер так удивительно отреагировал... даже не знаю, что и думать...
28.01.10 16:10
Это типа как .... кто не за чёрта тот за дьявола ... :)
in Antwort LAPD 27.01.10 22:37
В ответ на:
Кто не пьёт за Сталина, тот пьёт за Гитлера.
Кто не пьёт за Сталина, тот пьёт за Гитлера.
Это типа как .... кто не за чёрта тот за дьявола ... :)
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
28.01.10 16:25
in Antwort mahdavikia 28.01.10 14:56, Zuletzt geändert 28.01.10 16:30 (StepanHavkin)
и сейчас -тоже
http://www.kriminologie.uni-hamburg.de/wiki/index.php/Leugnung_des_Holocaust
In Deutschland ist die Holocaust-Leugnung als "Volksverhetzung" strafbar. Darunter fällt auch die quantitative Abweichung von den allgemein für richtig gehaltenen Opferzahlen (ca. 6 Millionen), soweit sie diese Zahl nicht unerheblich unterschreitet (= quantitative Bagatellisierung).
http://www.kriminologie.uni-hamburg.de/wiki/index.php/Leugnung_des_Holocaust
In Deutschland ist die Holocaust-Leugnung als "Volksverhetzung" strafbar. Darunter fällt auch die quantitative Abweichung von den allgemein für richtig gehaltenen Opferzahlen (ca. 6 Millionen), soweit sie diese Zahl nicht unerheblich unterschreitet (= quantitative Bagatellisierung).
28.01.10 16:57
in Antwort StepanHavkin 28.01.10 16:25
Я уже Вас предупреждала о недопустимости дублирования сообщения.
Считайте, что это последнее предупреждение по этому поводу.
Считайте, что это последнее предупреждение по этому поводу.
28.01.10 21:23
in Antwort Leon93 27.01.10 07:28
Ну что ж ,подведем итог .
Видно невооруженным глазом что контингент не хочет выпить за товарища Сталина, который победил Гитлира и открыл ворота Освецима.
Значит контингент за Гитлира. что и неудивительно. Фашистские нотки звучат во всех других темах от тех же самых участников. Правда в отношении уже других наций.
Но вы пишите, продолжайте обсирать товарища Сталина за то что он сделал для европы вообе и для Освенцима в частности, за то дал приказ войскам перейти границу СССР и освободить Европу.
Такие как товарищ Сталин- рождаются раз в 100 лет. Значит ему, новому сталину сейчас 30. И он где-то в начале своей политической карьеры. Он смотрит ТВ, читает газеты, читает может быть и этот форум , осмысливает.
И случись опять- он уже давать команду перейти границу не будет. Зачем спасать таких неблагодарных?? Смотрите на свои золотые часы и выкручивайтесь сами.
Кстати ещо раз убедился в полном соответствии некоторых утверждений ученых ,социологов и историков ( честных конечно)
Те кто толерантно относится к педерастам ( т.е согласен с их "борьбой за свои права")- тот всегда готов пообсирать Сталина, и поддержать глобалистов вообще и Чубайся( который теперь онанизирует Россию) с ГАйдаром в частности.
А касательно форумчан- это именно те кто так сказать боролся за ликвидацию социализма и СССР и когда это случилось и мечта ( капитализм в России ) сбылась- именно тогда из России( СССР) и свалил. ( чаще НА социал.) Вместо того чтоб этот самый капитализм радостно и с огоньком в России строить.
Видно невооруженным глазом что контингент не хочет выпить за товарища Сталина, который победил Гитлира и открыл ворота Освецима.
Значит контингент за Гитлира. что и неудивительно. Фашистские нотки звучат во всех других темах от тех же самых участников. Правда в отношении уже других наций.
Но вы пишите, продолжайте обсирать товарища Сталина за то что он сделал для европы вообе и для Освенцима в частности, за то дал приказ войскам перейти границу СССР и освободить Европу.
Такие как товарищ Сталин- рождаются раз в 100 лет. Значит ему, новому сталину сейчас 30. И он где-то в начале своей политической карьеры. Он смотрит ТВ, читает газеты, читает может быть и этот форум , осмысливает.
И случись опять- он уже давать команду перейти границу не будет. Зачем спасать таких неблагодарных?? Смотрите на свои золотые часы и выкручивайтесь сами.
Кстати ещо раз убедился в полном соответствии некоторых утверждений ученых ,социологов и историков ( честных конечно)
Те кто толерантно относится к педерастам ( т.е согласен с их "борьбой за свои права")- тот всегда готов пообсирать Сталина, и поддержать глобалистов вообще и Чубайся( который теперь онанизирует Россию) с ГАйдаром в частности.
А касательно форумчан- это именно те кто так сказать боролся за ликвидацию социализма и СССР и когда это случилось и мечта ( капитализм в России ) сбылась- именно тогда из России( СССР) и свалил. ( чаще НА социал.) Вместо того чтоб этот самый капитализм радостно и с огоньком в России строить.
28.01.10 21:43
Но дело в том, что он был главнокомандующим и, соответственно, не лично с пистолетом в атаку шёл, а отдавал приказы.
И выполняя его приказы СА освободила не только Освенцим, а и определённое количество населённых пунктов, захваченных, как сами понимаете, немцами. Но приказал то Сталин, значит он и как бы воин -освободитель всего и вся.
И тут такая дилемма наступает.
Выпьешь за Гадюкино, Вы за Мухосранск обидетесь.
А если пить за каждую деревню, город и страну, перечисляя их по алфавиту - печень отвалится на букве А.
Проблема...
in Antwort Leon93 28.01.10 21:23
В ответ на:
Видно невооруженным глазом что контингент не хочет выпить за товарища Сталина, который победил Гитлира и открыл ворота Освецима.
Если бы товарищ Сталин лично открыл ворота - пренепременно выпил бы за упокой его души.Видно невооруженным глазом что контингент не хочет выпить за товарища Сталина, который победил Гитлира и открыл ворота Освецима.
Но дело в том, что он был главнокомандующим и, соответственно, не лично с пистолетом в атаку шёл, а отдавал приказы.
И выполняя его приказы СА освободила не только Освенцим, а и определённое количество населённых пунктов, захваченных, как сами понимаете, немцами. Но приказал то Сталин, значит он и как бы воин -освободитель всего и вся.
И тут такая дилемма наступает.
Выпьешь за Гадюкино, Вы за Мухосранск обидетесь.
А если пить за каждую деревню, город и страну, перечисляя их по алфавиту - печень отвалится на букве А.
Проблема...
28.01.10 21:47 
in Antwort Leon93 28.01.10 21:23
В ответ на:
Такие как товарищ Сталин- рождаются раз в 100 лет. Значит ему, новому сталину сейчас 30.
Нет дядя Лёва, ему в этом году исполняется 58 летТакие как товарищ Сталин- рождаются раз в 100 лет. Значит ему, новому сталину сейчас 30.
28.01.10 22:14
А что предлагал за каждую?
Выпейте за память Освенцима и его ОСвободителя товарища Сталина. Тем более 65 лет- это таки дата.
in Antwort kurban04 28.01.10 21:43
В ответ на:
А если пить за каждую деревню, город и страну
А если пить за каждую деревню, город и страну
А что предлагал за каждую?
Выпейте за память Освенцима и его ОСвободителя товарища Сталина. Тем более 65 лет- это таки дата.
29.01.10 01:04
Леон, что ты беспородных собачек лаять заставляешь, они только выть умеют как волки. В Германии почти 4 миллиона переселенцев из СССР, кто то из них точно считает СССР своей Родиной, они то и выпьют и за город и за деревню.
in Antwort Leon93 28.01.10 22:14
В ответ на:
А если пить за каждую деревню, город и страну
А что предлагал за каждую?
Выпейте за память Освенцима и его ОСвободителя товарища Сталина. Тем более 65 лет- это таки дата.
А если пить за каждую деревню, город и страну
А что предлагал за каждую?
Выпейте за память Освенцима и его ОСвободителя товарища Сталина. Тем более 65 лет- это таки дата.
Леон, что ты беспородных собачек лаять заставляешь, они только выть умеют как волки. В Германии почти 4 миллиона переселенцев из СССР, кто то из них точно считает СССР своей Родиной, они то и выпьют и за город и за деревню.
29.01.10 01:35
Вот примерчик: http://www.dw-world.de/dw/article/0%2C%2C5174790%2C00.html
in Antwort StepanHavkin 28.01.10 09:56
В ответ на:
2. В Германии запрещено отрицать преступления национал-социализма....
И в том числе отрицание Холокоста ("Leugnung des Holocaust") или преуменьшение Холoкоста ("Verharmlosens des Holocaust")
2. В Германии запрещено отрицать преступления национал-социализма....
И в том числе отрицание Холокоста ("Leugnung des Holocaust") или преуменьшение Холoкоста ("Verharmlosens des Holocaust")
Вот примерчик: http://www.dw-world.de/dw/article/0%2C%2C5174790%2C00.html
29.01.10 01:51
Слышь ты! Тебя спросили? Моего предка в лагере смерти в Германии гноил твой предок, три года гноил. Тебе тут вообще нехрен заикаться ни о чём, свалил в страну с нацистским прошлым, тебя это никто не заставлял делать, это твой выбор, ты за него и отвечай. И за вождя своего отвечай тоже.
in Antwort sanktvalentin 28.01.10 00:09
В ответ на:
Слушай ты !! Имееш желание трындеть впопад или нет -- твое дело, только думать надо и как у вас шпрехают отвечать за базар...
если ты своего вождя боготворишь, даже если он твоих предков сгноил, ---твое дело.
Но нехрен тут заикатся о том, что кто то кому то соотечественник---дискуссия на ДК не подрузомевает продолжение войны....
Я еще в 70х годах не стеснялся и не боялся сказать, что этих обоих палачей поставил бы к одной стене....
Такшо думай что говоришь.
Слушай ты !! Имееш желание трындеть впопад или нет -- твое дело, только думать надо и как у вас шпрехают отвечать за базар...
если ты своего вождя боготворишь, даже если он твоих предков сгноил, ---твое дело.
Но нехрен тут заикатся о том, что кто то кому то соотечественник---дискуссия на ДК не подрузомевает продолжение войны....
Я еще в 70х годах не стеснялся и не боялся сказать, что этих обоих палачей поставил бы к одной стене....
Такшо думай что говоришь.
Слышь ты! Тебя спросили? Моего предка в лагере смерти в Германии гноил твой предок, три года гноил. Тебе тут вообще нехрен заикаться ни о чём, свалил в страну с нацистским прошлым, тебя это никто не заставлял делать, это твой выбор, ты за него и отвечай. И за вождя своего отвечай тоже.
29.01.10 01:53
Верно.. Поэтому лучше выпьем за простого советского комбата Аантолия Павловича Шапиро..
"Командир штурмового отряда 106-го стрелкового корпуса – майор Анатолий Шапиро – одним из первых вошел в Освенцим 27-го января 1945 года. Его отряд с боями прорвался к Освенциму, разминировал подступы к лагерю и майор Анатолий Шапиро открыл ворота лагеря Аушвиц I.(С))"
in Antwort kurban04 28.01.10 21:43
В ответ на:
Если бы товарищ Сталин лично открыл ворота - пренепременно выпил бы за упокой его души.
Если бы товарищ Сталин лично открыл ворота - пренепременно выпил бы за упокой его души.
Верно.. Поэтому лучше выпьем за простого советского комбата Аантолия Павловича Шапиро..
"Командир штурмового отряда 106-го стрелкового корпуса – майор Анатолий Шапиро – одним из первых вошел в Освенцим 27-го января 1945 года. Его отряд с боями прорвался к Освенциму, разминировал подступы к лагерю и майор Анатолий Шапиро открыл ворота лагеря Аушвиц I.(С))"
