Гордись ... в месячном БАНе
Прощай

Забавно наблюдать, как аусзидлеры любят муссировать еврейскую тему, по поводу и без повода. Уж сами то аусзидлеры столько денег на разные пособия и незаработанные пенсии из немцев выкачали, ого-го, хватило бы два Казахстана (или Парагвая) отстроить и жить там совсем без евреев. Как было бы хорошо для всех, и прежде всего, для немцев.

Нет, мы не начнём сейчас эту вечную склоку.
От дальнейших провокаций воздержитесь.

нет, не думаю, все быть не могут в принципе. К тому же я ведь указал, что знаком с практикой лично. Хотя, по справедливости должен заметить, что Израиль отнюдь не единственный "получатель" в списке стран, экономику которых отчасти финансирует немецкий налогоплательщик.. увы..

Вы это мне?
Конечно же - Вам - иначе я не могу объяснить Вашу непонятливость с дальнейшими просьбами к публике выделить красных в законе слова "Juden" и "Holocaust" и это при том, что как ссылки дал так и пояснил уж, что к чему:-( Видимо, Вы не знаете, что наряду с законами в Германии используют и решения судов (Rechtsprechung) - так вот как раз решение суда - аи именно Верховного федерального суда гласит, что "BGH, Urt. v. 10. April 2002 - 5 StR 485/01 - LG Hamburg - 5 StR 485/01
StGB §§ 130 Abs. 3, 5; 86 Abs. 3
Wer als Strafverteidiger in einem Verfahren wegen Volksverhetzung in einem Beweisantrag den unter der Herrschaft des Nationalsozialismus an den Juden begangenen Völkermord leugnet, macht sich damit grundsätzlich seinerseits nach § 130 Abs. 3 StGB strafbar. Eine derartige Erklärung ist regelmäßig als verteidigungsfremdes Verhalten zu bewerten, für das die Tatbestandsausschlußklausel des § 86 Abs. 3 StGB (i.V.m. § 130 Abs. 5 StGB) nicht gilt. (Im Anschluß an BGHSt 46, 36)"
Если Вы не поняли -повторю еще раз: Как отрицание Холокоста как такового так и умаление его в ФРГ -уголовно наказуемо. В тексте решения суда упоминают как раз § 130 Abs. 3 StGB согласно которому отрицание Холокоста - уголовно наказуемо. Не просто § 130 - а именно 3й абзац. А третий абзац взят потому, что в нем как раз идет речь про ХОЛОКОСТ!!!
"Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost"
Только слово "ХОЛОКОСТ" - ЯВНО - НЕ используется - а используется ссылка на первый абзац § 6 Völkerstrafgesetzbuch, а в § 6 идет речь про Геноцид. А теперь сами себе дайте ответ - о каком геноциде во время правления нацистов может идти речь.
где вы про евреев прочтете.

Если Вы не поняли - повторю еще раз. (с)
1. Холокост входит в число всех преступлений, совершённых во времена нацистской Германии. Именно их нельзя отрицать, умалять, восхвалять.
2. Холокост нигде специально не оговаривается.
3. Rechtspechungen служат для разъяснения плохо понимающим, о чём идёт речь в самом законе, а также о случаях применения закона.

Так всё-таки нет? Что же Вы мне тут пытаетесь доказать?
Специально для Вас: отрицание Холокоста в Германии наказуемо по статье, включающей в себя все преступления нацистского режима. Просто Вам и Вашим единомышленникам только вопрос Холокоста не даёт покоя, все остальные преступления Вас не волнуют. Во всяком случае, вы никогда ни о каких других преступлениях нацизма речи не заводите.
P.S.
Не могу представить, чтобы Вы с третьего раза не поняли.
Посему повтор Ваших сентенций буду расценивать как провокацию. Можете - попытайтесь сформулировать по-другому. Не можете - оставьте это дело. Ваши высказывания изначально провокативны, и я не собираюсь давать Вам возможность повторять их снова и снова.

Ну и дурак ты батенька.
Ну что тебе плохого сделали ливанцы или палистинские арабы, которые тоже как и евреи семиты?
Только Вы объясните им, что категория "семит", это примерно по широте охвата как африканец или "русский" из 200 народов, равно "американец" из еще большей кучи. И вообще все аравийцы - семиты, а также часть эфиопов. Но слово антисемит почему-то применяется только к евреям и никто из аравийцев и малоазиатов не принимает его на свой счет. Поэтому нет более идиотского слова в смысле семантики, чем "антисемит". Одно это говорит о том, что евреи прикрываются этим словом наподобие зонтика и переводят стрелки в тупик, а не на простор взаимопонимания.
Мало того, нет страны на земле, где бы не было евреев, но "семитами" (не считая евреев) никто не называет в этих странах аравийцев и малоазиатов и эфиопов. Откуда тогда взялось слово "антисемитизм"?
Значит, оно касается только евреев, но тогда это не антисемитизм, а - антиевреизм. Так будет правильнее. Но это еще не все.
Ни у кого из семитов, исключая евреев, нет бога Яхве, а ведь именно Яхве дал евреям свой "завет" в смысле фашизма и нацизма. Значит, антиевреизм заслужен с исторической точки зрения. Ах, и если бы это было все, но - не все.
Антиевреизм есть в любой стране, в любом народе, значит, это, во-первых, не антисемитизм и, во-вторых, антиевреизм - выстраданная мера у всех народов, то есть на бытовом уровне, а вовсе не по какой-то там идеологии, сконструированной в голове.
/Б.П. Синюков./

Облегчились?

Всех убью!Один останусь!:)))

Архимед, Вы уехали оттуда и ступив на немецкую землю вздохнули с облегчением, но за Вами и они... Это рок... опять подбили...
http://www.youtube.com/v/Qi5rmutQXIw

Фамилия очень симптоматичная

Не особенно далеко, но всё таки порывшись в инете, никакой прямой ссылки на данное исследование не нашёл. Как был поставлен вопрос тоже не ясно, даже если он и проводился.
С другой стороны обращает на себя внимание организация, по заказу которой проводился опрос. Сохнут существует для того, чтобы евреев в Израиль переселить, это его главная задача. И для её выполнения все средства хороши, в том числе и гон пурги про 42%.
Однако если прямую ссылку автор предоставит - буду благодарен, в противном случае рассматриваю данную информацию как исключительно плод воображения сохнутовских сотрудников.
Степан, пожалуйста ссылку.

Глянул в словарик. Оказывается "симитизм"- это речевой оборот, выражение .
Т.е я так понял вы против ( анти- это "против", или у кого другое мнение?) традиционно одесских выражений "таки да", "шоб он был здоров", "это две большые разницы" и пр??
Хм.. А мне такие выражения даже где-то нравятся, особенно у Жванецкого. Я даже не против кавказко-татовского " Слущай,да..."
Главное чтоб человек был хорошый.

Это где же такие словарики водятся со словом "сИмитизм"? Не иначе как евреи помешали Вам хорошо в школе учиться.

Если бы фамилия Там такая симптоматика, что впору санитаров вызывать. Неудивительно, что его писульки читает соответствующая по уровню интеллекта публика. А "особо одаренные" даже цитируют.

Товарищ Сталин спеклуянтов не любил и даже потихоньку сажал в тюрьму.
А сегодня этим спекулянтам раздолье, ограбили Родину-мать и свалили на запад, где своё грязное дело продолжают.
И из-за них нам, простым труженикам, приходится подержаные машины в тридорога покупать, да ещё и со скрученными счётчиками.
Как Вы думаете, Надежда, был бы сегодня товарищ Сталин жив, что бы с этими автоспекулянтами сделал?
Я думаю, за яйца подвесил.
Кстати, Вам не знаком случаем ни один из них?
На форуме таких нет?

ДелА в мире с этим вопросом дошли до того что уже сами евреи( причем даже известные учены) начали пока робко но уже настойчиво поднимать свой голос. Типа Ну сколько ж можно-то??
Вот что пишет Норман Филькенштейн:
"Даже официальная история Еврейской конференции по искам признаёт, что эта организация использовала не по назначению выплаты немецкого правительства жертвам Холокоста.
Во время недавних переговоров по рабскому труду, Конференция представила невообразимо раздутые цифры о числе ещё живущих евреев — жертв рабского труда.
Преувеличивая число выживших, Конференция уменьшает число погибших евреев и тем самым ведёт к радикальной ревизии нашего понимания нацистского Холокоста.
И действительно, цифры, которые использует Конференция, скандально близки к аргументам ревизионистов Холокоста.
— Если каждый, кто выдаёт себя за жертву Холокоста, действительно является таковым, — восклицала моя мать (бывшая узница концлагеря), — то кого же тогда убил Гитлер? .."
"..Те, кто наживается на Холокосте, должны быть названы и осуждены.
Наконец, я убеждён, что нацистский Холокост необходимо изучать. Но это невозможно, пока существует индустрия Холокоста.
(Ц)
(Норман Финкельштейн (р. 1953) преподаёт в Городском университете Нью-Йорка. Часто публикуется в Лондон Ревиещ оф Боокс. Автор книг «Образ и реальность израильско-палестинского конфликта» и «Нация на суде» (вместе с Руфь Бирн). Его отец и мать прошли через Варшавское гетто и Освенцим.)
http://www.normanfinkelstein.com/
"уважаемый израильский учёный Боас Эврон замечает, что в этом случае мы имеем дело с «сознательным распространением паранойи... "(Ц ) ( там же)
Ему вторят те израильские евреи, которые работают ( т.е имеют доступ к цифрам) в израильских организациях, занимающихся распределением полученых за холокост средств:
"Теперь, кроме Израиля, бывшие еврейские узники проживают и в других странах. Возьму по минимуму, 100 тысяч. Получается с Вашими 250 т. - 350 т. Теперь пропорцией с 13%, получаем общее число выживших в гетто и концлагерях евреев почти в 2,7 миллиона. В состоянии Вы теперь понять, что это нонсенс? (C)
http://www.jewniverse.ru/forum/index.php?showtopic=2155&st=0
Вчера на еврейском кладбище Страстбурга ктото- ночью размулевал могилы свастикой. Утром фотки были уже в интернете. Яб взял товарищей фотографоф на экспертизу, не в краске ли у них руки?? Индуастрия требует вандализма, а его нет, - то его надо устроить..
Сейчас пороюсь у меня где-то есть ссылка на американские источники. Там всяли сына раввина за подшог синагоги и эмигрантку евейку которая рисовала свастики на стенах домов.
Таких фактов много.

Я так думаю, что товарищ Сталин автоспекулянта Леонида, оставившего Родину в беде и смывшегося в Америку, достал бы прямо там, по месту спекуляции. Доблестные сотрудники известных организаций нашли бы форму справедливого возмездия.

Это не так -он упоминается явно тут:
"BGH, Urt. v. 10. April 2002 - 5 StR 485/01 - LG Hamburg - 5 StR 485/01

И это - тоже не так - плохопонимающие -тут вообще не при чем. Законодательная система ФРГ -прецедентная. И судопроизводство формируется на основе законов и решений судов. Иное дело - что не если решение суда первой инстанции в федеральной земле А не распространяется на принятие последующих решений в федеральной земле Б, то решение земельного суда в федеральной земле А станет поводом для принятия подобного решения в федеральной земле Б, хотя возможны и отклонения.
Так всё-таки нет? Что же Вы мне тут пытаетесь доказать?
Я ничего не пытаюсь доказать - я довожу до сведения общеизвестные факты, которые Вы пытаетесь оспорить - предлагая выделить что-либо красным. Я ни разу НЕ утверждал, что в упомянутом законе -явно используется слово "Холокост" или "евреи"/"иудеи".
Написал я изначально -что за отрицание Холокоста или умаление Холокоста -предусмотрена уголовная ответственность: не просто в канве нацистских преступлений. Люди, умалающие / отрицяющие Холокост в ФРГ подлежат уголовному наказанию в соответствии с 3м параграфом 130 статьи уголовного кодекса Германии. И про это сказано в предоставленных мной ссылках, где тексты кстати адвокатами составлены. Я уже пояснил, почему именно 3й параграф использован -потому что в нем идет речь про денежный штраф или лишение свободы сроком до пяти лет за попытки отрицать геноцид, совершенный в период национал-социализма. А геноцид в период национал-социализма - это и есть - Холокост.
О том, что за отрицание именно Холкоста в ФРГ предусмотрена уголовная ответственность сказано и тут
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/4/4453/1.html
1994 wurde die Leugnung des Holocaust als eigenständiger Straftatbestand in das Strafgesetzbuch aufgenommen: "Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § 220a Abs. 1 (=Völkermord) bezeichneten Art, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost." (§ 130 StGB)
и тут
http://www.welt.de/politik/article3280592/Horst-Mahlers-Fall-soll-vors-Verfassungsgericht.html
"....1994 wurde die Leugnung des Holocaust als eigenständiger Straftatbestand in das StGB aufgenommen "
Если Вы слабы в немецком -переведу кратко " С 1994 года отрицание Холокоста было как самостоятельный состав преступления введено в Уголовный Кодекс ФРГ".
Мало того, того же Zündel приговорил манхаймский земельный суд к пяти годам лишения свободы именно за отрицание Холокоста.
И ревизия не прошла - www.welt.de/welt_print/article1191880/Urteil_gegen_Holocaust_Leugner_Zuen... - высший федеральный суд ФРГ ее отклонил как не обоснованную.
Тот же Horst Mahler был осужден в том числе за отрицание Холокоста
"...Der ehemalige NPD- und RAF-Anwalt Mahler wurde mehrfach wegen Volksverhetzung und Leugnung des Holocausts verurteilt...."
www.rp-online.de/panorama/deutschland/justiz/Holocaust-Leugner-Mahler-ver...