Вход на сайт
Eвреи используют свою трагическую историю как способ выкачивания средств???
28.01.10 15:59
Это ж сколько можно отвечать?
Завсегдатаи ДК помнят эти бесконечные попытки противопоставить "ревизионистские" байки документам, ссылки на которые и выдержки из которых давал неоднократно wittness.
Остальные могут воспользоваться поиском (когда его полностью починят - после переезда).
Снова "беспокоит Гондурас"? Так совет всегда один...
в ответ von Himmel 28.01.10 15:47
В ответ на:
Будет интересно посмотреть, что он Вам ответит.
Будет интересно посмотреть, что он Вам ответит.
Это ж сколько можно отвечать?
Завсегдатаи ДК помнят эти бесконечные попытки противопоставить "ревизионистские" байки документам, ссылки на которые и выдержки из которых давал неоднократно wittness.
Остальные могут воспользоваться поиском (когда его полностью починят - после переезда).
Снова "беспокоит Гондурас"? Так совет всегда один...

28.01.10 16:03
Отнюдь. Пух как всегд дает четкий ответ http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=15350633&Board=discus
Тут вы правы. Слив защитан.
в ответ mahdavikia 28.01.10 15:13
В ответ на:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=15344816&Board=discus
Вопрос задан. Сформулирован предельно четко. Пух - уходит от дискуссии...
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=15344816&Board=discus
Вопрос задан. Сформулирован предельно четко. Пух - уходит от дискуссии...
Отнюдь. Пух как всегд дает четкий ответ http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=15350633&Board=discus
В ответ на:
нет никакого смысла пытаться дискутировать с Вами
нет никакого смысла пытаться дискутировать с Вами
Тут вы правы. Слив защитан.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
28.01.10 16:09
Именно. Неинтересно, ибо давно известно, что Граф, Рудольф Цюндель - малограмотные жулики-подтасовшики.
По поводу подробностей. Сначала читаете здесь:
http://www.polit.ru/analytics/2008/07/30/holokost.html
Потом покупаете подробную и обстоятельную монографию по сути вопроса:
http://demoscope.ru/weekly/2008/0353/biblio03.php
А потом спрашивайте меня, если Вам еше что-то непонатно будет..
в ответ mahdavikia 28.01.10 15:52
В ответ на:
Неинтересно. Ибо - известно
Неинтересно. Ибо - известно
Именно. Неинтересно, ибо давно известно, что Граф, Рудольф Цюндель - малограмотные жулики-подтасовшики.
По поводу подробностей. Сначала читаете здесь:
http://www.polit.ru/analytics/2008/07/30/holokost.html
Потом покупаете подробную и обстоятельную монографию по сути вопроса:
http://demoscope.ru/weekly/2008/0353/biblio03.php
А потом спрашивайте меня, если Вам еше что-то непонатно будет..
28.01.10 16:14
в ответ golma1 28.01.10 15:59
Правильно, ответ всгда один - бан.
Надо сказать, такой ответ всегда один и на куда более высоком уровне, чем этот форум - никаких дискуссий с историками, кто несогласен - ст. 130 УК. В других случаях - шельмование по всем каналам.
Естественно, людям очевиден факт противоречия существующего положения вещей их представлениям о демократической справедливости. И неудивительно, что они зачастую преносят вину за это на евреев. Хотя, повтряю: ст. 130 УК ФРГ принимали не евреи - это принял Бундестаг.
Вопрос: куда смотрит совет евреев Германии..?
Опубликовать списки депутатов Бундестага, принявшего этот антисемитский закон! Назвать тех, кто проголосовал за него! Зашельмовать негодяев - преследовать их на краю земли и даже в сортире!
А потом, через праведников мира (если таковые в Бундестаге есть), внести вопрос по отмене этой позорной статьи и - отменить ее наконец.
Представляете, как упадет уровень антисемитизма в стране..?
Надо сказать, такой ответ всегда один и на куда более высоком уровне, чем этот форум - никаких дискуссий с историками, кто несогласен - ст. 130 УК. В других случаях - шельмование по всем каналам.
Естественно, людям очевиден факт противоречия существующего положения вещей их представлениям о демократической справедливости. И неудивительно, что они зачастую преносят вину за это на евреев. Хотя, повтряю: ст. 130 УК ФРГ принимали не евреи - это принял Бундестаг.
Вопрос: куда смотрит совет евреев Германии..?
Опубликовать списки депутатов Бундестага, принявшего этот антисемитский закон! Назвать тех, кто проголосовал за него! Зашельмовать негодяев - преследовать их на краю земли и даже в сортире!
А потом, через праведников мира (если таковые в Бундестаге есть), внести вопрос по отмене этой позорной статьи и - отменить ее наконец.
Представляете, как упадет уровень антисемитизма в стране..?
28.01.10 16:20
Ох... На себя посмотрите.
Вот цитата:
foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=15191822&Board=discus&Cat=&pa...
В ответ на:
Именно. Неинтересно, ибо давно известно, что Граф, Рудольф Цюндель - малограмотные жулики-подтасовшики.
Именно. Неинтересно, ибо давно известно, что Граф, Рудольф Цюндель - малограмотные жулики-подтасовшики.
Ох... На себя посмотрите.
Вот цитата:
foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=15191822&Board=discus&Cat=&pa...
В ответ на:
Напоминаю: витнесс - известный брехун, которого на вранье здесь не ловил только ленивый. К тому же - известный германоненавистник.
Напоминаю: витнесс - известный брехун, которого на вранье здесь не ловил только ленивый. К тому же - известный германоненавистник.
28.01.10 16:21
от, кто найдёт здесь - http://dejure.org/gesetze/StGB/130.html хоть одно слово о Холокосте и евреях, благоволят выделить это место красным цветом.
Не надо так волноваться:
Вы внимательно перечитайте вначале вот это
1. (3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost.
Затем перечитайте упомянутый параграф
http://dejure.org/gesetze/VStGB/6.html
§ 6
Völkermord
а затем, уж успокоившись , переходите вот к этому решению федерального суда ФРГ
http://www.jurawelt.com/gerichtsurteile/strafrecht/bgh/5157
BGH, Urt. v. 10. April 2002 - 5 StR 485/01 - LG Hamburg - 5 StR 485/01
StGB §§ 130 Abs. 3, 5; 86 Abs. 3
Wer als Strafverteidiger in einem Verfahren wegen Volksverhetzung in einem Beweisantrag den unter der Herrschaft des Nationalsozialismus an den Juden begangenen Völkermord leugnet, macht sich damit grundsätzlich seinerseits nach § 130 Abs. 3 StGB strafbar. Eine derartige Erklärung ist regelmäßig als verteidigungsfremdes Verhalten zu bewerten, für das die Tatbestandsausschlußklausel des § 86 Abs. 3 StGB (i.V.m. § 130 Abs. 5 StGB) nicht gilt. (Im Anschluß an BGHSt 46, 36)
где вы про евреев прочтете.
Если еще вопросы возникнут: вот тут читайте
Leugnung des Holocaust im Internet nach deutschem Recht strafbar,
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/4/4467/1.html
www.anwalt24.de/fachartikel/staatsanwaltschaft-frankfurt-laesst-holocaust...
http://www.kriminologie.uni-hamburg.de/wiki/index.php/Leugnung_des_Holocaust
In Deutschland ist die Holocaust-Leugnung als "Volksverhetzung" strafbar. Darunter fällt auch die quantitative Abweichung von den allgemein für richtig gehaltenen Opferzahlen (ca. 6 Millionen), soweit sie diese Zahl nicht unerheblich unterschreitet (= quantitative Bagatellisierung).
Не надо так волноваться:
Вы внимательно перечитайте вначале вот это
1. (3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost.
Затем перечитайте упомянутый параграф
http://dejure.org/gesetze/VStGB/6.html
§ 6
Völkermord
а затем, уж успокоившись , переходите вот к этому решению федерального суда ФРГ
http://www.jurawelt.com/gerichtsurteile/strafrecht/bgh/5157
BGH, Urt. v. 10. April 2002 - 5 StR 485/01 - LG Hamburg - 5 StR 485/01
StGB §§ 130 Abs. 3, 5; 86 Abs. 3
Wer als Strafverteidiger in einem Verfahren wegen Volksverhetzung in einem Beweisantrag den unter der Herrschaft des Nationalsozialismus an den Juden begangenen Völkermord leugnet, macht sich damit grundsätzlich seinerseits nach § 130 Abs. 3 StGB strafbar. Eine derartige Erklärung ist regelmäßig als verteidigungsfremdes Verhalten zu bewerten, für das die Tatbestandsausschlußklausel des § 86 Abs. 3 StGB (i.V.m. § 130 Abs. 5 StGB) nicht gilt. (Im Anschluß an BGHSt 46, 36)
где вы про евреев прочтете.
Если еще вопросы возникнут: вот тут читайте
Leugnung des Holocaust im Internet nach deutschem Recht strafbar,
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/4/4467/1.html
www.anwalt24.de/fachartikel/staatsanwaltschaft-frankfurt-laesst-holocaust...
http://www.kriminologie.uni-hamburg.de/wiki/index.php/Leugnung_des_Holocaust
In Deutschland ist die Holocaust-Leugnung als "Volksverhetzung" strafbar. Darunter fällt auch die quantitative Abweichung von den allgemein für richtig gehaltenen Opferzahlen (ca. 6 Millionen), soweit sie diese Zahl nicht unerheblich unterschreitet (= quantitative Bagatellisierung).
28.01.10 16:36
Хе-хе... Имеющий глаза да увидит.
Вы изначально не можете меня оскорбить, милейший. Вам это просто не по силам.
Но то, что мои высказывания Вы расцениваете как "нарываться на оскорбление", забавно. И показательно.
в ответ mahdavikia 28.01.10 16:16
В ответ на:
Нехотел тиражировать Вашу ложь - таковых людей быть не может.
Нехотел тиражировать Вашу ложь - таковых людей быть не может.
Хе-хе... Имеющий глаза да увидит.

В ответ на:
Однако, вы намерено нарываетесь на оскорбления... И не надейтесь!
Однако, вы намерено нарываетесь на оскорбления... И не надейтесь!
Вы изначально не можете меня оскорбить, милейший. Вам это просто не по силам.
Но то, что мои высказывания Вы расцениваете как "нарываться на оскорбление", забавно. И показательно.
28.01.10 16:42
Вы это мне?
Правильно. Отрицание Холокоста подпадает под определения "Volksverhetzung". А "Volksverhetzung" - strafbar.
И любое другое проявление "Volksverhetzung" тоже strafbar.
Сделайте дословный перевод приведённого Вами предложения, и, возможно, тогда Вы поймёте, что подтверждаете моё утверждение.
Пояснения даются таким любителям интерпретировать законы как Вы. А закон - один. И согласно ему запрещены отрицание, умаление и восхваление преступлений нацизма. И - ни слова про Холокост как некоего отдельного факта.
Просто любители проводить "ревизии" чаще всего выбирают своим объектом Холокост. Но это уж Ваша и их проблема.
в ответ StepanHavkin 28.01.10 16:21
В ответ на:
Не надо так волноваться:
Не надо так волноваться:
Вы это мне?

В ответ на:
In Deutschland ist die Holocaust-Leugnung als "Volksverhetzung" strafbar.
In Deutschland ist die Holocaust-Leugnung als "Volksverhetzung" strafbar.
Правильно. Отрицание Холокоста подпадает под определения "Volksverhetzung". А "Volksverhetzung" - strafbar.
И любое другое проявление "Volksverhetzung" тоже strafbar.
Сделайте дословный перевод приведённого Вами предложения, и, возможно, тогда Вы поймёте, что подтверждаете моё утверждение.

Пояснения даются таким любителям интерпретировать законы как Вы. А закон - один. И согласно ему запрещены отрицание, умаление и восхваление преступлений нацизма. И - ни слова про Холокост как некоего отдельного факта.
Просто любители проводить "ревизии" чаще всего выбирают своим объектом Холокост. Но это уж Ваша и их проблема.
28.01.10 16:42
в ответ mahdavikia 28.01.10 16:20
Самого себя цитировать это конечно круто. И напрасившись этим своим хамством в бан, потом будете кричать, что критиков зажимают.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
28.01.10 16:44
Да, вашу ложь я расцениваю как попытку спровоцировать нарушения правил с моей стороны.
Попрошу Вас более мне не лгать, а если иначе не можете - не отвечать мне.
в ответ golma1 28.01.10 16:36
В ответ на:
Но то, что мои высказывания Вы расцениваете как "нарываться на оскорбление", забавно. И показательно.
Но то, что мои высказывания Вы расцениваете как "нарываться на оскорбление", забавно. И показательно.
Да, вашу ложь я расцениваю как попытку спровоцировать нарушения правил с моей стороны.
Попрошу Вас более мне не лгать, а если иначе не можете - не отвечать мне.
28.01.10 17:21
"Лазарь (Каганович) точно знал, за какие рычаги надо дёргать. Когда оппозиция ему становилась слишком громкой, Лазарь начинал кричать: "Антисемитизм!"
Stuart Kahan "The Wolf of the Kremlin",Стюарт Каган "Кремлёвский волк" гл.3.
в ответ Пух 28.01.10 14:01
В ответ на:
элементарный бытовой антисемитизм
элементарный бытовой антисемитизм
"Лазарь (Каганович) точно знал, за какие рычаги надо дёргать. Когда оппозиция ему становилась слишком громкой, Лазарь начинал кричать: "Антисемитизм!"
Stuart Kahan "The Wolf of the Kremlin",Стюарт Каган "Кремлёвский волк" гл.3.
Не ходи по косогору, сапоги стопчешь!
Козьма Прутков