Вход на сайт
up and down
21.02.04 11:36
Последний раз изменено 21.02.04 11:37 (glaffkom)
вот говорят, что совершенству нет предела. это о людях. т.е., если вам покажут совершенного человека, спросите, а умеет ли он играть на тувинских народных инструментах, и скорее всего окажется, что он несовершенен. значит НАВЕРХ совершенство границ не имеет.
а вниз? "ниже пасть невозможно" - тоже крылатая фраза. подразумевается, что внизу всегда есть дно.
а так ли это?
я понимаю - вопрос риторический.
___________
http://zvuki.ru/T/P/30002/mp3stream/12
а вниз? "ниже пасть невозможно" - тоже крылатая фраза. подразумевается, что внизу всегда есть дно.
а так ли это?
я понимаю - вопрос риторический.
___________
http://zvuki.ru/T/P/30002/mp3stream/12
21.02.04 11:51
в ответ glaffkom 21.02.04 11:36
Зачем ты про тувинские инструменыт напомнил? Я был лучшего мнения о Толстом и Шопенгауэре,а они, наверняка, этого не умели
А про "вниз"... Вспомнил такую фразу: "Мы думали, что находимся на самом дне, но тут постучали снизу."
Вывод: первым не спекулировать и стремиться к совершенству, даже зная, что его не достичь.
А вторым успокаивать себя, когда кажется, что хуже быть не может.
Все идет хорошо - только мимо... ╘
А про "вниз"... Вспомнил такую фразу: "Мы думали, что находимся на самом дне, но тут постучали снизу."
Вывод: первым не спекулировать и стремиться к совершенству, даже зная, что его не достичь.
А вторым успокаивать себя, когда кажется, что хуже быть не может.
Все идет хорошо - только мимо... ╘
Пока знаю буквы - пишу
21.02.04 12:27
О Шопенгауэре судить не позволяют пробелы в образовании, а Лев Николаевич тот ещё фрукт был .
Вообще то, максимально приближенный к совершенству человек уж точно не "проми".
Говоря о "низах", я не это имел ввиду. Ворос не в том, почему мы на дне? а в том почему мы дно? или лучше всё же: почему они дно?
___________
http://zvuki.ru/T/P/30002/mp3stream/12
.Вообще то, максимально приближенный к совершенству человек уж точно не "проми".
Говоря о "низах", я не это имел ввиду. Ворос не в том, почему мы на дне? а в том почему мы дно? или лучше всё же: почему они дно?
___________
http://zvuki.ru/T/P/30002/mp3stream/12
21.02.04 12:34
в ответ glaffkom 21.02.04 12:27
Человек вообще не совершенен, кстати, тот же Шопенгауэр это очень доходчиво объяснял, в том сымсле, что мы творенье искусственное. Я не большой его знаток, но кое-что почитал и задумался, конечно, не он один об этом писал.
Но такие мы есть, один совершенней, другой менее совершенный, но все мы творения в целом весьма огрниченные, не можем ответить на многие вопросы, придумываем удобные объяснения, к примеру, о Большом Взрыве. Чушь. Тот же Шопенгауэр писал, что, когда он задавал уч╦ным вопрос о том, а что же было до взрыва, то они начинали беситься.
Вот так вот...
Все идет хорошо - только мимо... ╘
Но такие мы есть, один совершенней, другой менее совершенный, но все мы творения в целом весьма огрниченные, не можем ответить на многие вопросы, придумываем удобные объяснения, к примеру, о Большом Взрыве. Чушь. Тот же Шопенгауэр писал, что, когда он задавал уч╦ным вопрос о том, а что же было до взрыва, то они начинали беситься.
Вот так вот...
Все идет хорошо - только мимо... ╘
Пока знаю буквы - пишу
21.02.04 15:26
в ответ vagant 21.02.04 12:34
В ответ на:Тот же Шопенгауэр писал, что, когда он задавал уч╦ным вопрос о том, а что же было до взрыва, то они начинали беситься.
Во-первых чего тут бесится? А во вторых - вы какого Шопенгауэра имеете в виду. А то это звучит примерно как когда Шекспир узнал об атомной бомбе
21.02.04 15:46
в ответ BloodRina 21.02.04 15:20
рекорды сугубо личные. 
21.02.04 15:47
в ответ Северянин 21.02.04 15:26
21.02.04 20:29
в ответ glaffkom 21.02.04 11:36
В ответ на:а вниз? "ниже пасть невозможно" - тоже крылатая фраза. подразумевается, что внизу всегда есть дно.
а так ли это?
А знаете, по дороге из Петербурга в Москву или наоборот есть перегон между станциями Дно и Бездна?
Географические, между прочим, названия. Так, что зачем его, дно, внизу искать. Оно чаще как раз на поверхности плавает.
и vice versa...
21.02.04 20:46
в ответ glaffkom 21.02.04 11:36
А в истории остаются чаще <Fachidioten>, т.е. очень узкие специалисты своего дела - в музыке - Моцарт и Бах, в физике Эйнштейн и Ньютон, в живописи - Леонардо Да Винчи и Микеланджело. А в жизни это могли быть очень неинтересные люди, кроме своей специальности. Вот то ли дело мы! 
Базарим на все темы, политикуем, знаем вроде бы обо вс╦м и ни о ч╦м конкретно.
Базарим на все темы, политикуем, знаем вроде бы обо вс╦м и ни о ч╦м конкретно. 
21.02.04 23:07
ну, прям даже обидно !
я-то думала.. Нибелунг... и про классическую музыку знает... и в компах разбирается...
А с Л.Винчи вы меня так огорчили
А Леонардо-то да Винчи - и в жизни гением был. Насколько я помню , красавец - кумир придворных дам, среди его изобретений - бронированный танк, воздушный винт, движущаяся повозка, перекидной и понтонный мосты, текстильный станок.
.... Просто технических возможностей тогда не существовало.
А Вы говорите fachidiot
Про других гениев сказать точно не могу - Леонардо был моим кумиром
Но, если порыться в Инете, мож ,чего другое выяснится....
я-то думала.. Нибелунг... и про классическую музыку знает... и в компах разбирается...
А с Л.Винчи вы меня так огорчили
А Леонардо-то да Винчи - и в жизни гением был. Насколько я помню , красавец - кумир придворных дам, среди его изобретений - бронированный танк, воздушный винт, движущаяся повозка, перекидной и понтонный мосты, текстильный станок.
.... Просто технических возможностей тогда не существовало.
А Вы говорите fachidiot
Про других гениев сказать точно не могу - Леонардо был моим кумиром
Но, если порыться в Инете, мож ,чего другое выяснится....
21.02.04 23:15
в ответ voss 21.02.04 21:49
В ответ на:Вы, может быть, и не конкретно, а вот я конкретно - о евреях!
Доколе.......... и т.д.......Сара........перетак...... Рабинович......"Гоу ту Хайа"...
Лучше б вы на тувинских инструментах учились играть
...Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел... ...╘ М. Ж.
21.02.04 23:25
То, о чем ты говоришь, скорее универсальность, а совершенство может быть в чем-то одном, и то всё это относительно.
Типа сегодня ты бегаешь быстрее всех, а завтра будет кто-то быстрее (выше, дальше, сильнее, лучшее... и т.д.)
То же самое и со "дном"
Proud to be a part of the Problem
Типа сегодня ты бегаешь быстрее всех, а завтра будет кто-то быстрее (выше, дальше, сильнее, лучшее... и т.д.)
То же самое и со "дном"
Proud to be a part of the Problem
Proud to be a part of the Problem
21.02.04 23:34
А с Л.Винчи вы меня так огорчили
Я про Леонардо не очень хорошо осведомлён, но то, что он был сильно религиозен можно и из его картин вывести. Так что мне был бы гораздо интересней Галилей или другие подобные рациональные учёные типа Кеплера или Архимеда. Да потом я больше, чем уверен, что Леонардо тоже на тувинских инструментах не мог играть, какой же он тогда универсал?
Я про Леонардо не очень хорошо осведомлён, но то, что он был сильно религиозен можно и из его картин вывести. Так что мне был бы гораздо интересней Галилей или другие подобные рациональные учёные типа Кеплера или Архимеда. Да потом я больше, чем уверен, что Леонардо тоже на тувинских инструментах не мог играть, какой же он тогда универсал?
21.02.04 23:46
в ответ voss 21.02.04 21:49
И что это Вам так везде евреи мерещутся? А если уж о гениях заговорили, Вы что серь╦зно думаете, что евреи дали больше гениев, чем те же итальянцы? Вивальди и Верди были тоже евреями? А Галилей, Вольта тоже? А Лейбниц, Ломоносов, Менделеев, Попов? Вы знаете, что до революции евреям даже в университетах нельзя было учиться? Они были вынуждены в искусство идти, парикмахерами или ростовщиками работать, поэтому и написали такие стихи: "Кто был никем, тот станет всем".
А если уж о гениях заговорили, Вы что серь╦зно думаете, что евреи дали больше гениев, чем те же итальянцы? Вивальди и Верди были тоже евреями? А Галилей, Вольта тоже? А Лейбниц, Ломоносов, Менделеев, Попов? Вы знаете, что до революции евреям даже в университетах нельзя было учиться? Они были вынуждены в искусство идти, парикмахерами или ростовщиками работать, поэтому и написали такие стихи: "Кто был никем, тот станет всем".
22.02.04 00:54
в ответ glaffkom 21.02.04 11:36
Я хотел бы у модераторов автоподпись такую хитрую попросить, специально для ДК. Что-то типа:
"Местные идиоты! Тема с национальным вопросом ничего общего не имеет!
Что интересно: взгляды на жизнь самых рьяных ДК-ских активистов давно всем известны, а они вот вс╦ боятся, что не всем.
Не вижу повода не закрыть ветку.
___________
http://zvuki.ru/T/P/30002/mp3stream/12
"Местные идиоты! Тема с национальным вопросом ничего общего не имеет!
Что интересно: взгляды на жизнь самых рьяных ДК-ских активистов давно всем известны, а они вот вс╦ боятся, что не всем.
Не вижу повода не закрыть ветку.
___________
http://zvuki.ru/T/P/30002/mp3stream/12
22.02.04 01:00
А причем тут его религиозность?
А может, это и хорошо, что он не умел играть на тувинских народных инструментах ?
Или не был акыном ? Представляете, сидит такой Л.В. под палящим солнцем Италии и поет "А вот какой красивий дэвущка мимо идеееееееет... как Мадонна почтиииии... а вот она авеееечку ведет... И вообще - был хороший абеееед... Граппы бы мне хряпнуть сейчаааааас.. Вот я бы стиих написааал,,, для придворных всех даааааааааааммм !!!!
А может, это и хорошо, что он не умел играть на тувинских народных инструментах ?
Или не был акыном ? Представляете, сидит такой Л.В. под палящим солнцем Италии и поет "А вот какой красивий дэвущка мимо идеееееееет... как Мадонна почтиииии... а вот она авеееечку ведет... И вообще - был хороший абеееед... Граппы бы мне хряпнуть сейчаааааас.. Вот я бы стиих написааал,,, для придворных всех даааааааааааммм !!!!