..)))суд над сталинизмом-коммунизмом?....забудьте об этом...

я понимаю....и прощаюсь...на сегодня...

http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/43301/
http://worldcrisis.ru/crisis/crisis/a_threads_discuss_t#713452
здесь можно продолжить...там я никого не шокирую

Я прочитаю, что ты написал в посте 104..., а ты попробуй прочитать, что я написал в посте 103...

Если Вы таки хотите в БАН, то я могу это устроить.

Ну абидна..., чесна слова...
Пачему из Масквы..., им всё можно..., а нам... бывшим Москвичам... даже пару нокаутирующих..., и тех нельзя...
Шутка...

Простите, Уважаемый и строгий Модератор, но к моей ветке о старой Ельцинской гвардии пост Алекса о Путине как раз развивает дисскуссию больше , нежели флеймы и ругань на ... нет, не буду указывать Вам на вашу явно избирательную Лояльность.
В одной из веток я в прямую обратились к Вам по поводу явного разжигания и подстрекания... Вы меня не услышали..
А здесь все на месте.
Подчеркиваю, я Вам ничего не указываю.)) Я только принимаю пост Алекса к дискуссии.

И что же ОН сделал?

Вы вниательно читайте посты. У Вас просто нетрадиционная ориентация на ники.

1. Затрахал своими поздравлениями Януковича. Просрать контроль над Украиной. Отдал этот контроль янкис на блюдечке с золотой коемочкой.
2. Отдал земли китайцам
2. Потопил КУРСК.
4. Взорвал Саяно-Шушенскую.
5 Просрал все фонды.
О коррупции, разбазаривании ресурсов как природных, так и финансовых я промолчу.
http://realty.newsru.com/article/26Jan2010/ostrovfantazy

Так он пьяный всегда был. Какой с него на сторож. За перекачкой и распределением средств следили соратники по грабежу и клан его.

Прочитайте мой пост ниже Вашего.

это всё ИДИОТСКАЯ ЛОЖЬ, над такими ПИАР-ПЕРЛАМИ смеются в РОССИИ ВСЕ....кроме каспаровско-алексеевских придурков
изменить ЭТО вам НЕ ДАНО

ЭТО не кому НЕ ДАНО кроме времени : ВРЕМЯ ЛЕЧИТ !!!

ВРЕМЯ ...увы,сейчас РАБОТАЕТ ПРОТИВ ВАС...таких НАИВНЫХ ОБЫВАТЕЛЕЙ, думаю скоро ВЫ ЭТО ПРОЧУВСТВУЕТЕ ЭМОЦИОНАЛЬНО СПОЛНА...радуйтесь,что ВЫ В ГЕРМАНИИ...если в США или БРИТАНИИ....удачи

это как это ??? медведь вылезет из берлоги нарушив свою спячку.....???
кстати я не видел еще медведей больных манией величия......

не будет НИКАКИХ ДУРАЦКИХ МЕДВЕДЕЙ....просто скончается ваш оптимизм...
интерес к ТЕМЕ( не моей здесь,естественно) нарастает.....
http://awas1952.livejournal.com/203530.html?#cutid1
Какой я был тогда дурак
Всего пару десятилетий назад я -- как и немалая часть тогдашних пролетариев умственного труда, включая практически всех моих знакомых -- лихорадочно поглощал публикации прогрессивных изданий вроде 'Огонька', бурно возмущаясь раскрытыми передо мною картинами вопиющей аморальности нашей истории. В частности, поражался преступному разделу восточноевропейских стран между двумя равно кровавыми диктатурами -- интернациональной коммунистической и национальной социалистической. Хотя и не очень понимал, чем этот сговор хуже мюнхенского подарка, когда Великобритания и Франция подарили Германии всю Чехословакию с одним из крупнейших и лучших в Европе военно-промышленных комплексов, но был готов поверить, что коммунистам -- в отличие от капиталистов -- нет и не может быть оправдания.
Но постепенно стали мне попадаться и издания, убедительно опровергающие всё, чему я поклонялся с 1961-го, когда прочёл материалы XXII съезда КПСС (весной 1956-го, когда состоялся XX съезд, я ещё не умел читать, а в пересказе воспринял лишь небольшую часть сказанного).
Началось с книг Алексея Валерьевича Исаева. К тому времени я уже ощущал некоторые внутренние противоречия в трудах Владимира Богдановича Резуна. Но именно Исаев первым из виденных мною авторов не просто показал природу этих противоречий, но и доказал их сознательный целенаправленный характер.
Затем труды Виктора Николаевича Земскова покончили с легендой о десятках миллионов репрессированных, а после публикаций группы Григория Федотовича Кривошеева стало неприлично говорить о заваливании немцев советскими трупами.
Несколько лет назад меня шокировала книга Юрия Николаевича Жукова 'Иной Сталин'. Но после того, как её дополнили исследования Владимира Михайловича Чунихина, мне пришлось признать: Иосиф Виссарионович Джугашвили не только не был главным злодеем нашей истории, но в меру своих изрядных сил и способностей противодействовал истинным злодеям. А Елена Анатольевна Прудникова сняла аналогичные обвинения с Лаврентия Павловича Берия. Все эти материалы я, конечно же, встречал с изрядным внутренним сопротивлением, но так и не смог опровергнуть. Более того, в их свете весь массив доступных мне документов той эпохи обрёл внутреннюю стройность и непротиворечивость, а документы, ранее казавшиеся просто странными и выпадающими из общего ряда, оказались несомненно подложными.
Глубоко антипатичный мне -- и чрезмерной резкостью выражений, и многими странными представлениями о мире и обществе, и очевидной даже для меня некомпетентностью во многих аспектах военного дела -- Юрий Игнатьевич Мухин оказался тем не менее неоспорим в своём опровержении легенды о расстреле польских военнопленных советской властью в 1940-м. Вся последующая критика его публикаций на эту тему представляет собою непрерывное отступление его оппонентов под напором очевидных фактов, замаскированное многочисленными порочными кругами (когда несколько недоказанных утверждений используются в качестве доказательств друг друга).
Наконец, очередное звено всё той же цепи, вытягивающей нашу историю из клеветнической ямы, отковал Алексей Анатольевич Кунгуров. Конечно, в его книге 'Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа' (М.: Алгоритм: Эксмо, 2009) не содержится полной стенограммы переговоров в Москве 1939.08.23: даже если она велась, вряд ли в обозримом будущем её официально опубликуют (а даже если опубликуют -- вряд ли все сразу безоговорочно поверят в её достоверность). Более того, в книге несомненно есть и недоработки, и прямые ошибки (в основном -- ошибки оптического распознавания текстов отсканированных документов). Но, как любят говорить поклонники Резуна, 'в главном-то он прав!' После прочтения книги уже невозможно сомневаться: на переговорах не было сказано -- а тем более написано -- ни единого слова или знака, относящегося к разделу территорий; секретное дополнение к договору о ненападении -- фальшивка, разработанная американцами в 1946-м; все последующие официальные публикации на эту тему -- также фальшивки, сочинённые под откровенным внешним давлением, направленным на делегитимизацию нашей страны в целом. Более того, указанные Кунгуровым признаки фальсификации столь очевидны, что после прочтения книги мне остаётся только стыдиться своей тогдашней невнимательности, порождённой преступно легкомысленным легковерием.
Несколько утешает одно обстоятельство. Строка из блатной песенки, избранная в качестве заголовка, имеет и версию 'какой я редкий был дурак', в данном случае совершенно неприменимую. Такими же дураками, как я, были тогда очень многие. И если я (пусть и понемногу, и с изрядной посторонней помощью) избавляюсь от тогдашних иллюзий -- есть надежда, что и другие, заразившиеся теми же пропагандистскими вирусами, тоже постепенно выздоровеют.
[awas1952.livejournal.com]

Алекс.. ох, Алекс я видимо совершенно зря за вас вступилась.. Все не в тему. не засоряйте ветку. Исчезните.
Модератору мои извинения. Профессионалы.. видят сразу..)).

Я не понял---этот бред вы от себя или от произвольно взятого юзера ЖЖ ???

А я так надеялся, что Вы все-таки постараетесь научиться нормально дискутировать, а не "вывешивать простыни"...