Вход на сайт
Странно...взгляды меняются
19.02.04 17:56
в ответ voss 19.02.04 17:18
О призрачности либерального общества. Вы не понимаете общества, в котором живете. Было бы оно не либеральное - плохо бы Вам пришлось с Вашими взглядами 
Конкретные индивидуумы между прочим могут обьединяться в группы, не по родово-племенному признаку - а по принципу общности взглядов и позиций. Что они и делают. Вы опять-таки не понимаете общества, в котором живете, хотя пользуетесь плодами западной либеральной цивилизации.
Конкретные индивидуумы между прочим могут обьединяться в группы, не по родово-племенному признаку - а по принципу общности взглядов и позиций. Что они и делают. Вы опять-таки не понимаете общества, в котором живете, хотя пользуетесь плодами западной либеральной цивилизации.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
http://groups.germany.ru/86401
19.02.04 18:34
в ответ Khimik 19.02.04 17:56
Какой же это индивидуум, если он в группе?... Находясь в группе, подчиняешся законам группы.... иначе, какая же это группа?
Трудно найти группу, сплоченней, чем "родово-племенная"...Так было испокон веков...
Ваши ремарки, типа "только я понимаю..." не делают Вам чести... Не люблю менторского тона...
Извините.
Трудно найти группу, сплоченней, чем "родово-племенная"...Так было испокон веков...
Ваши ремарки, типа "только я понимаю..." не делают Вам чести... Не люблю менторского тона...
Извините.
19.02.04 20:57
в ответ voss 19.02.04 18:34
Ваши ремарки, типа "только я понимаю..."
Нет, это понимают еще очень много людей. На самом деле, те, кто не понимают - меньшинство. Гордитесь.
Трудно найти группу, сплоченней, чем "родово-племенная"...Так было испокон веков...
Опят-таки для огромного большинства людей "испокон веков" не является синонимом "хорошо".
Извините.
Нет, это понимают еще очень много людей. На самом деле, те, кто не понимают - меньшинство. Гордитесь.
Трудно найти группу, сплоченней, чем "родово-племенная"...Так было испокон веков...
Опят-таки для огромного большинства людей "испокон веков" не является синонимом "хорошо".
Извините.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
http://groups.germany.ru/86401
20.02.04 00:25
в ответ shrink 19.02.04 09:19
Право сильного.
Хороший вариант....
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
Хороший вариант....
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
20.02.04 00:27
в ответ shrink 19.02.04 09:37
говорить о каком-то особом праве исходя из религиозно-идеологических соображений просто неуместно.
Не стоит путать псевдоисторико-генетические описания и религию.
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
Не стоит путать псевдоисторико-генетические описания и религию.
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
20.02.04 00:37
в ответ Khimik 19.02.04 17:04
Частная собственность конкретных индивидуумов.
Где же интересно были люди которые так думают, когда в 47 пять
арабских армий напали на частную собственность в частности Ротшильдов?
На любом клочке земли жили многие и многие народы. Особенно там, где люди жили с глубокой древности. Потом, что это такое - народы? Что - это ярлык на всю жизнь? Народ, страну нельзя поменять?
Ну так это не по поводу многонационального Израиля сообщать надо.
А по поводу арабо-мусульманской "Палестины".
Что у нас там господа "палестинцы" с христианями в свое время сделали?
Конфликты такого рода никогда не прекратятся, пока не начнут видеть и уважать права конкретных людей, а не мифических народов.
Так и это не к дем. Израилю.
Там вроде права человека более мение соблюдаются.
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
Где же интересно были люди которые так думают, когда в 47 пять
арабских армий напали на частную собственность в частности Ротшильдов?
На любом клочке земли жили многие и многие народы. Особенно там, где люди жили с глубокой древности. Потом, что это такое - народы? Что - это ярлык на всю жизнь? Народ, страну нельзя поменять?
Ну так это не по поводу многонационального Израиля сообщать надо.
А по поводу арабо-мусульманской "Палестины".
Что у нас там господа "палестинцы" с христианями в свое время сделали?
Конфликты такого рода никогда не прекратятся, пока не начнут видеть и уважать права конкретных людей, а не мифических народов.
Так и это не к дем. Израилю.
Там вроде права человека более мение соблюдаются.
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
20.02.04 00:41
в ответ Khimik 19.02.04 17:56
Конкретные индивидуумы между прочим могут обьединяться в группы, не по родово-племенному признаку - а по принципу общности взглядов и позиций.
Естественно.
Вот Иудаизм таковым сообществом и является.
Это мы уже неоднократно обсуждали.
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
Естественно.
Вот Иудаизм таковым сообществом и является.
Это мы уже неоднократно обсуждали.
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
20.02.04 00:46
в ответ voss 19.02.04 18:34
Трудно найти группу, сплоченней, чем "родово-племенная"...Так было испокон веков...
Это не совсем так.
Такие представления развились только лишь в 19 столети.
Nationalstaaten usw.
До этого столь сильной груповой сплоченности в Европе не наблюдалось.
Германские племена подбирали по дороге всех, кто хотел присоединиться.
Германия управлялась то из Франции то из Испании (spreche ich etwa Spanisch) ит.д.
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
Это не совсем так.
Такие представления развились только лишь в 19 столети.
Nationalstaaten usw.
До этого столь сильной груповой сплоченности в Европе не наблюдалось.
Германские племена подбирали по дороге всех, кто хотел присоединиться.
Германия управлялась то из Франции то из Испании (spreche ich etwa Spanisch) ит.д.
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
20.02.04 04:27
в ответ delomann 20.02.04 00:37
Деломанн, "а ты кто такой" - плохой аргумент в споре.
Я ответил по поводу исторического екскурса hlka. Что он - абсолютно не имеет отношения к сегодняшней ситуации и каким-то правам на что-то. Вот и все.
Я ответил по поводу исторического екскурса hlka. Что он - абсолютно не имеет отношения к сегодняшней ситуации и каким-то правам на что-то. Вот и все.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
http://groups.germany.ru/86401
20.02.04 05:00
в ответ Khimik 20.02.04 04:27
Деломанн, "а ты кто такой" - плохой аргумент в споре.
Я не это имел в виду.
Это просто неудачная попытка показать, что если Изралитяне хотят
выжить, то не стоит надеяться на людей бросающих фразы вроде
"все люди братья", т.к. "все животные равны, но некоторые ровнее".
Я ответил по поводу исторического екскурса hlka. Что он - абсолютно не имеет отношения к сегодняшней ситуации и каким-то правам на что-то. Вот и все.
А злобные французы отобрали у бедных беззащитных немцев Лотарингию.
Это так по аналогии, т.к. вторая мировая тоже никакго отношения
к сегодняшней ситуации не имеет...
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
Я не это имел в виду.
Это просто неудачная попытка показать, что если Изралитяне хотят
выжить, то не стоит надеяться на людей бросающих фразы вроде
"все люди братья", т.к. "все животные равны, но некоторые ровнее".
Я ответил по поводу исторического екскурса hlka. Что он - абсолютно не имеет отношения к сегодняшней ситуации и каким-то правам на что-то. Вот и все.
А злобные французы отобрали у бедных беззащитных немцев Лотарингию.
Это так по аналогии, т.к. вторая мировая тоже никакго отношения
к сегодняшней ситуации не имеет...
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
