русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Сканеры в аэропортах.

2235   2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 alle
  mevrdsoli постоялец12.01.10 21:20
12.01.10 21:20 
in Antwort vrrum 12.01.10 19:53
В ответ на:
А что прикалываться, недавно по новостям показывали, человек просвеченный новым сканером выглядит действительно голым, т.е. видно практически все, и раздеваться не надо

А напрокат сканер можно взятъ ?
Любопытно,что гости с собой приносят....
  Застрелись знакомое лицо12.01.10 22:06
12.01.10 22:06 
in Antwort Leon93 10.01.10 22:48

В ответ на:
Я б жизни не сел в самолет с последним наследным бразильским принцем
кстати, Леон, вы не всегда знаете кто летит в бизнесс- классе... Так можно и с принцем ... Хотя уж лучше своим джетом..
Leon93 коренной житель12.01.10 22:26
Leon93
12.01.10 22:26 
in Antwort Застрелись 12.01.10 22:06
Кстати вы не правы.
Я писал о том что я НИКОГДА не знаю кто летит и хорошо бы публиковать списки открыто.
А вы иногда знаете разве?
Ален коренной житель12.01.10 22:29
Ален
12.01.10 22:29 
in Antwort LAPD 11.01.10 23:59
В ответ на:
Ко мне это имеет какое то отношение?

К вам лично это не имеет никакого отношения.А скорее к вашим оппонентам....
Leon93 коренной житель12.01.10 22:38
Leon93
12.01.10 22:38 
in Antwort Застрелись 12.01.10 22:06, Zuletzt geändert 12.01.10 22:39 (Leon93)
Представляю как пополнятся фотками журналы о жизни всяких звезд.

http://s004.radikal.ru/i207/1001/c1/fb03d4893a63.jpg
Ален коренной житель12.01.10 22:40
Ален
12.01.10 22:40 
in Antwort LAPD 11.01.10 23:51
В ответ на:

Это уже давно было сделано, все двери на самолётах бронированы, те что были не бронированы их заменили на бронированные

Я то в курсе,а вот Fair,как видно из предыдущего поста keine Ahnung
Вопрос был в том,какие эффективные меры нужны,чтобы обезопаситься не от захвата самолёта с заложниками,а от его подрыва и гибели пассажиров вместе с экипажем? Сканеры и прочие действующие сейчас меры безопасности некоторыми ДК-вскими самозванными "спецами" по взрывному делу отвергаются с порога,как ненужные и даже "вредные"
Leon93 коренной житель12.01.10 22:46
Leon93
12.01.10 22:46 
in Antwort Ален 12.01.10 22:40
Не, ну если бы они выявили хотя бы ОДИН случай проноса взрывчатки...я б пожалуй переменил свое мнение.
philoxen посетитель12.01.10 23:49
philoxen
12.01.10 23:49 
in Antwort Ален 12.01.10 22:40, Zuletzt geändert 12.01.10 23:51 (philoxen)
In Antwort auf:
Вопрос был в том,какие эффективные меры нужны,чтобы обезопаситься не от захвата самолёта с заложниками,а от его подрыва и гибели пассажиров вместе с экипажем?

По поводу безопасности в железнодорожном сообщении какие-нибудь соображения будут? Или на них местным моралистам-популистам наплевать??? (Тем самым моралистам-популистам, которые тут вещают о необходимости имплементации этих сканнеров именно в авиасообщении, интересуясь при этом у оппонентов, что бы они сказали, если бы в детройтском самолете сидели их родственники.)
Недавно был, кстати, тер.акт в железнодорожном сообщении (в России). А вот в случае авиасообщения Вы все еще не дали никаких циферок по кол.ву совершенных или предотвращенных тер.актов за последние лет 8. Хотя я даже сказал, что прокатят практически любые циферки. Ждемс.
Мы ждем от Вас инфу, Вы же тут у нас специалист (и, конечно, не самозванец, боже упаси).
Понять это невозможно, можно только запомнить.
philoxen посетитель12.01.10 23:59
philoxen
12.01.10 23:59 
in Antwort philoxen 12.01.10 23:49, Zuletzt geändert 13.01.10 00:00 (philoxen)
Кстати, если уж говорить о безопасности в авиасообщении, то о sky-marshal, кажется, уже не модно стало говорить?
Почему? Идея теперь не так круто звучит и не так рентабельна?
Понять это невозможно, можно только запомнить.
vrrum местный житель13.01.10 00:01
13.01.10 00:01 
in Antwort mevrdsoli 12.01.10 21:20, Zuletzt geändert 13.01.10 00:30 (vrrum)
Да интересно, но не до такой же степени. Кстати в новостях и говорилось о нарушении прав всвязи с такими сканерами. Кстати есть более действенные способы обнаружения взрывчатки, специально надрессированные собачки. Но, мне например абсолютно безразлично если меня таким сканером просканируют в вопросах безопасности.
philoxen посетитель13.01.10 00:05
philoxen
13.01.10 00:05 
in Antwort vrrum 13.01.10 00:01
Дело, по-моему, не (с)только в нарушении прав (см. данную ссылку на статью из Zeit: "Wir sind doch längst nackt.").
Понять это невозможно, можно только запомнить.
  Застрелись знакомое лицо13.01.10 00:17
13.01.10 00:17 
in Antwort Leon93 12.01.10 22:26
Леооон, ну что же тут за манера общаться..... или не видите, что я вашу цитату привела. Я б жизни не сел в самолет с последним наследным бразильским принцем ??? Ну да Б-г с вами.... общайтесь, как привыкли... Спокойной ночи.

Leon93 коренной житель13.01.10 00:42
Leon93
13.01.10 00:42 
in Antwort Застрелись 13.01.10 00:17
Чао.
LAPD завсегдатай13.01.10 01:01
13.01.10 01:01 
in Antwort Ален 12.01.10 22:29
В ответ на:
В ответ на:Ко мне это имеет какое то отношение?
К вам лично это не имеет никакого отношения.А скорее к вашим оппонентам....

А, ну ладно!
Darja68 коренной житель15.01.10 11:36
Darja68
15.01.10 11:36 
in Antwort vrrum 13.01.10 00:01, Zuletzt geändert 15.01.10 11:45 (Darja68)
В ответ на:
Но, мне например абсолютно безразлично если меня таким сканером просканируют в вопросах безопасности.

Мы с сыном в том году из Шереметьева летели в Дюссель - в Москве давно уже стоят эти долбанные сканнеры, как только их изобрели и начали испытывать в Амстердами (по моему, года два назад), так московские аэропорты сразу их и закупили. Никакой дискретности - тут же в одной комнате и раздеваются все (запускают по 10 человек сразу после паспортного контроля, ботинки снимают, в тазики кладут, куртки снимают) - тут же проходишь этот сканнер - а когда выходишь, забираешь свои ботинки из тазика, куртку - и тут же видишь на экране, за которым сотрудник сидит - все изображение, а над ним еще и какой-нибудь мордоворот из охраны склоняется... Я была в ужасе. Стыдно ужасно. И ребенка, ему тогда 5 лет было, заставили сканироваться. Вот, кстати, в этой связи сноска, о детской порнографии -
http://www.infox.ru/accident/incident/2010/01/05/Skanyeryy_v_aeroport.phtml Вам может и "ничего", если вас просканируют, но для многих это - недопустимая атака на личную сферу. На сканере видны имплантаты груди, видны следы операций, итд. Не говоря уж о более деликатных интимных вопросах. На фотах по телевидению лица "забелили" - а так ведь вас и с лицом видно и со всем остальным... И каждый может это видеть - по крайней мере в Шереметьево. В Домодедово сканнеры более прогрессивные в том плане, что там хоть сотрудник сидит в кабинке - а не в общем помещении, где весь экран напоказ...
По моему, это очередной шаг на пути к тотальному контролю за людьми. Терроризм - очередной предлог усилить контроль. Когда-нибудь, во имя защиты от терроризма, людям будут вживлять какие-нибудь нано-чипы... И тогда тоже найдутся, которые будут говорить: "Мне ничего, что мне в мозги вставили чип - это во имя безопасности!"
Мне уже становится противно летать - начинаю думать о путешествиях на поезде, тем более, что с возросшим контролем возрастет и стоимость полетов. А в Штаты скоро придется, пожалуй, на кораблях плавать... Кстати пилоты и персонал эти сканнеры не проходят, в Домодедово, например, для них особый коридор, с традиционным досмотром (через рамку)
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
Аlex коренной житель15.01.10 16:08
Аlex
15.01.10 16:08 
in Antwort mevrdsoli 12.01.10 21:20
В ответ на:
А напрокат сканер можно взятъ ?

сходите в сауну , "там видно людей как их создал бог и как McDonalds их сформировал" .
Надо тогда перед входом на посадку поставить сауну и раздеватся все будут добровольно :)
http://www2.crn.de/bilderstrecke/136/7/#crn-222300250
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
vrrum местный житель15.01.10 18:27
15.01.10 18:27 
in Antwort Darja68 15.01.10 11:36, Zuletzt geändert 15.01.10 19:38 (vrrum)
Что-то не приходилось сталкиваться ни в одном аэропорту мира, с ситуацией "весь экран напоказ". Да ОК, неприятно, но что лучше, добраться до места назначения живым и невредимым, или в рассеяном виде, опять-же решать не нам с вами, а политикам. А то, что имплантанты видно или следы от операций, и это вы называете посягательством на личную сферу?? Вы надеюсь знаете как работает полиция?? На самом деле, тот самый страшный "тотальный контроль" уже существует, если вы идете к зубному врачу, то данные о ваших зубах остаются у лечащего врача, об операции тоже, для чего это нужно, вы надеюсь и сами без меня отлично понимаете. В вашей ссылке написано, что изображение, через какое-то время удаляется, вот только интересно, делается ли это автоматически, или за это ответственен персонал?
LAPD завсегдатай16.01.10 00:30
16.01.10 00:30 
in Antwort vrrum 15.01.10 18:27
В ответ на:
Что-то не приходилось сталкиваться ни в одном аэропорту мира, с ситуацией "весь экран напоказ". Да ОК, неприятно, но что лучше, добраться до места назначения живым и невредимым, или в рассеяном виде, опять-же решать не нам с вами, а политикам. А то, что имплантанты видно или следы от операций, и это вы называете посягательством на личную сферу?? Вы надеюсь знаете как работает полиция?? На самом деле, тот самый страшный "тотальный контроль" уже существует, если вы идете к зубному врачу, то данные о ваших зубах остаются у лечащего врача, об операции тоже, для чего это нужно, вы надеюсь и сами без меня отлично понимаете. В вашей ссылке написано, что изображение, через какое-то время удаляется, вот только интересно, делается ли это автоматически, или за это ответственен персонал?

Может и удаляется , вопрос только в том , в архив какой организации?
xenophil коренной житель16.01.10 00:42
xenophil
16.01.10 00:42 
in Antwort vrrum 15.01.10 18:27, Zuletzt geändert 16.01.10 00:45 (xenophil)
В ответ на:
Да ОК, неприятно, но что лучше, добраться до места назначения живым и невредимым, или в рассеяном виде,

При этом никто из форумчан так и не смог обьяснить, почему не идет речь о безопасности пассажиров поездов.
В ответ на:
опять-же решать не нам с вами, а политикам

Совсем необязательно. В Германии, например, есть еще Конституционный суд, который на данный момент рассматривает
совместимость Vorratsdatenspeicherung с основным законом Германии. К тому же: мы политиков выбираем, переизбираем,
можем показать красную карточку на следующих выборах на федеральном или земельном уровне (отнюдь не все партии,
представленные в Бундестаге поддерживают эти идеи), есть возможность, в конце концов, задать представителю Вашего
округа вопросы (http://www.abgeordnetenwatch.de/).
Так что не стоит сводить постановку вопроса на такой уровень. Тут, знаете ли, Дискуссионный Клуб, а не "Клуб Поддакивания
Политикам и Околополитическим Экспертам".
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
vrrum местный житель16.01.10 16:12
16.01.10 16:12 
in Antwort xenophil 16.01.10 00:42, Zuletzt geändert 16.01.10 16:14 (vrrum)
Будем исходить из того что свою точку зрения я уже высказала (и это абсолютно не значит, что она есть правильная и приемлемая для всех). Что думают другие, это их мнение.
Но вот что мне нравится в Германии, так это политическая система!
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 alle