А Вы как судите о том, что угроза авиасообщению со стороны террористов растет?
Вы же не смогли дать никаких данных (ни по кол-ву совершенных, ни по кол-ву предотвращенных тер.актов за последние 8 лет).
Может поезда надо защищать!!?

Так как же датеншутцгезетц? - разве не по делу?
Я всегда подозревал, что ярые декмократы в душе сталинисты и тоталитаристы.

В Германии нет конституции, ксенофл. Вот, конституционный суд есть, а конституции нет, ... бывают и такие метаморфозы. Есть ГГ, который для немцев придумали оккупационные власти.

Наконец-то вы сподобились перевести для себя с немецкого те меры,которые я поддерживаю в борьбе с исламистскими и прочими экстремистами и террористами.Что-то долго переводили....
Многие меры безопасности перед их внедрением вначале вызывали критику.И установка в общественных местах видеонаблюдения,и расширенное проведение ДНК-тестов,и электронные отпечатки пальцев и других биометрические данных в паспортах и т.д..А ещё раньше и введение электромагнитных просветок в аэропортах и других местах повышенной безопасности.А теперь это хоть и не очень приятная,но обыденность,к которой уже все привыкли.Так будет со временем и со сканерами,и с электронными банками данных,и растерфандунгами и всем остальным.Жизнь заставит.Никому не хочется взлетать в воздух из-за каких-то зомбированных религиозных фанатиков.Уверен что и самым либеральным немецким судьям и депутатам этого тоже не хочется

В сауне ведь мы тоже не стесняемся , а тут жизнь в опасности .Возможно даже правоверные перестанут летать , чтоб не показывать свой зад , а это ещё больше поднимет безопасность и рождаемость среди неправоверных
------------------------------------------------------------------
Полностью согласен, кто откажется от джакузи, парилок и ауфгусов в полёте

О террористических и других угрозах я сужу по отчётам BKA und Bundesverfassungsschutz.А там пишется не только про ультралевых и ультра-правых эстремистов,но и о готовых к насилию исламистах.Неужто не ни разу не читали?

В Великобритании тоже нет. Пусть будет "Основной закон" (Grundgesetz). Так лучше?

Что у Вас за вульгарная манера намекать на отсутствие знаний языка, зрения и т. д. и т. п.???
Потрудитесь найти там цифры по кол-ву совершенных / предотвращенных тер.актов в гражданском АВИАСООБЩЕНИИ
за последние 8 лет. Иначе Вас, не дай бог, могут назвать популистом и лицемерным моралистом, ибо Вы тут вещаете
о безапосности в авиасообщении, а пассажиры поездов Вас не интересуют (хотя неизвестно, кто подвержен статистически
большей угрозе).

Вы пока лишь свистите. Где циферки по тер.актам в авиасообщении???

Я не перевожу с немецкого. Мне на нем легче общаться, чем на русском. Так что Вы дайте знать.

Где Вы нашли перевод? Вы о Vorratsdatenspeicherung? Я это слово не переводил, а Вы его, между прочем, не упоминали.
Вы бредить изволите?

Меня не волнует,кто и как меня тут в ДК назовёт и какие ярлыки навешает.Мне это пофиг.
Я ещё раз убедился,что вы в ответ на мои прямые, нелицеприятные вам вопросы,всяческими способами увиливаете от прямых и конкретных ответов.
Как я заметил,вам намного проще и легче дискутировать с ошивающимися тут явными неонацистами,расистами и ксенофобами.

Я Вас пока неонацистом не называл. А общаюсь я тут пока практически только с Вами.

Именно поэтому я последний раз спрашиваю: ГДЕ КАКИЕ-ЛИБО ЦИФЕРКИ ПО ТЕР.АКТАМ / ПРЕДОТВРАЩЕННЫМ ПОПЫТКАМ ТЕР.АКТОВ В АВИАСООБЩЕНИИ?????? Если есть какие-либо циферки по угрозе авиасообщению или железнодорожному сообщению, то в студию их (сегодня катит практически все!). Если нет никаких циферок, то аривидерчи!

И на соседней ветке "Исламизация,как вторичный фактор" тоже "практически" только со мной?

А с кем я там еще очень общался? С юзером Phoenix, кажется. Я вообще в ДК практически не появляюсь и на реплики многих неприятных мне
юзеров практически не отвечаю. Вы же тут намного чаще меня и общаетесь практически со всеми.
Так Вы на что-то намекнуть хотели? Вы не стесняйтесь! Я Ваши намеки игнорирую.
Кстати, как Вы относитесь к нашему министру юстиции? Как относитесь к бол-ву немецких политиков, которые примерно пол года назад
подчеркивали, что о употреблении этих сканнеров не может быть и речи? Как, в конце концов, относитесь к федеральному конституционному
суду? Это все, используя Ваш примечательный жаргон, пОцифисты, либерасты и критиканы? Или только те, кто не с ВАМИ? Вы уж определите
свои позиции.

Я респектирую демократически избранных немецкими избирателями депутатов,а также министров и премьеров .Уважаю решения немецких судов,в том числе и конституционного суда.Хотя далеко не со всеми решениями правительства,Бундестага и судов согласен.К тому же я голосовал за партию,которая сейчас в оппозиции.Кстати,в отличие от вас, непринципиальные изменения в позиции отдельных партий и политиков,я не считаю неким "предательством и вероотступничеством"
Термины "критиканы" и "пОцифисты" я применял и буду применять.А вот слово "либераст" вы мне явно по ошибке приписали.
Свои позиции по многим вопросам я уже давно и чётко определил.Странно,что вы этого не заметили.

Нет, так не лучше, ... лучше когда конституция.

Кто тут говорил о "предательстве и вероотступничестве", уважаемый??? Вы бы при передергивании хоть вот такие эмотиконы ставили --->
Я говорил лишь о том, что моя позиция, которую сейчас поддерживают и многие немецкие политики (особенно в оппозиции), вполне
имеет право на существование. Если же Вы называете позицию целого ряда немецких политиков и судей конституционного суда "критиканами",
то это, пардон, говорит лишь о Вашем весьма однополярном политическом мышлении и аргументативном репертуаре.
Поскольку циферок от Вас никаких не поступило, считаю дискуссию закрытой.

Мне, чтобы Вы были довольны, переписать для Германии "основной закон" и сделать из него конституцию?
Может мне и для Великобритании написать конституцию? Им до конституции вообще далеко.
Может мне переписать и "основные законы" Швеции, Нидерланд, Дании и некоторых др. стран?
, ц

И чем же Вам не нравится тот же датский основной закон? Поделитесь Вашими соображениями!

Это то что пресса вас заставляет поверить. Персонал после установки новых сканеров остается тот-же или увеличивается. Время прохождения осмотра увеличивается тоже. Выевляемость мелких предметов обихода( зажигалки, кольца, пряжки, замки) увеличивается и для повторнохо , ручного, осмотра нужно будет больше сей;юрити. Которые получают зарплату.
Ещо раз повторю: За время существования супер-пупер осмотров с помощью сканеров, снимания башмаков, прощупывания ремней и пр. , небыло выявлено ниодного пассажира с бомбой. НИ ОДНОГО.
Зато каждый раз когда надо ( а надо - это когда надо для доходов бизнеса и устранения политиков)- взрывчатка моментально оказывается на борту.