Кстати, нет. Обе страны мультинациональные. Иной вопрос, что в этих двух странах процент определенной национальности намного выше, чем других, причем в России больше русских, чем в Украине украинцев.

А имя - отчество его правильно пишется так: Виктор ФФёдорович.

КАждый политолог должен ещо доказать свои возможности чтобы получать в волюте.
Это долгий процесс. Форумы- это возможное начало. Может заметят, повысят до блога, а там и до статейки в интернетгазетке недалеко.
Вы , начинали с чатов, не такли?

Кстати да и по этому поводу даже есть какой-то международный (ООН?) путь определения статуса.
Если в стране 80 и более% одной нации- страна мононациональная.
Русские и украинцы- биологически один народ (белорусы тоже). Их можно считать вместе. Я так думаю.

Вы окончательно меня запутали. Наверно не меня одного. В сообщении Пуху Вы пишете, что: "о изнасилование упомянула как причину о которой ЗНАЮТ даже практически люди, не интересующиеся политикой". Т.е. инфа от ОБС. А в прошлом сообщении Вы намекали на какие-то загадочные источники. Так где же правда? Уже интересно становится. Прошу прощения за настойчивость, но любопытство гложет, уснуть не смогут. Так откуда инфа про сроки Януковича за изнасилования и о том, что он занимал какой-то там пост в преступном сообществе Донбасса? Наверно политологу не составит труда разложить все по полочкам, 1-2-3-4-5 и готово. Не обижайтесь, ведь мы с Вами коллеги, у меня второй Hauptfach после истории был как раз политология.

в этом деле от Altwad до DVS так же как от ДК до группы Ваганта по посещаемости.........

По переписи населения 2001 г. украинцев в Украине 77%
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0...
Но Вы же понимаете, что Украина, равно как и Россия - страны специфические. Представители разных национальностей столетиями живут друг рядом с другом. Русских в Украине 18%, русскоязычных треть, еще половина наверно говорит на суржике. Это все-таки не Швеция какая-нибудь, где можно говорить о моноэтничности. Но в целом согласен: президентом Украина должен быть хотя бы частично украинцем. Я считаю это атавизмом, но электорат иного не поймет.

Почему же при премъерстве Януковича в Украине была экономическая стабильность и подоходный налог равнялся 13% ? А, почему при тех кто знает как правильно пишется Анна Ахматова, Гулака-Артемовск╗й и т.д.,Украину захлестнула инфляция, а подоходный налог вырос до 15% ? Да и в отличии от некоторых апельсиновых демократов Янукович порожняк не гонял, и людей не обманывал обещаяя отдать тысячу с советских вкладов.

Смешно, кстати. А насчет Кинаха Вы зря. Не знаю, кого он там на деньги раскручивал, Вы же знаете, как тут относятся к инфе из первых рук, но в целом он мне импонирует. Хотя в списке я его на первое место не поставил.

Вы мои постинги читаете?
Инфа не от ОБС, а от БЮТ.

в конституции и было только об этом написано...равные республики...ой не смешите!!!! как грузия,армения или таджикистан могут по равенству сил состязаться с РСФСР-первой республикой бывшего союза.они всего "лишь" числились в составе союза...

Если Вы не голубой, то не понимаю в чём именно этот бывший партработник может Вам импонировать.
Он был премьером, может в его премьерство Украина рванула?

Мда, с кандидатом регионалам не повезло. Вроде и партия миллиардеров, а мозгов сменить лидера не хватило.
Думаю, что даже Кучма не знал, что это чудо срывало с народа шапки и било морды, за что и отсидело два раза. Потом даже чуть не посадили за изнасилование. В итоге охмурил родственницу местного прокурора, поженились. Надо было мальчика нелегкой судьбы как-то устраивать - в итоге по тихому с него сняли, нет не шапку, а судимости. В партию приняли, дали руководить автобазой. И так бы и было оно чиновником средней руки, но...
Тут грянули 90-ые, Витичка видимо вспомнил свою молодость стал крышевать, сотрудничал с местным авторитетом Ахилем Брагиным, которого вскоре разорвало от взрыва бомбы на стадионе. Так на трон по тихому взошел Ринат Ахметов. Постепенно пропихивали и нашего Витичку, сделали его даже губернатором. Ничего там при нем хорошего не было - экономических чудес в Донбасе тогда не замечено.
В итоге накопив достаточно капитала, донецкие пошли на Киев. Самый из них "опытным" политиком был Янукович - толком в его биографии не копались, решили сделать ставку на него. С Кучмой как бы за все договорились - из политика обласного масштаба начали лепить месию. Весь 2003-2004 это чудо не слазило в экранов - что он только не открывал в те годы :) Также тогда он умудрился покормить с рук сегодняшнего президента России тогда еще никому неизвестного Медведева

Но соперники не дремали и раскопали в его биографии две судимости. В это время донецкие по тихому уничтожали документы с этим связанные - вроде как и не было ничего, но факт уже был засвечен. Начали лепить из него "человек-сделал-сам-себя"-икону. Получалось конечно с трудом - оратор с Витички никакой. Но Спилка Письменники подсуетилась и про него под выборы даже книгу написал (вроде Чемерис). Я тогда как знал - взял штук пять экземпляров :)
Кроме судимостей Вити успели справить диплом инженера и магистра международного права. Также там была какая-то международная Академия чего-то там, но сейчас уже и об этом не заикаются. Ну как водится на такой посаде он у нас проФФесор (был у Вити такой прокол :), академик и прочая.
Ну потом был Майдан, пара явных провалов. Падение от удара яйцом в Тернополе на долго закрепится за ним:

Ну и каждый выход на люди так или иначе кончался то какой-то оговоркой, то тупым мычанием.
В общем пиарить нового кандидата регионалам было уже поздно, решили все ставить на этого... Однако, даже два поздравления Путина Майдан не разогнали. В итоге помаранчевые выиграли.
После выборов Витичку не было слышно где-то с полгода - по-украински это называется "обисрався". Вся Партия Регионов ждала что их начнут сажать и прессовать (ну меряли по себе), но их в итоге никто не трогал. На носу были парламентские выборы и ПР снова начала думать кого выбрать. В итоге решили идти до конца и оставили его у корыта, хотя уже тогда в ПР появилсь оппозиция - слишком явным было убожество такого кандидата. Но видимо ни с кем с чистой биографией договорится несмогли и Витичка остался.
На этих выборах мы Витю тоже не слышим - это просто опасно для его рейтинга. Или пресс-релизы или постоянные интервью для зарубежных СМИ и т.д. Чтоб как-то его "разговорить" на этих выборах ему припомнили непонятно каким образом приватизированую президентскую резиденцию Межигорье. Недавно на шоу у Савика Шустера ему это попытались припомнить, слушаем как это было:

Интересна реакция на все это с 3:30... Тупое мычание, потом типа юмор, потом съезд: "Я понял что Вы мой недруг, но я к Вам хорошо отношусь..."
Типа, дом не отдам и мне на все по***
Ну и так практически на любой вопрос. Кстати, так как Витя не умеет говорить, то постоянно в его речи проскакивает "как говорится" и куча еще чего.
И вот такое быдло снова прется в президенты. Уже даже Кремль не хочет явно его пиарить, но приходится :)

Я же про ОБС не Вам написал. И не Вы вбросили эту инфу. Я прекрасно знаю о том, что Ляшко еще с 2006 г. трепал про изнасилования Януковича. Правда, он говорил, что один срок был за драку, а второй за изнасилование. Ладно с Ляшко. Он на работе, ему положено. Но мы тут вроде только интереса ради собрались. Вот я и прошу слезно автора информации дать ответ об источниках.

Адресованные мне всегда. Остальные - иногда да, иногда нет. Могу что-то проглядеть.

это вы то мне решили предоставить право на "особые контакты" с сильными мира сего? Вы,наверное, наместник бога на земле (это папу римского так зовут) или с нло,а может в белом халате специализируетесь по психиатрии или под наблюдением?!

То есть Вы были в курсе, что БЮТ инициирует расследование, но хотели, чтобы эту инфу не я озвучил?
Странное желание.
Не знаю про Ляшко в 2006м, но три месяца назад информация озвучена народным депутатом Украины от фракции БЮТ Сергей Соболевым на брифинге в Верховной Раде Украины.

вы скажите кто конкретно-я вам поверю

ТАк же как в Штатах Аёва соревнуется с Калифорнией.
В Верховном Совете СССР был Совет Союза и Совет НАциональностей. Или не знали?
Учите матчасть, политолог.

Мне очень интересно, как Вы прокоментируете пост от Мариенплац?

Причем эта закономерность наблюдается во всех странах.
Чем больше знают Ахматову- тем хуже экономика.
НАдо тест кандидатам давать. Если знает- вычеркивать.
Потому что экономика в опастности.