Deutsch

зачем России туркменский газ?2

2479  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
Юрий52 постоялец27.12.09 20:19
Юрий52
27.12.09 20:19 
Хотя модератор и решил за меня этот вопрос и повесил замок, однако для меня лично так и осталось не ясным для чего это нужно? Это спекуляция на транзите? Или берут чтоб другим не досталось?
#1 
  otto diesel коренной житель27.12.09 20:27
otto diesel
27.12.09 20:27 
в ответ Юрий52 27.12.09 20:19
В ответ на:
Это спекуляция на транзите?

да.
Не стоит принимать доброту за слабость, грубость за силу, а подлость за умение жить.
#2 
Osti коренной житель27.12.09 23:02
Osti
27.12.09 23:02 
в ответ Юрий52 27.12.09 20:19
Крепи у мира на горле газопроводов пальцы! (С)
Может где чего "спутал". Давно проходили.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
#3 
1000eugen знакомое лицо28.12.09 19:01
28.12.09 19:01 
в ответ Юрий52 27.12.09 20:19

Современное правительство России проводит политику, заключающуюся в использовании энергоносителей в качестве экономического и политического оружия против европейских стран. Закупая весь газ, Россия была бы монопольным покупателем для Туркмении. И соответственно диктовать свои цены туркменам (на понижение). Если к газу добавить возможность иметь в своём распоряжении транспортную (трубопровод) систему, то можно уже быть монополистом на рынках продажи газа в Европе. Теперь уже диктуя цены европейцам на повышение. Для этого и строятся газопроводы Северный и Южный поток. Как раз изза того, что Украина не допускает российские фирмы к владению своей газотранспортной системой, и есть одна из главных проблем в отношениях России с Украиной.
Также эта петербургская шпана требует от стран Европы, чтобы Газпром был допущен на рынок конечного потребителя газа - ведь там цены за него можно срубить максимальные. Но сами при этом не подпускают иностранные компании к добыче газа на территории России. А кого допустили при Ельцине, то выживают, создавая всякие препоны через государственные органы.
Они подогревают все возможные военные конфликты в мире для повышения риска торговых операций и в конечном счёте для повышения стоимости энергоносителей.
Чтобы срубить поболе бабла.
ВКП(б) - Второе крепостное право большевиков.
#4 
Юрий52 постоялец28.12.09 19:47
Юрий52
28.12.09 19:47 
в ответ 1000eugen 28.12.09 19:01
Вот! Всё как я и думал. Только я не знал про "газовое оружие", " Бобло" в руках "Петербургской шпаны". Подумать только, какие страсти! А я предположил было, что миром правит капитал, то бишь - рынок.
И как это законное правительство не следит за незаконным выдавливанием иностранцев!?. Неправильно это! Пусть зона "Черкизона" ширится!
#5 
неопытная коренной житель29.12.09 16:43
29.12.09 16:43 
в ответ 1000eugen 28.12.09 19:01
В ответ на:
Также эта петербургская шпана требует от стран Европы, чтобы Газпром был допущен на рынок конечного потребителя газа - ведь там цены за него можно срубить максимальные. Но сами при этом не подпускают иностранные компании к добыче газа на территории России. А кого допустили при Ельцине, то выживают, создавая всякие препоны через государственные органы.

И правильно делают. Зачем подпускать иностранные компании к добыче российского газа? Обойдутся. Пусть покупают газ, а не лезут в добычу.
Ничто так не помогает по хозяйству, как отключённый интернет
#6 
von Himmel старожил29.12.09 17:17
von Himmel
29.12.09 17:17 
в ответ неопытная 29.12.09 16:43
А позицию GM по Опелю или Украины по своей ГТС Вы также одобряете?
#7 
1000eugen знакомое лицо29.12.09 21:43
29.12.09 21:43 
в ответ Юрий52 28.12.09 19:47
В ответ на:
Вот! Всё как я и думал.

А зачем тогда спрашивать?
В ответ на:
Только я не знал про "газовое оружие", " Бобло" в руках "Петербургской шпаны".

Верю. А Вы "государево" телевидение и здесь в Германии смотрите?
В ответ на:
И как это законное правительство не следит за незаконным выдавливанием иностранцев!?.

Где это законное? это там где чуров председатель избирательной комиссии? Насмешили.
ВКП(б) - Второе крепостное право большевиков.
#8 
SebastianPerejro старожил30.12.09 11:01
SebastianPerejro
30.12.09 11:01 
в ответ 1000eugen 28.12.09 19:01
В ответ на:
.....А кого допустили при Ельцине, то выживают, создавая всякие препоны через государственные органы.

Ну не по пацански это- "жену отдай дяде, а сам иди к бл.ди". Лоханулись в ельцинские времена благодаря явлинским и ко. Так хоть сейчас исправят.
В ответ на:
Они подогревают все возможные военные конфликты в мире для повышения риска торговых операций и в конечном счёте для повышения стоимости энергоносителей.

Точно. В Ираке демократию установили, в Иране пытаются народ от фанатика освободить, то же с целью построения демократического общества.
#9 
kaputter roboter коренной житель30.12.09 19:00
kaputter roboter
30.12.09 19:00 
в ответ SebastianPerejro 30.12.09 11:01
В ответ на:
Ну не по пацански это- "жену отдай дяде, а сам иди к бл.ди". Лоханулись в ельцинские времена благодаря явлинским и ко. Так хоть сейчас исправят.

Аха, исправляют. Сейчас они и дяде платят, и сами идут все туда же.
#10 
Извар старожил30.12.09 19:08
Извар
30.12.09 19:08 
в ответ 1000eugen 29.12.09 21:43
"Мы говорим партия, подразумеваем Путин! Мы говорим Путин, подразумеваем Газпром!!
#11 
barsukow знакомое лицо30.12.09 20:50
barsukow
30.12.09 20:50 
в ответ 1000eugen 28.12.09 19:01, Последний раз изменено 30.12.09 20:57 (barsukow)
Вы преждем чем написать свой антироссийский пост 4,хоть прессу почитали бы:
- буквально в каждой строчке: ничем не подкрепленные домыслы
Итак ,начинаем ваш русофобский пост анализировать : цитата / опровержение
1."правительство России проводит политику...экономического и политического оружия против европейских стран"
- где факты ?
-или обеспечивая 42% всех энергопоставок Германии (которыми и вы ,кстати,живя тут в ФРГ вовсю пользуетесь),это "плохое оружие",блин?
2."Закупая ВЕСЬ газ ",
- да не закупет РФ у Туркмении ВЕСЬ газ,часть - законтрактована на Китай,часть- на северные провинции Ирана,часть- под Набуко.
Читайте газеты, прежде чем писать явную ложь.
3.РФ "... подогревают все возможные военные конфликты в мире"
-Тут вообще офонареть: Россия или США ввели войска в нефтеностный Ирак??? и в Афганистане - тоже США.
4."Также эта петербургская шпана требует..."
- да не шпана в Питере,а весьма серьезные государственные люди. ФСК - это щит государства
А всякую шпану - воров типа Березовского ,Ходорковского и Гусинского - пинком под зад
И это правильно
#12 
Извар старожил30.12.09 22:04
Извар
30.12.09 22:04 
в ответ barsukow 30.12.09 20:50
Голый голого дерёт и кричит не рви рубашку! Так и там! Победила одна ОПГ, она всеми силами теперь давит, уничтожает другую! Это демократия по российски!
#13 
DVS коренной житель31.12.09 13:22
DVS
31.12.09 13:22 
в ответ 1000eugen 28.12.09 19:01
В дополнение верных слова barsukow-а.
В ответ на:
Если к газу добавить возможность иметь в своём распоряжении транспортную (трубопровод) систему, то можно уже быть монополистом на рынках продажи газа в Европе.

Это невозможно сделать даже при огромном желании российского руководства. К примеру, у нас в Берлине, по заявлению компании GASAG, российский газ составляет только 30% от общего объема используемого в регионе газа. И даже в случае открытия Нордстрима ФРГ не собирается полностью отказываться от норвежского и голландского газа. Никакой монополией тут и не пахнет.
В ответ на:
Как раз изза того, что Украина не допускает российские фирмы к владению своей газотранспортной системой, и есть одна из главных проблем в отношениях России с Украиной.

Главная проблема в ограниченной платежеспособности украинского правительства и желании использовать то самое "газовое оружие" во внутренних разборках между Ющенко и Тимошенко. К "пламенной любви" между двумя оранжевыми лидерами Москва не имеет никакого отношения. Думаю, Киев должен быть весьма благодарен за отказ Газпрома применить оговоренные в контракте штрафные санкции за недобор газа. Уж действительно "царский подарок", который я бы, например, не делал. Не оценят.
#14 
  kurban04 патриот31.12.09 13:38
kurban04
31.12.09 13:38 
в ответ DVS 31.12.09 13:22
В ответ на:
Главная проблема в ограниченной платежеспособности украинского правительства

Да и у самого Газпрома таже проблема: нечем платить за транзит ( а может есть, но не желают).
#15 
DVS коренной житель31.12.09 15:48
DVS
31.12.09 15:48 
в ответ kurban04 31.12.09 13:38
В ответ на:
Да и у самого Газпрома таже проблема: нечем платить за транзит ( а может есть, но не желают).

Мне неизвестно о ситуации, когда Украина громогласно объявила, что не может осуществлять транзит газа из-за отсутствия платы Газпрома. А вот "обратные" ситуации происходят с завидной периодичностью. Мало денег за транзит - пусть возьмут из прощенных миллиардов за недобор.
#16 
  kurban04 патриот31.12.09 15:54
kurban04
31.12.09 15:54 
в ответ DVS 31.12.09 15:48
А где я писал что Украина?
ДВС, внимательнее.
#17 
Altwad патриот31.12.09 15:56
Altwad
31.12.09 15:56 
в ответ DVS 31.12.09 15:48
В ответ на:
А вот "обратные" ситуации происходят с завидной периодичностью.

Ситуёвины в студию!!!
В ответ на:
Мало денег за транзит - пусть возьмут из прощенных миллиардов за недобор.

Вы предлагаете РФ расчитыватся натурой?
#18 
LAPD гость01.01.10 01:57
01.01.10 01:57 
в ответ Altwad 31.12.09 15:56
А зачем европейским производителям продавать изделия - изготовленные в Китае, под маркой сделано в ЕС. Если судить по вашей логике , вероятно для того чтобы взять за горло Россию.
#19 
Greutung коренной житель02.01.10 14:26
Greutung
02.01.10 14:26 
в ответ Юрий52 27.12.09 20:19
чтоб перепродать.
#20 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все