Вход на сайт
А смерть Егора Гайдара уже обсудили?
25.12.09 01:44
Инский - профессионалл...
"Отвечаю"... :)
Мне было интересно как мне в камеру подсодили 30 двойнткоф...
Один из них былл Путин...
Тыж понимаешь... :) шо тему не отпущу... :)
в ответ joueur 25.12.09 00:55
В ответ на:
Я думаю, что Инского все узнают
Я думаю, что Инского все узнают
Инский - профессионалл...
"Отвечаю"... :)
Мне было интересно как мне в камеру подсодили 30 двойнткоф...
Один из них былл Путин...
Тыж понимаешь... :) шо тему не отпущу... :)
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
25.12.09 10:14
Видимо поэтому вы и не стали владельцем заводов газет параходов, ими становятся люди, которые любят наживаться, умножать, прибавлять, иногда не оглядываясь на вопросы совести и всё что с ней связано, хорошо это или плохо вопрос другой темы, такова селяви
Да ну глупости, вы имеете в виду горбачёвскую экономику? это не рынок, это было спонтом под зонтом
Пардон конечно, но бред написал вы, в стране советов не было даже намёка на рыночную экономику, поэтому собственно ссср и загнулся, стоило лишь ценам на нефть упасть
Классическим сырьевым придатком Россия была 70 лет и сейчас продолжает им быть, и именно потому, что реформы Гайдара не пошли по плану, и к власти пришли гебисты, люди мякго говоря далёкие от экономики, они больше по части какую нибудь кампанию,типа юкоса грабануть, нефтедоллары распилить или как они это называют "создать стабилизационный фонд" ну и т.д
Здесь я не совсем понял, т.е руские с одним "с" выстояли русских с двумя "сс"?
в ответ joueur 24.12.09 23:57
В ответ на:
сорри я не такой... убить могу, если есть за что, но наживаться совесть не позволит..
сорри я не такой... убить могу, если есть за что, но наживаться совесть не позволит..
Видимо поэтому вы и не стали владельцем заводов газет параходов, ими становятся люди, которые любят наживаться, умножать, прибавлять, иногда не оглядываясь на вопросы совести и всё что с ней связано, хорошо это или плохо вопрос другой темы, такова селяви
В ответ на:
Она уже до него была создана
Она уже до него была создана
Да ну глупости, вы имеете в виду горбачёвскую экономику? это не рынок, это было спонтом под зонтом
В ответ на:
Сорри, полный бред - рыночная экономика была даже в СССР
Сорри, полный бред - рыночная экономика была даже в СССР
Пардон конечно, но бред написал вы, в стране советов не было даже намёка на рыночную экономику, поэтому собственно ссср и загнулся, стоило лишь ценам на нефть упасть
В ответ на:
Если бы реформы этого Гайдара пошли по плану, то РФ бы сейчас была бы типа Прибалтики - вся в долгах, но без промышленности. Как классический сырьевой придаток,
Если бы реформы этого Гайдара пошли по плану, то РФ бы сейчас была бы типа Прибалтики - вся в долгах, но без промышленности. Как классический сырьевой придаток,
Классическим сырьевым придатком Россия была 70 лет и сейчас продолжает им быть, и именно потому, что реформы Гайдара не пошли по плану, и к власти пришли гебисты, люди мякго говоря далёкие от экономики, они больше по части какую нибудь кампанию,типа юкоса грабануть, нефтедоллары распилить или как они это называют "создать стабилизационный фонд" ну и т.д
В ответ на:
. Руский (одна "с") народ Ленина, Троцкого, Сталина выстоял, а Гайдаров и подавно...
. Руский (одна "с") народ Ленина, Троцкого, Сталина выстоял, а Гайдаров и подавно...
Здесь я не совсем понял, т.е руские с одним "с" выстояли русских с двумя "сс"?
25.12.09 10:25
точнее не скажишь.....
тока тут на форуме больше поклонников путинского торса, чем гайдаровского таланта
в ответ fotog 25.12.09 10:14
В ответ на:
Классическим сырьевым придатком Россия была 70 лет и сейчас продолжает им быть, и именно потому, что реформы Гайдара не пошли по плану, и к власти пришли гебисты, люди мякго говоря далёкие от экономики, они больше по части какую нибудь кампанию,типа юкоса грабануть, нефтедоллары распилить или как они это называют "создать стабилизационный фонд" ну и т.д
Классическим сырьевым придатком Россия была 70 лет и сейчас продолжает им быть, и именно потому, что реформы Гайдара не пошли по плану, и к власти пришли гебисты, люди мякго говоря далёкие от экономики, они больше по части какую нибудь кампанию,типа юкоса грабануть, нефтедоллары распилить или как они это называют "создать стабилизационный фонд" ну и т.д
точнее не скажишь.....
тока тут на форуме больше поклонников путинского торса, чем гайдаровского таланта
25.12.09 11:38
В большой степени это совершенно верно. А каким этот капитализм мог еше быть, если все активные социальные группы, способные поучаствовать
в распиле собственности исчерпывались чекистами, красными директорами, комсомольскими активистами и организованным криминалом? Валить все это на Гайдара
это все равно что обвинять хирурга, котрый спас умираюшего пациента сделав оперцию на открытом сердце, в том, что шов некрасиво смотрится,
пациент по-прежнему хромает и не избавился от язвы желудка..
Гайдар занимал неопределнную должность "исполняюший обязанности премьера" менее года. За это время он сделал больше чем все перестроечные болтуны
до него и чекистские тандемы после: он создал в России работаюшую рыночную экономику, спас страну от голода и распада.
Ну и начальные условия: государственный долг порядка 100 млрд., золотовалютные резервы 16 миллионов, отказ в любых коммерческих кредитах, угроза ареста
торогового флота за долги, поставки гуманитаррной помоши: жратвы, мыла, теплых вешей. Короче - страна банкрот. Цена нефти 10 баксов за баррель. Бывшие братские союзные республики усердно
печатают рубли. Ноябрь 1991, нехватка топлива.. И "И.О" премьера должен за отпушенный ему год сделать всем "красиво" на 20 лет вперед.
Успех реформы Гайдара - это уникальное событие, не имеюшее аналогов.
Многие мой знакомые в России вполне крутят мелкий и средний бизнес, практически все стали собственниками жилья (без долгов, естественно),
все без исключения катаются по заграницам. Конечно, уродства хватает, но почему надо за него проклинать Гайдара?
в ответ kurban04 24.12.09 07:05
В ответ на:
В России в действии государственный капитализм, завёрнутый в красивую обёртку частной собственности.
В России в действии государственный капитализм, завёрнутый в красивую обёртку частной собственности.
В большой степени это совершенно верно. А каким этот капитализм мог еше быть, если все активные социальные группы, способные поучаствовать
в распиле собственности исчерпывались чекистами, красными директорами, комсомольскими активистами и организованным криминалом? Валить все это на Гайдара
это все равно что обвинять хирурга, котрый спас умираюшего пациента сделав оперцию на открытом сердце, в том, что шов некрасиво смотрится,
пациент по-прежнему хромает и не избавился от язвы желудка..
Гайдар занимал неопределнную должность "исполняюший обязанности премьера" менее года. За это время он сделал больше чем все перестроечные болтуны
до него и чекистские тандемы после: он создал в России работаюшую рыночную экономику, спас страну от голода и распада.
Ну и начальные условия: государственный долг порядка 100 млрд., золотовалютные резервы 16 миллионов, отказ в любых коммерческих кредитах, угроза ареста
торогового флота за долги, поставки гуманитаррной помоши: жратвы, мыла, теплых вешей. Короче - страна банкрот. Цена нефти 10 баксов за баррель. Бывшие братские союзные республики усердно
печатают рубли. Ноябрь 1991, нехватка топлива.. И "И.О" премьера должен за отпушенный ему год сделать всем "красиво" на 20 лет вперед.
Успех реформы Гайдара - это уникальное событие, не имеюшее аналогов.
В ответ на:
Впрочем пирожками торговать в некоторых случаях и при определённых условиях разрешают.
Впрочем пирожками торговать в некоторых случаях и при определённых условиях разрешают.
Многие мой знакомые в России вполне крутят мелкий и средний бизнес, практически все стали собственниками жилья (без долгов, естественно),
все без исключения катаются по заграницам. Конечно, уродства хватает, но почему надо за него проклинать Гайдара?
25.12.09 11:56
в ответ wittness 25.12.09 11:38
Да нет , никто его не проклинает .
Может быть его позднейшая деятельность вызвала недоумение .
А я помню , спрашивал : " А Вы ,часом , не коммунист , что его критикуете ? "
там было такое , что он звал на баррикады . Многим не понравилось , что вроде надо было наооборот предостеречь , что , мол , сегодня опасноый денек , лучше сидите дома .
А дальше было больше -- вплоть до пропутинской позиции .
А так , как идея -- все было правильно .
Тут , смотря как оценивать :
если с точки зрения рыночной экономики -- то нет проблем .
Если с точки зрения сравнения принципиального развития , то видна разница между т.н. демократическим , и т.н. лебиртианским подходами .
Но это такое неуверенное имхо . Может , Вы поймете , что я хаотично имел ввиду .
Может быть его позднейшая деятельность вызвала недоумение .
А я помню , спрашивал : " А Вы ,часом , не коммунист , что его критикуете ? "
там было такое , что он звал на баррикады . Многим не понравилось , что вроде надо было наооборот предостеречь , что , мол , сегодня опасноый денек , лучше сидите дома .
А дальше было больше -- вплоть до пропутинской позиции .
А так , как идея -- все было правильно .
Тут , смотря как оценивать :
если с точки зрения рыночной экономики -- то нет проблем .
Если с точки зрения сравнения принципиального развития , то видна разница между т.н. демократическим , и т.н. лебиртианским подходами .
Но это такое неуверенное имхо . Может , Вы поймете , что я хаотично имел ввиду .
25.12.09 12:36
http://m-kalashnikov.livejournal.com/263808.html
Так какие такие "реформы" провёл Гайдар?
В ответ на:
Ну и начальные условия: государственный долг порядка 100 млрд., золотовалютные резервы 16 миллионов, отказ в любых коммерческих кредитах, угроза ареста
торогового флота за долги, поставки гуманитаррной помоши: жратвы, мыла, теплых вешей. Короче - страна банкрот. Цена нефти 10 баксов за баррель. Бывшие братские союзные республики усердно
печатают рубли. Ноябрь 1991, нехватка топлива.. И "И.О" премьера должен за отпушенный ему год сделать всем "красиво" на 20 лет вперед.
После его реформ долг ещё более вырос и составил в 1997г 123,5 млрд долларов - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D.... И погасить его в какой то мере удалось только лишь за счёт высокой цены на нефть, а не за счёт модеренизации экономики, которая якобы должна была наступить в результате действия рыночного механизма. Кредит
для среднего предпринимателя как был, так и остаётся недоступным. Страна как жила за счёт продажи нефти и газа, так и продолжает жить. Производство разорено. Поный список деяний уже приводили -Ну и начальные условия: государственный долг порядка 100 млрд., золотовалютные резервы 16 миллионов, отказ в любых коммерческих кредитах, угроза ареста
торогового флота за долги, поставки гуманитаррной помоши: жратвы, мыла, теплых вешей. Короче - страна банкрот. Цена нефти 10 баксов за баррель. Бывшие братские союзные республики усердно
печатают рубли. Ноябрь 1991, нехватка топлива.. И "И.О" премьера должен за отпушенный ему год сделать всем "красиво" на 20 лет вперед.
http://m-kalashnikov.livejournal.com/263808.html
Так какие такие "реформы" провёл Гайдар?
Всё проходит. И это пройдёт.




