русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Польза то Евросоюза

1050  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle
Michel-Landgraf знакомое лицо15.02.04 14:36
15.02.04 14:36 

Вот мне пока никто не мог объяснить пользу от этого союза.
Особенно после введения в ход Евро в странах Евросоюза.
А с этого года войдут новые страны в союз, но после показа что было в польском медиамаркте,меня ещё больше сомнения терзать стали.

Помогите разобраться!
#1 
Khimik Вурдалак, надзиратель вивария Germany.ru15.02.04 14:52
Khimik
15.02.04 14:52 
in Antwort Michel-Landgraf 15.02.04 14:36
http://foren.germany.ru/discus/f/1479956.html
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
#2 
Phoenix свой человек15.02.04 15:10
Phoenix
15.02.04 15:10 
in Antwort Michel-Landgraf 15.02.04 14:36
В ответ на:

Вот мне пока никто не мог объяснить пользу от этого союза.


Мне тоже . А вот вреда я заметил немало.

#3 
Michel-Landgraf знакомое лицо15.02.04 15:19
15.02.04 15:19 
in Antwort Khimik 15.02.04 14:52

То что там написано как всегда перетолкли что сами думают помножив на личности и национальности, возведённоё всё это в степень советского менталитета!
Я не такое хотел читать, мне интересно "за и "против"
А амбиции мне неинтересны.
#4 
Essener Отец украинской демократии15.02.04 15:30
Essener
15.02.04 15:30 
in Antwort Michel-Landgraf 15.02.04 14:36
Несмотря на то, что тема регулярно поднимается, дискуссии по ней не получается. У сторонников ЕС нет нормальных аргументов, кроме неких виртуальных исследований, согластно которым "без ЕС было бы ЕЩЁ хуже.." и риторического вопроса "а как же мы тогда победим Америку?"
#5 
  Findеr Здесь могла быть ваша реклама15.02.04 15:59
15.02.04 15:59 
in Antwort Essener 15.02.04 15:30
Может быть, это и звучит пафосно, но ЕС - это залог стабильности и дальнейшего процветания Европы. Не могу сказать, что все сделано и спланировано идеальным образом, но от ошибок никто не застрахован. Да и в конце-концов, случай беспрецедентный.
К чему бы привел дальнейший изоляционизм - предугадать несложно. Вся история Европы - тому лучшее доказательство
Но простит ли тебя Кирдык-Mирдык из Монголии, чей дух ворвался в мои кисти? (с)
#6 
megre свой человек15.02.04 16:36
15.02.04 16:36 
in Antwort Michel-Landgraf 15.02.04 14:36
Все противники ЕС жалуютса что жить стало хуже - платить приходитса больше (других внятных аргументов у противников тоже не наблюдаетса ). Да, это так, но если не платить сейчас - не удивляйтесь если через 30 лет вы вообще всего лишитесь.
Параллель - в Германии большие налоги. Благодаря этому уровень криминала минимальный. Платите меньше - и я посмотрю где вы оставите свою машину
#7 
  Домминик прохожий15.02.04 16:47
15.02.04 16:47 
in Antwort megre 15.02.04 16:36
"...Все противники ЕС жалуютса что жить стало хуже - платить приходитса больше (других внятных аргументов у противников тоже не наблюдаетса ..."
А какие тебе нужны еще аргументы?
"Эта улика, Володя, тысячу других перетянет!"
" ...Благодаря этому уровень криминала минимальный. Платите меньше - и я посмотрю где вы оставите свою машину..."
От млин!!!
А ты представляешь какой криминал начнется с вступлением в союз нищих стран?
В моем дворе в прошлом месяце украли мотоцикл стоимостью в 20 тысяч евро.Это случилось сейчас, до этого наш район считался практически свободным от криминала.
А чего?
Да тут до польской границы, которая стла прозрачной 4 часа пути!
Продай там мотоцикл за 3 тысячи и год можешь не работать...
#8 
megre свой человек15.02.04 16:56
15.02.04 16:56 
in Antwort Домминик 15.02.04 16:47
"Эта улика, Володя, тысячу других перетянет!"
... на что Шарапов радостно закричал - "Вот, И преступник мог подумать так же"
Если серь╦зно - мотоцикл за 20 штук это конечно круто, но уверен, вы о нем и не вспомните, когда "нищую Восточную Европу" очередной Чингиз хан привезет на танках в ваш двор.
Основной принцип нормального существования - за все нужно платить. Не только за колбасу, но и за безопасность, за безоблачное будущее. Что страны ЕС и пытаютса сделать
#9 
  Домминик прохожий15.02.04 17:01
15.02.04 17:01 
in Antwort Michel-Landgraf 15.02.04 14:36, Zuletzt geändert 15.02.04 17:06 (Домминик)
Тут вопрос немного не точно поставлен.
Польза несомненно есть.
НО КОМУ?
1. Крупным корпорациям получающим гораздо более дешевую рабочую силу и уход от германских налогов.
2.Нынешним политикам.
Финансируются они из см. выше, к тому же слава "Обьединителей Европы" слишком заманчива.
3.Новым, "нищим", членам ЕС.
Субсидии, кредиты и.т.д.(интересно какой процент будет просто разворован?)
#10 
  Домминик прохожий15.02.04 17:05
15.02.04 17:05 
in Antwort megre 15.02.04 16:56
"...когда "нищую Восточную Европу" очередной Чингиз хан привезет на танках в ваш двор... "
Ну это уже софистика.
Тем более что в данной ситуации Чингиз хан вьезжает в наш двор на белом коне!
Мы сам раскрыли ему ворота.
#11 
bigmaks старожил15.02.04 17:22
bigmaks
15.02.04 17:22 
in Antwort Домминик 15.02.04 17:05
Я просто балдею от употребления в данном случае местоимения"мы".
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.
#12 
Khimik Вурдалак, надзиратель вивария Germany.ru15.02.04 18:32
Khimik
15.02.04 18:32 
in Antwort megre 15.02.04 16:56
Нельзя ли пояснить, за безопасность от кого платить и кто имеется в виду под Чингиз-Ханом? У меня есть очень сильные подозрения, что, кого и какую страну-главного врага Европы Вы имеете в виду, но хотелось бы услышать это таки из Ваших уст.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
#13 
Essener Отец украинской демократии15.02.04 18:41
Essener
15.02.04 18:41 
in Antwort megre 15.02.04 16:56
В ответ на:

...очередной Чингиз хан ...на танках в ваш двор


Ядерных арсеналов Великобритании и Франции более чем достаточно для обеспечения безопасности ЕС на международном уровне в обозримом историческом периоде... Так что присоединяюсь к вопросу Химика...

#14 
  Findеr Здесь могла быть ваша реклама15.02.04 20:51
15.02.04 20:51 
in Antwort Essener 15.02.04 18:41
А с какой стати та же Франция будет задействовать свой ядерный потенциал для защиты, скажем, Германии, если она не будет связана союзными договорами и общей экономикой?
И если уж вспомнили об этом - зачем исключать вероятность использования того же ядерного потенциала не против гипотетических внешних врагов а против друг друга?
Но простит ли тебя Кирдык-Mирдык из Монголии, чей дух ворвался в мои кисти? (с)
#15 
bigmaks старожил15.02.04 20:55
bigmaks
15.02.04 20:55 
in Antwort Findеr 15.02.04 20:51
Кроме ЕС есть еще НАТО.
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.
#16 
  Findеr Здесь могла быть ваша реклама15.02.04 20:58
15.02.04 20:58 
in Antwort Домминик 15.02.04 16:47
И что, полиция уже установила, что это был поляк?
Но простит ли тебя Кирдык-Mирдык из Монголии, чей дух ворвался в мои кисти? (с)
#17 
  Findеr Здесь могла быть ваша реклама15.02.04 21:01
15.02.04 21:01 
in Antwort bigmaks 15.02.04 20:55
Вспомни-ка из истории - сколько времени прошло от конца второй мировой, где СССР и США были союзниками до начала холодной?
Но простит ли тебя Кирдык-Mирдык из Монголии, чей дух ворвался в мои кисти? (с)
#18 
bigmaks старожил15.02.04 21:09
bigmaks
15.02.04 21:09 
in Antwort Findеr 15.02.04 21:01
Ну предположим холодная де факто началась задолго до конца второй мировой.
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.
#19 
  Findеr Здесь могла быть ваша реклама15.02.04 21:14
15.02.04 21:14 
in Antwort bigmaks 15.02.04 21:09
Что тем не менее не помешало организовать коалицию.
История показывает, что всяческие политические и военные альянсы - слишком зыбкая гарантия стабильности. Нужно что-то существенно более серьезное. Что-то, что способно направить в конструктивное русло те силы, которые движут политикой.
Но простит ли тебя Кирдык-Mирдык из Монголии, чей дух ворвался в мои кисти? (с)
#20 
megre свой человек16.02.04 08:37
16.02.04 08:37 
in Antwort Khimik 15.02.04 18:32
Никакую конкретную страну (пока) я не имею ввиду. Просто приход сильного лидера националистического толка на востоке или у арабов может в корне изменить ситуацию. Невозможно? Пока да, но современная история течет очень быстро... А ядерное оружие - надежная защита еще лет на 20-30, потом будет у всех кому надо
#21 
  Домминик прохожий16.02.04 10:19
16.02.04 10:19 
in Antwort megre 16.02.04 08:37, Zuletzt geändert 16.02.04 10:27 (Домминик)
Первоначальный замысел ЕС был прекрасен.
Никто с этим не спорит.
Но вот то КАК он воплощается напоминает годы правления Горбачова.
Идеи и цели его тоже заслуживали самой высокой похвалы и оценки но что из этого вышло...
Тоже самое и с ЕС.
Что было бы плохого если бы обьединились Англия, Германия, Дания, Голландия, Франция?
Cтраны близкие по экономическиому развитию и ментальности, границы в которых итак были почти условны.
И только потом отладив все механизмы взаимодействия и встав на твердую почву, можно было бы взять нагрузку в виде слаборазвитых стран.
И то постепенно и с умом.
Помоему сомнений в разумности и целесообразности подобного пути создания Евросоюза быть не может.
Но к сожалению разум и логика редко применяются в тех областях политики где замешаны крупные финансовые интересы и амбиции.
Примером тому вся мировая история войн и крушений когдато могучих государств.
И мне искренне жаль что ЕС, из возможного союза правовых и экономически сильных стран, превратился в наскоро склепанный и уже почти разорившийся фонд благотворительной помощи под лозунгом "Голодранцы всей земли - гоп до кучки!"
#22 
megre свой человек16.02.04 11:16
16.02.04 11:16 
in Antwort Домминик 16.02.04 10:19
Следуя вашей логике, обобщу - ЕС вообще не нужно . Англия - вообще в ЕС "лишняя" (как 51 штат они бы гармоничнее смотрелись), Франция - на дотации (помоему только 4 страны - "доноры", из крупных - только Германия), Дания и Голландия - круто конечно, но мелочь в мировом масштабе.
Хорошая параллель с реформами Горбачева. В целом относясь к нему негативно, я бы не хотел возврата в 1984. А вы?
#23 
  Findеr Здесь могла быть ваша реклама16.02.04 11:24
16.02.04 11:24 
in Antwort Домминик 16.02.04 10:19
А как это - с умом? Ум-то у каждого свой.
Что касается Восточной Европы - тут есть своя логика. А именно - скорее захватить самим, прежде чем это сделает кто-то другой. Нсколько мне известно - после развала СССР этим странам были даны определенные обещания и гарантии.
А то, что поначалу кому-то хуже будет - так никто и не обещал, что будет сразу хорошо. Принятие новых членов имеет весьма долгосрочную перспективу.
Но простит ли тебя Кирдык-Mирдык из Монголии, чей дух ворвался в мои кисти? (с)
#24 
megre свой человек16.02.04 11:27
16.02.04 11:27 
in Antwort Findеr 16.02.04 11:24
Во-во! Пример отношений России с постсоветскими республиками показывает - свято место пусто не бывает
#25 
Michel-Landgraf знакомое лицо16.02.04 11:51
16.02.04 11:51 
in Antwort Essener 15.02.04 15:30
Вот тоже самое я заметил на ссылке офрума что мне дал модератор.
#26 
W666 знакомое лицо16.02.04 11:54
W666
16.02.04 11:54 
in Antwort Домминик 16.02.04 10:19
И только потом отладив все механизмы взаимодействия и встав на твердую почву, можно было бы взять нагрузку в виде слаборазвитых стран.

Да не кто о них и не думает , понимаете глобализация и в заподной Европе все решают крупные концерны и корпорации. А страны восточной Европы нужны как новые рынки сбыта, дешевая раб.(очая) сила,(почти не какого трудового кодекса), низкие налоги( часто строят завод только с тем условием, что не будут платить налог). К томуже единые деньги , отсутствие границ( таможненной пошлины) и т.д.
Так что мечта любого западного предпринемателя.
#27 
Michel-Landgraf знакомое лицо16.02.04 11:55
16.02.04 11:55 
in Antwort Домминик 15.02.04 16:47
Вот я над этим тоже задумался, так как на данный момент нахожусь очень близко от границы восточной.

#28 
Michel-Landgraf знакомое лицо16.02.04 12:03
16.02.04 12:03 
in Antwort Michel-Landgraf 16.02.04 11:55
Ну вот как водится начинается.
Задавая вопрос я только хотел что бы мне привели все плюсы и минусы этого союза. А не АМБИЦИИ и домыслы свои. Мне это абсолютно неитересно.
Про крупные компании это понятно в принципе, но какова польза для рядого гражданина Германии? Ну например меня или любого из вас?
#29 
Лютый знакомое лицо16.02.04 12:12
Лютый
16.02.04 12:12 
in Antwort Michel-Landgraf 16.02.04 12:03
в том-то и дело, что выгоды для простых граждан от ЕС и нет - платить только за всё приходится из кармана простых граждан, и с каждым годом всё больше...
Меня рубить - только шашку тупить..!
#30 
Michel-Landgraf знакомое лицо16.02.04 12:17
16.02.04 12:17 
in Antwort Лютый 16.02.04 12:12
Это уже стало понятно что платим гораздо больше и не только мы:))
Тогда немцы что не понимают что лично им пользы от этого не будет.
Демо конечно не поможет!:))) Получается что всё происходит здесь вне зависимости хочешь ли ты или нет но как сказали верхи так и будет!
#31 
megre свой человек16.02.04 12:19
16.02.04 12:19 
in Antwort Лютый 16.02.04 12:12
Назовите мне хоть одну страну где платить приходитса меньше и меньше. И вообще - ЧТО лично вы платите за РАСШИРЕНИЕ ЕС?
#32 
  Findеr Здесь могла быть ваша реклама16.02.04 12:20
16.02.04 12:20 
in Antwort Michel-Landgraf 16.02.04 12:03
А кто работает на эти компании? Какие-то "специальные" граждане?
Очевидной пользы нет. Это как страхование жизни - нужно регулярно отстегивать часть зарплаты, чтобы потом - если повезет дожить, конечно - получить кругленькую сумму.
Но простит ли тебя Кирдык-Mирдык из Монголии, чей дух ворвался в мои кисти? (с)
#33 
Michel-Landgraf знакомое лицо16.02.04 12:26
16.02.04 12:26 
in Antwort Findеr 16.02.04 12:20
Ну как то упоминулось что компании будут строиться на территориях других, точнее заводы и фабрики, я не думаю что вы поедите в Польшу ли ту же Латвию там работать.
И по поводу страховок я знаю от чего я страхуюсь(допустим), но платя налоги я пока не понимаю в чём польза Евросоюза в ближайшие 25 лет.


#34 
Лютый знакомое лицо16.02.04 12:31
Лютый
16.02.04 12:31 
in Antwort megre 16.02.04 12:19
а почему я своими налогами должен финансировать прием в ЕС прибалтийской босоты? за то, что у них режим апартеида по отношению к русским?
Меня рубить - только шашку тупить..!
#35 
  Findеr Здесь могла быть ваша реклама16.02.04 13:03
16.02.04 13:03 
in Antwort Michel-Landgraf 16.02.04 12:26
В начале ХХ века хватило всего нескольких дипломатических ошибок, чтобы belle epoce сменилась мировой бойней.
Это нам сейчас кажется делом давно минувших лет, а ведь есть еще люди, которые помнят обе войны.
От повторения такого меня и страхует глобализация и Евросоюз в частности. За это лично я готов платить. Будучи "простым гражданином" (на самом деле даже не гражданином) и простым наемным работником, грех жаловаться на величину налогов.
Но простит ли тебя Кирдык-Mирдык из Монголии, чей дух ворвался в мои кисти? (с)
#36 
megre свой человек16.02.04 13:37
16.02.04 13:37 
in Antwort Лютый 16.02.04 12:31
Ну, наверное вы и сами некоренной немец, и вас приезд тоже кто-то оплатил из своего кармана . Чем прибалты хуже?
#37 
Лютый знакомое лицо16.02.04 13:56
Лютый
16.02.04 13:56 
in Antwort megre 16.02.04 13:37, Zuletzt geändert 16.02.04 13:57 (Лютый)
да, "некоренной", но платил и плачу за себя всегда сам - и не вижу никакой связи между моим приездом в ЕС 11 лет назад и нынешним вступлением прибалтики в ЕС... - уровень не тот...
Меня рубить - только шашку тупить..!
#38 
  Домминик прохожий16.02.04 16:23
16.02.04 16:23 
in Antwort Michel-Landgraf 16.02.04 12:17

Ну Вы меня удивляете!
ДА НЕТ ЭТОЙ ПОЛЬЗЫ!!!
Нет и в обозримом будущем не будет.
#39 
  Домминик прохожий16.02.04 16:28
16.02.04 16:28 
in Antwort megre 16.02.04 13:37
"...Чем прибалты хуже?..."
Ничем.
Абсолютно с Вами согласен.
Поэтому давайте обьединимся еще с Узбекистаном (чем узбеки хуже литовцев?), с Казахстаном (чем казахи хуже узбеков?), а там можно и Свободную республику Ичкерия принять (чем чечены хуже турок?)
#40 
W666 знакомое лицо16.02.04 16:47
W666
16.02.04 16:47 
in Antwort Michel-Landgraf 16.02.04 12:03
какова польза для рядого гражданина Германии? Ну например меня или любого из вас?

Для меня не какой.
#41 
  Findеr Здесь могла быть ваша реклама16.02.04 17:01
16.02.04 17:01 
in Antwort Домминик 16.02.04 16:28
Можно поступить проще - в духе товарища Сталина. Собрать недовольных в одну кучку - и сделать для них незалежную державу.
Германия - это не Швейцария и не Норвегия. Тут нет никаких таких "особенных" статей дохода, чтобы плевать на весь мир. Потому и приходится крутиться.
Развитие нынешней ситуации - это эволюционный процесс, начавшийся уже лет 40 назад - теперь нужно не сопли жевать, почивая на лаврах, а перестраиваться - в этом самая большая проблема Германии - в закостенелости. А вовсе не в прибалтах и поляках.
Но простит ли тебя Кирдык-Mирдык из Монголии, чей дух ворвался в мои кисти? (с)
#42 
Michel-Landgraf знакомое лицо16.02.04 19:19
16.02.04 19:19 
in Antwort Findеr 16.02.04 13:03
Мне думается что причины 2х войн о которых говоришь, не в дипломатических ошибках, а в амбициях политиков и фанатизме.
И убийство эрцгерцога в начале века и договор Молотова и Робентропа, не кажутся совсем ошибками дипломатов.
А вот если появится много недовольных союзом вот это и может привести к чему нибудь новому и на новом уровне.
Если думаешь что союз тебя страхует по прошу поясни как же?
#43 
Michel-Landgraf знакомое лицо16.02.04 19:23
16.02.04 19:23 
in Antwort Домминик 16.02.04 16:23
Я тоже могу сказать что принятие переселенцев для Германии никакой пользы не принесло, думаю никто не удивится а наоборот возмутяться многие.
Просто слова сказать что нет пользы это не ответ, это непонятно что.
если нет аргументов хотя бы своих из головы то и не надо комментировать
#44 
Khimik Вурдалак, надзиратель вивария Germany.ru16.02.04 19:31
Khimik
16.02.04 19:31 
in Antwort Findеr 16.02.04 17:01
Развитие нынешней ситуации - это эволюционный процесс, начавшийся уже лет 40 назад
Мне кажется - намного раньше, а именно - так в середине 19-го века. Имеется в виду Прусское доминирование и пресловутая идеология lebensraum. Которая, увы, два раза приводила Германию к величайшему краху.
Мне кажется, что расширение ЕС в том виде (хватай Восточную Европу, пока другие не оттяпали) - историческая ошибка. Старое мышление, что роль страны в мире зависит от ее территории/населения/природных ресурсов. На самом деле - самая конкурентоспособная экономика в мире у маленькой Финляндии. На втором месте - Сингапур.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
#45 
  Findеr Здесь могла быть ваша реклама16.02.04 20:09
16.02.04 20:09 
in Antwort Khimik 16.02.04 19:31
Присоединение восточноевропейских стран выгодно не только Германии - не она одна заправляет в ЕС. Так что прусское доминирование тут не при чем.
Насчет того, ошибка это или нет - я судить не берусь. Я просто пытаюсь понять логику вместо того, чтобы кидаться на баррикады - в-общем, я никогда не считал, что разбираюсь в политике лучше чем члены правительства.
А вот насчет Финляндии и Сингапура можно поспорить. В чем, по-твоему, проявляется влияние того же Сингапура на жизнь рядовых граждан той же Германии?
Но простит ли тебя Кирдык-Mирдык из Монголии, чей дух ворвался в мои кисти? (с)
#46 
Essener Отец украинской демократии16.02.04 20:14
Essener
16.02.04 20:14 
in Antwort Khimik 16.02.04 19:31, Zuletzt geändert 16.02.04 20:15 (Essener)
Приятно, что хоть кто то из "авторитетов" форума нас поддерживает
Главная мысль, прозвучавшая в данной ветке: расширение, безусловно, выгодно, но только крупным европейским капиталистам (извините за совдеповскую терминологию ). Простые же наёмные работники ("трудящиеся" ), несомненно, пострадают...
Таким образом, несмотря на большее внутриполитическое (т.е. в масштабах отдельно взятых Германии, Голландии и т.д.) влияние "левых", в масштавах всего ЕС никакого "социализма" не наблюдается . Хотя все понимают, что лучше было бы наоборот.
С помощью расширания ЕС в настоящее время осуществляется поддержка национального капитала (т.е.по происхождению, а не по размещению), в то время как должна осуществляться поддержка любого капитала, работающего внутри даного государства.
#47 
  Findеr Здесь могла быть ваша реклама16.02.04 20:15
16.02.04 20:15 
in Antwort Michel-Landgraf 16.02.04 19:19
Убийство эрцгерцога и договор Молотова-Риббентропа - это только детали, сами по себе незначительные, но ставшие фатальными в общем историческом контексте.
Примерно как нажатие курка само по себе не в состоянии выбросить пулю из ствола с нужной скоростью и направить ее в цель.
Но простит ли тебя Кирдык-Mирдык из Монголии, чей дух ворвался в мои кисти? (с)
#48 
Khimik Вурдалак, надзиратель вивария Germany.ru16.02.04 20:38
Khimik
16.02.04 20:38 
in Antwort Findеr 16.02.04 20:09
Присоединение восточноевропейских стран выгодно не только Германии
Или невыгодно. Естественно. Но - Германия была "мотором" расширения, это известно.
В чем, по-твоему, проявляется влияние того же Сингапура на жизнь рядовых граждан той же Германии?
Я говорил о другом - большая экономика и сильная экономика - далеко не синонимы.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
#49 
  Findеr Здесь могла быть ваша реклама16.02.04 20:54
16.02.04 20:54 
in Antwort Khimik 16.02.04 20:38
Ты знаешь, даже самый здоровый и сильный котяра в городе не сможет тягаться со мной (да и с тобой тоже ). Если дело дойдет до противостояния - лучшее, что он сможет сделать - это убежать.
Так и с экономикой
Но простит ли тебя Кирдык-Mирдык из Монголии, чей дух ворвался в мои кисти? (с)
#50 
Khimik Вурдалак, надзиратель вивария Germany.ru16.02.04 20:57
Khimik
16.02.04 20:57 
in Antwort Findеr 16.02.04 20:54
Это старое мышление :-))
Если серьезно - есть некий оптимум. Вымершие динозавры usw...
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
#51 
  Findеr Здесь могла быть ваша реклама16.02.04 21:07
16.02.04 21:07 
in Antwort Khimik 16.02.04 20:57
Если в городе станут доминировать коты, то я скорее всего либо вымру, либо уеду в другой - бесспорно
Но чтобы доминировать, котам придется предварительно объединить усилия и серьезно пересмотреть свои жизненные позиции.
Конечно, один отдельно взятый кот-индивидуалист тоже имеет шанс выжить - но только до тех пор, пока будет что подбирать на помойках и при условии, что не объявится некий гипотетический Шариков, который вздумает всех душить-душить.
Но простит ли тебя Кирдык-Mирдык из Монголии, чей дух ворвался в мои кисти? (с)
#52 
Essener Отец украинской демократии16.02.04 21:10
Essener
16.02.04 21:10 
in Antwort Findеr 16.02.04 21:07
К чему такая аллегория? Насмотря на предельное напряжение всех моих немногочисленных извилин, параллели с ЕС не улавливаю...
#53 
  Findеr Здесь могла быть ваша реклама16.02.04 21:15
16.02.04 21:15 
in Antwort Essener 16.02.04 21:10
Я пытаюсь уподобиться Христу
Имеющий уши да услышит.
pop
Но простит ли тебя Кирдык-Mирдык из Монголии, чей дух ворвался в мои кисти? (с)
#54 
Аleх прохожий17.02.04 01:45
Аleх
17.02.04 01:45 
in Antwort megre 15.02.04 16:36
Благодаря высоким налогам уровень криминала как раз раст╦т,
скоро мало кого можно будет заставить легально работать.
Вчера показывали по TV до чего уже поляки додумались, ночью скучивают запасные кол╦са у грузовиков и дизель сливают.
Не спроста появилась поговорка kaum gestohlen - schon in Polen
#55 
Аleх прохожий17.02.04 01:50
Аleх
17.02.04 01:50 
in Antwort Лютый 16.02.04 12:12
Есть один плюс.
Можно жить заграницей, работать в германии и платить налоги заграницей.
У меня брат в Эльзасе жив╦т, когда сравнит с немецкими налогами то рад что туда уехал.
#56 
megre свой человек17.02.04 08:31
17.02.04 08:31 
in Antwort Домминик 16.02.04 16:28
Поэтому давайте обьединимся еще с Узбекистаном (чем узбеки хуже литовцев?), с Казахстаном (чем казахи хуже узбеков?), а там можно и Свободную республику Ичкерия принять (чем чечены хуже турок?)

Когда то мы с ними жили вместе, и помоему лучше чем сейчас. Кому лучше от разъединения?
#57 
megre свой человек17.02.04 08:33
17.02.04 08:33 
in Antwort W666 16.02.04 16:47
Для меня не какой.
А я живу на стыке 3-х границ и для меня существенная.
#58 
Лютый знакомое лицо17.02.04 09:12
Лютый
17.02.04 09:12 
in Antwort Аleх 17.02.04 01:50
не у всех есть такая возможность...
Меня рубить - только шашку тупить..!
#59 
W666 знакомое лицо17.02.04 10:49
W666
17.02.04 10:49 
in Antwort Аleх 17.02.04 01:50
Эту лавочку точно закроют.
Германия несет от этого большие убытки , также как и Франция.
Вспомним Бориса Векера жил в Монако работал в Гер. ... и что ? заплатил 50 лимонов штрафу.
#60 
  Домминик прохожий17.02.04 11:00
17.02.04 11:00 
in Antwort Michel-Landgraf 16.02.04 19:23
Ну если Вы и теперь аргументов не видите то ничем не могу помочь.
#61 
W666 знакомое лицо17.02.04 11:08
W666
17.02.04 11:08 
in Antwort megre 17.02.04 08:33
Искренне рад за вас.
Только не совсем понял в чем выгода?
Во Франциу или в Швецарию( как я понял вы живете на границе с этими странами) можно было всегда на работу ездить.
А деньги поменять проблем не было ,а банковские сборы по сравнениюм с тем как цены поднялись просто мелоч.
#62 
  -Alkor- знакомое лицо17.02.04 11:13
17.02.04 11:13 
in Antwort W666 17.02.04 10:49
Вспомним Бориса Векера жил в Монако работал в Гер. ... и что
Не жил он в Монако, а только прописан был там.
Если бы жил там, а не снимал в Мюнхене квартиру, то и судить его ни кто не стал бы.
заплатил 50 лимонов штрафу.
Ето тебе так захотелось, чтобы он 50, а не 15 млн. заплатил или ослышался?
Ни чего удивительного, на немецком 15 созвучно 50.
#63 
  Домминик прохожий17.02.04 11:19
17.02.04 11:19 
in Antwort megre 17.02.04 08:31
"...Поэтому давайте обьединимся еще с Узбекистаном (чем узбеки хуже литовцев?), с Казахстаном (чем казахи хуже узбеков?), а там можно и Свободную республику Ичкерия принять (чем чечены хуже турок?)
Когда то мы с ними жили вместе, и помоему лучше чем сейчас..."
ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СЧИТАЕТЕ ЧТО В СЛУЧАЕ ОБЬЕДИНЕНИЯ ГЕРМАНИИ С ЭТИМИ СТРАНАМИ, МЫ ЗАЖИВЕМ ЛУТШЕ?!!!
Тогда боюсь нам не о чем разговаривать, так как либо Вам
1 Нужно просто оставить последнее слово за собой.
Наша дисскусия в этом случае закончена так как с детьми не дисскутирую.
2.На данный момент живете в Душамбе.
Тогда я Вас понимаю, как юмореске Жванецкого
"-Курилы?
- Мы уже не Курилы, мы единогласным решением присоединились к Японии
- А хоть ктонибудь против был?
- Да были- Японцы. Но мы уже присоединились!"
3.Либо Вас нужно просто пожалеть...
#64 
W666 знакомое лицо17.02.04 11:30
W666
17.02.04 11:30 
in Antwort -Alkor- 17.02.04 11:13
В Мюнхене у него как минимум один дом, зачем ему квартиру снимать?
И дело не в нем , я его привел толькокак пример, к тому что от налогов не скроишся.
#65 
megre свой человек17.02.04 11:38
17.02.04 11:38 
in Antwort Домминик 17.02.04 11:19
Я знаю только одно - всякие барьеры для свободной торговли и перемещения людей хуже чем их отсутствие. И если те же узбеки будут составлять вам в Германии конкуренцию - то Германии имхо лучше, а для вас - это стимул лучше работать.
#66 
  Findеr Здесь могла быть ваша реклама17.02.04 11:43
17.02.04 11:43 
in Antwort megre 17.02.04 11:38
Ты что, до сих пор не понял - в этом и заключается главная проблема противников расширения
Но простит ли тебя Кирдык-Mирдык из Монголии, чей дух ворвался в мои кисти? (с)
#67 
Аleх прохожий17.02.04 11:57
Аleх
17.02.04 11:57 
in Antwort W666 17.02.04 10:49
Для франции это плюс, он ведь там свои налоги платит. У него только рабочее место в германии. Прикрыть сложновато будет
#68 
Аleх прохожий17.02.04 12:01
Аleх
17.02.04 12:01 
in Antwort Findеr 17.02.04 11:43
1. Слишком разный уровень жизни. Bauwirtschaft уже практически полякам принадлежит, с индустрией та же проблема. Стали ли от этого дешевле немецкие автомобили ? Нет. Одно благо - реимпорт можно сделать.
2. Их слишком много, брать надо по очереди, сначала самых развитых а потом других. Иначе это не потянет.
Предпологаю что в это году будет Pleitewelle ещ╦ больше чем в прошлом году.
#69 
  Домминик прохожий17.02.04 13:09
17.02.04 13:09 
in Antwort megre 17.02.04 11:38
"...Я знаю только одно - всякие барьеры для свободной торговли и перемещения людей хуже чем их отсутствие... "
Мой принцип на личности не переходить.
Но маленький вопрос Вы в каком классе средней школы учитесь?
#70 
olya.de Санитарка джунглей17.02.04 13:26
olya.de
17.02.04 13:26 
in Antwort Khimik 16.02.04 19:31, Zuletzt geändert 17.02.04 13:38 (olya.de)
Интересно, а в чем конкретно заключается неординарная "конкурентоспособность" маленькой Финляндии (кстати, члена EU) ? И как она сказывается на уровне жизни финнов ?
Speak My Language

Speak My Language

#71 
megre свой человек17.02.04 13:42
17.02.04 13:42 
in Antwort Домминик 17.02.04 13:09
У меня высшее-техническое. А что вас смутило? Вы считаете свой кругозор на порядок выше чем у меня?
#72 
Michel-Landgraf знакомое лицо17.02.04 18:27
17.02.04 18:27 
in Antwort Домминик 17.02.04 11:00
наверное слабые аргументы или плохо объяснил, тут уж я ничем не могу помочь
#73 
Доминник местный житель18.02.04 00:05
Доминник
18.02.04 00:05 
in Antwort megre 17.02.04 13:42
Прошу прощения.
У меня высшее гуманитарное поэтому видимо непонятки.
"Леди Ди, Леди Ди, Леди Ди!... РЕНУАР!!!"
Ахули!
#74 
Доминник местный житель18.02.04 00:12
Доминник
18.02.04 00:12 
in Antwort Michel-Landgraf 17.02.04 18:27
Хорошо!
Тогда обьясни ты, в чем польза.
Я пользы не вижу поэтому и не пишу о ней.
А вред заметен каждому
"Леди Ди, Леди Ди, Леди Ди!... РЕНУАР!!!"
Ахули!
#75 
Milva завсегдатай18.02.04 00:26
Milva
18.02.04 00:26 
in Antwort Michel-Landgraf 15.02.04 14:36
На глобальном уровне Евросоюз может лучше противостоять Америке. И вообще: Один в поле не воин.
#76 
  Nibelung знакомое лицо18.02.04 00:36
18.02.04 00:36 
in Antwort Доминник 18.02.04 00:12
"Лес рубят - щепки летят". Есть конечно минусы, но плюсы тоже есть, а в перспективе плюсов будет вс╦ больше и больше. Да и вообще чисто филосовски вс╦ наблюдая - это закономерность, обьединяются отделные какие-то народы в одну большую компанию, начальников местных станет меньше, можешь по желанию себе любое место жительства выбрать, границы прозрачные, денежная единица приходит одна. Есть конечно минусы, представляю что будут делать например швеицарские таможенники, если Швеицария в ЕС вступит. Наверное какой-нибудь таможенник тоже сейчас в каком-нибудь форуме жалуется.
#77 
Доминник местный житель18.02.04 00:44
Доминник
18.02.04 00:44 
in Antwort Nibelung 18.02.04 00:36
Слушай а я не хочу быть щепкой!
А ты?
Мне и в "лесу" было хорошо.
А тебе?
"Леди Ди, Леди Ди, Леди Ди!... РЕНУАР!!!"
Ахули!
#78 
  Nibelung знакомое лицо18.02.04 00:48
18.02.04 00:48 
in Antwort Доминник 18.02.04 00:44
Меня тоже многое при обьединении пугает и уровень жизни по-началу в Германии значительно упад╦т. Но для детей и будущих поколений думаю будет лучше.
#79 
Доминник местный житель18.02.04 00:52
Доминник
18.02.04 00:52 
in Antwort Nibelung 18.02.04 00:48, Zuletzt geändert 18.02.04 00:57 (Доминник)
Кто знает...кто знает...
Может я и эгоист но я не считаю себя хуже представителя следующего поколения, чтобы ему во благо, жертвовать собой...
А что касается детей то именно для их блага я родил их в Германии, а не в Литве...
Нет, если тоже саме сделает литовец ничего не имею против.
Но "вьезд" целой страны...
"Леди Ди, Леди Ди, Леди Ди!... РЕНУАР!!!"
Ахули!
#80 
Аlex коренной житель18.02.04 00:57
Аlex
18.02.04 00:57 
in Antwort Доминник 18.02.04 00:52
Гимн Европы не так уж плохо звучит, классика :)
http://europa.eu.int/abc/symbols/anthem/sounds/anthem-96kbps.mp3
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#81 
Доминник местный житель18.02.04 01:00
Доминник
18.02.04 01:00 
in Antwort Аlex 18.02.04 00:57
Гимн красив.
Наверняка и флаг будет хорош.
Но и только!
"Леди Ди, Леди Ди, Леди Ди!... РЕНУАР!!!"
Ахули!
#82 
  Nibelung знакомое лицо18.02.04 01:14
18.02.04 01:14 
in Antwort Аlex 18.02.04 00:57
Серь╦зно это гимн Европы? Это же ода к радости Бетховена из 9 Симфонии.
#83 
Аlex коренной житель18.02.04 01:36
Аlex
18.02.04 01:36 
in Antwort Nibelung 18.02.04 01:14
Хоть раз они выбрали то чему душа порадоватся может
http://europa.eu.int/abc/symbols/anthem/index_de.htm
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#84 
Khimik Вурдалак, надзиратель вивария Germany.ru18.02.04 06:55
Khimik
18.02.04 06:55 
in Antwort olya.de 17.02.04 13:26
http://www.weforum.org/site/homepublic.nsf/Content/Global+Competitiveness+Programme\Global+Competitiveness+Report\Global+Competitiveness+Report+2003-2004
Вопрос не ко мне, а к Global Competitiveness Programme of the World Economic Forum
Кстати, цитируя по памяти, обшибся, Сингапур на шестом месте только, но Финляндия - на первом! Германия - на 13-м. Россия - на 70-м.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
#85 
olya.de Санитарка джунглей18.02.04 10:14
olya.de
18.02.04 10:14 
in Antwort Khimik 18.02.04 06:55
Я так и не поняла, по каким критериям они это высчитали, но пускай будет самая кокурентоспособная. Однако цены и безработица там сравнительно высокие, а зарплаты так себе... Т.е. на уровне жизни это первое место напрямую не отражается...
Speak My Language

Speak My Language

#86 
Пикуль постоялец18.02.04 10:21
Пикуль
18.02.04 10:21 
in Antwort Khimik 16.02.04 19:31
мне посчастливилось наблюдать ост-берлинцев со смотровой площадки вест берлина... квази через стену...была ли это неисторическая ошибка?
майнер майнунг нах...
#87 
Khimik Вурдалак, надзиратель вивария Germany.ru18.02.04 17:13
Khimik
18.02.04 17:13 
in Antwort Пикуль 18.02.04 10:21
Вы имеете в виду присоединение Восточной Германии? Нет, ИМХО. Это совсем другое дело.
Историческая ошибка в более широком смысле - строительство единого суперцентрализованного государства из ЕС. Хотя бы потому, что это уже было и называлось СССР По разуму, надо было иметь с теми странами економический договор включающий свободу торговли, как у США и Канады, договор о прозрачности границ, опять-таки как у США и Канады, дружба и все такое, но - политически - денежки врозь.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
#88 
Phoenix свой человек18.02.04 19:25
Phoenix
18.02.04 19:25 
in Antwort Milva 18.02.04 00:26
В ответ на:

На глобальном уровне Евросоюз может лучше противостоять Америке. И вообще: Один в поле не воин.


А зачем противостоять Америке и "воевать в поле"? Кому от этого лучше?

#89 
Milva завсегдатай18.02.04 22:19
Milva
18.02.04 22:19 
in Antwort Phoenix 18.02.04 19:25
Ну как же, голоса в Европе слышны, что Америка, так сказать, Weltpolizist. Конечно воевать никто не собирается, но в решении отедельных вопросов, например была вот дискуссия в ООН об охране окружаюшей среды что ли, выступать вместе лучше. К ЕУ может немного и прислушаются, а к одной стране вряд ли.
#90 
Доминник местный житель18.02.04 22:37
Доминник
18.02.04 22:37 
in Antwort Milva 18.02.04 22:19
Может быть прислушаются.
Но у ЕС в ближайшие 20 дет будет столько внутренних проблем что ему будет не до международных.
"Леди Ди, Леди Ди, Леди Ди!... РЕНУАР!!!"
Ахули!
#91 
Milva завсегдатай18.02.04 22:41
Milva
18.02.04 22:41 
in Antwort Доминник 18.02.04 22:37
Ну пока как-то мастерят! А от внешней политики никуда не деться... Гиганты слева да справа.
#92 
Доминник местный житель18.02.04 22:58
Доминник
18.02.04 22:58 
in Antwort Milva 18.02.04 22:41
В чем то вы правы.
Но пик разрушительного влияния расширения ЕС для Германии еще не наступил.
Пока, к сожалению, это еще цветочки.
Повышение цен и резкое снижение уровня жизни это еще не все.
Еще уличный криминал находится в своих границах, еще нет захлестывающей волны новых переселенцев бегущих от нищеты стран Балтии и Польши, в относительно сытую Германию, еще не принята Турция...
Срок запрета на эммиграцию из слабых стран в Германию снижен последним решением Брюсселя с семи до ДВУХ лет (!)
В сущности как раз срок для того чтобы сотни тысяч поляков , литовцев, эстонцев, чехов и.т.д подучили язык и приготовились к переезду.
Как Вы думаете что станет с уровнем безработицы?
А с уровнем преступности?
А с зарплатой путц- фрау в 7 евро в час?
В Польше дипломированный электрик зарабатывает около 4 евро...
"Леди Ди, Леди Ди, Леди Ди!... РЕНУАР!!!"
Ахули!
#93 
Milva завсегдатай18.02.04 23:09
Milva
18.02.04 23:09 
in Antwort Доминник 18.02.04 22:58
Я не думаю, что после вступления Польши, Литвы и т.д. в ЕУ граждане этих стран сюда рванут, чтобы тут работать. Многие говорят, что им и там хорошо жить. Конечно, как там будет расти економика, вопрос сложный. Румыния, например, ещ╦ очень бедная страна, но е╦ вроде в ЕУ пока и не берут. Какая ситуация вообще сейчас с Польшей, в ЕУ она уже 2004 войд╦т?
#94 
Доминник местный житель18.02.04 23:55
Доминник
18.02.04 23:55 
in Antwort Milva 18.02.04 23:09
К сожалению не имею точной ссылки, впрочем Вы можете наверняка найти эту информацию через зухмашину.
Цитирую
"...по даным социологического опроса 175 000 чехов готовы к немедленному переезду в Германию...."
И где то помоему в Бильде была короткая статья сравнивающая заработки в час поляков и немцев.
Мне запомнилась только последняя строчка о зарплате электрика.
"Леди Ди, Леди Ди, Леди Ди!... РЕНУАР!!!"
Ахули!
#95 
Аlex коренной житель19.02.04 00:01
Аlex
19.02.04 00:01 
in Antwort Доминник 18.02.04 23:55
После того как они заплатят налоги в гермнании, желающих вернутся обратно будет не меньше. Единственная проблема это утечка рабочих мест к ним. А профсоюзы только и делают что бастуют за больше зарплаты.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#96 
Milva завсегдатай19.02.04 00:09
Milva
19.02.04 00:09 
in Antwort Аlex 19.02.04 00:01
не только утечка рабочих мест. Налоги из Германии определ╦нно пойдут и на Аufbau более бедных стран. Сейчас это как-то функционирует в направлении юга, например, Португалии. А что уж с другими "бедными родственниками" будет...
#97 
Аlex коренной житель19.02.04 00:26
Аlex
19.02.04 00:26 
in Antwort Milva 19.02.04 00:09
я думаю расширение союза не так страшно как факт того что наше правительство не владеет ситуацией. То что они не в состоянии чтото сделать ещё раз доказала Maut.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#98 
Аlex коренной житель19.02.04 00:34
Аlex
19.02.04 00:34 
in Antwort Khimik 18.02.04 17:13, Zuletzt geändert 19.02.04 00:35 (Аlex)
CША и Канада расстояния другие. Раньше когда я часто ездил по ближним заграницам то постоянно другие деньги были, потом не знал куда их девать. Оплата кредитными картами тут далеко не так распространена как в США.
Последнее время деньги меня только в случае крайней необходимости, зато выяснил что Чехи штрафы в Euro не берут, если нет крон то можно ехать дальше.
Даже простому покупателю гораздо удобнее иметь одну валюту при росте межнациональной торговли не надо каждый раз пересчитывать деньги или переводить на доллары.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#99 
Milva завсегдатай19.02.04 00:34
Milva
19.02.04 00:34 
in Antwort Аlex 19.02.04 00:26
Да, у правительства ситуация на момент вообще сложная, о ч╦м также свидетельствуют недавние кадровые перестановки в СПД.
Khimik Вурдалак, надзиратель вивария Germany.ru19.02.04 00:40
Khimik
19.02.04 00:40 
in Antwort Аlex 19.02.04 00:34
Что будешь много в Польшу мотаться?
Евро - конечно, удобно, но все имеет свою обратную сторону...
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
Аlex коренной житель19.02.04 01:25
Аlex
19.02.04 01:25 
in Antwort Khimik 19.02.04 00:40
Не, польша далеко да они и за воровство прославиились. До чехии 180км, до Праги как до франкфурта,а от туда лететь дешевле чем с Германии. Если там заправить машину, то получится что съездил ничего не потратив по сравнению с германией. + можно дешевле закупится или ещё чем затарится и небольшая прогулка будет..
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
Essener Отец украинской демократии19.02.04 01:32
Essener
19.02.04 01:32 
in Antwort Доминник 18.02.04 22:58
В ответ на:

Срок запрета на эммиграцию из слабых стран в Германию снижен последним решением Брюсселя с семи до ДВУХ лет (!)


если это правда,.... печально....
Можно ссылочку...

Доминник местный житель19.02.04 02:31
Доминник
19.02.04 02:31 
in Antwort Essener 19.02.04 01:32, Zuletzt geändert 19.02.04 02:32 (Доминник)
Это правда.
Не вижу смысла врать.
Нашел я эту информацию пару недель назад на www.ytro.ru
Более точного адресса не помню, но помоему найти не составит труда.
"Леди Ди, Леди Ди, Леди Ди!... РЕНУАР!!!"
Ахули!
Доминник местный житель19.02.04 02:35
Доминник
19.02.04 02:35 
in Antwort Аlex 19.02.04 00:01
К сожалению приедут те которым терять особенно нечего.
А тем более какието там налоги платить...
"Леди Ди, Леди Ди, Леди Ди!... РЕНУАР!!!"
Ахули!
Аlex коренной житель19.02.04 02:39
Аlex
19.02.04 02:39 
in Antwort Доминник 19.02.04 02:35
У нас работают словаки, сначала их заставили немецкие права сделать. Следующая мера, если более 3 месяца в германии то обязаны и машину здесь anmelden, а за свою вонючую шкоду они тут платить запарятся, особенно с 2005 года. С их зарплатой это не выгодно. А на социал они тут не сядут.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
Аlex коренной житель19.02.04 02:51
Аlex
19.02.04 02:51 
in Antwort Доминник 19.02.04 02:35, Zuletzt geändert 19.02.04 02:57 (Аlex)
Вот нашёл стоимость расширения

40,852 Milliarden Euro lässt sich Brüssel die Aufnahme der zehn Neuen in den Jahren 2004 bis 2006 kosten. Etwa 80 Prozent dieser Mittel sind für die Agrar- und Strukturpolitik gedacht

http://www.sueddeutsche.de/ausland/schwerpunkt/786/9777/9/index.html/ausland/artikel/358/12346/article.html

-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
Phoenix свой человек19.02.04 05:00
Phoenix
19.02.04 05:00 
in Antwort Milva 18.02.04 22:19
В ответ на:

Ну как же, голоса в Европе слышны, что Америка, так сказать, Weltpolizist.


Но ведь полиция тоже необходима. Без не╦ настал бы полный хаос. Зачем же ей противостоять?

DLR прохожий19.02.04 06:08
19.02.04 06:08 
in Antwort Аlex 19.02.04 02:51
"40,852 Milliarden Euro lässt sich Brüssel die Aufnahme der zehn Neuen in den Jahren 2004 bis 2006 kosten."
Ich schätze, dass die Kosten für die Erweiterung nicht nur finanzieller Natur sein werden. Viel gefährlicher scheint mir die politische Landschaft in manchen Beitrittsländern und das nicht immer eindeutige Verhältnis zur Demokratie. Große Zweifel melde ich auch an der Richtigkeit der Aussage unseres Erweiterungskommissars an: "Die ökonomische Bilanz der Erweiterung fällt zu Gunsten Deutschlands aus." Wer es glaubt, wird selig.
Пикуль постоялец19.02.04 08:44
Пикуль
19.02.04 08:44 
in Antwort Khimik 18.02.04 17:13
помоему сравнение европейских стран с республиками ссср (как я понял) совсем некудышнее дело...старушка европа и мощь советов-земля и небо...
чесно говоря, лично я притивник всяких глобальных сбрасываний в кучи национальностей, культур, языков, религий... у каждого должен быть свой колорит... но между европейскими государствами всегда существовала и продолжает существовать похожесть, родственность и взаимопонимание (опять же на мой взгляд)
майнер майнунг нах...
Phoenix свой человек19.02.04 08:59
Phoenix
19.02.04 08:59 
in Antwort Пикуль 19.02.04 08:44, Zuletzt geändert 19.02.04 17:29 (Phoenix)
В ответ на:

...между европейскими государствами всегда существовала и продолжает существовать похожесть, родственность и взаимопонимание...


Тогда бы, наверное двух мировых войн не было. Да и чем уж так похожи друг на друга, например, финны и греки или англичане и итальянцы? А уж про Югославию я вообще молчу (они, правда, в ЕС пока не собираются) - несколько лет тому назад они, как известно, вообще между собой передрались и разделились. Где же было взаимопонимание? Да и бывшая Чехословакия давно уже "развелась" на два отдельных государства. Баски хотят от Испании отделиться, корсиканцы - от Франции, ольстерские ирландцы - от Великобритании, даже многие баварцы считают себя именно баварцами, а не немцами, Южный Тироль собирался одно время к Австрии просоединиться. Создаётся впечатление, что народы хотят самостоятельности и суверенитета, а политики упрямо пытаются их насильно "склеить" в один ком.

Milva завсегдатай19.02.04 10:37
Milva
19.02.04 10:37 
in Antwort Phoenix 19.02.04 05:00
Полиция это исполнительная власть, а не законодательная. А в вышеописанном случае это по-моему одновременно и то и другое.
Доминник местный житель19.02.04 11:19
Доминник
19.02.04 11:19 
in Antwort Аlex 19.02.04 02:51, Zuletzt geändert 19.02.04 11:21 (Доминник)
Да я уже не раз публиковал эти данные.
Но сторонники ЕС их просто игнорируют.
Подумаешь пустяки какие!
Германия всаживает в эту аферу по 22 миллиарда евро в год и не может собрать для своих граждан 3 миллиарда чтобы закрыть страховочную дыру. Вон, со своих граждан по десяточке сшибает!
За пять лет таких выплат сколько набежало? 110 миллиардов? Уплыли денежеки за рубеж.Наши с вами денежки.Как раз внешний долг Германии можно быоло прикрыть!
А финансирование арбайтсамта для умшуллюнга сокращенно в 2,5 раза!
Вместо того чтобы бороться со своей безработицей и обучать своих граждан, поддержим польских фермеров!
"Леди Ди, Леди Ди, Леди Ди!... РЕНУАР!!!"
Ахули!
Аlex коренной житель19.02.04 12:20
Аlex
19.02.04 12:20 
in Antwort Phoenix 19.02.04 05:00
Необходима демократическая полиция, которая подчиняется какойлибо общей власти. То что делает США - это военная диктатура, которая не считается с чужим мнением.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
Аlex коренной житель19.02.04 12:34
Аlex
19.02.04 12:34 
in Antwort Phoenix 19.02.04 08:59
Воевали ведь не изза того что французы немцам не угодили. А границы тут всегда более свободными были.
Я вот тут вычитал что Schlesien хочет отколотся от Польши, но их не пускают...
Если все в этом большом союзе смогут сохранить и свои интересы то думаю и проблем больших не будет. Но чем больше народу - тем больше разногласий.
Конфликты будут неизбежны если одни чтото будут навязывать другим.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
Аlex коренной житель19.02.04 13:05
Аlex
19.02.04 13:05 
in Antwort Доминник 19.02.04 11:19
Многие политика рассказывают сказки о том, что после расширения наши продукты будут покупат в новых странах и тогда нам будет хорошо. Только в жизни всё наоборот. Цена нашей рабочей силы не конкурентоспособная с отставшими странами.
Живые примеры: Audi уже не немецкая машина и качество всё ближе и ближе к качеству шкоды. Швейные машинка Pfaf когдато производились в баварии - теперь это made in Czech Republik. Шоколадная фабрика Brand полностью переехала в чехию. У нас из 80 рабочих осталось 45, из них 10 словаков из словацкой Leihfirmы, всё серийное производство ушло в словакию.
И пусть ктонибудь скажет что нам, простым людям , экономически выгодно объединение. Дешёвая рабочая сила - это единственный выгодный фактор, но только для тех кто имеет деньги.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
Доминник местный житель19.02.04 13:32
Доминник
19.02.04 13:32 
in Antwort Аlex 19.02.04 13:05
Дааа...
Чтото ждет нас через пару лет?
Литва догонит по уровню жизни Чехословакию, Германия догонит по уровню жизни Польшу ну может быть чуть выше останется, зарплаты средней будет хватать только на то чтобы живот набить,за свет заплатить да пару тряпок в год поменять.
"Леди Ди, Леди Ди, Леди Ди!... РЕНУАР!!!"
Ахули!
Пикуль постоялец19.02.04 14:27
Пикуль
19.02.04 14:27 
in Antwort Phoenix 19.02.04 08:59
войны делали не люди, а политики... это для информации
фины с греками? ну наверно они вс╦ же бледнолиции, а вот фины и венгры разговаривают почти на одном языке... что там еще?
англичане это особая сказка... а вот например итальянцы,испанцы и французы в своих языках имеют основу - латынь...
а вот про баварцев ты очень даже вовремя заметил - это действительно особый народ, но правда тоже в европе servus! hoas mi?
майнер майнунг нах...
Доминник местный житель19.02.04 15:56
Доминник
19.02.04 15:56 
in Antwort Пикуль 19.02.04 14:27
А как нсчет "бледнолицых" Турок?
"Леди Ди, Леди Ди, Леди Ди!... РЕНУАР!!!"
Ахули!
Пикуль постоялец19.02.04 16:11
Пикуль
19.02.04 16:11 
in Antwort Доминник 19.02.04 15:56
да вс╦ так же.. наверно скифы из европы..
майнер майнунг нах...
Khimik Вурдалак, надзиратель вивария Germany.ru19.02.04 17:26
Khimik
19.02.04 17:26 
in Antwort Пикуль 19.02.04 08:44
между европейскими государствами всегда существовала и продолжает существовать похожесть, родственность и взаимопонимание
Насчет всегдашнего взаимопонимания я бы поостерегся, вспомнив пару мировых войн и пр.
Конечно, между Украиной и Россией нет похожести и родственности и они вообще не европейские государства
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
Milva завсегдатай19.02.04 20:01
Milva
19.02.04 20:01 
in Antwort Khimik 19.02.04 17:26
Конечно, между Украиной и Россией нет похожести и родственности и они вообще не европейские государства
Об этом спорят в Европе уже века. Опрос 1996 года показал, что 53% немцев Россию считают für eine europäische Macht, 34% против этого и 16% не знают.
Khimik Вурдалак, надзиратель вивария Germany.ru19.02.04 21:02
Khimik
19.02.04 21:02 
in Antwort Milva 19.02.04 20:01
Я понимаю, что мнение немцев - истина в последней инстанции
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
Milva завсегдатай19.02.04 21:15
Milva
19.02.04 21:15 
in Antwort Khimik 19.02.04 21:02
А что такое истина? Это вс╦ конструкт, Европа тоже. Все европейцы, а не только, немцы не знают, считать Россию Европой или нет. Только по причине е╦ географического растяжения на Азию, это уже непросто. Но есть мнения, что исторические и культурные корни России неотемлило свясаны с Европой, например, миссионерство греков в 9 веке повлияло на европеизацию России, а также правление викингов.
Khimik Вурдалак, надзиратель вивария Germany.ru19.02.04 21:47
Khimik
19.02.04 21:47 
in Antwort Milva 19.02.04 21:15
Но есть мнения, что исторические и культурные корни России
Ой, спасибо. Все-таки есть такое мнение? А есть и противоположные?
Знаете ли Вы, что те же викинги были обращены в христианство позже, чем Киевская Русь? про финнов и всяких прочих шведов вообще молчу Это к вопросу о миссионерстве и викингах
Все европейцы, а не только, немцы не знают, считать Россию Европой или нет
В этой Вашей фразе логически содержится указание на то, что Россия Европой не является, потому что мнение людей, живущих в той самой России, четко дифференцируется от мнения "всех европейцев". Типа собрались строгие учителя и решают, принимать им этих русских в европейцы или не принимать. Смею заметить, что у меня есть по этому поводу свое мнение, и оно никак не изменится, даже если немцы проведут по этому поводу референдум. География - штука упрямая
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
Essener Отец украинской демократии19.02.04 21:47
Essener
19.02.04 21:47 
in Antwort Доминник 19.02.04 02:31
В ответ на:

Это правда.
Не вижу смысла врать.


Извините, если заставил Вас подумать, что намекаю на какой-то обман с Вашей стороны...
Меня самого просто интересует даннный вопрос, а информация отовсюду доходит противоречивая - то по Евроньюс обьявят, что ещё 7 лет никто работать не может, то где-нибудь в интернете встречу, что смогут все и сразу... Даже как-то странно - тема актуальна и интерестна для многих, а истинное положение как-будто скрывается...

Milva завсегдатай19.02.04 21:57
Milva
19.02.04 21:57 
in Antwort Khimik 19.02.04 21:47
А есть и противоположные?
Конечно, например влияние Татарского ига и других народов с востока - это азиацкое ввлияние
Знаете ли Вы, что те же викинги были обращены в христианство позже, чем Киевская Русь?
Викинги пришли из Европы
к вопросу о миссионерстве
Миссионерство проводили греки Кирилл и Мефодий (если это правильно по русски), которые создали кириллицу и перевели Библию.
логически содержится указание на то, что Россия Европой не является, потому что мнение людей, живущих в той самой России, четко дифференцируется от мнения "всех европейцев".
Ето и есть спорный вопрос и отвечать каждый (будь то немец, русский или ещ╦ кто-либо) может по-разному, как считает нужным. Поетому и такая неопредел╦нность в ответах населения. Они сами этого не знают, и ориентируются на то, похожи ли русские на них или нет.
Khimik Вурдалак, надзиратель вивария Germany.ru19.02.04 22:16
Khimik
19.02.04 22:16 
in Antwort Milva 19.02.04 21:57
С юмором не проходит, попробуем попроще.
Викинги пришли из Европы
Викинги пришли из Скандинавии. Как и германцы, кстати. Что Вас заставляет думать, что Скандинавия является более "законной" частью Европы, чем Киев, например, или Новгород?
Миссионерство проводили греки Кирилл и Мефодий
Среди германцев "миссионерство проводили" итальянцы и ирландцы. Многие погибли от рук германских язычников. В чем разница и европейскость?
Они сами этого не знают, и ориентируются на то, похожи ли русские на них или нет.
Я еще раз обьясняю, что географически спора быть не может. А "похожи или нет" - русские имеют такое же право решать, как и все остальные. Например, мне испанцы не нравятся, уж больно сильно в них североафриканское влияние (шутка, хотя, боюсь шутить, вдруг Вы мне опять в ответ учебник зачтете ).
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
Milva завсегдатай19.02.04 22:32
Milva
19.02.04 22:32 
in Antwort Khimik 19.02.04 22:16
Так Вы мне тоже из учебника читаете. А я просто люблю факты. Хотя можно сказать, что история в учебниках не объективна, е╦ тоже люди написали.
Я повторяю, что сама Европа это конструкт. Для русских может Новгород и есть Европа. Например, раньше здесь не было такого понятия как Mitteleuropa. То что европейская часть Европы, а тем более Москва, считается здесь Европой (например как доказательство, Euronews), я думаю сомнений нет.
Mandragora гость19.02.04 23:24
Mandragora
19.02.04 23:24 
in Antwort Milva 19.02.04 20:01
Еще интереснее, что сами россияне думают о месте своей страны в Европе. Оказывается, немцы больше чем россияне убеждены в том, что Россия все-таки часть Европы. http://www.fesmos.ru/Rus_part2.html
Milva завсегдатай19.02.04 23:43
Milva
19.02.04 23:43 
in Antwort Mandragora 19.02.04 23:24, Zuletzt geändert 19.02.04 23:44 (Milva)
Интересные результаты. Я так и думала, что это РАН. Мои данные из Allensbacher Meinungsforschungsinstitut. Я одно время почитывала кое-что на тему стереотипов русских в Германии.
Mandragora гость20.02.04 00:41
Mandragora
20.02.04 00:41 
in Antwort Milva 19.02.04 23:43
Я попала на эти исследования через страницу Фонда им. Фридриха Эберта. Вообще результаты любопытные, некоторые вещи меня крайне удивили. Например, 47,9% согласны с утверждением, что усиление России представляет собой угрозу для европейских стран, поэтому эти страны
не заинтересованы в действительном подъеме России. Когда все наоборот и Европа только мечтает о стабильности России во всех сферах.
Mandragora гость20.02.04 00:46
Mandragora
20.02.04 00:46 
in Antwort Khimik 19.02.04 21:02
Во всяком случае мнение немцев о принадлежности России к Европе должно Вам нравится больше, чем мнение россиян. http://www.fesmos.ru/Rus_part2.html
Лютый знакомое лицо20.02.04 01:05
Лютый
20.02.04 01:05 
in Antwort Mandragora 20.02.04 00:41
а Вы сами в эти 47,9 процентов входите?
Меня рубить - только шашку тупить..!
Phoenix свой человек20.02.04 03:17
Phoenix
20.02.04 03:17 
in Antwort Milva 19.02.04 21:57
В ответ на:

Миссионерство проводили греки Кирилл и Мефодий (если это правильно по русски), которые создали кириллицу и перевели Библию.


Кирилл и Мефодий были, вроде, не греками, а македонцами. По крайней мере так мне сказал один македонец. Я склонен ему верить т. к. как раз македонский язык использует кириллицу, а греческий имеет свой собственный алфавит. Другое дело, что сегодня македонцы проживают фактически на территории тр╦х государств (Македония, Греция и Болгария), но это уж так исторически сложилось.

Khimik Вурдалак, надзиратель вивария Germany.ru20.02.04 04:15
Khimik
20.02.04 04:15 
in Antwort Mandragora 20.02.04 00:46
Если прочитать весь доклад, то выясняется весьма интересный факт, который объясняет отмеченное Вами:
"...аналогичный... перепад показателей разделяет понятия ╚Европа╩ и ╚Европейский союз (ЕС)╩. Летом 2002 г. положительные ассоциации с первым из них зафиксированы у 79%, а со вторым √ только у 59% респондентов. Соотношение же уровней антипатии составило 13,6% и 20,6% соответственно. Таким образом, Европа как особое культурно-историческое образование ближе и понятнее россиянам, чем Европа √ ЕС, выступающая в виде институционального субъекта международной политики..."
Поэтому на результат первого, общего вопроса оказала сильное влияние конфузия между понятиями Европа как культурная общность и Европа - Евросоюз. Надо учитывать контекст 2002 года, как раз тогда было принято решение о расширении ЕС за счет Прибалтики, например, и стало ясно, что в ЕС Россию не ждут никак, а относятся довольно таки враждебно. Что породило ответную реакцию "мы сами с усами".
Я сам считаю, что Россия - никак не часть Европы, которая Евросоюз. И слава Богу А вот часть Европы, Европейской культуры - безусловно. Любой, побывавший за пределами Европы, например, в Азии (настоящей, а не выдуманной), Америке - может это подтвердить.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
Khimik Вурдалак, надзиратель вивария Germany.ru20.02.04 04:21
Khimik
20.02.04 04:21 
in Antwort Mandragora 20.02.04 00:41
усиление России представляет собой угрозу для европейских стран, поэтому эти страны
не заинтересованы в действительном подъеме России. Когда все наоборот и Европа только мечтает о стабильности России во всех сферах.

В стабильности - но не подьеме. В сознании европейцев очень силен стереотип СССР, и бесконечный звон об имперской политике России отражает страхи возрождения старого противостояния. Потом - Европа (Западная) бывает разная, и разные страны имеют разные мнения. Возьмем Польшу и Прибалтику, например
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
Milva завсегдатай20.02.04 12:21
Milva
20.02.04 12:21 
in Antwort Phoenix 20.02.04 03:17
Этих нюансов я не знаю, я не историк. Я читала о Кирилле и Мефодии как о греках. Может в 9 веке это и была Македония. Государства же тоже меняли свои границы. Вообще вс╦ это связано с внедрением христианской религии (а значит, европейской, пусть даже и православной, что объединяет русских до сих пор с греками) среди славян и созданием церковно-славянской письменности.
Milva завсегдатай20.02.04 12:42
Milva
20.02.04 12:42 
in Antwort Khimik 20.02.04 04:15
А вот часть Европы, Европейской культуры - безусловно.
В подтверждение этому: христианство, П╦тр I с его политикой европеизации.
Однако на разницу между Европой и Россией влияеет следующее: В начале 19 века перед революцией капитализм в России только зарождался, это была аграрная страна, в то время капитализм в Европе (пусть и не во всех странах) развивался большими темпами. В социальном плане возьм╦м революцию 1917 года и е╦ очевидные последствия, таких масштабных революций в Европе не было, хотя естественно левые движения пришли оттуда.
keche завсегдатай20.02.04 13:45
keche
20.02.04 13:45 
in Antwort Michel-Landgraf 15.02.04 14:36
поверь,рядовому жителю той же Эстонии точно так же непонятно,зачем нужен Евросоюз и евро.Я сама оттуда,но живу в Германии.Училась ещё в Эстонии во время всяких комиссий и принятия решения,вся эта кухня просто была завалена ложью и мусором,на самом деле народ и не спрашивали,только для вида референдум проводили.И сейчас,на пороге вступления в Евросоюз мои друзья только теряют в зарплатах,никакого просвета не предвидится пока.
И очень мне сомнительно,что прямо огромная толпа ринется на переселение в Германию из Эстонии,слишком у нас хорошо и спокойно жить.Мне,например,лучше и выгоднее в Эстонии - работа,зарплата итд.
keche завсегдатай20.02.04 14:00
keche
20.02.04 14:00 
in Antwort Khimik 18.02.04 17:13
супер сказано!Я присутствовала при беседе министра экономики Эстонии со студентами по поводу вступления Эстонии в Евросоюз...Когда ему сказали подобную вещь и попросили уточнить дальнейшие планы Эстонии,он налился краской,отрубил,что Эстония вступит в Евросоюз и на этом беседа прекратилась.И это не СССР?то же самое,никакой самостоятельности у стран.
Michel-Landgraf знакомое лицо20.02.04 14:15
20.02.04 14:15 
in Antwort keche 20.02.04 13:45
Я думал что тема уже умерла, а оказывается живёт.
Только перепалка модератора по поводу Европа ли Россия не Европа, не по теме совсем. Хотя всё равно.
В принципе ответить то никто не может и составить такой список минусов и плюсов.
Я не защитник Ес как некоторые явно намекают на это:)))))
А кто то упомянул про грязь и как нельзя точно, замалчивают факты и последствия этой реформы. Вот это хуже всего, и правительство к сожалению не может уже больше котролировать ситуацию,идёт на поводу у своих мелких тщеславных идей не задумываюясь что за всё платит народ.
А что там до граждан Прибалтики, я не думаю что если вам непонятна польза для вас евросоюза то это не значит что непонятно вашему "соседу", а выгода проста хотя бы гордо называться европейцами. А судя по нахождению прибалтийцев в Германии наверное они выгоду какую то видят здесь,раз здесь живут. Просто дополнение к общему портрету о прибалтах, говорить по русски отказываются, видимо считая свой язык и немецкий выше русского. наверняка не хотят "пятнаться".
keche завсегдатай20.02.04 14:21
keche
20.02.04 14:21 
in Antwort Michel-Landgraf 20.02.04 14:15
у нас говорят и на русском,и на эстонском.Ушли времена,когда не хотели руссий учить,я сама однокурсникам помогала его осваивать,сочинения проверяла.
гордо называться европейцами наверное,поэтому и вступаем в евросоюз.Хотя я считаю,что у Эстонии просто не было выбора - у нас же ничего,кроме известняка, нет,всё равно сами по себе не выжили бы.Опять же,факты пока налицо - люди не очень довольны.
ТОлько тогда не очень понятен смысл вечной борьбы за самостоятельность....
aveon знакомое лицо20.02.04 14:32
aveon
20.02.04 14:32 
in Antwort Milva 19.02.04 20:01
всего было опрошено 103% немцев? или затесалась пара итальянцев?
Ничто человеческое людям не чуждо.
Michel-Landgraf знакомое лицо20.02.04 14:39
20.02.04 14:39 
in Antwort keche 20.02.04 14:21
Так я не отрицаю выгоду для Эстонии в частности Выгода тут очевидна. И тогда и вправду мне непонятна идея самостоятельности, когда пытались избавится от влияния СССР, и на флаг плевали.
Не исключено что через какое то время спустя также будут плевать на флаг союза, меняя его на лругой.
Я конечно не знаю где это у вас, полагаю это в Эстонии, но я говорю то что знаю, по русски говорить отказываются, делают вид что не понимают, учить в универе или где то там это одно а вот признавать его вторым госязыком никто из прибалтов не хочет. Прошу не принимать мои слова на свой счёт.
Только мы как то говорили о выгоде для самой Германии, от которой пока ничего кроме надлогов не видно.
keche завсегдатай20.02.04 15:07
keche
20.02.04 15:07 
in Antwort Michel-Landgraf 20.02.04 14:39
согласна:)))Германии выгодно в общем,но не человеку в частности,так же,как и Прибалтике.Выгодно большим чиновникам,не обычному человеку.А Эстония - посудите сами,большинство мелких ччастных предпринимателей завозят товар из России и Украины.С вступлением в Евросоюз госпошлины на эти товары возрастают немерено,ввозить их невыгодно.Значит,маленькие частные фирмы развалятся,я так вижу это...в частности,где мои родители работают.
Госязык - это да...
А независиимость не только у Союза отвоёвывали,но и много столетий у Швеции,Германии и Дании...Эстония не была ведь до 20 века самостоятельной.Отвоевали и добровольно отдали:))
Доминник местный житель20.02.04 16:20
Доминник
20.02.04 16:20 
in Antwort keche 20.02.04 14:21
"...у Эстонии просто не было выбора - у нас же ничего,кроме известняка, нет,вс╦ равно сами по себе не выжили бы..."
Мудрые слова.
Поэтому и понятна выгода Эстонии присоединится к ЕС.
A вот в чем смысл Германии присоединять к себе Эстонию...
ИЗВЕСТНЯКА ЗДЕСЬ НЕ ХВАТАЕТ ЧТО ЛИ ?
"Леди Ди, Леди Ди, Леди Ди!... РЕНУАР!!!"
Ахули!
Michel-Landgraf знакомое лицо20.02.04 17:43
20.02.04 17:43 
in Antwort keche 20.02.04 15:07
Я вот только хотел вас спросить у вас какое гражданство?
Для эстонки слишком свободно вы говорите об Эстонии.
Хотя если честно скажу что приятно говорить с человеком у которго в голове знание и понимание проблемы родной страны а не глупая гордость и амбиции. а вот если сказать Эстонцам да и вообще прибалтам что Прибалтика почти ни дня себе не принадлежала, то могут очень обидеться:
Mandragora гость20.02.04 17:50
Mandragora
20.02.04 17:50 
in Antwort Khimik 20.02.04 04:21
Поэтому на результат первого, общего вопроса оказала сильное влияние конфузия между понятиями Европа как культурная общность и Европа - Евросоюз.
По-моему, вопрос был поставлен именно так, что ассоциации с политическими структурами в Европе при ответе не должны были возникнуть. Речь же шла о общей истории и о культуре вообще. Во всяком случае я не вижу причины для конфузии в этих формулировках: "Россия √ часть Европы. В 20 веке она оказала огромное влияние на судьбы европейских государств и народов, и в 21 веке она будет теснее всего связана именно с этим регионом мира." - "Россия не является в полной мере европейской страной. Это особая евразийская цивилизация, и в будущем центр ее политики будет смещаться на Восток." А результат опроса обнаруживает опять же вечную проблему идентификации России и ее культуры. Спор не новый. Или западники окончательно выиграли?
...и стало ясно, что в ЕС Россию не ждут никак, а относятся довольно таки враждебно
Что не ждут √ это факт. Я придерживаюсь мнения, что EU должна быть географически "компактным сооружением". Про враждебность отношений EU к России ничего сказать не могу. Никогда не замечала каких-то действий такого рода против России, но я и не следила за этим специально.
Я сам считаю, что Россия - никак не часть Европы, которая Евросоюз. И слава Богу.
По-моему, огромная часть населения EC ответила бы так же. С облегчением.
А вот часть Европы, Европейской культуры - безусловно. Любой, побывавший за пределами Европы, например, в Азии (настоящей, а не выдуманной), Америке - может это подтвердить.
Согласна, но насколько этот факт остается до сих пор неочевидным √ показывают как раз результаты опросов. Мне кажется, что схизма имела все-таки более сильное значение для менталитета, чем кажется.
В стабильности - но не подьеме. В сознании европейцев очень силен стереотип СССР, и бесконечный звон об имперской политике России отражает страхи возрождения старого противостояния.
Мне кажется, что все в точности наоборот. Именно россияне считают, что из EU хотят сделать централистичного монстра с имперскими замашками. Именно россияне переносят свой сохранившийся опыт жизни в СССР на организацию EU.
Потом - Европа (Западная) бывает разная, и разные страны имеют разные мнения. Возьмем Польшу и Прибалтику, например
Это и хорошо, демократия и плюрализм тут приветствуются.
keche завсегдатай20.02.04 17:55
keche
20.02.04 17:55 
in Antwort Доминник 20.02.04 16:20
от Эстонии очень даже польза.Не в известнике,а в её георасположении.Это же перевалочный пункт между странами.И потом,не только Германия составляет евросоюз:0)).
keche завсегдатай20.02.04 18:02
keche
20.02.04 18:02 
in Antwort Michel-Landgraf 20.02.04 17:43
ой,спасибо за комплимент не поверите,гражданство - эстонское,но приобретённое,т.е. сдавала экзамен на гражданство...и речей таких понабралась у эстонцев на самом деле,дураков и нацистов везде хватает,но мне,к счастью,такие не попадались среди эстонцев.Вот среди восточных немцев были...но не о них речь.
Сами эстонцы,рядовые люди,всё очень даже понимают,но ведь правит верхушка:))как и везде.И ещё - я на самом деле патриотка своей родной Эстонии,могу с пеной на губах отстаивать её а живу в Европе только из-за мужа,ему тут лучше.
Mandragora гость20.02.04 18:07
Mandragora
20.02.04 18:07 
in Antwort keche 20.02.04 18:02
...а живу в Европе только из-за мужа,ему тут лучше.
Ради родных и близких мы готовы идти на большие жертвы.
Лютый знакомое лицо20.02.04 18:14
Лютый
20.02.04 18:14 
in Antwort Michel-Landgraf 20.02.04 17:43
"а вот если сказать Эстонцам да и вообще прибалтам что Прибалтика почти ни дня себе не принадлежала, то могут очень обидеться"
************************************************************************************
А за что обижаться? За историческую ПРАВДУ? ну тогда это клинический случай...
Меня рубить - только шашку тупить..!
Michel-Landgraf знакомое лицо20.02.04 18:25
20.02.04 18:25 
in Antwort Лютый 20.02.04 18:14
Ну это ты приезжай в Эстонию и скажи им сам об этом, и про клинический случай и а про историю Я сам хорошо знаю это.
Michel-Landgraf знакомое лицо20.02.04 18:30
20.02.04 18:30 
in Antwort keche 20.02.04 18:02
Ну всё же пока приятно общаться, но тем не менее у вас приобретённое гражданство а не с ним же вы родились.
Это тоже можно про нас сказать что мы немцы и с пеной у рта будем Германию защищать только на деле это не так.

Но как то мы от темы ушли совсем.
Пользя для Германии от Евросоюза. Я так пониманию никакой кроме снобизма политиков и каких то причин нам мне самому не очень понятных.
keche завсегдатай20.02.04 18:41
keche
20.02.04 18:41 
in Antwort Michel-Landgraf 20.02.04 18:30
можно и так сказать родилась я в Советском Союзе,так что эстонское - моё родное,другого не было:0))я правда очень за Эстонию болею и переживаю,меня прямо передёргивало,когда читала про отставшие прибалтийские страны и прибалтов в этом топике...У вас будет возможность дёшево и красиво отдохнуть на берегу моря,не мучаясь с обменом денег:0))
А по поводу языка:0))муж у меня,когда гостил в Эстонии, начинал говорить на немецком,а когда от него в испуге шарахались,переходил на русский:0))и никто ещё не сделал вид,что его не понимают:0))
Польза,как всегда,тем,кто повыше,но так во всём:)))очень я мало видела политиков,которые старались бы ради государства,ну разве что президент Эстонии,не нынешний,а прежний:)))
Пикуль постоялец20.02.04 20:25
Пикуль
20.02.04 20:25 
in Antwort Khimik 19.02.04 17:26
что такое россия? это московская и киесвская русь... конец
войны - это инструмент политки...
в гражданскую войну русские воевали против русских, между которыми не только похожесть и родственность была!
а вот что они не европейские государства я не знал
майнер майнунг нах...
Доминник местный житель20.02.04 20:37
Доминник
20.02.04 20:37 
in Antwort keche 20.02.04 18:41
"...У вас будет возможность д╦шево и красиво отдохнуть на берегу моря,не мучаясь с обменом денег..."
А и действительно!
Это ж такой каторжный труд, мучение просто ДЕНЬГИ ОБМЕНЯТЬ !
И как мы с этим ярмом жили...
Стоит вбухивать в мертвую экономику Прибалтики десятки миллионов евро!
Чтоб потом деньги не менять!
Кстати в мире есть солько мест где можно дешево и красиво отдохнуть что даже эта каторга с обменом денег не препятствие...
Главное было бы на что отдыхать.
А то того глядишь с такой политикой дешево и красиво отдохнешь у себя на террасе!
Кстати и денег менять не придется.
Чем не утешение?
"Леди Ди, Леди Ди, Леди Ди!... РЕНУАР!!!"
Ахули!
Доминник местный житель20.02.04 20:42
Доминник
20.02.04 20:42 
in Antwort keche 20.02.04 17:55
"...Не в известнике,а в е╦ георасположении.Это же перевалочный пункт между странами.И потом,не только Германия составляет евросоюз..."
Бедная Германия просто задыхается от отсутстивия такого Эстонского георасположения !
И как только она эти десятилетия выдержала?
Германия это конечно не Евросоюз но он ее детище и нахлебник.
Треть всего бюджета этой "равноправной" организации финансируется из нашего кармана.
"Леди Ди, Леди Ди, Леди Ди!... РЕНУАР!!!"
Ахули!
Khimik Вурдалак, надзиратель вивария Germany.ru20.02.04 21:15
Khimik
20.02.04 21:15 
in Antwort Mandragora 20.02.04 17:50
Схизма и все, с этим связанное - отдельная интереснейшая тема. Но не здесь . Скажу только, что она ИМХО более повлияла на западное христианство. Показателен хотя бы факт взятия Константинополя крестоносцами и отказ Европы помочь против турок, что и привело собственно к падению Константинополя.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
keche завсегдатай20.02.04 21:35
keche
20.02.04 21:35 
in Antwort Доминник 20.02.04 20:42
Конечно,Эстония и вся Прибалтика просто хотят сесть на шею бедной Германии,а та,не решаюсь сказать нет маленьким государствам,терпит и стонет,что ещё и ещё денег надо,чтоюы помочь маленьким прибалтийским странам...
Наверное,уж думала задыхающаяся Германия,что делала,когда соглашалась принять в своё детище Евросоюз несчастную Эстонию,которая относилась к ней раньше 300 лет и только с боем была уступлена дальше по Эстафете.
А по поводу расположения...возьмите карту и посмотрите,ведь и в самом деле огромное количество грузов проходит через Эстонию транзитом.И не только сейчас проходит,а проходило с незапамятных времен,не зря города входили в Ганзейский союз.
Да нет,конечно,о чём я говорю это же с самого начала,наверное,повелось,что прибалтика навязывалась всем странам в нахлебники,просто уговариваривала со слезами,чтобы города принимали в этот Ганзейский союз,а теперь и в Евросоюз принимают тоже только из жалости...
keche завсегдатай20.02.04 21:39
keche
20.02.04 21:39 
in Antwort Доминник 20.02.04 20:37
вообще-то эта фраза не вам адресовалась...и была написана в шутку...извините,если моё высказывание вас задело,больше постараюсь так опрометчиво не писать.
Лютый знакомое лицо20.02.04 22:11
Лютый
20.02.04 22:11 
in Antwort Michel-Landgraf 20.02.04 18:25
я всегда говорю открытым текстом об этом (и не только об этом) на форуме РосБалт - там мы с друзьями "воспитываем" национально-озабоченных приебалтов...
и чем мне (гражданину ЕС) грозит в банановой державе Ээстонниии такое правдивое высказывание? Репрессиями? - тогда это будет ещё одно доказательство "демократии по-прибалтски имени двойного стандарта"? или показательный процесс от режима, который абсолютно не стесняется устанавливать памятники СС, одновременно скребясь в "европейскую дверь"?
Меня рубить - только шашку тупить..!
Доминник местный житель20.02.04 22:54
Доминник
20.02.04 22:54 
in Antwort keche 20.02.04 21:39
Да нет, дело просто в том что Вы то написали в шутку но наверняка не знаете что именно этот аргумент использовался германскими СМИ лет десять назад когда немцам нужно было разьяснить для чего собственно им нужно делится!
Это правда и старожилы могут это подтвердить.
"Леди Ди, Леди Ди, Леди Ди!... РЕНУАР!!!"
Ахули!
Аlex коренной житель20.02.04 23:57
Аlex
20.02.04 23:57 
in Antwort Доминник 19.02.04 15:56
Болгары и венгры по происхождению тоже Türkvölker... болгары только язык славянский переняли.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
Milva завсегдатай20.02.04 23:59
Milva
20.02.04 23:59 
in Antwort aveon 20.02.04 14:32
Ups! 53% - за то, что "Rußland eine europäische Macht", 34% против, 13% не знают. Quelle für Aufmerksame: FAZ vom 12.06.96 "Kein Kommunismus, keine Demokratie".
Аlex коренной житель20.02.04 23:59
Аlex
20.02.04 23:59 
in Antwort keche 20.02.04 13:45
Я сама оттуда,но живу в Германии
Мне,например,лучше и выгоднее в Эстонии - работа,зарплата итд.

охотно хочется верить
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
Лютый знакомое лицо21.02.04 00:02
Лютый
21.02.04 00:02 
in Antwort Аlex 20.02.04 23:57
венгры (угры) - угро-финнская группа, которая с тюрками и рядом не лежала...
Меня рубить - только шашку тупить..!
Аlex коренной житель21.02.04 00:12
Аlex
21.02.04 00:12 
in Antwort keche 20.02.04 21:35
Наверное,уж думала задыхающаяся Германия,что делала,когда соглашалась принять в своё детище Евросоюз несчастную Эстонию
Кроме ирландцев и шведов никого ни о чём не спрашивали. Мой голос несомненно был бы против. Хотя если бы за принимать, то за эстонию отдал бы голос за одну из первык. Последловали бы чехия и словения. Польша - никогда.

-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
Аlex коренной житель21.02.04 00:28
Аlex
21.02.04 00:28 
in Antwort Лютый 21.02.04 00:02
один чёрт с Азии, Hun-gary - Hunnen -
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
Лютый знакомое лицо21.02.04 00:31
Лютый
21.02.04 00:31 
in Antwort Аlex 21.02.04 00:28
нет, это не один черт - Угры с западного Приуралья, и кстати, они "родственники" эстонцев...
Меня рубить - только шашку тупить..!
Лютый знакомое лицо21.02.04 00:35
Лютый
21.02.04 00:35 
in Antwort Аlex 21.02.04 00:12
"то за эстонию отдал бы голос за одну из первык."
******************************************
а я только против, и против всех троих прибалтских банановых держав...
Меня рубить - только шашку тупить..!
keche завсегдатай21.02.04 12:17
keche
21.02.04 12:17 
in Antwort Лютый 21.02.04 00:35
а вы были в Прибалтике?Могу только заметить,что и в Советском Ссоюзе эти республики приятно выделялись на общем флне.А если сравнить Эстонию в 91 году и Эстонию сейчас,то прогресс налицо,страна достигла видимых результатов.В Таллинне вообще,как в Германии,только размеры поменьше.Другое дело,что недостатки есть...но и тут их хватает,по-моему.

keche завсегдатай21.02.04 12:21
keche
21.02.04 12:21 
in Antwort Аlex 20.02.04 23:59
поверьте на слово.Просто я считаю,что если стоит выбор,кому содержать семью:мне в Эстонии или мужу тут,то я за второй вариант мужчины хуже переносят бездействие да и со свекровью ругаться не очень горю желанием,она с самого начала предупредила,чтобы я мужа не смела из Германии увозить:-0)
Аlex коренной житель21.02.04 15:16
Аlex
21.02.04 15:16 
in Antwort keche 21.02.04 12:17
Я тут передачу смотрел про эстонию, говорят слудующие выборы будут online. Паспорта с чипами, в учреждениях никто не носится с кипой бумаг, всё что нужно можно посмотреть в компьютере. Германия только на пути к этому.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
keche завсегдатай21.02.04 15:42
keche
21.02.04 15:42 
in Antwort Аlex 21.02.04 15:16
добавлю к этому намного более удобную систему онлайн - банка и перевода денег за границу.Менее развитую систему бюрократии и более быстрые сроки не упоминаю,Эстония меньше,поэтому,наверное,и быстрее можно всё делать...Но такого у нас нет - когда чиновник с одного этажа здания на другой переправляет бумаги с почтой:0)
Damned постоялец21.02.04 16:29
Damned
21.02.04 16:29 
in Antwort Michel-Landgraf 15.02.04 15:19
Легко
http://userpage.fu-berlin.de/~tmuehle/europa/euro/thesen.htm
Надеюсь, что помог Вам удовлетворить любопытство, граф. 10 "за" и 7 "против". Для принятия окончательного решения рекомендую метод бальной оценки (scoring)- оно, конечно, субъективно получится, зато просто в использовании.
"There are worse things out tonight than vampires." - "Like what?" - "Like me."
Аlex коренной житель21.02.04 17:53
Аlex
21.02.04 17:53 
in Antwort keche 21.02.04 15:42, Zuletzt geändert 21.02.04 17:56 (Аlex)
деньги за границу через Postbank тоже удобно переправить, а у SPK этого вообще нет. Одно хорошо, что германия разбита на отдельные земали, иначе бы ещё хуже было, если бы берлин всеми командовал.
Я последнее время отправляю в Finanzamt всё в двух экземплярах, потому что один всегда гдето теряется. Особенно если посла Widerspruch и если должны деньги вернуть.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
Аlex коренной житель21.02.04 18:03
Аlex
21.02.04 18:03 
in Antwort Damned 21.02.04 16:29
5. Einsparung von Transaktionskosten beim Urlaub in Euroland, was zum Vorteil der Touristen ist. Also mehr Urlaub fürs Euro-Geld
Во первых всё станет дороже, а с кредитной картой и раньше ничего менять не надо. За 5 Euro снять деньги тоже никто не обеднеет.
7. Stärkung des EU-Identitätsgefühls und damit verbesserte Grundlage, international westeuropäische Interessen und Wertvorstellungen durchzusetzen. Im Zeitalter der Globalisierung ist dies ein wesentlicher Vorteil des Euro

Тут всё пытаются платок одеть а не свои wertvorstelungen durchsetzen.
ещё один минуспункт, при ввозе ещё и EU-Zoll платить надо.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
Лютый знакомое лицо21.02.04 18:28
Лютый
21.02.04 18:28 
in Antwort keche 21.02.04 12:17
а вы были в Прибалтике?Могу только заметить,что и в Советском Ссоюзе эти республики приятно выделялись на общем флне.
************************************************************************************
Бывал, и неоднократно... и кроме того, прекрасно знаю, за чей счёт эти республики "цвели и пахли"...
Меня рубить - только шашку тупить..!
Michel-Landgraf знакомое лицо21.02.04 21:45
21.02.04 21:45 
in Antwort Лютый 21.02.04 18:28
Не стоит так на эстонцев нападать,не все я уверен так думают.
а кстати я не прдлогал вам на форумах их воспитывать, я предлогал туда поехать самому и в Талинне сказать.
Michel-Landgraf знакомое лицо21.02.04 21:46
21.02.04 21:46 
in Antwort Damned 21.02.04 16:29
Спасибо за ссылку, полезная оказалась, с самого начала бы так
Лютый знакомое лицо21.02.04 23:51
Лютый
21.02.04 23:51 
in Antwort Michel-Landgraf 21.02.04 21:45, Zuletzt geändert 21.02.04 23:53 (Лютый)
ну поехал, ну сказал - а дальше что? германо-эстонский скандал... , и провокациями я не занимаюсь - старый стал, ленивый... , а вам рекомендую самые лучшие в мире эстонские ТОРМОЗНЫЕ КОЛОДКИ...
Меня рубить - только шашку тупить..!
Доминник местный житель22.02.04 15:34
Доминник
22.02.04 15:34 
in Antwort Michel-Landgraf 21.02.04 21:46
Да ссылочка то общими словами отделывается!
По сути та же пропаганда.
Возьми те скажем пример какие невинные слова "уровнять заработок"
А что стоит за ними?
Заработная плата Германии опускается до уровня Прибалтики?
Или уровень зарплат в Прибалтике поднимается до германского уровня?
В первом случае поздравляю всех и себя втом числе, а во втором хочется задать вопрос
ГДЕ БУДУТ НАЙДЕНЫ СРЕДСТВА ДЛЯ ПОДНЯТИЯ ЗАРАБОТКА ПРИБАЛТА?
Угадайте с трех раз!
Придется нам работать "за себя и за того парня"...
"Леди Ди, Леди Ди, Леди Ди!... РЕНУАР!!!"
Ахули!
keche завсегдатай23.02.04 09:46
keche
23.02.04 09:46 
in Antwort Аlex 21.02.04 17:53
да уж...просто реально подумать...человек отправляет документы в двух экземплярах,потому что один теряется...Это что же за надёжное и вызывающее доверие государство должно быть!
Кстати,я уже подумываю.чтобы тоже такое дело практиковать начать...а то время теряется,пока выяснишь,что они ничего и не получали:0)

keche завсегдатай23.02.04 09:57
keche
23.02.04 09:57 
in Antwort Лютый 21.02.04 18:28
однако,факт!Цвели и пахли!Другое дело,что у вас личная неприязнь.

Лютый знакомое лицо23.02.04 12:59
Лютый
23.02.04 12:59 
in Antwort keche 23.02.04 09:57, Zuletzt geändert 23.02.04 13:01 (Лютый)
нет у меня личной неприязни - а вот вопрос, за чей счет они "цвели и пахли", Вы почему-то опустили - передергивать и недоговаривать нехорошо, это "кака"...
Меня рубить - только шашку тупить..!
Пикуль постоялец23.02.04 19:35
Пикуль
23.02.04 19:35 
in Antwort Лютый 23.02.04 12:59
Равняйсь!
Смиррррно!
Равнение!
Бойцы, поздравляю вас с Днем Советской Армии и Военно-морского флота!
Залпом! Пли!

майнер майнунг нах...
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle