Login
За что вы не любите мусульман?
20.12.09 12:07
Да у них навигатор сломался и слово божье, сделали уже другие, веками позже, но так невнятно и коверкано, что просто бога представили каким-то неграмотным.
in Antwort kleinerfuchs 19.12.09 19:23, Zuletzt geändert 20.12.09 12:08 (mignon)
В ответ на:
И кто из них ходил по пустыне 40 лет ради Слова Божия?
И кто из них ходил по пустыне 40 лет ради Слова Божия?
Да у них навигатор сломался и слово божье, сделали уже другие, веками позже, но так невнятно и коверкано, что просто бога представили каким-то неграмотным.

20.12.09 12:08
in Antwort barsukow 20.12.09 10:41
А можно пару неполиткорректных вопросов?
0. (не по теме) Кто такой "Шикльгрубер", на сколько мне известно исторических персонажей с такой фамилией не было, хотя уверен, что полно как плохих, так и хороших людей было есть и будет, носящих эту фамилию?
1. Почему одни нации должны кормить и помогать другим, если все равны, то простите я не согласен?
2. Почему в Африке из всех достижений цивилизации лучше всего прижился автомат Калашникова, а скажем, в Океании нет?
3. Почему в США, до безумия политкорректной стране, так и не появилось ни одного мал-мал известного чёрнокожего учёного, и почему я уверен, что, если таковой и появится, то работы для него будут кем-то написаны?
Теперь о сионизме: это же просто национально-освободительное движение, что и обуславливает им быть "лучше" всех. Лично я не особо уважаю подобные движения, но вынужден признать, что сионизм не самое отвратительное из оных: хотя бы их президенты не насилуют СПИД-больных и не используют своих врагов в качестве завтрака.
0. (не по теме) Кто такой "Шикльгрубер", на сколько мне известно исторических персонажей с такой фамилией не было, хотя уверен, что полно как плохих, так и хороших людей было есть и будет, носящих эту фамилию?
1. Почему одни нации должны кормить и помогать другим, если все равны, то простите я не согласен?
2. Почему в Африке из всех достижений цивилизации лучше всего прижился автомат Калашникова, а скажем, в Океании нет?
3. Почему в США, до безумия политкорректной стране, так и не появилось ни одного мал-мал известного чёрнокожего учёного, и почему я уверен, что, если таковой и появится, то работы для него будут кем-то написаны?
Теперь о сионизме: это же просто национально-освободительное движение, что и обуславливает им быть "лучше" всех. Лично я не особо уважаю подобные движения, но вынужден признать, что сионизм не самое отвратительное из оных: хотя бы их президенты не насилуют СПИД-больных и не используют своих врагов в качестве завтрака.
Die laut gesagte Wahrheit ist die Lüge!
20.12.09 14:28
in Antwort VovikDoc 20.12.09 12:08
Вы знаете, я подобные вопросы задавал на одном форуме около года назад.
Так меня обозвали расистом, фашистом и человеконенавистником.
А ответ на последний вопрос был таким: IQ у негров не такой уж и большой.
Как бы в фильмах не показывали их компьютерщиками, биологами и пр. -не будет этого.
Так меня обозвали расистом, фашистом и человеконенавистником.
А ответ на последний вопрос был таким: IQ у негров не такой уж и большой.
Как бы в фильмах не показывали их компьютерщиками, биологами и пр. -не будет этого.
20.12.09 15:48
ВОт интересно мне как человеку далекому от этих твердо установленых негритянских ИКУ. Вот мы, упрощено говоря, гомо сапиенсы корнями далеееееекими из Африки, но вот у нас выходит мозг эволюционировал, а у негров - нет. Но в первоначальном отсчете мы все так или иначе - негры. Кто от них тогда "манку" удерживал, от котороый эволюция мозга происходит. Согласитесь, ведь не честно же так, не справедливо.
in Antwort spekov 20.12.09 14:28
В ответ на:
IQ у негров не такой уж и большой.
IQ у негров не такой уж и большой.
ВОт интересно мне как человеку далекому от этих твердо установленых негритянских ИКУ. Вот мы, упрощено говоря, гомо сапиенсы корнями далеееееекими из Африки, но вот у нас выходит мозг эволюционировал, а у негров - нет. Но в первоначальном отсчете мы все так или иначе - негры. Кто от них тогда "манку" удерживал, от котороый эволюция мозга происходит. Согласитесь, ведь не честно же так, не справедливо.
20.12.09 16:09
Троянцы, кстати, тоже были греками. Пока не обзавелись конем...
in Antwort kreatino 19.12.09 19:08
В ответ на:
Дошло до того , что часть его воевала за греков , а часть -- за троянцев
Дошло до того , что часть его воевала за греков , а часть -- за троянцев
Троянцы, кстати, тоже были греками. Пока не обзавелись конем...

Früher an Später denken!
20.12.09 16:12
Ничего подобного сионизм не твердит.
Говорю вам, как импрессионист...
in Antwort barsukow 20.12.09 10:41
В ответ на:
что нет "народа 1 сорта" как твердит сионизм
что нет "народа 1 сорта" как твердит сионизм
Ничего подобного сионизм не твердит.


Früher an Später denken!
20.12.09 16:23
in Antwort mignon 20.12.09 15:48
20.12.09 16:29
Это только теория об Африке как прародине человека и не более...
Нет, мы разные... Даже по офиц. теории нет переходных видов от негроидов к европеидам, а то что мы имеем сейчас - это не переходные виды, а смесь двух рас..
in Antwort mignon 20.12.09 15:48
В ответ на:
Вот мы, упрощено говоря, гомо сапиенсы корнями далеееееекими из Африки, но вот у нас выходит мозг эволюционировал, а у негров - нет.
Вот мы, упрощено говоря, гомо сапиенсы корнями далеееееекими из Африки, но вот у нас выходит мозг эволюционировал, а у негров - нет.
Это только теория об Африке как прародине человека и не более...
В ответ на:
Но в первоначальном отсчете мы все так или иначе - негры.
Но в первоначальном отсчете мы все так или иначе - негры.
Нет, мы разные... Даже по офиц. теории нет переходных видов от негроидов к европеидам, а то что мы имеем сейчас - это не переходные виды, а смесь двух рас..
20.12.09 16:35
Так вы, тов. психоаналитик, отрицаете, что у индивидуумов существуют различия, в том числе и в интеллектуальном плане?
in Antwort mignon 20.12.09 15:48
В ответ на:
ВОт интересно мне как человеку далекому от этих твердо установленых негритянских ИКУ. Вот мы, упрощено говоря, гомо сапиенсы корнями далеееееекими из Африки, но вот у нас выходит мозг эволюционировал, а у негров - нет. Но в первоначальном отсчете мы все так или иначе - негры. Кто от них тогда "манку" удерживал, от котороый эволюция мозга происходит. Согласитесь, ведь не честно же так, не справедливо.
ВОт интересно мне как человеку далекому от этих твердо установленых негритянских ИКУ. Вот мы, упрощено говоря, гомо сапиенсы корнями далеееееекими из Африки, но вот у нас выходит мозг эволюционировал, а у негров - нет. Но в первоначальном отсчете мы все так или иначе - негры. Кто от них тогда "манку" удерживал, от котороый эволюция мозга происходит. Согласитесь, ведь не честно же так, не справедливо.
Так вы, тов. психоаналитик, отрицаете, что у индивидуумов существуют различия, в том числе и в интеллектуальном плане?

20.12.09 17:14
in Antwort Germanicus 20.12.09 16:35
20.12.09 17:18
in Antwort Germanicus 20.12.09 16:35
20.12.09 19:12
in Antwort mignon 20.12.09 12:07
Да нет, просто Библия не для всех написана.. Надо уметь читать для начала.

Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
20.12.09 19:15
in Antwort kleinerfuchs 20.12.09 19:12
20.12.09 19:21
in Antwort joueur 20.12.09 16:29
Ну как же, ученные проаназировали генетический код и "подтвердили", даж по радио говорили. Не уж то вы радиу не верите?

20.12.09 19:23
in Antwort kleinerfuchs 20.12.09 19:12
20.12.09 19:24
in Antwort joueur 20.12.09 16:29
20.12.09 20:17
in Antwort kurban04 20.12.09 19:15, Zuletzt geändert 20.12.09 20:17 (kleinerfuchs)
Да нет, даже читать не все умеют, как выяснилось не так давно на ФиР

Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
20.12.09 20:28
in Antwort kurban04 20.12.09 20:27
Я съязвила.

Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.