Давайте, посмотрим, что там такого доказательного в статейке.
Подойдя к незнакомому мужчине, правоверная мусульманка обратилась к нему со словами: ╚Пошел прочь, мой сын хочет качаться! (Gehe weg, mein Sohn will schaukeln!)╩
Кто сказал, что все было именно так? Парнишка на суде? Но мадам Рихтер этого не сообщает. Свидетели происшествия? Опять нет ответа. Или это ее измышления?
Судья: ╚Знаете ли Вы обвиняемого?╩. Людмила: ╚Я нет, но мой муж знает. Он был с ним на курсах повышения, и у них там был один случай, когда Винс угрожал ножом одному из сокурсников. Но другие успокоили Винса , и нож он убрал. Нож он носил всегда при себе╩
Ага, здесь понятнее, это свидетель под присягой говорит. Оказывается, парнишка уже вынимал ножичек для угроз.
У Алекса не было ни защитника, ни переводчика, он даже не понял, за что его судят.
Вот как? А до этого Рихтер утверждала, что Винс быстро освоил немецкий, что не каждому переселенцу сразу дается. На интеграционных курсах он задавал очень много вопросов по грамматике, чем вызывал недовольство сокурсников и преподавателя. На ╚шпрахах╩ он был одним из лучших.
согласившись с предъявленным обвинением (не признав вину)
Это как так? Согласился, но не признал?
Алекс пишет письмо в Дрезденский суд: ╚Никто еще не отменял гражданские права и свободу слова. Я требую защитника и суд присяжных. Вы открыли меня как источник дохода? Прекрасно! Но я не заплачу Вам! За что? За то, что я назвал женщину исламисткой? Я не хотел вообще с ней ругаться, но она по-видимому этого хотела. Всем известно, что тот, кто принадлежит к христианству - ╚христианин╩, к исламу - ╚исламист╩.
Это письмо в суде зачитывали? Если нет, то откуда у Рихтер текст письма?
╚Всем известно, что ислам религия опасная и порой непредсказуемая. И мне непонятно почему мужчины заставляют своих женщин скрывать волосы-это вызов европейскому обществу. Жалко, что детей с детства заставляют привыкать к этому явлению, как нормальному. Я предупреждаю Вас (немецкую юстицию): ╚Никто не может заставить меня любить мусульман! Оставьте меня в покое!
Ну, если он действительно так писал, так чего же удивляться, что суд совершенно резонно сделал вывод о ксенофобских настроених подсудимого.
Это уже крик души человека загнанного в угол: ╚...Будете меня дальше ╚доставать╩, я способен на всё╩. Это ярко отражает психическое состоянии Алекса Винса.
Да ну? Прямо так и написал? Значит, "аффект" длился довольно долго, аж с 2008 года, но тогда это никакой не аффект.
Алекс начинает огрызаться, говорит, что избрал на выборах NPD и когда она придет к власти, этому будет положен конец.
Алекс спрашивает: ╚Почему Вы приехали в Германию?╩.
То есть, подсудимый urbi et orbi сообщает о своем негативном отношении к мусульманам, о симпатиях к правым радикалам, выясняет при всем честном народе, зачем истица "понаехала", и одновременно доказывает, что инцидент возник не на ╚на почве национальной ненависти╩. Он совсем слабоумный?
И еще о "журнализме" Рихтер.
Проходила вторую практику в одной из аптек Дрездена. (Замечу, это была практика, а не работа, как сейчас сообщают газеты, пытаясь таким образом создать нужную им картину: работающая иностранка из Египта и безработный, ╚бесцельно прибывший в Германию╩ переселенец из России.
Замечу, что практика в аптеке и есть самая что ни на есть работа, только за меньшую плату. Кстати, для подтверждения диплома требуется не вторая, а единственная практика. Еще не мешало бы, прежде чем писать про интубацию, ознакомиться, что это такое. Да и значение слова Weggehen в словаре посмотреть.
Короче, по и читателю и "журналист".

НАдежда,
Это конечно приятно что вы разоблачили журналистскую хуцпу, но тема про другое.
Как же было на самом деле??

охладите разоблачительный пыл , мадам ,
Статья не протокол и автор в отличии от других писак там присутствовала и написала исходя из услышанного

Прочтие ещё раз и "увидете" мужчину, местного немца , который слышал , как она его пыталась согнать , но не слышал оскорблений в её адрес

Это говорит в пользу того , что он сделал это в сосотояниии аффекткта, а не специально приготовил нож для "рассового" убийства , как это дело представили

Не мне вам обьснять уровень таких языковых курсов . Потому и спрашивал на них , что давали мало . представляю , что такие "даватели " дали другим
Тем более юридический язык не под силу даже местному среднему немцу, так сказать Отто - нормальфербраухер
Помню ,пришло мне письмо насчёт киндергельд , почти четверть века назад дело было ,
Дал его почитать преподавателю АЗГ германисту с университетским дипломом
Так он понял не больше моего

Она могла его получить в ходе журналисткого раследования
От его мамы , от его сетры От друга который печатал его на своём Компе .А , возможно и зачитывали на суде , Вы что ,там были и не слышали ?


Это не одно и тоже

А короче БАМ , мадам

Под какой присягой, тётя Надя? Hat Sie etwa Eidesstattliche Erklärung abgegeben? Nein! Она лишь пересказывает со слов своего мужа, который ко всему сам мог ничего не видеть, а от кого-то слышать, а может и просто соврал. На меня так в суде 14 или 15 митбюгеров врали и никому из них за это ничего не было.
Мне не хочется терять своё время и опровергать каждое Ваше утверждение. У нас тут снег выпал, а у меня резина летняя на лисапеде, пойду менять. Вы же сама видите насколько несерьёзны Ваши заявления.

Не, не протокол.Роман

Значит, не ислючаешь, что "фолксдейче штимме" враньё с чужих слов пишет и полоскает таким образом мозги обывателям? Конечно-конечно, статья не протокол, журналистский кривитивитет в пользу "бедного парнишки" и прочих "патриотических сил" приветствуется...
Однако, не исключая возможное враньё, ты назвал свою ветку типа "как это было на самом деле" Даже без знака вопроса.
Браво, Велонавт.

Самое время менять резину... Если бы подумал, перед тем, как ссылку на "фолксдейче штимме" постить, можно было бы с заменой резины повременить.

И журналист по читателю. И по заказчику.
Закон рынка и коньюнктуры.

Вы тут дискусию ведете. А они режут. загляни сюда! http://zoelibat.blogspot.com/2009/07/gewalt-von-muslimen.html

Видд, ... чья бы корова мычала, а твоя бы молчала.

Флеймим? Скажи-ка, лучше, а вот опусы господина Дауба, которые ты процитировал на этой ветке - это тоже не "протокол", а его свободный криватив?
Hat еr etwa Eidesstattliche Erklärung abgegeben? Или, хотя бы свечку держал?
Спроси его об этом на досуге, или на следуещем партсобрании. Скажи, что Видд интересуется.

Ты что, в самом деле сомневаешься? Это факты! Хочешь доказательств? Если я тебе докажу, что какой-либо случай действителен, то ты обязуешься скушать свой комсомольский билет?

журнал ╚Русский Ньюсуик╩ в номере от 20 июля 2009 года со ссылкой на его друзей и родственников в Перми. Журнал пишет:
╚Семья Винса в Германию иммигрировала в 2003-м. По данным Newsweek, в России они жили под фамилией Нельзины. Лариса Нельзина растила сына Александра и дочь Марию в одиночку.
Алекс родился 12 ноября 1980 года в Перми. Вскоре Нельзины надолго уехали в Целиноград и лишь в 1999-м вновь вернулись на Урал, откуда и подали на ПМЖ в Германию ,они уехали в Германию в 2003 году (с) .
Итак мы видим несколько этапов морального падения:
- сначала Александр Нельзин предал СССР,хитро уклонившись от долга службы в СА
-потом предал заветы предков, предпочтя сознательной алии в Израиль - колбасную эмиграцию в ФРГ,
- потом предал фамилию отца , добровольно отказавшись во взрослом возрасте от унаследованной фамилии "Нельзин"
Вывод: Вот что происходит с теми ,кто свернул с пути истинного,Богами предков предначертанного!
-потерял Веру и Бога : и стал психом-безработным

Нет, поскольку ты в очередной раз соврал о присутствии у меня оного.
Такша, иди, резину меняй. И привет Триллеру с Даубом и про Гроута не забудь.

1 уклонение от службы в армии даже в СССР не приравнивалось к измене Родине...
2 почему Вы все время хотите сделать его евреем. Вам от этого будет легче жить?
3 у Вас какая то мания предательства....

Дык мы тут все предатели свернувшие.И Вы в том числе.