Ну Вы слушайте что-нибудь по-легче тогда . Чайковского . Он же не извращенец ?

А вот , чеем не изврат :
вместе весело шагать
А ) по просторам
Б ) по просторам
в ) по просторам
А кстати , что-то я не помню , чтобы детская песенка была бы не маршем .
Вот чунга-чанга , например .
Детские воспитательные марши .

Уже и побрюзжать нельзя .

Тут не может быть ответа "да или нет", т.к. лично мне данная проблема "по барабану". Следовательно, никакой заинтересованности нет, как, впрочем, и страха. Да и либералом меня можно назвать лишь с очень большой натяжкой - в чём-то я конечно либерал, но уж очень противниками плюрализма недоволен (а это уже не очень либерально). Короче говоря, не придумали для меня ещё подходящего "-изма".

Эта заявка с Чайковским имеет уже бороду до Бердичева... Для Вас еще раз... Ильич всячески скрывал свой порок, и даже сам себя чувствовал неполноценным... Народ валил не на педераста, а на его музыку... "Либерализм" же извратил понятия до сюрреализма... то есть, на афишной тумбе огромно так сперва напишут "педераст", а мелким то, шо он из себя представляет... патаму ша, крупнее чем "по просторам" там ничего и нет...

Фёникс, вот Вы, с Ваших же слов, уделяете,... скажем, большое внимание самообороне... Кто из бюргеров,... предположительно,... Ваш потенциальный визави в Гамбурге, можно поинтересоваться?...

А , эт Вы говорите про неталантливую попсу и ее рекламу . Понял . Нет , а я про искусство .
А !!! Дошло до меня наконец !!!
Вы принимаете некоторые бизнес-проекты за искусство точно так же , как говорите , что ислам наступает .
все гораздо лучше . уверяю Вас . А тумбы , они и в Одессе тумбы . Кому-то прикольно , кому-то все равно , а кто-то пугается , что они все пространство загораживают .
Вы , когда поздно приходите с работы , тогда телик включайте . Там все хорошее идет .

Мне это как искусство нравится. Самооборона - это лишь прикладная сторона дела. Есть много не менее интересных аспектов.

Судя по прошлому опыту, это непредсказуемо - все "хороши".

Это вряд ли...
Если не контролировать численность "либеральной" пены, то она со временем пожрёт настоящее искусство, объявив его... реакционным... что, собственно и происходит...

Да подите , проконтролируйте ее , эту пену . Ее если контролировать начинают , то все больше и больше пенится .
Да и кто отличит , где пена кончается , и начинается волна .
Обычно на том и погорают : подумают , что это пена , а это и есть что-то стоящее .
Только подумают , что это что-то стоящее , как тут же выясняется , что это пена .
Попытаться схватить жар-птицу за хвост называется . Нет ничего , Шлосс .

- А дьявола тоже нет? - вдруг весело осведомился больной у Ивана
Николаевича.
- И дьявола...
- Не противоречь! - одними губами шепнул Берлиоз, обрушиваясь за
спину профессора и гримасничая.
(С)

И либералов тоже нет . Вот так -- либерализм есть , либертианство даже есть , а либералов нет .
Я только либерал , но когда человек осознает себя либералом , он сворачивает всю свою личную деятельность , и осознание тоже сворачивает ,
и все , он уходит тогда с форума пить зеленый чай из Бердска , пока снова не опрокинет свои призмы в одновременно подготовленное для этого пространство .
Поэтому никогда нельзя искать следы либерализма в искусстве , а наоборот нужно видеть искусство в либерализме , и личное и безличное суть призма .

Виттольд, ты что там юморески пишешь в стол? ... или хочешь реализовать себя по крупному, как Каминер?
А на какую публику всё это творрррчество рассчитано? ... на либерально-конформистские круги или на революционно настроенных молодых митбюргеров?

Искусство ничего не несёт, кроме самого себя...Оно - не грузчик, а Прекрасная Незнакомка...

Во-первых, какое отношение Ваш пост имеет к теме ветки???
А во-вторых, почему Вы позволяете себе прочитанное на личных сайтах вытаскивать на обсуждение на общий форум, причём политический, а не литературный? Пишите свои комменты на соответствующем сайте!

Во-первых, какое отношение Ваш пост имеет к теме ветки???
А во-вторых, почему Вы позволяете себе указывать мне?
В третьих; ... на каких сайтах? Может Вы чего пропустили, мадемуазель?

Во-первых, почему это Вы меня из мадам в мадемуазель разжаловали??? Я честная вдова!
А во-вторых, я имела в виду сайт Wittold-Daniel Widd. Ну, чтобы Вы там писали комменты по поводу литературных упражнений автора, а не в ДК. А Вы что подумали???

Да пущай себе рыскает по интернету и читает. Мне не жаль, а также скрывать нечего. Мож кто себя среди "героев" узнает. Правда, основное "под замком"- не в открытом доступе (пока). Работаю над текстами.
Сорри за оффтоп.

Это заблуждение...
Для сравнительного примера:
Это Верещагин, если хто не знает... неужели не несёт?...

А это... ну ЭТО все знают... впрочем, это не искусство, а то что его пожирает...

Найдите, как гаварица, десять отличий между "либерализмом" и классикой...

Увы, у меня картинки не проявились...Может, просто ссылочки скинете?
Впрочем, это не имеет значения. Искусство несёт только самоё себя, как мне кажется...
"Каждый пишет, как он слышит,
каждый слышит, как он дышит,
как он дышит, так и пишет,
не пытаясь угодить.
Так природа захотела,
почему - не наше дело,
для чего - не нам судить"
(Б.Окуджава)
Однако, флудим, братцы, флудим... Хотите поговорить об искусстве и о дурном влиянии на него либеральных идей - приходите в ART!