Можем вставить... и в сеть...
Тока не понял зачем...

Всё засвидетельствовалл...
То шо я наблюдалл... - тебе и не снилось...

Абсолютно нипочем и вы это знаете давно
Все правительства большинством проголосовавших выбираются
Например общероссийских или общегерманских выборах
А потом по ТВ заявляют, что немецкий или российский народ выбрал новый парламент
Wut und Frust in der Schweiz ....Verbot von Minaretten
Eine erschreckend klare Mehrheit der Schweizer lehnt den Bau von Minaretten

НАсколько я знаю, Швeцария- единственная страна где все вопросы касающиеся всех решаются референдумом. Так что никакой катастрофы.
Катастрофа- это то что в сегодняшний интернетный век в других странах не делают референдумов по любому общественному поводу.
Делов-то? Зашел на сайт, проголосовал.

Шлос наверно имел ввиду, что они вопрос о строительстве и возникать не должен был. соответственно и запрета тоже не надо было бы тогда.

Außerdem ist das Ergebnis eine Art Kollateralschaden der direkten Demokratie. So kann es kommen, wenn das Volk nicht nur über Turnhallen oder Transrapidbahnen abstimmt, sondern über alles. Gerade bei Initiativen, die gegen den vermeintlichen "Gutmenschen-Mainstream" gerichtet sind, lassen sich die Bürger mobilisieren - umgekehrt bleibt die liberale Mehrheit aus Bequemlichkeit oder einem Ekelgefühl heraus den Urnen fern. Die SVP hat dies immer wieder zu nutzen gewusst.
Nun wird ein Sturm der Entrüstung losbrechen, vor allem in der muslimischen Welt. Der schlimmste Fehler wäre es, wenn sich die Schweiz als Reaktion noch weiter verhärtet. Denn im Herzen ist dieses Land weltoffen und liberal.
http://www.sueddeutsche.de/politik/674/495994/text/
И весь комментарий - дикая смесь из запугивания, потрясания кулаками, описания глупости народа, которому нельзя доверять такие важные решения и беспомощного: "Вернись я все прощу" - в конце:
Der schlimmste Fehler wäre es, wenn sich die Schweiz als Reaktion noch weiter verhärtet. Denn im Herzen ist dieses Land weltoffen und liberal.

Общечеловеки и "демократы" во всей красе.
Повторю еще раз самый красноречивый абзац:
Außerdem ist das Ergebnis eine Art Kollateralschaden der direkten Demokratie. So kann es kommen, wenn das Volk nicht nur über Turnhallen oder Transrapidbahnen abstimmt, sondern über alles.
Вот и все уважение левых общечеловеческих "демократов" к демократии.

Так ведь это означало бы для демократов ужасную вещь! Власть в руки "демоса" отдать
Упаси господь Они ведь "демократы" этого демоса, как чумы бояться

Моя цитата сверху из этой же проститутской статьи взята была
Ты видишь они от страха кровью харкают и ненавидят народ хотя !
"Auch entlang der deutsch-schweizerischen Grenze fand das Volksbegehren eine Mehrheit. Im Thurgau am Bodensee waren es 66,1 Prozent, in Schaffhausen 63,5 und im Aargau am Hochrhein 64 Prozent. Anders in Basel-Stadt:"
Спорим проведи похожий референдум в Г такой же результат был бы ?
ПС: Вот еще то интересного заметил
В Вельте обычно абфраге к горячим темам имеется всегда! Сегодня его не было ... СТРАШНО им

Зато есть в Шпигеле:
http://www1.spiegel.de/active/vote/fcgi/vote.fcgi?voteid=6471&choice=1&x=40&y=8
А Шпигель - это левая публика. Но даже там.

И это левый Шпигель!!!!
Vote-Auswertung Nach Entscheidung der Schweizer
Sollen Minarette auch in Deutschland verboten werden?
Ja 78,01%
Nein 19,75%
Weiß nicht 2,24%
Gesamtbeteiligung 17665

Stand: 30.11.2009, 02.27 Uhr
Им страшно!
Господа "демократы", 78 процентов Германии наци?

Какой пафос Не приписывайте того, чего нет. Да, любому более-менее разумнуму и беспристрастному аналитику ясно, что ничего хорошего этот результат не принесёт. Но если кто тут и брызгает слюной, то это Ваша с Аламо братия. Остальные просто вежливо замечают, что Вы занимаетесь политическим онанизмом, который, в лучшем случае, ничего не даст, а в худшем осложнит международное положение. Вот и всё.

Тут на германке недавно тоже опрос был, кто кого бы выбрал на выборах в бундестаг. Насколько я помню, 40% было за НПД Это к вопросу о репрезентативности онлайн-опросов.

Вы смотрите, не описайтесь от щенячьего счастья. Как, всё-же, кое кому мало для него нужно...

А зачем спорить то? Есть же данные. Партия "Pro Köln" с похожими лозунгами набрала на выборах в кёльнский городской совет всего лишь чуть больше 5% Так что не надо болтать.
http://www.stadt-koeln.de/wahlen/kommunalwahl/2009/wahlpraesentation/

[цитата] [То шо я наблюдалл... - тебе и не снилось... /цитата]
Повтьоряю еще раз немецкому капитану из немецкой военной...
Если я взялл дело в с вои рукки..., то немецкая военная отдыхает...

То ли дело:

Вот тогда сердце Вам подобных "аналитиков" радуется.
Особенно, глядя на результаты. По всей Европе.
Вплоть до:
Omar Bakri Mohammed: „Ich will, dass Großbritannien ein islamischer Staat wird. Ich will die Flagge des Islam in der Downing Street 10 wehen sehen.
Oder die Vorhersage eines belgischen Imam: „Wir werden bald die Macht in diesem Land übernehmen. Diejenigen, die uns jetzt kritisieren, werden es bereuen. Sie werden uns dienen müssen. Bereitet euch vor, denn die Stunde ist nahe.

О да... Вежливость прям из всех щелей прет.
Где были Вам подобные аналитики в то время, когда:
╚Саудовская Аравия не разрешит строить христианские церкви на священной для мусульман земле! Эта земля v колыбель ислама!╩ v такие слова произнес в 2003 году министр обороны королевства Султан бен Абдельазиз. В Саудовской Аравии немало христиан, но при 60 тысячах мечетей в стране нет ни одного христианского храма.
Вот замечательный комментарий, который объясняет то, что Вы в силу собственной ангажированности понять не в состоянии:
Die Schweizer haben nicht nur dem Minarett-Bau eine deutliche Absage ereilt; sie haben dem Dogma der ?multikulturellen Gesellschaft│ an sich eine Absage ereilt v die sich in den vergangenen Jahrzehnten doch gerade so ausnahm, daß man dem Islam alle Rechte zugestand, nach denen er verlangte.
Mag sein, daß es in der Schweiz überhaupt nur vier Minarette gibt und daß in der nächsten Zeit auch nicht sehr viele mehr gebaut werden sollten. Aber bei dieser Initiative ging es doch um soviel mehr als nur um die Minarette von Moscheen! Es ging hier darum, endlich ein Zeichen zu setzen. Das ist gelungen. Ich hätte nicht geglaubt, daß die Schweizer der Initiative mit einer solchen Mehrheit zustimmen würden. Im Gegenteil: Ich rechnete eigentlich fest damit, daß dieser Versuch scheitern würde. Die Umfrageergebnisse der letzten Wochen ließen befürchten, daß eine überwältigende Mehrheit die Initiative niederschmettern würde. Das wird man sich auch mit der rigorosen Medienkampagne in der Schweiz erklären können, die das Ziel verfolgte, die Anti-Minarett-Initiative zu diskreditieren. Dann aber kam alles anders: Wo die Umfragen vor ein paar Wochen noch das Schlimmste befürchten ließen, da haben nun all die Schweizer ihrer wahren Meinung Ausdruck verliehen. Sie haben zuvörderst über die Islamisierung ihres Landes abgestimmt. Und sie haben Nein! gesagt. Sie haben so wohlvernehmlich Nein! gesagt, daß jenes Nein! nun durch ganz Europa hallt. Viele Politiker, ob nun in der Schweiz, in Berlin oder Brüssel, mögen entsetzt sein über dieses Resultat und das Nein!, das ihnen in den Ohren klingt, aber es wird ihnen auch zu denken geben. Sie werden das Nein! noch lange hören.
Die Schweiz hat heute nicht der Religionsfreiheit eine Absage erteilt, wie manche behaupten. Sie hat auch den Muslimen keine kategorische Absage ereilt. Aber sie hat all den machtpolitischen Ansprüchen des Islam eine Absage erteilt. Und die Schweiz hat die Politik abgestraft v dafür, daß man auch in in diesem Land noch immer Dogmen nachhängt, die sich längst als falsch, ja als verehrend erwiesen haben.
Große Entwicklungen in bezug auf die Freiheit haben schon in der Vergangenheit immer wieder ihren Ursprung in der Schweiz genommen. Daran sollte man sich erinnern, wenn man die Ereignisse des heutigen Tages bewertet. Hier ging es nicht nur um eine triviale Entscheidung. Hier ging es um die wichtigste Frage überhaupt: ob ?Freiheit│ alleine das Gut der Herrschenden ist, welches sie nach Gutdünken verteilen, oder aber ob ?Freiheit│ noch immer und zuvörderst Sache des Volkes ist!
Die Schweiz hat sich für die Freiheit des Volkes entschieden. Das müssen nun selbst die tobenden Journalisten in ganz Europa anerkennen, die schimpfen, daß das Land mit dieser Entscheidung Verrat geübt habe an seiner ?liberalen│ und ?weltoffenen│ Tradition. Das Gegenteil ist wahr: Im Angesicht ideologischer Anfeindung, Einkesselung und Manipulation durch die Medien hat die Schweiz diese liberale und weltoffene Tradition verteidigt! Wir sollten stolz sein, daß die Schweizer mehrheitlich so abgestimmt haben. Sie haben sich nicht beschwichtigen, täuschen oder durch Drohungen (auch wirtschaftlicher Natur) einschüchtern lassen. Das verdient Hochachtung.
Dieser Tag ist nicht nur in der Schweiz, sondern in ganz Europa ein großer Tag für die Freiheit. Das sollten selbst diejenigen anerkennen, die diese Entscheidung nicht begrüßen; andernfalls gestehen sie doch nur ein, daß sie sich um den Willen des Volkes seit langem nicht mehr scheren. Der Wille des Volkes aber ist das, was in einer Demokratie zählt. Daran muß sich jede Demokratie messen lassen. Für den Augenblick hat die Schweiz diese Probe bravourös bestanden.(с)

Так не болтайте.
Или действительно не понимаете, аналитеГ, разницы между партийными выборами из десятков кандидатов и референдумом без претензии на управление, состоящим из двух вариантов?
Потому и у про Кельн всего 5%. Вначале громко покричать в прессе, что они наЦыСтЫ и фОшЫсты, а потом запутавшийся избиратель, не в состоянии отличить ни одну из десятков партий, кроме всем известных, идет и ставит привычный крестик за ЦДУСПДЛИНКЕФПДГРЮНЕ.
А с референдумом все намного проще. Там программы читать не нужно. Там всего два варианта ответа и даже самый ленивый поймет, в чем дело, и сделает правильный выбор.
Поэтому и не будет референдумов в ЕС в ближайшее время. Слишком опасно для "всего, что нажито непосильным трудом" европейских функционеров в процессе уничтожения европейских национальной самоидентификации и гомогенности.
Außerdem ist das Ergebnis eine Art Kollateralschaden der direkten Demokratie. So kann es kommen, wenn das Volk nicht nur über Turnhallen oder Transrapidbahnen abstimmt, sondern über alles. (с)
Боятся Вам подобные "аналитеГи" и европейские фунционеры настоящей демократии.

ну ну..

Аламкин...
Ты предал всех..

Абзац замечательный. Наконец-то сторонники демократии начинают понимать, что такое "власть народа" во всей её красе! Для ещё лучшего усвоения материала я бы предложил провести референдум, например, на тему "Конфискация имущества и денежных средств иностранцев с последующей раздачей коренному населению". Интересно, как народ отнесётся к такой инициативе?
Кое-что из истории референдумов:
После свержения монархии 11 февраля 1979 был проведен всеобщий референдум по вопросу будущего государственного устройства, по результатам которого Иран 1 апреля 1979 провозгласили исламской республикой. Конституция, принятая в декабре 1979 закрепила основные черты этого уникального государственного устройства в виде теократической республики, совмещающей элементы религиозной и республиканской власти, реализовав основной принцип исламской государственности - велаяте факих. Конституционно было закреплено верховенство не только исламских принципов в организации законодательной, исполнительной и судебной власти, но и верховенство исламского духовенства в структурах государственной власти.
http://www.krugosvet.ru/enc/strany_mira/IRAN.html

демократия? а в Швейцарии разве нет параграфа в конституции аналогичного к германскому? <Religionsfreiheit> со всеми её выражениями, пока они не задевают свободу других бюргеров и пи-па-по.....
в общем решение - аки палка о двух концах...... на мой взгляд, луше бы поддерживали, улучшали демографическое положение коренного населения в Европе, чем воевать с мельницами... поддувая ветра...