ИМХО, потому что колокольный звон - это часть культуры... Как впрочем и минареты и муэдзины на них.
Но без людей - носителей культуры - она превращается либо в тот же звон, либо объект исследования историков. И если в частности немецкий этнос вымирает естественным путём (с 1,3 ребёнка на женщину), то объективный процесс замещения культур не остановить ни какими референдумами.
И если топстартер сего не понимает - это его личные проблемы.

Звонок в полицию :
-- Скажите , если человек в шесть утра начинает громко играть на трубе , это нормально ?
-- говорите адрес ..
-- казарма номер девять .

Если ничего не предпринимать, этого не случится в ближайшие 700 лет - ровно на столько ислам младше христианства. Но в это время и христианство не будет сидеть, сложа руки, и ждать, оно неизбежно уйдёт вперёд - станет ещё более гуманным, человечным и продвинутым. Решение проблемы я вижу в отказе новоиспечённых 'европейцев' из восточных, африканских и азиатских стран от мусульманского образа жизни. В противном случае, как в Австралии: вот Б-г, а вот - порог!

Минареты и мечети - это не просто и не только символ. Это ещё и присутственные места, где полуграмотные "толкователи" Корана провоцируют своих прихожан на анти-западные и античеловеческие поступки. Они - очаг и гнездо исламского фундаментализма. Именно там задумывается, планируется и координируется террористическая деятельность.
Монареты - главная опасность и угроза для Запада.

Религиозной культуры.
Я совершенно не против, если человек верит. На здоровье.
Но верить нужно тихо, не мешая другим, которые спать хотят.
Или в резервацию.

Допустим.
Но если их не будет - найдут ведь место, где можно провоцировать, правильно?
В мечеть можно ведь шпиона подослать, он хоть вовремя предупредит.
А если как Ленин, будут где-нибудь по домам шариться?

Позвольте напомнить, что конфликт в Европе - это не конфликт между христианством и исламом (христианская церковь в Швейцарии призывала голосовать
против запрета на строителство минаретов). Конфликт - между исламом, в его наиболее радикальных и экспансивных формах - и секулярным, основанном на
идеях просвешения и либерализма обшестве. Христианство прошло через период адаптации к этому обшеству и умерило свои претензии на валсть и доминировние.
Исламу этот процесс, я надеюсь, еше предстоит. Пока получается с трудом. Количество минаретов в Швейцарии - 4 или 6 их будет, не имеет к успеху или неуспеху этого
процесса никакого отношения. А популистские вопли, сопровождаюшие весь процесс, только вредят делу.

Такие места - это, как правило, маленькие "домашние" мечети не задворках - без минаретов. Идиотские, дискриминационные запреты только облегчат работу толкователей,
по провоцированию прихожан.

Ах если бы это все было так просто..

Фитнесс..,
может быть много разных трёпоф...
Но взял тебе.... Шлоссик... (уважительено..., к Шлоссу...)
Ещё раз... И Фашистам не прощщю 30 подставок....
Особюенно... Путина...
Спрашиваю у МАД и БНД...
У Федосеева давно ничего не спрашиваю...
Хотя этот разговор помню....
"Юрий Григгорьевич..., шо за фигня?" "Меня мочат"
Федогсееф - "Когда мне подсунули много подслуживкющих - я взорвался"...
Ещё раз...
Давно испольюзую ДК для выяснения...

.......................................

Просили же не флудить.

Да, правилно. Повторюсь: решение проблемы я вижу в отказе новоиспечённых 'европейцев' из восточных, африканских и азиатских стран от мусульманского образа жизни по законам шириата. Сначала соблюдение законов и лояльность по отношению к европейскому государству, и только потом - соблюдение национальных традиций, обрядов и праздников.

Всё равно по каким законам живёт тот или иной человек.
Если они нарушают УК данной страны - в тюрьму.
Так что никакой проблемы не вижу.
Призывает мулла, раввин или поп браться за вилы - добро пожаловать на нары.
Не нарушают и не призывают к нарушению законов- молитесь себе на здоровье.
НО НЕ МЕШАЙТЕ СПАТЬ, блин..

Не уговаривайте себя. Боюсь, что глубинная суть конфликта именно в противостоянии между просвещённым христианством и радикальным исламом, пусть даже в экстремистких его проявлениях. И дай-то Б-г, чтобы я оказался неправ. Будьте бдительны!
Вы не заставите правоверных не чтить те суры в Коране, где пророк Мохаммед призывает их огнём и мечём распространять ислам по миру, уничтожая особо неподдающихся и сопротивляющихся неверных. Ревизия Корана выше наших с Вами возможностей и компетенции.

Мне кажется, Вы имели в виду, если проще выразится для ясности: между сторонниками шариата и поклонниками холокоста. Долгое время они делали общее дело. Но их интересы должны когда-либо столкнуться...
Европейцам не нужны - ни те, ни другие. Кто-то может сказать, что первые - опаснее. Но - не следует забывать, что первые (как проблема европейцев) - лишь следствие господства над Европой вторых.

Ну со сторонниками более-менее ясно, а вот поклонники холокоста - это кто такие?

Наивный страусиный подход. Эти ребята нарушили закон только 11-го сентября, а вплоть до 10-го включительно всё было в рамках УК, как Вы выражаетесь.
Не проспите, блин!..
P.S.
Ваш ник "курбан" с ударением на последнем слоге в переводе с иврита значит "жертва".

Вопрос понятен. Постараюсь максимально кратко.
Это те люди, в чьем сознании место абсолютной истины, которое традиционно у людей верующих занимает религия, занято т.н. "холокостом".
В остальном эти люди ничем не отличаются от других верующих - среди них есть умеренные и фанатично верующие, имеются пророки, храмы, проповедники... Разумеется, придаются анафеме сомневающиеся (неверные): вспомним совсем свежий пример с кардиналом Вильямсоном..
......
Естественно, что эта религия когда-либо должна столкнуться с исламом в Европе - все же, у Ислама несколько другие идеалы, другие пророки...

P. 130 StGB
3 дня - я сегоднай добрый

Браво, wittness! Поддерживаю.

Какая то абракадабра.
Ну написали бы: евреи или фашисты или адвентисты или велосипседисты.
Вы боитесь что ли?
Впрочем мне Ваш ответ без разницы. Когда Вы вернётесь из отдыха - мне будет всё равно и я наверняка об этой абракадабре забуду.

А с чего это Вы взяли?...