На этой ветке применяются исключительно термины из ШШ-теории.

Понятно, значит Хазаро-Ордынскую теорию Вы ещё не доработали... Кстати, Ваша ШШ-теория ограничена временным промежутком с 1917 года, а вот Ваша же Хазаро-Ордынская теория покрывает намного больший временной промежуток истории. Таким образом делаем вывод, что Хазаро-Ордынская является более универсальной!

Ну так кто же7

Все эти Каменевы, Зиновьевы, Радеки, Бухарины были болтунами, так что и конкурировать было не с кем.
А нужны ли были верующие и Бог Сталину это знает только Бог.

Я-то разрешу, не вопрос, только вряд ли сможете...У меня и самого не всегда это получается...

Ну, а с кем "генетически и ментально" связаны тогда "большевики"( дополняя Вашу мысль) ?...

Карл, я ещё раз повторяю, если уж мы собрались обсуждать исторические вопросы, то их нужно рассматривать только в комплексе, всего что творилось тогда в мире! Если же зацикливаться только на теории ШШ, то мы рано или поздно придём к тому, что Сталин был гением и умелым мененжером! Он смог победить Швондеров и привести к победе! Это значит, что Вы потихоньку, сами того не желая переходите в стан сталинистов!

А другого пути и нет.

Надо же, какой пафос.
К сожалению об этом "узнали" сами верующие, когда их расстреливали за их веру, и когда храмы превращали в складские помещения...

Троцкисты - сотрудники НКВД. Когда расстреляли сотрудников справедливость восторжествовала. К сожалению, людей уже не вернуть.

Мдя....
Больше вопросов не имеем.

Так вас там много что ли? Детский сад? Педерасти сначала, поучи книжки вумные, историю там , арихметику, географию. Неча тебе пока со взрослыми разговоры разговаривать. Это ж только для тебя открытие, махонький.

Это у вас от недомыслия, дядя.Исчо раз: какое лично вам дело до этой страны?

Сталин не мог победить Швондеров, Сталин был частью Швондеров и их ставленником.
Из всех большевистских преступлений селектируется обычно 37 год, а среди жертв
37 года не сотни тысяч простых отцов и матерей или даже детей, а каких то большевистских главарей, их жён
или сомнительные личности из московского бомонда обслуживавшего большевиков и их идеологию и пытаются таким мухлежом
внутри-симбиозную конкуренцию выдать из за пары фамилий за анти-швондорством.
"Эффективным" менеджером он тоже был, столько людей уничтожить, да и вообще удержаться у власти среди таких ядовитых
пауков мог только ловкий, "эффективный" менеджер. Но в государственном, хозяйственном, военно-политическом значении он
не был эффективным менеджером. Втянуть страну в войну и получить право пограбить среднюю Европу заплатив за это
несколько десятков миллионов своих граждан это эффект, но не эффективность по долгосрочным критериям.
Мы можем рассмотреть все события в мире которые были релевант для ссср того периода. Но
тема короче, почему как внутри ссср, так и на западе (утверждают авторы ролика) все преступления
большевиков сводятся к одному имени Сталина.
Какие "исторические вопросы, то их нужно рассматривать только в комплексе, всего что творилось тогда в мире", что
они до сих пор влияют на такое однобокое рассмотрение виновных в преступленях в ссср?

Начнём шаг за шагом, ещё раз - какую страну Вы подразумеваете?

Эт я неверно выразился.
Какое вы имеете отношение к этому народу, о каком вы говорите в ╧92?

первый шаг позади, второй шаг - уточните от своего имени какой народ Вы подразумеваете?
В том посте 92, я подразумевал народ который жил в ссср в период 20-40гг.

Во-во. И шо эт за народ? И какое вы лично имеете отношение к этому народу?

Полная ерунда)...Сталин хотел "власти" - он её получил...И просто был поставлен перед фактом того, что не всё так просто...Однако ж, так или иначе, справился...Могло бы быть и хуже...И спорить с этим просто глупо...Учитывая "глобальный исторический процесс"...

1. А до этого Сталин не знал что "не всё так просто.."?
2. "Сталин хотел "власти" - он её получил.." - а остальные взяли и пододвинулись чтобы ему власть дать, ну раз он хочет надо дать.
Интересно,а почему другим хотящим не дали ? Сталин пришёл к власти в первую очередь потому по многим критериям удовлетворял
большинство большевистской верхушки. Был не русским, но был и не евреем, проходил за компромисс. И каждый клан считал его
приемлемым. Симбиоз и живёт от таких компромиссов.
Хуже не могло быть. Симбиоз выбрал самую людоедскую констелляцию. Самую ордынскую суть симбиоза.
Учитывая "глобальный исторический процесс" - при каком процессе? При другом пахане возможно не дошло бы до войны!
Никита Хрущёв это многократно утверждал. Да и многие миллионы русских считали что фашистская оккупация не худший вариант.

Самое непосредственно.
мои предки жили в этот период в ссср и каждый второй из них был ШШ-режимом уничтожен.
И я сам был гражданином более низкого статуса по решению ШШ-режима.