Не списывайте все на снег .
).
большинством своим переубежденных , но не согласных , правительством не одобренных , но народом принятых , и не одобренных , меньшинством согласных , большинством отвергнутых . Все верно Вы сказали .

Значит, индивидуализм должен такую природу отрицать. Либеральная идея близка индивидуализму... Или?

А мож эти обезличенные креатуры в касках? За которых уже подумали Онкели при галстуках... Что ты скажешь насчет такого форбилда?.. Это просто вопрос...

http://www.x-fakten.com/wp-content/uploads/2009/05/npd-wahlplakata-vorschlag.jpg

Это может в России? Ну ну.. И где же еше? Консевативные религиозные традиции "исповедуются" в Иране, Саудовской Аравии, Индонезии, Чечне..
Не уверен насчет Северной Кореи, Сомали и Судана.. Несоменнно одно - это зоны свободные от либерализма, во всех его проявлениях. Там нам следует искать
пример для подражания, туда в поисках высокой духовности и гармонии должны стремиться наши сердца.. Неясно только, почему так пугает нас исламизация европы- это
самый верный способ быстро и надолго избавиться от тяжасти либерализма и его невыносимых последствий..
Однако ведь и в Израиле, Баварии, Австрии, Ирландии, Японии тоже не чужды религиозных традиций и консерватизма.
Либерализм - экономический и политический там вполне на месте. Как же с этим быть?

Можно и не обезличанных... Смотрите какие эталонные красавцы, ни одна карикатура не превзойдет вот это:
worldwartwozone.com/forums/attachments/world-war-ii-personalities/92d1154...

Да , это эталон . Кролики должны писить в потолок от такой красоты .
Я даже не знаю -- какой-нибудь аятолла , все-таки одет очень прилично и со вкусом , с традициями опять же вековыми .
То есть , европейские кролики -- ну просто полные балбесы . А я сразу же задумываюсь :
все это мистическое обаяние Гитлера -- даже Оруэлл писал , что писился в потолок -- .... ммм.. Ну я бы не зашелся в экстазе .
По идее , от этого должно тяжело рвать . У меня и сейчаз позыв . Но чтобы так жестоко любить это гавнище -- это какой же надо обладать
кармой ? Да еще и воспринимать это , как возврат к традициям -- бо-о-о ...

Похоже, что "антилибералы" и "исламисты" попросту метят на одно и то же место в свободном от либерализма обществе. Ну, а договориться между собой и действовать сообща они естественно не могут - они же не либералы какие-нибудь, чтобы терпеть друг друга. Вот и дерутся за трон, которого ещё нет.

Или просто испугались большого города , и поняли , что такое построить мог только дьявол с рогами .
Всем привет !

Ой! Я вижу на этой фотографии человека с Migrationshintergrund (третий слева в первом ряду).

Это о чём?
Не знаю правда ли, но на скотобойнях имеется некий козёл, к-ый бежит впереди стада, к-ый перед забойным местом прыгает в сторону, ну а само стадо к нам на стол!
Те тут мы видим полное противоречие с природой: инстинкт самосохранения..., короче понятно
О каком "индивидуализме" идёт речь в случае с либералами? Я даже не говорю, что там гомосексуализм это болезненная аномалия, а стоит мне сказать, что Фолкнер или Джойс это полная лажа, я автоматически попадаю в разряд тупого, невежества, ну сами продолжите... Какой-то не индивидуальный индивидуализм получается!

Вы, как мне показалось, не совсем поняли отличия религиозного консерватизма от либерального.
По-сути это абсолютно разные понятия. Либерализм не вкладывает в свою идеологию присутствие только одного религиозного учения, из которого исходят конституционные принципы политического строя того или иного г-ства. Консервативный либерализм довольствуется только одним : свободой всем и вся. А значит, либеральная демократия стремится экспансировать в целях достижения абсолютного консерватизма. Абсолютный же консерватизм - это ничто иное как одно планетарное г-ство с одним политическим и конституционным режимом.
Те страны, которые несогласны с полит-доктриной либерального консерватизма будут неминуемо поставлены в самые жёсткие рамки "принуждения к примыканию" к мировому сообществу ведущими экономическими и военными державами. В противном случае имеют место экономические санкции изоляции в мировой торговле или же будут найдены другие причины, способствующие смене режима стран-несогласных.
Рано или поздно будет достигнуто мировое соглашение всех стран участников на такую резолюцию, учитывая внутри-политическую борьбу либерально-настроенных этнических группировок. Вот и всё.
Т.е. технологический БУМ и развитие экономики сыграют важнейшую роль в принятии такого решения. Но есть ещё и ресурсный вопрос, ставящий сегодняшнее взаимодействие стран, а также мир между странами под удар. Ради достижения и урегулирования "мнимого" мира между всеми странами у Либералов как раз опять таки козырь на руках.
Вообщем я всё сказал, но о том, что я категорически против запечатывания духовно-нравственных и культурных ценностей каждого из народов при установлении такого рода мирового порядка, что и будет иметь место быть, я уже упомянул выше.

Вы сначала определитесь хотя бы,кто такие "либералы",а потом уже рассуждайте на темы "любит-не любит" бла-бла-бла

Определенно не превзойдёт... Но беда в том, что креатуры по данной мной ссылке с кирпичными физиями, зовущие в будущее - не карикатура, а предвыборный плакат!
Наглядная агитация... После почти 70 лет.

Извините,но у вас методы определения уровня экономического развития разных стран и уровня жизни в них,дилетантсие.Южные или северные народы не играет никакого значения.Например северные народы якуты,,коми,чукчи и т.д. остают в жизненном уровне от южных итальянцев или австралийцев.Есть и примеры обратного.Уровень жизни определяет не размер зарплаты или соотношение себестоимости рабочей силы с остальными расходами,а соотношение между ценами и зарплатами,пенсиями,пособиями и т.д(Так называемы "ножницы").То есть покупательная способность этих зарплат и пенсий.Все эти критерии оценки уже давно разработаны международными экономическими институтами.и не нужно изобретать велосипед.Поинтересуйтесь например оценками по Индексу человеческого развития(Human development Index) которые ежегодно публикует ООН
Как вы думаете,если в какой-нибудь африканской нищей стране ,один бедняк отдаст соседу пару бананов,а тот ему пачку пальмовых листьев для строительства хижины,то их уровень жизни сильно повысится "без роста зарплаты и пропорционального удорожания предметов труда"?

Северная Корея, Куба, Хамас

Шо, и доказать можете?... выглядит-то как фейк...

А отвечу жестко
"либералы" это
1. Люди уверенные, что знакомы с истиной лучше, чем все.
2. Истина заключена в том, что если выбирать между индивидом(либерально близким!) и обществом, то индивид предпочтителен!
3. Декларируют, что все люди равны, с одним условием, что они придерживаются "общечеловеческим" ценностям, или заявляют о своей поддержке, ну как Брежнев в своё время людоедов кормил!, или по не понятным мне причинам
4. Готовы уничтожить всё и вся, если что-то стоит у них на пути.
5. Знают, что ссудно-финансовый пирамидальный капитал это вершина экономики, что, замечу к слову, просто чистое мошенничество
6. Верят во все свои басни, и отправляют иногда людей за решётку, к-ые усомнятся в их басни.
слушайте, я устал: продолжать?

Я так думаю в те времена Вам было бы не до смеха, а, Виттнесс?...

Это вряд ли...

Говорю же устал, чёрт их пойми во что они там верят...