Картер - прессекретарь Хамаса? Буян не ожидала от вас... От Машаля я ничего о гоовности признавать Израиль не слышала.

для перемирия переговоры не нужны. Оно на данный момент действует и без переговоров.
Какого мира? В программе Хамас ясно указана цель - уничтожение Израиля.
Обеим партиям нужно договариваться, но без радикальных компромисов с обеих, повторяю с обеих сторон не обойтись. Израиёь на компромиссы идет, Хамас - нет. Во вторых не забывайте и о том, что Хамасу в том случае если он останется у власти придется договариватся и с Египтом. И третье - Машаля в Сирии держат только как инструмент давления на Израиль, и он ... да и вобще Палестина и ее народ в этой игре шестерки. Придет время и их разменяют.

Дактиль. а я не ожидал от вас такой не информированности
Экс-президент США Джимми Картер, выступающий посредником на переговорах по ближневосточному урегулированию, объявил о прорыве: радикальное палестинское движение "Хамас" впервые объявило о возможности признания Израиля, а также о том, что не будет мешать мирным переговорам.

так со стороны ХАМАС уже проявлен такой "радикальный компромисс". Из приведённого мной выше видно, что ХАМАС пересматривает своё отношение к Израилю.Думаете теперь есть шанс?

1. Трындеть не мешки ворочать. Ракетные обстрелы Израиля Хамасом тому подтверждение.
2. Шанс есть всегда.

Если у вас нет серьёзных данных,а одни только предположения и домыслы,то так и пишите- "Я предполагаю".Но не выдавайте ваши предположения за истину.

Дактиль, а разве обстрелы продолжаются?Вы же грили, что перемирие действует и без переговоров?
Вот видите, нужно вести переговоры. Для того что бы прекратить обстрелы и "точечные удары". Нужно идти на компромиссы!!
ХАМАС свой шаг уже сделал, теперь дело за Израилем.
Но на это нужно желание и политическая воля со стороны израильских властей

Я имелс ввиду обстрелы, которые явились причиной операции в Газе.
Насчет того продолжаются ли обстрелы - да продолжаются. Только теперь на каждую пущеную ракету следует немедленный ответ. Сегодня вон пару ракетчиков замочили.
А то шаткое перемирие, которое мы имеем сейчас - суть результат не переговоров, а "замочки в сортире".

Какой? Продолжение обстрелов?

Послушайте, Участник! Вы считаете, что Г.Шалит не представляет ценности для государства? Да будет Вам известно: жизнь Гил'адов Шалитов для нормального демократического государства - главная высшая ценность, ради которой Гил'ады Шалиты создали и содержат это государство. Если же где-то найдётся такое государство, которое потребует от меня отдать за него свою жизнь, то пошло оно, это государство, в жопу!
В таких вопросах, как ценность человеческой жизни, Ваша школярская арифметическая логика, мягко говоря, неуместна. И, слава Б-гу, не все ещё мыслят такими, с позволения сказать, "категориями". Называть поступки и действия, выходящие за сферу Вашего понимания, маразмом есть невежество и ханжество! Так рассуждают только конченые сортиромочители и птеродактили.
P.S.
Называю вещи своми именами, пусть даже это не очень нравится модераторам.

вот именно. Может всё таки начать договариваться, раз другие действия не эффективны?

Нет, готовность признать Израиль в его границах до 1967 года. А обстрелы... кста об обстрелах: я например не уверен , что хотя бы половина обстрелов дело рук ХАМАС. Вы не допускаете мысли о провокациях?

Конечно допускаю, но ежедневно ? ... и все-таки ответственность за них нест именно Хамас, ведь он позиционирует сам себя как власть.
Во вторых Буян, что значит "хотябы половина"? Обстрелы или есть, или их нету. Тут логика предельно простая.

Спросите у Хамаса.

А я считаю,что вы превратно толкуете 26-ую статью конституции,что якобы она запрещает любые военные действия Германии за рубежом.Кроме того,предлагаю вам ещё раз внимательно прочитать и вдуматься в этот раздел постановления Конституционного суда

А также вдумчиво прочитать этот параграф Основного закона

вот именно
Этож сколько ракет надо пропустить израильским военным на территорию Палестины. Эффективно ли работают эти службы, если обстрелы продолжаются с такой интенсивностью?Не пора ли взять ответственность и израильским властям за это? Может быть если они сами не могут справится нужно обратится за помощью к ООН или другим организациям и странам?

думаю они и не спихивают эту ответственность

Картер спрашивал, они готовы идти на компромиссы. Но готова ли идти на компромиссы другая сторона?

Ваш "оппонент" уже и раньще неоднократно лгал,что якобы в ракетных обстрелах израильской территории участвует и сам ЦАХАЛ.С целью сорвать любые переговоры с исламистами.Вы считаете,что с таким "оппонентом" можно о чём-то дискутировать?

А чьих рук? Неужели ИРА или ЭТА?

Вас никто насильно с ним дискутировать не заставляет.

но какая то неведомая сила всё тянет и тянет

1. Ракетные обстрелы говорят об обратном.
2. Ни Машаль ни Захри ни другие ни о каких уступках не заявляли.
3. Повторяю вам. Нужны радикальные шаги на встречу друг другу, а Хамас эти шаги сделать не в состоянии. Хамас партия не умеренная, а экстремисстская. Пока это не изменится каши увы не сваришь.
4. Израиль ищет общий язык с Фатахом, Хамас позиционирует себя как опозиция, решись они радикально изменить свою позицию, и необходимость в Хамасе как в партии отпадет, он превратится в клон Фатаха.
5. Я еще раз повторюсь: Хамас - всего лишь пешка в игре между Сирией, Египтом и Израилем. Если они не изменят позицию, то их просто спишут.

Так пусть признают, раз готовы. Сразу же другой разговор будет.

Безусловно, ну и к тому же это просто глупо, бандюки видят, что их работа приносит такие результаты и поставят это на поток, будут новые Шалиты , причём именно во множественном числе. А вобще вы меня запутали, впечатление такое, что вас подменили, первый раз согласен со всем что вы написали, аж противно, придраться не к чему

И не смотря на всё, что вы пишите, время от времени вы заявляете, что Израилю нужно вести переговоры с хамасниками, как это у вас умещается?

1 и 2 пункты я устал вам уже повторять - Они говорили об этом с Картером, выразили своё желание идти на копромис.
Что получили в ответ?

ок Дактиль, какие именно "радикальные шаги" должен предпринять ХАМАС, что бы Израиль вступил с ними в переговоры?
И какие именно "радикальные шаги" может предпринять Израиль для нормализации отношений в этом регионе?
Отношения между ФАТХом и ХАМАС это их личное дело. Но если уж на то пошло то почему тогда ИЗраиль не начнёт переговоры с ФАТХом?Переговоры об исполнении резолюций ООН о создании Палестинского государства?

какие именно шаги должен предпринять обе короны(если другие пешки) для решения возникшей проблемы?
Дактиль, у вас есть конкретные предложения?