Вход на сайт
Что делают наши солдаты в Ливане
26.11.09 13:36
Довольно спорный вопрос, если главари бандюков будут знать, что их жизнь напрямую зависит от жизни Шалита, то думаю, его будут беречь, а если убьют, то повторяю он солдат, солдат иногда убивают, но спасти одного ценой жизни других это глупо и преступно
В ответ на:
Если изралитяне начнут заниматься этим сейчас, то парня просто убьют.
Если изралитяне начнут заниматься этим сейчас, то парня просто убьют.
Довольно спорный вопрос, если главари бандюков будут знать, что их жизнь напрямую зависит от жизни Шалита, то думаю, его будут беречь, а если убьют, то повторяю он солдат, солдат иногда убивают, но спасти одного ценой жизни других это глупо и преступно
26.11.09 13:56
в ответ Quinbus Flestrin 25.11.09 22:29
Я лично считаю,что решение бомбить милошевическую Сербию,хоть и было весьма спорным и не было поддержано СБ ООН (из-за вето России) всё же было правильным и было выбрано намного меньшее из двух зол.Поскольку предотвратило огромную по масштабам гуманитарную катастрофу в Косово,о которой и упоминается в решении Конституционного суда.
Только не пытайтесь лгать,что ничего страшного преступники в погонах под командлй диктатора Милошевича не творили в Косово и Боснии.
Только не пытайтесь лгать,что ничего страшного преступники в погонах под командлй диктатора Милошевича не творили в Косово и Боснии.
26.11.09 14:12
А разве палестинцам до ословских соглашений не жилось лучше хотя бы потому,что они могли без помех ездить на работу в Израиль?
С этим -то вроде никто уже не спорит,кроме ультраправых в Израиле.Но палестинцы хотят всю Иудею и Самарию,включая и территорию еврейских поселений,Вост.Иерусалим вместе с еврейским кварталом и Стеной плача в качестве своей столицы,права на возвращение "беженцев",права на собственную армию с тяжёлым вооружением,военные договора с другими странами,подконтрольную им границу с Иорданией и Египтом и т.д..
И наврядли они откажутся от своих требований
в ответ дактиль 26.11.09 08:57
В ответ на:
Я бывала и не раз, могу вам сказать - хуже им не стало, хуже стало Израилю
Я бывала и не раз, могу вам сказать - хуже им не стало, хуже стало Израилю
А разве палестинцам до ословских соглашений не жилось лучше хотя бы потому,что они могли без помех ездить на работу в Израиль?
В ответ на:
Палестинцы имеют полное право на свое государство.
Палестинцы имеют полное право на свое государство.
С этим -то вроде никто уже не спорит,кроме ультраправых в Израиле.Но палестинцы хотят всю Иудею и Самарию,включая и территорию еврейских поселений,Вост.Иерусалим вместе с еврейским кварталом и Стеной плача в качестве своей столицы,права на возвращение "беженцев",права на собственную армию с тяжёлым вооружением,военные договора с другими странами,подконтрольную им границу с Иорданией и Египтом и т.д..
И наврядли они откажутся от своих требований
26.11.09 14:21
в ответ Ален 26.11.09 13:56
Военное преступление :
- это этническая чистка хорватских войск ,устроенная в Сербской Краине (где город Книн), под руководством генерала Готовины
-генерал Готовина за пару дней провел эту операцию,в результате чего этот 220 000 -ый сербский анклав на территории Хорватии стал "этнически чистым"
Итог : более 200 тысяч беженцев сербской национальности
Выуж еси вместо Ливана решили писать про СФРЮ, то освещайте весь спектр :
- Напишите ,например,как международный трибунал в Гааге с позором судил хорватского военного преступника Готовину
- это этническая чистка хорватских войск ,устроенная в Сербской Краине (где город Книн), под руководством генерала Готовины
-генерал Готовина за пару дней провел эту операцию,в результате чего этот 220 000 -ый сербский анклав на территории Хорватии стал "этнически чистым"
Итог : более 200 тысяч беженцев сербской национальности
Выуж еси вместо Ливана решили писать про СФРЮ, то освещайте весь спектр :
- Напишите ,например,как международный трибунал в Гааге с позором судил хорватского военного преступника Готовину
26.11.09 14:32
Это вы пытаетесь по своему толковать конституцию ФРГ и тщетно пытаетесь отрицать полномочия Конституционного суда в толковании конституции.Кстати коричневые вообще отрицают существование в Германии конституции,цепляясь за то,что она называется Основным Законом (Grundgesetz)
в ответ barsukow 26.11.09 09:46
В ответ на:
2.Зато существует Конституция ФРГ,запрещающая использование Бундесвера за пределами страны
- или вы против Конституции
2.Зато существует Конституция ФРГ,запрещающая использование Бундесвера за пределами страны
- или вы против Конституции
Это вы пытаетесь по своему толковать конституцию ФРГ и тщетно пытаетесь отрицать полномочия Конституционного суда в толковании конституции.Кстати коричневые вообще отрицают существование в Германии конституции,цепляясь за то,что она называется Основным Законом (Grundgesetz)
26.11.09 14:39
Мало того.В Гааге были осуждены и некоторые другие хорватские военные преступники.Что полностью опровергает ложь пропутинскизх брехунов ,что якобы в Гааге судят только белых и пушистых сербов
в ответ barsukow 26.11.09 14:21
В ответ на:
Напишите ,например,как международный трибунал в Гааге с позором судил хорватского военного преступника Готовину
Напишите ,например,как международный трибунал в Гааге с позором судил хорватского военного преступника Готовину
Мало того.В Гааге были осуждены и некоторые другие хорватские военные преступники.Что полностью опровергает ложь пропутинскизх брехунов ,что якобы в Гааге судят только белых и пушистых сербов
26.11.09 15:00
Странная конкретика...
Россия объявила войну Австро-Венгрии, а затем Германия - России. Так что Россия раньше Германии вступила в войну.
Ну и что с того, что имела границы? Мировая война началась с нападения Австро-Венгрии на Сербию, это достаточно далеко за пределами России.
в ответ barsukow 26.11.09 09:46
В ответ на:
Будем опровергать ваши домыслы конкретикой:
Будем опровергать ваши домыслы конкретикой:
Странная конкретика...
В ответ на:
1.Россия не вступала в 1 мировую войну, наоборот - Германия первая объявила войну России
1.Россия не вступала в 1 мировую войну, наоборот - Германия первая объявила войну России
Россия объявила войну Австро-Венгрии, а затем Германия - России. Так что Россия раньше Германии вступила в войну.

В ответ на:
2.Вы пишете, что 1 МВ "началась далеко за пределами России" - снова ошибка:
- Российская империя имела прямые границы и с Германией и Австро-венгрией.
2.Вы пишете, что 1 МВ "началась далеко за пределами России" - снова ошибка:
- Российская империя имела прямые границы и с Германией и Австро-венгрией.
Ну и что с того, что имела границы? Мировая война началась с нападения Австро-Венгрии на Сербию, это достаточно далеко за пределами России.
Früher an Später denken!
26.11.09 16:00
ну что ж надежда есть что память к вам вернётся, вспомнятся бредвыборные обещания, в которых указывались сроки вывода войск, да впрочем это не первая передвижка цифр,
вы то должны понимать что полностью войска из Ирака никто на ближайшее время не выведет, да и дело не в войсках, дело в том что предвыборные обещания
и извращённое их выполнение к сожеленью постепенно становятся нормой в нашем обществе.
в ответ Ален 25.11.09 21:29
В ответ на:
Если вы напряжёте хоть немного свою память,то вы вспомните,что он обещал вывести свои войска только из Ирака.И это обещание он выполняет.Уже определены сроки вывода.
Если вы напряжёте хоть немного свою память,то вы вспомните,что он обещал вывести свои войска только из Ирака.И это обещание он выполняет.Уже определены сроки вывода.
ну что ж надежда есть что память к вам вернётся, вспомнятся бредвыборные обещания, в которых указывались сроки вывода войск, да впрочем это не первая передвижка цифр,
вы то должны понимать что полностью войска из Ирака никто на ближайшее время не выведет, да и дело не в войсках, дело в том что предвыборные обещания
и извращённое их выполнение к сожеленью постепенно становятся нормой в нашем обществе.
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
26.11.09 17:00
в ответ 4atlanin 26.11.09 16:00
Надеюсь,вы уже поняли,что соврали,когда писали это
Из Афганистана Обама не обещал вывести войска.В Ираке он войска не наращивал,а наоборот,обьявил о сроках вывода.
Учите матчасть,мать вашу
В ответ на:
Если вы помните предвыборные обещания Обамы о выводе войск (хотя навряд ли) и сегоднящнем наращивании солдатиков
в обещаных регионах
Если вы помните предвыборные обещания Обамы о выводе войск (хотя навряд ли) и сегоднящнем наращивании солдатиков
в обещаных регионах
Из Афганистана Обама не обещал вывести войска.В Ираке он войска не наращивал,а наоборот,обьявил о сроках вывода.
Учите матчасть,мать вашу

26.11.09 18:34
хотя у меня нет точных данных, мы простые смертные можем только предпологать, так вот я предпологаю, что сейчас Иракский контингент
может быть больше, чем в конце 2008.
Даже если я и ошибаюсь т.е. по-вашему вру, то вам-то что, ведь вы же не только принимаете враньё кумира из ящика, а даже защищаете его.
Ну раз вы тычете мне сроками вывода повторно, то невольно накатыватся вопрос:
Зачем объявлять о сроках вывода, когда они уже были объявлены?
в ответ Ален 26.11.09 17:00
В ответ на:
Надеюсь,вы уже поняли,что соврали,
Надеюсь,вы уже поняли,что соврали,
хотя у меня нет точных данных, мы простые смертные можем только предпологать, так вот я предпологаю, что сейчас Иракский контингент
может быть больше, чем в конце 2008.
Даже если я и ошибаюсь т.е. по-вашему вру, то вам-то что, ведь вы же не только принимаете враньё кумира из ящика, а даже защищаете его.
В ответ на:
Из Афганистана Обама не обещал вывести войска.В Ираке он войска не наращивал,а наоборот,обьявил о сроках вывода.
Из Афганистана Обама не обещал вывести войска.В Ираке он войска не наращивал,а наоборот,обьявил о сроках вывода.
Ну раз вы тычете мне сроками вывода повторно, то невольно накатыватся вопрос:
Зачем объявлять о сроках вывода, когда они уже были объявлены?
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
26.11.09 19:14
Ален, мы с Вами на разных языках говорим. Я Вам, как оно есть, Вы мне - как оно должно выглядеть... Если уж Вы мое мнение хотите знать... Serbische Brüder gehen mir sowas von am Arsch vorbei... Я не о том. Я о конституции, которая как бы основной закон... Это "как должно выглядеть". Теперь о том, как оно есть, если все кисейные занавески отдернуть. 26я статья была вписана для того, чтобы вытащить жало германскому милитаризму. Но времена меняются, и вдруг Старшему Брату этот самый милитаризм от немцев понадобился. Вот же ж незадача... Хорошо, что есть проституционный суд. Теперь мы знаем, что крокодилы летают, но только низЭнько...
Ален, законы делаются сильными мира сего, чтобы слабые мира сего брели стадом туда, куда положено. Если вдруг эти законы начинают мешатся, то их или просто обходят или отменяют, или посылают сельского попа объяснить юной крестьянке, что когда ее захотел оттрахать барин, то это вовсе не блуд и не прелюбодеяние...
И немного классики на закуску:
http://www.litera.ru/stixiya/authors/krylov/u-silnogo-vsegda.html
в ответ Ален 26.11.09 13:56
В ответ на:
Только не пытайтесь лгать,что ничего страшного преступники в погонах под командлй диктатора Милошевича не творили в Косово и Боснии.
Только не пытайтесь лгать,что ничего страшного преступники в погонах под командлй диктатора Милошевича не творили в Косово и Боснии.
Ален, мы с Вами на разных языках говорим. Я Вам, как оно есть, Вы мне - как оно должно выглядеть... Если уж Вы мое мнение хотите знать... Serbische Brüder gehen mir sowas von am Arsch vorbei... Я не о том. Я о конституции, которая как бы основной закон... Это "как должно выглядеть". Теперь о том, как оно есть, если все кисейные занавески отдернуть. 26я статья была вписана для того, чтобы вытащить жало германскому милитаризму. Но времена меняются, и вдруг Старшему Брату этот самый милитаризм от немцев понадобился. Вот же ж незадача... Хорошо, что есть проституционный суд. Теперь мы знаем, что крокодилы летают, но только низЭнько...
Ален, законы делаются сильными мира сего, чтобы слабые мира сего брели стадом туда, куда положено. Если вдруг эти законы начинают мешатся, то их или просто обходят или отменяют, или посылают сельского попа объяснить юной крестьянке, что когда ее захотел оттрахать барин, то это вовсе не блуд и не прелюбодеяние...
И немного классики на закуску:
http://www.litera.ru/stixiya/authors/krylov/u-silnogo-vsegda.html
26.11.09 23:26
Как откуда?
По результатам.
Я и в Центральной Африке у племени Мумба-Юмба не был. Тем не менее, имею представление о том, как там живётся.
Да ну? Тоесть когда у них пропала работа, их стали бомбить, всё время не хватает то горючего, то электричества и т.п. и к власти пришли товарищи из ХАМАС, то хуже им не стало
И туннели они роют, чтобы чёрную икру завозить.
Не было. И не будет. У арабов с этим вообще напряжёнка. То ли ослам хвосты крутить.
1) Да ради бога, я ж не против. Коли уж им так приспичило. Как там поговорка была: "Выколю себе глаз, пусть у моей тёщи зять кривой будет."
2) А вообще каких-то прав на какие-то государства вообще ни у кого нет, не было и не будет. У кого сила есть, тот захватывает землю. Потом приходит кто-то другой, прогоняет первого и присваивает всё себе. Потом приходит кто-то третий... Но это лично моё мнение.
В ответ на:
Трындец просто. Откуда вам знать что умеют палестинцы?
Трындец просто. Откуда вам знать что умеют палестинцы?
Как откуда?

В ответ на:
Вы там бывали во время израильской окупации?
Вы там бывали во время израильской окупации?
Я и в Центральной Африке у племени Мумба-Юмба не был. Тем не менее, имею представление о том, как там живётся.
В ответ на:
Я бывала и не раз, могу вам сказать - хуже им не стало
Я бывала и не раз, могу вам сказать - хуже им не стало
Да ну? Тоесть когда у них пропала работа, их стали бомбить, всё время не хватает то горючего, то электричества и т.п. и к власти пришли товарищи из ХАМАС, то хуже им не стало

В ответ на:
Ее и при Израиле не было.
Ее и при Израиле не было.
Не было. И не будет. У арабов с этим вообще напряжёнка. То ли ослам хвосты крутить.
В ответ на:
Палестинцы имеют полное право на свое государство.
Палестинцы имеют полное право на свое государство.
1) Да ради бога, я ж не против. Коли уж им так приспичило. Как там поговорка была: "Выколю себе глаз, пусть у моей тёщи зять кривой будет."
2) А вообще каких-то прав на какие-то государства вообще ни у кого нет, не было и не будет. У кого сила есть, тот захватывает землю. Потом приходит кто-то другой, прогоняет первого и присваивает всё себе. Потом приходит кто-то третий... Но это лично моё мнение.
27.11.09 03:27
В программе ХАМАС стоит цель организации: полное уничтожение/роспуск государства Израиль. Любые переговоры рассматриваются лишь как промежуточная ступень или отвлекающий манёвр на пути к этой цели.
Исходя из этого, переговоры можно вести лишь о сроках и методах данного уничтожения. Так как Израиль отказывается самоуничтожаться/самораспускаться, то переговоры с ХАМАС вести не о чем.
С таким же успехом Вы можете вести переговоры с Бин Ладеном. Это невозможно. Либо мы либо они - третьего не дано. В настоящий момент.
1) Израильское правительство не считает так же как я.
2) Попытки не увенчались успехом по многим причинам:
а) Ни одно израильское правительство не принимало к палестинцам методов, используемых тоталитарными режимами
б) У Израиля связаны руки мировым сообществом, которое до сих пор никак не хочет понять, что такое есть исламистская угроза. Очевидно нужно ждать, пока бомбы начнут взрываться на улицах европейских городов, тогда быстро все всё поймут. Слава богу, ситуация несколько изменилась после того как Бин Ладен взорвал небоскрёбы США.
в) Мир в том регионе на данный момент невозможен В ПРИНЦИПЕ, если исключить тоталитарные методы аля Сталин или Саддам Хуссейн, изложенные мною выше. Поэтому речь может идти лишь о максимально возможном ограничении вреда.
в ответ bujаnn 26.11.09 09:06
В ответ на:
что вы имеете ввиду говоря "то о каких переговорах может идти речь?"
что вы имеете ввиду говоря "то о каких переговорах может идти речь?"
В программе ХАМАС стоит цель организации: полное уничтожение/роспуск государства Израиль. Любые переговоры рассматриваются лишь как промежуточная ступень или отвлекающий манёвр на пути к этой цели.
Исходя из этого, переговоры можно вести лишь о сроках и методах данного уничтожения. Так как Израиль отказывается самоуничтожаться/самораспускаться, то переговоры с ХАМАС вести не о чем.
С таким же успехом Вы можете вести переговоры с Бин Ладеном. Это невозможно. Либо мы либо они - третьего не дано. В настоящий момент.
В ответ на:
Ещё раз повторю, если израильское правительство считает так же как и вы , то почему все предыдущие попытки навести порядок в этом регионе не увенчались успехом?Ответьте на это вопрос
Ещё раз повторю, если израильское правительство считает так же как и вы , то почему все предыдущие попытки навести порядок в этом регионе не увенчались успехом?Ответьте на это вопрос
1) Израильское правительство не считает так же как я.
2) Попытки не увенчались успехом по многим причинам:
а) Ни одно израильское правительство не принимало к палестинцам методов, используемых тоталитарными режимами
б) У Израиля связаны руки мировым сообществом, которое до сих пор никак не хочет понять, что такое есть исламистская угроза. Очевидно нужно ждать, пока бомбы начнут взрываться на улицах европейских городов, тогда быстро все всё поймут. Слава богу, ситуация несколько изменилась после того как Бин Ладен взорвал небоскрёбы США.
в) Мир в том регионе на данный момент невозможен В ПРИНЦИПЕ, если исключить тоталитарные методы аля Сталин или Саддам Хуссейн, изложенные мною выше. Поэтому речь может идти лишь о максимально возможном ограничении вреда.
27.11.09 03:30
Во все времена были обмены пленными, торги по этому поводу. Но в разумных рамках. Человек за человека. Ну плюс-минус. Менять же одного на сотню имеет смысл только если этот один представляет какую-либо особую ценность для государства. В случае Шалита этого нет, насколько мне известно. Менять же сотню живых террористов на несколько трупов солдат - это уже вообще верх маразма.
в ответ fotog 26.11.09 09:36
В ответ на:
но нельзя выполнять требования бандюков, тем более такие завышенные требования. Вы говорите об одном Шалите, но если вести такую политику. т.е выполнение требований, то будут новые Шалиты
но нельзя выполнять требования бандюков, тем более такие завышенные требования. Вы говорите об одном Шалите, но если вести такую политику. т.е выполнение требований, то будут новые Шалиты
Во все времена были обмены пленными, торги по этому поводу. Но в разумных рамках. Человек за человека. Ну плюс-минус. Менять же одного на сотню имеет смысл только если этот один представляет какую-либо особую ценность для государства. В случае Шалита этого нет, насколько мне известно. Менять же сотню живых террористов на несколько трупов солдат - это уже вообще верх маразма.
27.11.09 04:00
С кем Вы хотите вести переговоры? Вот с этими вот?
http://www.youtube.com/watch?v=6WHdWgES-Uw
Ну-ну, da bin ich aber echt mal gespannt
в ответ bujаnn 26.11.09 09:06
В ответ на:
Именно в переговорах теперь есть смысл.
Именно в переговорах теперь есть смысл.
С кем Вы хотите вести переговоры? Вот с этими вот?
http://www.youtube.com/watch?v=6WHdWgES-Uw
Ну-ну, da bin ich aber echt mal gespannt

27.11.09 08:24
в ответ Участник 27.11.09 04:00
( клик на последнего)
В Ливанской войне 1982 целью удара Израиля по Ливану стояло:
- ликвидация баз и складов оружия ООП ясира Арафата,
- цель была достигнута: половину воруженных отрядов ООП разгромили и остаток - эвакуировали на кораблях в Тунис
Казалось бы вот он успех ?
- но освободившуюся "нишу " заняли боевики Хамас и Хезболла
-это еще более воинственные радикальные смертники и террористы, по сравнению с которыми ООП Арафата - на ступеньку адекватнее
С Организацией ОП еще можно было договариваться, да и Арафат был relativ умеренным политиком,умел играть политику
Получился замкнутый круг: насилие Израиля в Ливане - породило еще бОльшее насилие (Хамас)
Вот что значит жить не по Библии и нарушать заповеди христианства
В Ливанской войне 1982 целью удара Израиля по Ливану стояло:
- ликвидация баз и складов оружия ООП ясира Арафата,
- цель была достигнута: половину воруженных отрядов ООП разгромили и остаток - эвакуировали на кораблях в Тунис
Казалось бы вот он успех ?
- но освободившуюся "нишу " заняли боевики Хамас и Хезболла
-это еще более воинственные радикальные смертники и террористы, по сравнению с которыми ООП Арафата - на ступеньку адекватнее
С Организацией ОП еще можно было договариваться, да и Арафат был relativ умеренным политиком,умел играть политику
Получился замкнутый круг: насилие Израиля в Ливане - породило еще бОльшее насилие (Хамас)
Вот что значит жить не по Библии и нарушать заповеди христианства
27.11.09 09:30
Операция Израиля в Ливане была не насилием, а ответом на насилие. почувствуйте разницу.
Какое отношение заповеди христианства имеют к Израилю?
в ответ barsukow 27.11.09 08:24
В ответ на:
Получился замкнутый круг: насилие Израиля в Ливане - породило еще бОльшее насилие (Хамас)
Получился замкнутый круг: насилие Израиля в Ливане - породило еще бОльшее насилие (Хамас)
Операция Израиля в Ливане была не насилием, а ответом на насилие. почувствуйте разницу.
В ответ на:
Вот что значит жить не по Библии и нарушать заповеди христианства
Вот что значит жить не по Библии и нарушать заповеди христианства
Какое отношение заповеди христианства имеют к Израилю?

Früher an Später denken!
27.11.09 09:48
не факт. Многое в этом мире меняется и чаще всего к лучшему
Хамас" готов признать право Израиля "существовать по-соседски в мире", заявил Картер в понедельник после того, как вернулся со встречи с лидерами "Хамаса" в Сирии. Он также объявил, что "Хамас" не будет принижать попыток президента Палестинской автономии Махмуда Аббаса достичь мира с Израилем. И что "Хамас" готов признать палестинское государство на Западном берегу и в секторе Газа "в границах 1967 года", передает Reuters
это было весной 2008 года . А через пол года началась операция "Литой свинец" , которая унесла жизни множества мирных жителей
как не о чем? А о перемирии? А о установлении мира в этом регионе?
вот почитайте
http://www.newsru.com/world/17apr2008/prisoners.html
Свыше 750 тысяч палестинцев побывали в израильских тюрьмах за 40 лет после 6-дневной войны 1967 года. Такие данные, как передает ИТАР-ТАСС, обнародованы в Рамаллахе по случаю отмечаемого сегодня Дня палестинских заключенных.
При этом, как отмечают эксперты, число арестантов с каждым годом растет. Так, в 2007 году в израильских тюрьмах оказалось на 34% больше человек, чем в годом ранее, а в 2006 - на 62% больше по сравнению с 2005 годом.
т.е сейчас мы именно это и наблюдаем в этом регионе?Я правильно понял вашу мысль? И всё это("максимально возможное ограничение вреда") благодаря действиям израильских властей?
В ответ на:
В программе ХАМАС стоит цель организации: полное уничтожение/роспуск государства Израиль. Любые переговоры рассматриваются лишь как промежуточная ступень или отвлекающий манёвр на пути к этой цели.
В программе ХАМАС стоит цель организации: полное уничтожение/роспуск государства Израиль. Любые переговоры рассматриваются лишь как промежуточная ступень или отвлекающий манёвр на пути к этой цели.
не факт. Многое в этом мире меняется и чаще всего к лучшему
Хамас" готов признать право Израиля "существовать по-соседски в мире", заявил Картер в понедельник после того, как вернулся со встречи с лидерами "Хамаса" в Сирии. Он также объявил, что "Хамас" не будет принижать попыток президента Палестинской автономии Махмуда Аббаса достичь мира с Израилем. И что "Хамас" готов признать палестинское государство на Западном берегу и в секторе Газа "в границах 1967 года", передает Reuters
это было весной 2008 года . А через пол года началась операция "Литой свинец" , которая унесла жизни множества мирных жителей
В ответ на:
Исходя из этого, переговоры можно вести лишь о сроках и методах данного уничтожения. Так как Израиль отказывается самоуничтожаться/самораспускаться, то переговоры с ХАМАС вести не о чем.
Исходя из этого, переговоры можно вести лишь о сроках и методах данного уничтожения. Так как Израиль отказывается самоуничтожаться/самораспускаться, то переговоры с ХАМАС вести не о чем.
как не о чем? А о перемирии? А о установлении мира в этом регионе?
В ответ на:
а) Ни одно израильское правительство не принимало к палестинцам методов, используемых тоталитарными режимами
а) Ни одно израильское правительство не принимало к палестинцам методов, используемых тоталитарными режимами
вот почитайте
http://www.newsru.com/world/17apr2008/prisoners.html
Свыше 750 тысяч палестинцев побывали в израильских тюрьмах за 40 лет после 6-дневной войны 1967 года. Такие данные, как передает ИТАР-ТАСС, обнародованы в Рамаллахе по случаю отмечаемого сегодня Дня палестинских заключенных.
При этом, как отмечают эксперты, число арестантов с каждым годом растет. Так, в 2007 году в израильских тюрьмах оказалось на 34% больше человек, чем в годом ранее, а в 2006 - на 62% больше по сравнению с 2005 годом.
В ответ на:
Поэтому речь может идти лишь о максимально возможном ограничении вреда.
Поэтому речь может идти лишь о максимально возможном ограничении вреда.
т.е сейчас мы именно это и наблюдаем в этом регионе?Я правильно понял вашу мысль? И всё это("максимально возможное ограничение вреда") благодаря действиям израильских властей?
По вору и мука ╘ ***************************Крикни: "Вор!" - и все обернутся. Крикни: "Человек!" - и никто ухом не поведет .