Это уже при Горбатом было, да и то с ними быстренько разобрались.

Там вообще не бунт был, а мирная демонстрация. на них пустили десантников с сапёрными лопатками, и всё быстро стало тихо.

В Прибалтике были не бунты, а партизанщина - противостояние оккупации. В течении 10 лет с ними было покончено драконовскими методами. И до распада СССР там была тишь да гладь, ибо помнили, что случается с теми, кто возникает.

Вполне возможно Но к теме это отношения не имеет.

Насчёт останков - это вообще уму непостижимо. Когда за труп солдата освобождают террористов - это вообще маразм высшей категории.

Не говорите мне, что мне делать, и я не буду Вам говорить, куда Вам следует идти

Сорри, но это называется "сказал как в лужу пернул"... В Темиртау в 1959 был таки голодный бунт, при подавлении только по официальным данным было расстреляно 16 человек, бабушка моя говорила, что сама видела несколько грузовиков с трупами, которые ночью вывезли и зарыли где-то в степи...

ОК, изменю своё высказывание. В СССР не было продолжительных военных столкновений внутри страны. Потому что в тоталитарном государстве не сильно смотрят на права человека и подавляют все беспорядки быстро и эффективно. Смотри Китай, Ирак, Иран и т.п. Вот что я хотел сказать.
Израиль же с подачи Запада нянчится с местными отморозками вот уже сколько лет и всё ни туда и ни сюда.

Вы за тоталитарное государство? Так бы сразу и сказали...

а что Китай? Если вам ничего не говорят, то это не значит что там никто не бунтует, вы просто не в курсе, потому что китайские власти вас в это не посвящают. Тоже самое и Иран, Ирак и т. п.

У каждой системы есть свои преимущества и свои недостатки. В Европе тоталитарные государства без надобности. На Ближнем Востоке народ иначе не понимает. Если Вы всю жизнь только тем и занимались, что крутили ослам хвосты, то такие слова как "демократия", "права человека" и т.д. для Вас пустой звук.

Да как раз очень даже говорят. В Иране заварушка с выборами, в Китае - уйгуры, в Ираке - курды при Саддаме. Кстати, сравните, сколько беспорядков было при Саддаме, и сколько сейчас. А ведь люди те же самые. Просто Саддам им спуску не давал. А пришли американцы и решили в демократию поиграть. Вместо того, чтобы просто посадить на престол такого же диктатора как Саддам, но марионетку США. В Германии 1945 года сей подход сработал, потому что как ни крути, а немцы были цивилизованной нацией. А арабы хвосты ослам крутили, да лбы о пол мечетей разбивали. Почувствуйте разницу.

Он за государство Израиль ...
Странно, что вы этого ещё не уразумели ...

Вот когда количество мусульманских мигрантов достигнет критической черты - тогда и в Европе тоталитарные государства будут кстати.
Это Вы хотели сказать?

Смотря какого рода мигрантов, с каким культурным уровнем и т.п. А сказать я хочу, что не всякое общество дозрело до демократии. Что мы видим на примере того же Ирака или Афганистана. И когда в недозревшем обществе эту демократию пытаются создать, то получается бардак.

Я - за торжество цивилизации над дикарями. Палестинцы, если бы не выдрючивались, уже давно счастливо жили даже без собственного государства, в рамках Израиля. Вы что, всерьёз думаете, что получив своё государство, они смогли бы что-то приличное из него создать? Не смешите. Посмотрите на окружающие государства - Сирию, Ливан, Египет. Так те хоть что-то умеют. А палестинцы кроме как взрываться - ничего. Ну были при создании Израиля перегибы в их отношении, так что теперь, ещё 200 лет дуться? Самим же хуже только. По экономическим показателям их автономия им ничегошеньки не дала. Во время израильской оккупации им жилось несравненно лучше. Была работа, могли свои семьи содержать. А сейчас что? Своего создать ничего не сумели, бюджет на 2 трети состоит из дотаций других стран, а на одну треть из таможенных перечислений Израиля. Ну грубо говоря. Промышленности практически никакой. Доходных производств никаких. Электричество, воду, горючее им поставляет Израиль. Только что задницу им не подтирает. Тьфу... Чем такая самостоятельность, так лучше под батькой, который направит и научит, как работать надо.

ну вы же способствуете

Трындец просто. Откуда вам знать что умеют палестинцы? Учасник - вы намного "умнее" других "аналитеков" ДК.
Вобщем советую почитать "Ориентализм" Эдварда Саида. Ваша точка зрения только подтверждает клише насчет "белого европейца".

Вы там бывали во время израильской окупации? Я бывала и не раз, могу вам сказать - хуже им не стало, хуже стало Израилю... увы.

Ее и при Израиле не было.

Хорошо что вы всего лишь "аналитек" из ДК. Палестинцы имеют полное право на свое государство.

Буян, а вот это уже определенно лишнее. Вы то как опытный учасник ДК это сами понимаете.
И по сему - 3 дня.

читал, но мне хотелось бы уточнить, что вы имеете ввиду говоря "то о каких переговорах может идти речь?"
вот интервью представителя ХАМАС, почитайте и вы убедитесь , что политическая программа ХАМАС расходится с тем, как её "малюют"
http://www.silviacattori.net/article69.html

наверно в ГАзе было спокойно не помню, но вот в Ливане
Несмотря на отвод Армии обороны Израиля на новый рубеж у реки Аввали и, как следствие, значительное сокращение контролируемой территории (7,8 тысяч кв. км, около 500 тысяч жителей), Израиль продолжал нести потери в результате все усиливавшейся террористической деятельности. Так, 4 ноября 1983 г. груженный взрывчаткой пикап въехал на территорию израильской базы в Тире; в результате взрыва погиб 61 человек, из них 29 израильских военнослужащих. К концу 1983 г. общие потери Израиля за время Ливанской войны достигли 560 убитыми и более трех тысяч ранеными.

я понимаю желание народа бороться с оккупантами, тем более когда те таковыми и являются

может в этом и кроются поражения Израиля в этой войне?Недооценивают противника

смысл есть во многом. Именно в переговорах теперь есть смысл. Ещё раз повторю, если израильское правительство считает так же как и вы , то почему все предыдущие попытки навести порядок в этом регионе не увенчались успехом?Ответьте на это вопрос

взглянул?? И не увидел интересов грузинской армии на территории давно не подконтрольной Грузии. Не увидел интереса в том, что бы убить как можно больше мирных жителей с помощью градов. Грузинская армия должна защищать суверенитет Грузии , а не нападать и не убивать мирных жителей. Это же относится и АОИ .
Но на самом деле АОИ это построенная захватническая армия(это видно на примере вторжения в Ливан, где они успешно атаковали, а вот с оккупацией не справились. Ещё раз повторю миротворцы ООН в "горячих точках" нужны именно для того, что бы соблюдать права мирных жителей, так же и от оккупационных властей. Так было в Абхазии и РЮО, так есть и в Ливане

Нет никакой уверенности, но он солдат, солдаты иногда гибнут. Мне так же как и вам хотелось бы, чтобы Шалита освободили и он вернулся живым домой, но нельзя выполнять требования бандюков, тем более такие завышенные требования. Вы говорите об одном Шалите, но если вести такую политику. т.е выполнение требований, то будут новые Шалиты

Этим нужно заниматься именно сейчас и как раз для того, чтобы выпустили

Вы раз за разом приводите набор общих фраз, ни разу не подкрепив их ссылками на международные договоры
- Почему ? : да их просто нет в наличии
Будем опровергать ваши домыслы конкретикой:
1.Россия не вступала в 1 мировую войну, наоборот - Германия первая объявила войну России
2.Вы пишете, что 1 МВ "началась далеко за пределами России" - снова ошибка:
- Российская империя имела прямые границы и с Германией и Австро-венгрией.
3. Вы пишете как "США высадили своих парней в 1944"
- однако не забываейте,что высадка была обусловлена союзным договором (Рузвельт,Черчиль,Сталин)
А теперь еще более конкретно:
1.ФРГ - член НАТО/ЕС. И несет обязательства перед членами НАТО
- а Израиль и Ливан членами Нато не являются
- одиночных военных договоров наслучай войны: между ФРГ и Израилем тоже не существует
2.Зато существует Конституция ФРГ,запрещающая использование Бундесвера за пределами страны
- или вы против Конституции ?
Одним словом не надо зазывать Германию в новые войны и конфликты.