Вход на сайт
Как России выбраться
08.02.04 15:47
Последний раз изменено 08.02.04 17:42 (Александр В)
Как России выбраться из сырьевого экспорта. Более 80 % экспорта это сырье, многие фирмы кто не у "трубы", еле существуют, сырьевой допинг концентрирует возле себя коррупцию и постоянно увеличивается. Не станет ли потом такой гигант опасен для своей страны, соседей и экономики. Что Россия (малый капитал) может предложить Западу и Востоку кроме: нефти, газа, электричества, спирта и пошлого табака.
08.02.04 17:49
в ответ Александр В 08.02.04 15:47
Все это понятно, но что может сейчас сделать простой человек (мелкий предприниматель), чтоб и стране помочь (как-бы это громко не звучало) и самому выжить при уровне бедных в стране 83%. А к бедным относятся люди (семьи) с доходом до 150 долл. на человека.
08.02.04 21:18
Как России выбраться из сырьевого экспорта. Более 80 % экспорта это сырье
Если для вас это действительно больной вопрос, то у меня есть предложение - давайте на территории России понастроим заводов, производящие товары. Я например знаю, на каких можно срубить бабло.
Ну что, приступим?
Proud to be a part of the Problem
в ответ Александр В 08.02.04 15:47
Как России выбраться из сырьевого экспорта. Более 80 % экспорта это сырье
Если для вас это действительно больной вопрос, то у меня есть предложение - давайте на территории России понастроим заводов, производящие товары. Я например знаю, на каких можно срубить бабло.
Ну что, приступим?
Proud to be a part of the Problem
Proud to be a part of the Problem
09.02.04 09:24
в ответ Александр В 08.02.04 15:47
В ответ на:сырьевой допинг концентрирует возле себя коррупцию и постоянно увеличивается.
А я думал это в равнои степени и к америке относится, у которои президент лично сидит на сыревом допинге и с помошю развязывания воин пытается обеспечит своим капиталловложениям прозветания...
В ответ на:Что Россия (малый капитал) может предложить Западу и Востоку кроме: нефти, газа, электричества, спирта и пошлого табака.
Много чего. Толко продает все осталное Россия за бесценок...
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
09.02.04 15:03
в ответ Человек дождя 09.02.04 09:24
Хотела сказать, что первое-нужно коррупцию побороть, а потом вспомнила, что, по-моему, и в Японии коррупция очень развита и это не мешает ей быть развитой страной (хотя у людей запросы по жизни очень скромные), и в Китае, который развивается быстрыми темпами.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!
09.02.04 16:05
в ответ Maple leaf 08.02.04 21:18
давайте на территории России понастроим заводов, производящие товары. 
А кто на этих заводах работать будет? Современные технологии требуют ответственного и трезвого отношения от работающих, найд╦те вы таких в России для всех заводов? В том то вся и проблема..., не в заводах, а в некачественных людях. Сперва надо для беременных и кормящий матерей условия жизни улучшить, чтобы через 20-30 лет всплеска менталитета ожидать.

А кто на этих заводах работать будет? Современные технологии требуют ответственного и трезвого отношения от работающих, найд╦те вы таких в России для всех заводов? В том то вся и проблема..., не в заводах, а в некачественных людях. Сперва надо для беременных и кормящий матерей условия жизни улучшить, чтобы через 20-30 лет всплеска менталитета ожидать.

09.02.04 17:33
в ответ Человек дождя 09.02.04 09:24
На мой взгляд. Америка не сидит на сырьевом, а сидит на зелено-бумажном допинге (эмиссия зеленой бумаги с надписью доллор). А войны ведет, чтоб в мире небыло все спокойно. По законам экономики более сильная валюта вытесняет более слабую, а при неспокойном положении вещей США полагает, что пойдет спрос на их зелень, и просчеталось (спрос пошел на евро, что тоже не совсем хорошо для европейского экспорта).
10.02.04 16:27
в ответ Nibelung 09.02.04 16:05
Не хотел ввызываться в дискуссию с таким глобальным названием. Не может быть путного результата у обсуждения проблемы с таким глобальным названием. Не утерпел однако, увидев побочное заявленьице в Вашем постинге.
А кто на этих заводах работать будет?
А мы будем работать, русские.
Современные технологии требуют ответственного и трезвого отношения от работающих,
Да что Вы говорите?
найд╦те вы таких в России для всех заводов?
Один российский премьер десять лет назад примерно такое же и сказанул. Мол, главная проблема не в том, что праивтельство состоит из дураков и воров (дураки принимают решения облегчающие деятельность ворам) а в том, что ему достался неудачный народ.
Видите ли... по моим наблюдениям (я поездил по разным старнам) все люди, включая американцев, немцев и японцев (чье трудолюбие и трудовая аккуратность воспеты русскоязычной прессой), устроены совершенно одинаково. Если можно сачкануть - сачканут, если можно схалтурить - схалтурят. Они не делают этого на своей работе (и в частной жизни) КАК ПРАВИЛО вовсе не под действием высоких моральных принципов. Они просто знают: жить честно выгодно (фирма будет процветать и личный доход будет высок), а жульничать невыгодно (фирма мухлевщика-фирмача разорится, а халтурщика уволят с работы). В России все организовано совсем наоборот. Налоги, которые должна платить фирма (включая отчисления бандитам, которым российское государство не препятствует, независимо от того, носят те погоны на плечах или золотые цепи на шее) таковы, что выгодной может быть только торговля оружием, наркотой или констроль над проституцией с доходностью от 200%, а все остальные фирмы (заводы по производству товаров, гаражи, парикмахерские) вынуждены подмухлевывать с налогами, балансируя на грани разорения. АвтоВАЗ, из года в год выпускающий ржавые железные ящики на колесах, не только не разоряется, но неизменно пользуется поддержкой государства в форме прямых субсидий и разбойничьих ввозных пошлин на 7-летнее старье европейского производста (обхохочешься, когда бы не было так грустно - конкурентом вазовской продукции всерьез рассматривается автомобиль, о котором в Европе хозяин подумывает, не сдать ли его на запчасти, пока еще не надо за это приплачивать шроту). Как по-Вашему, сильно озабочено руководство АвтоВАЗа в трудовом усердии работника, с которого все равно ничего не наваришь (подумаешь, качество автомобилей повысится, директору от этого ни жарко, ни холодно), или проще поклянчить (и получить) у государства подарок в виде полновесных денег (которые без особенного напряжения фантазии можно пустить такой финансовой дорогой, что половина прилипнет к рукам)?
вся и проблема..., не в заводах, а в некачественных людях
Угу... только эти некачественные люди, вырвавшись за решетку железного занавеса (слава Богу, решетка в основном рухнула) почему-то вполне находят свое место в экономической жизни т.н. развитых стран. Программистов, инженеров, ученых почему-то ниоткуда не гонят, а наоборот внимательное прочтение научных журналов, заголовки которых пестрят фамилиями советского проихождения приводит к выводу, что местом работы всех этих "некачественных людей" теперь являются немецкие, французские, английские и американские университеты.
Кстати, с запуском спутников (космос халтуры не прощает) российские людишки (от конструкторов до работяг) почему-то в советские времена вполне справлялись.
ПЛАТИТЬ НАДО.
ЗА РАБОТУ ПЛАТИТЬ.
А за безделье и мухлеж - не платить. Только наше государство на такое навряд ли пойдет: кто ж тогда взятки приносить за "в виде исключения" будет, если честно заработать можно, без всякого исключения.
Сперва надо для беременных и кормящий матерей условия жизни улучшить, чтобы через 20-30 лет всплеска менталитета ожидать.
Если на свиноферме рацион свиноматкам увеличить, через одно поколение всплеска морали, трудолюбия и интеллекта у свиней все равно не появится. Как были свиньи, так и останутся. Не рацион надо укреплять, а правила игры устанавливать и соблюдать. Для того государство и выдумано.
А кто на этих заводах работать будет?
А мы будем работать, русские.
Современные технологии требуют ответственного и трезвого отношения от работающих,
Да что Вы говорите?
найд╦те вы таких в России для всех заводов?
Один российский премьер десять лет назад примерно такое же и сказанул. Мол, главная проблема не в том, что праивтельство состоит из дураков и воров (дураки принимают решения облегчающие деятельность ворам) а в том, что ему достался неудачный народ.
Видите ли... по моим наблюдениям (я поездил по разным старнам) все люди, включая американцев, немцев и японцев (чье трудолюбие и трудовая аккуратность воспеты русскоязычной прессой), устроены совершенно одинаково. Если можно сачкануть - сачканут, если можно схалтурить - схалтурят. Они не делают этого на своей работе (и в частной жизни) КАК ПРАВИЛО вовсе не под действием высоких моральных принципов. Они просто знают: жить честно выгодно (фирма будет процветать и личный доход будет высок), а жульничать невыгодно (фирма мухлевщика-фирмача разорится, а халтурщика уволят с работы). В России все организовано совсем наоборот. Налоги, которые должна платить фирма (включая отчисления бандитам, которым российское государство не препятствует, независимо от того, носят те погоны на плечах или золотые цепи на шее) таковы, что выгодной может быть только торговля оружием, наркотой или констроль над проституцией с доходностью от 200%, а все остальные фирмы (заводы по производству товаров, гаражи, парикмахерские) вынуждены подмухлевывать с налогами, балансируя на грани разорения. АвтоВАЗ, из года в год выпускающий ржавые железные ящики на колесах, не только не разоряется, но неизменно пользуется поддержкой государства в форме прямых субсидий и разбойничьих ввозных пошлин на 7-летнее старье европейского производста (обхохочешься, когда бы не было так грустно - конкурентом вазовской продукции всерьез рассматривается автомобиль, о котором в Европе хозяин подумывает, не сдать ли его на запчасти, пока еще не надо за это приплачивать шроту). Как по-Вашему, сильно озабочено руководство АвтоВАЗа в трудовом усердии работника, с которого все равно ничего не наваришь (подумаешь, качество автомобилей повысится, директору от этого ни жарко, ни холодно), или проще поклянчить (и получить) у государства подарок в виде полновесных денег (которые без особенного напряжения фантазии можно пустить такой финансовой дорогой, что половина прилипнет к рукам)?
вся и проблема..., не в заводах, а в некачественных людях
Угу... только эти некачественные люди, вырвавшись за решетку железного занавеса (слава Богу, решетка в основном рухнула) почему-то вполне находят свое место в экономической жизни т.н. развитых стран. Программистов, инженеров, ученых почему-то ниоткуда не гонят, а наоборот внимательное прочтение научных журналов, заголовки которых пестрят фамилиями советского проихождения приводит к выводу, что местом работы всех этих "некачественных людей" теперь являются немецкие, французские, английские и американские университеты.
Кстати, с запуском спутников (космос халтуры не прощает) российские людишки (от конструкторов до работяг) почему-то в советские времена вполне справлялись.
ПЛАТИТЬ НАДО.
ЗА РАБОТУ ПЛАТИТЬ.
А за безделье и мухлеж - не платить. Только наше государство на такое навряд ли пойдет: кто ж тогда взятки приносить за "в виде исключения" будет, если честно заработать можно, без всякого исключения.
Сперва надо для беременных и кормящий матерей условия жизни улучшить, чтобы через 20-30 лет всплеска менталитета ожидать.
Если на свиноферме рацион свиноматкам увеличить, через одно поколение всплеска морали, трудолюбия и интеллекта у свиней все равно не появится. Как были свиньи, так и останутся. Не рацион надо укреплять, а правила игры устанавливать и соблюдать. Для того государство и выдумано.
10.02.04 18:21
в ответ PostDoc 10.02.04 16:27
Угу... только эти некачественные люди, вырвавшись за решетку железного занавеса (слава Богу, решетка в основном рухнула) почему-то вполне находят свое место в экономической жизни т.н. развитых стран. Программистов, инженеров, ученых почему-то ниоткуда не гонят...
Спасибо конечно за такой большой топик, мне такие не под силу.
То что эти люди подошли на Западе ещ╦ не всегда говорит о сильной квалификации, скорее всего просто деш╦вая рабочая сила. А то, что они вырываются из России только затормозит развитие последней:"Рыба ищет где глубже...". Вы же почему-то здесь.
У Вас во вс╦м одна причина - платить надо! А откуда деньги? И вообще что такое государство? Сравните все стороны того и другого государства везде будут различия в пользу Запада. Почему? Была другая, более эффективная система хозяйства, если такая прид╦т в Россию, то через 20-30 лет можно ожидать первых успехов.
Спасибо конечно за такой большой топик, мне такие не под силу.

У Вас во вс╦м одна причина - платить надо! А откуда деньги? И вообще что такое государство? Сравните все стороны того и другого государства везде будут различия в пользу Запада. Почему? Была другая, более эффективная система хозяйства, если такая прид╦т в Россию, то через 20-30 лет можно ожидать первых успехов.

10.02.04 19:00
в ответ Nibelung 10.02.04 18:21
То что эти люди подошли на Западе ещё не всегда говорит о сильной квалификации, скорее всего просто дешёвая рабочая сила.
Вы не имеете представления о том, о чем говорите.
Была другая, более эффективная система хозяйства, если такая придёт в Россию
Не знаю, что такое "система хозяйства". Если Вы о том, как ведут дела отдельные фирмы, то - эффективнее системы хозяйства, чем в России, найти трудно. Успешные фирмы ухитряются оставаться конкурентоспособными и даже бить западных конкурентов, вопреки всему тому бардаку, о котором писал PostDoc. Воображаю успехи немецкой фирмы, решившей поработать в тех же условиях, какие существуют в России. Ну а про то, как государство заботится об эконимике, если Вы это имеете в виду под "системой хозяйства" - тот же PostDoс уже все написал.
Вы не имеете представления о том, о чем говорите.
Была другая, более эффективная система хозяйства, если такая придёт в Россию
Не знаю, что такое "система хозяйства". Если Вы о том, как ведут дела отдельные фирмы, то - эффективнее системы хозяйства, чем в России, найти трудно. Успешные фирмы ухитряются оставаться конкурентоспособными и даже бить западных конкурентов, вопреки всему тому бардаку, о котором писал PostDoc. Воображаю успехи немецкой фирмы, решившей поработать в тех же условиях, какие существуют в России. Ну а про то, как государство заботится об эконимике, если Вы это имеете в виду под "системой хозяйства" - тот же PostDoс уже все написал.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
http://groups.germany.ru/86401
10.02.04 19:12
в ответ Александр В 08.02.04 15:47
Для этого надо в первую очередь отделить производственные предприятия от государства (в смысле освободить от поборов исполнительной власти).
Попробуйте в России открыть производство тогда все станет ясно. Если в Германии достаточно зарегистрировать фирму и начать работать то в России это целое приключение с хождением по инстанциям и оргенизациям которые только палки в колеса вставляют.
Что касается рабочих и работников то они в России на должном уровне.
Работают же сдесь наши специалисты на нем предприятиях. и темеже руками (обученными инаучеными в Росси) делают немецкое качество.
Попробуйте в России открыть производство тогда все станет ясно. Если в Германии достаточно зарегистрировать фирму и начать работать то в России это целое приключение с хождением по инстанциям и оргенизациям которые только палки в колеса вставляют.
Что касается рабочих и работников то они в России на должном уровне.
Работают же сдесь наши специалисты на нем предприятиях. и темеже руками (обученными инаучеными в Росси) делают немецкое качество.
10.02.04 20:02
в ответ просто таk 10.02.04 16:34
Я немножко не понял, при чем тут чехи и словаки. И почему речь зашла о производстве автомобилей.
Товарисчи!
Есть в мире еще куча полезных и нужных людям весчей, иных чем автомобили и компьютеры.
Не надо гнаться за качеством японских автомобилей, Россия должна делать то, что она в состоянии делать на сегодняшний день.
Например - почему вчера я увидел в канадском магазине кожаные куртки, сделаные в Пакистане. До этого дня здесь изделий из Пакистана вообще не видно было. Причем куртки эти не лучшего качества, но в два-три раза дешевле, чем канадские аналоги. И если пятьсот баксов на куртку не каждый найдет, то 150 любой отстегнет.
А в России куда идут например коровьи шкуры?
Proud to be a part of the Problem
Товарисчи!
Есть в мире еще куча полезных и нужных людям весчей, иных чем автомобили и компьютеры.
Не надо гнаться за качеством японских автомобилей, Россия должна делать то, что она в состоянии делать на сегодняшний день.
Например - почему вчера я увидел в канадском магазине кожаные куртки, сделаные в Пакистане. До этого дня здесь изделий из Пакистана вообще не видно было. Причем куртки эти не лучшего качества, но в два-три раза дешевле, чем канадские аналоги. И если пятьсот баксов на куртку не каждый найдет, то 150 любой отстегнет.
А в России куда идут например коровьи шкуры?
Proud to be a part of the Problem
Proud to be a part of the Problem
11.02.04 09:11
в ответ PostDoc 10.02.04 16:27
Прочитал Ваше сообщение несколько раз. Подумал и сделал следующие выводы:
Автор человек умный, начитанный и эрудированный. На мой взгляд имеет интерес (или долю) в автопроме.
На счет людей уехавших. Только 2 % людей (в нармальных условиях) способны организовать и снуля поднять бизнес. А кординально изменить свою жизнь (переехать и т.п.) 25-30% людей в т.ч. совсем кординально 5 % (т.е. переехать в другую страну), 8% - переехать в другую область, 12-15% - переехать в другой город своей области.
Цель строительства СССР была сосредаточить мыслительные процессы масс (всмысле людей) в руках (головах) отдельных чиновников или ученых. Инакомыслие преследовалось. Торговля наказывалась (спекуляция). Кто первыми открыл фирмы, заводы, фабрики??? Комсомольские и партийные лидеры. Им было проще, они имели связи и их не отучили хотябы принимать решения (отчасти). Затем при приватизации появились новые фабриканты из числа красных директоров и тех, кто перекрасился.
Сейчас капитал скидывает этих пенсионеров и сажает на их места: 1) Молодых, талантливых (пока редко встречается), и 2) Знакомых которые и каши не сварят, но и не украдут (какбы не украдут), короче собака на сене. На мой взгляд и таких сколо будет меньшенство, лучше пускай зарабатывают все в т.ч. и хозяин предприятия, чем ни кто.
К вопросу о свиноматках есть один анигдот:
Идет суд по разводу семьи, встал вопрос с кем будет ребенок, со мной это канечно (сказал отец-новый русский),
почему вы так думаете (спросил судья),
ну это в натуре, если вы сбросили в автомат с коко-колой манетку и оттуда выпала баночка, типа чья это баночка моя или этого как его автомата-кока-кола.
Все обнаруженные ошибки оставте себе в подарок.
Автор человек умный, начитанный и эрудированный. На мой взгляд имеет интерес (или долю) в автопроме.
На счет людей уехавших. Только 2 % людей (в нармальных условиях) способны организовать и снуля поднять бизнес. А кординально изменить свою жизнь (переехать и т.п.) 25-30% людей в т.ч. совсем кординально 5 % (т.е. переехать в другую страну), 8% - переехать в другую область, 12-15% - переехать в другой город своей области.
Цель строительства СССР была сосредаточить мыслительные процессы масс (всмысле людей) в руках (головах) отдельных чиновников или ученых. Инакомыслие преследовалось. Торговля наказывалась (спекуляция). Кто первыми открыл фирмы, заводы, фабрики??? Комсомольские и партийные лидеры. Им было проще, они имели связи и их не отучили хотябы принимать решения (отчасти). Затем при приватизации появились новые фабриканты из числа красных директоров и тех, кто перекрасился.
Сейчас капитал скидывает этих пенсионеров и сажает на их места: 1) Молодых, талантливых (пока редко встречается), и 2) Знакомых которые и каши не сварят, но и не украдут (какбы не украдут), короче собака на сене. На мой взгляд и таких сколо будет меньшенство, лучше пускай зарабатывают все в т.ч. и хозяин предприятия, чем ни кто.
К вопросу о свиноматках есть один анигдот:
Идет суд по разводу семьи, встал вопрос с кем будет ребенок, со мной это канечно (сказал отец-новый русский),
почему вы так думаете (спросил судья),
ну это в натуре, если вы сбросили в автомат с коко-колой манетку и оттуда выпала баночка, типа чья это баночка моя или этого как его автомата-кока-кола.
Все обнаруженные ошибки оставте себе в подарок.
11.02.04 12:55
в ответ Александр В 11.02.04 09:11
Прочитал Ваше сообщение несколько раз.
Фраза своей лаконичностью вызвала у меня ассоциацию с записью в дневнике некого нового русского: "Перечитывал пейджер. Много думал". Не примите за наезд, это просто зубоскальство.
Автор человек умный, начитанный и эрудированный.
КАРР!
На мой взгляд имеет интерес
Конечно, интерес имею. Не на велосипеде же ездить.
(или долю) в автопроме.
Доли не имею. Уж не знаю, к сожалению или к счастью.
Насчет людей уехавших. Только 2 % людей (в нармальных условиях) способны организовать и с нуля поднять бизнес. .....
Почему-то материальное процветание индивида в российском сознании прочно связано с владением фирмой. Между тем в нормальной экономике совсем неплохих результатов достигают просто наемные работники. В том числе директора банков и менеджеры концернов. Это как раз и связано на мой взгляд, с тем, что в России "трудом праведным не наживешь палат каменных" - получение заметного дохода обычным честным трудом рассматривается как дело малореальное. Вот открыть и раскрутить фирму - это другое дело. Не потому ли это так, что российский фирмач получает доходы в основном не за счет успешной реализации продукции фирмы, а за счет ловких манипуляций с (в основном государственными) деньгами? Статистические сведения о готовности населения переехать в другой город любопытны, но к поставленной проблеме имеют косвенное отношение. Мастерскую по пошиву кожаных курток вполне можно открыть в любом российском городе, и работникам никуда переезжать не придется. Придут пешком - они живут через дорогу. Нет, в том, что в г. Мухосранске не открывается скорняжная мастерская виновата вовсе не миграционая апатия населения.
А кординально изменить свою жизнь (переехать и т.п.) 25-30% людей в т.ч. совсем кординально 5 % (т.е. переехать в другую страну), 8% - переехать в другую область, 12-15% - переехать в другой город своей области.
Подумайте, как переехать в соседний город. Ни одного чиха на этом поприще невозможно сделать без соизволения чиновников. Про такую вешь, как прописка, слышали наверное?
Сейчас капитал скидывает этих пенсионеров
Вы знакомы с этим капиталом? У Вас сведения из первых рук?
и сажает на их места:
Капитал, ИМХО, хочет сажать на места управляющих бизнесом самого себя. Если у человека есть невеста, он сразу после свадьбы лезет в супружескую постель сам, а не подбирает вместо себя энергичного молодого друга.
1) Молодых, талантливых (пока редко встречается),
больно сладко звучит. Вы сами-то в это верите?
и 2) Знакомых которые и каши не сварят, но и не украдут (какбы не украдут), короче собака на сене.
а сам-то, сам капитал чем в это время занимается?
На мой взгляд и таких скоро будет меньшинство,
на чем основан Ваш социальный оптимизм?
лучше пускай зарабатывают все
Да, Ваши бы слова да Богу в уши. "Зарабатывать" (на самом деле грести деньги) хотят еще и контролирующие структуры. Бандиты, чиновники, милиционеры, пожарные, ФСКшники, санэпиднадзорщики и все такие прочие. До тех пор, пока они могут серьезно попортить жизнь предпринимателю, предпринимателей в России в достаточном количестве не будет, а те, что будут, будут заниматься не производством (норма прибыли хорошо если 20% в год), а свехприбыльными операциями, типа купи-продай (доход до 100% в месяц). Тогда можно и от всей оравы надзирающих откупиться. Понятно что по такому сценарию рабочих мест для простых трудящихся в экономике будет не густо.
Фраза своей лаконичностью вызвала у меня ассоциацию с записью в дневнике некого нового русского: "Перечитывал пейджер. Много думал". Не примите за наезд, это просто зубоскальство.
Автор человек умный, начитанный и эрудированный.
КАРР!
На мой взгляд имеет интерес
Конечно, интерес имею. Не на велосипеде же ездить.
(или долю) в автопроме.
Доли не имею. Уж не знаю, к сожалению или к счастью.
Насчет людей уехавших. Только 2 % людей (в нармальных условиях) способны организовать и с нуля поднять бизнес. .....
Почему-то материальное процветание индивида в российском сознании прочно связано с владением фирмой. Между тем в нормальной экономике совсем неплохих результатов достигают просто наемные работники. В том числе директора банков и менеджеры концернов. Это как раз и связано на мой взгляд, с тем, что в России "трудом праведным не наживешь палат каменных" - получение заметного дохода обычным честным трудом рассматривается как дело малореальное. Вот открыть и раскрутить фирму - это другое дело. Не потому ли это так, что российский фирмач получает доходы в основном не за счет успешной реализации продукции фирмы, а за счет ловких манипуляций с (в основном государственными) деньгами? Статистические сведения о готовности населения переехать в другой город любопытны, но к поставленной проблеме имеют косвенное отношение. Мастерскую по пошиву кожаных курток вполне можно открыть в любом российском городе, и работникам никуда переезжать не придется. Придут пешком - они живут через дорогу. Нет, в том, что в г. Мухосранске не открывается скорняжная мастерская виновата вовсе не миграционая апатия населения.
А кординально изменить свою жизнь (переехать и т.п.) 25-30% людей в т.ч. совсем кординально 5 % (т.е. переехать в другую страну), 8% - переехать в другую область, 12-15% - переехать в другой город своей области.
Подумайте, как переехать в соседний город. Ни одного чиха на этом поприще невозможно сделать без соизволения чиновников. Про такую вешь, как прописка, слышали наверное?
Сейчас капитал скидывает этих пенсионеров
Вы знакомы с этим капиталом? У Вас сведения из первых рук?
и сажает на их места:
Капитал, ИМХО, хочет сажать на места управляющих бизнесом самого себя. Если у человека есть невеста, он сразу после свадьбы лезет в супружескую постель сам, а не подбирает вместо себя энергичного молодого друга.
1) Молодых, талантливых (пока редко встречается),
больно сладко звучит. Вы сами-то в это верите?
и 2) Знакомых которые и каши не сварят, но и не украдут (какбы не украдут), короче собака на сене.
а сам-то, сам капитал чем в это время занимается?
На мой взгляд и таких скоро будет меньшинство,
на чем основан Ваш социальный оптимизм?
лучше пускай зарабатывают все
Да, Ваши бы слова да Богу в уши. "Зарабатывать" (на самом деле грести деньги) хотят еще и контролирующие структуры. Бандиты, чиновники, милиционеры, пожарные, ФСКшники, санэпиднадзорщики и все такие прочие. До тех пор, пока они могут серьезно попортить жизнь предпринимателю, предпринимателей в России в достаточном количестве не будет, а те, что будут, будут заниматься не производством (норма прибыли хорошо если 20% в год), а свехприбыльными операциями, типа купи-продай (доход до 100% в месяц). Тогда можно и от всей оравы надзирающих откупиться. Понятно что по такому сценарию рабочих мест для простых трудящихся в экономике будет не густо.
12.02.04 13:29
в ответ Maple leaf 11.02.04 19:07
Сведения правдивы относительно конкретного региона, обо всей России не скажу, естественно корни - в Москве. Еще допускаю, что в России многое перерабатывается и сшьется на подпольных фабриках и выдается потом за Турцию.
Это я на полном серьезе.

-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!
13.02.04 10:01
в ответ PostDoc 11.02.04 12:55
= Сейчас капитал скидывает этих пенсионеров
- Вы знакомы с этим капиталом? У Вас сведения из первых рук?
Мало того, что из первых рук, я в составе группы экономистов и юристов проводил экспертизу на двух предприятиях Свердловской области на предмет фин. состояния, воровства руководством и поиск "аргументов" для досрочном безапеляционном увольнении руководителей. (работа проводилась по заявке хозяев-акционеров предприятия).
= 1) Молодых, талантливых (пока редко встречается),
- больно сладко звучит. Вы сами-то в это верите?
Сам возглавлял и все мои (грамотные) сокурстники по университету до сих пор работают.
= и 2) Знакомых которые и каши не сварят, но и не украдут (какбы не украдут), короче собака на сене.
- а сам-то, сам капитал чем в это время занимается?
чаще всего уходит на подъем новых проэктов, или занимается разбором полетов других руководителей их бизнеса (заворовавшихся).
На мой взгляд Вы придерживаетесь точки зрения (Писсимист это хорошо информированный Оптимист). Тогда зачем ложиться в постель к молодой супруге. А вдруг она не девственница. Или еще хуже лишилась девственности от тампакса.
Жизнь идет. Все изменяется. Даже в России. Съездите, поживите.
А телевизор я не смотрю. Для поднятия рэйтинга что только не сделают.
В США из-за показаной в прайм тайм голой женской груди устроили шум-катастрофа. А выди она на улицы (кроме мест где распалагаются школы и еще ряд объектов) и пройдись, ничего не будет. Т.к. двойная мораль и не афишируется. А наши "независимые" журналисты все в перед и умножить на 10.
Да к слову. Меня учили, если не можеш переплюнуть конкурента (завод), то купи его и раззори (если свое производство тебе принесет больше прибыли), не можеш купить, купи долю и сорви на нем производственный процесс, не хватает на долю, оплати скандал и испорти имедж.
Дал кредит фермеру под залог земли, а земля подорожала, сделай все, чтобы фермер кредит не вернул.
По вашему все это из советской практики??????
- Вы знакомы с этим капиталом? У Вас сведения из первых рук?
Мало того, что из первых рук, я в составе группы экономистов и юристов проводил экспертизу на двух предприятиях Свердловской области на предмет фин. состояния, воровства руководством и поиск "аргументов" для досрочном безапеляционном увольнении руководителей. (работа проводилась по заявке хозяев-акционеров предприятия).
= 1) Молодых, талантливых (пока редко встречается),
- больно сладко звучит. Вы сами-то в это верите?
Сам возглавлял и все мои (грамотные) сокурстники по университету до сих пор работают.
= и 2) Знакомых которые и каши не сварят, но и не украдут (какбы не украдут), короче собака на сене.
- а сам-то, сам капитал чем в это время занимается?
чаще всего уходит на подъем новых проэктов, или занимается разбором полетов других руководителей их бизнеса (заворовавшихся).
На мой взгляд Вы придерживаетесь точки зрения (Писсимист это хорошо информированный Оптимист). Тогда зачем ложиться в постель к молодой супруге. А вдруг она не девственница. Или еще хуже лишилась девственности от тампакса.
Жизнь идет. Все изменяется. Даже в России. Съездите, поживите.
А телевизор я не смотрю. Для поднятия рэйтинга что только не сделают.
В США из-за показаной в прайм тайм голой женской груди устроили шум-катастрофа. А выди она на улицы (кроме мест где распалагаются школы и еще ряд объектов) и пройдись, ничего не будет. Т.к. двойная мораль и не афишируется. А наши "независимые" журналисты все в перед и умножить на 10.
Да к слову. Меня учили, если не можеш переплюнуть конкурента (завод), то купи его и раззори (если свое производство тебе принесет больше прибыли), не можеш купить, купи долю и сорви на нем производственный процесс, не хватает на долю, оплати скандал и испорти имедж.
Дал кредит фермеру под залог земли, а земля подорожала, сделай все, чтобы фермер кредит не вернул.
По вашему все это из советской практики??????
17.02.04 10:57
в ответ Khimik 10.02.04 19:00
Вы не имеете представления о том, о чем говорите
Ну хорошо, это не имеет отношение ко мне, к тебе, и ещё к одному проценту эмигрантов. Это много?
Успешные фирмы ухитряются оставаться конкурентоспособными и даже бить западных конкурентов
При таких ценах на рабочую силу таковых фирм могло бы быть гораздо больше
Ну хорошо, это не имеет отношение ко мне, к тебе, и ещё к одному проценту эмигрантов. Это много?

Успешные фирмы ухитряются оставаться конкурентоспособными и даже бить западных конкурентов
При таких ценах на рабочую силу таковых фирм могло бы быть гораздо больше

17.02.04 19:05
в ответ Maple leaf 10.02.04 20:02
А в России куда идут например коровьи шкуры?
А то вы не знаете ? Хорошего качества- на сапоги офицерам армии. Так называемые- хромовые ! Плохого качества- на сапоги солдатам, так называемые яловые. А армия у России еще ого го ! Содатские ремни из кожзаменителя, а вот у курсанта военного училища- кожанный. Сам учился- знаю.
Прибавьте сюда- кожанные куртки для летчиков , да мех , а для дальней авиации- унты из кожи высшего качества да на собачьем или на волчьем меху. Вот вам и коровьи шкуры.
А то вы не знаете ? Хорошего качества- на сапоги офицерам армии. Так называемые- хромовые ! Плохого качества- на сапоги солдатам, так называемые яловые. А армия у России еще ого го ! Содатские ремни из кожзаменителя, а вот у курсанта военного училища- кожанный. Сам учился- знаю.
Прибавьте сюда- кожанные куртки для летчиков , да мех , а для дальней авиации- унты из кожи высшего качества да на собачьем или на волчьем меху. Вот вам и коровьи шкуры.
18.02.04 07:09
в ответ scorpi_ 17.02.04 10:57
Не, не согласен. Процент совсем другой. Даже в Германии, хотя ситуация в Германии очень отличная из-за "этнической" эмиграции. Неэтнические люди вроде меня никуда не эмигрировали бы, если бы не были востребованы как специалисты. Их бы просто никто не взял
- не беженцы ведь, гуманитарной помощи не просют, просто работать хотят и налоги платить...

Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
http://groups.germany.ru/86401
18.02.04 17:03
в ответ scorpi_ 18.02.04 11:34
Скорпи, сразу видно, тебе не приходилось апликаться на работу в другои стране
Ну, где тебе нужно разрешение на работу, за пределами ЕС. Я не говорю о нелегалах - строителях и пр. Я говорю о профессионалах. Тебя не возьмут по закону ни в одной стране, если есть местный работник с равной квалификацией, так что тут не подемпингуешь 


Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
http://groups.germany.ru/86401
18.02.04 17:25
Олег, речь идет о специалистах, имеющих в Германии ВНЖ и право на работу. Они, в среднем, получают меньше, чем местные, даже работая по специальности (Уни с тарифными сетками не в счет). И процент реализовавших себя в профессиональном плане очень и очень невысок. А специалисты, "апликующихся" из-за границы, вообще другая история. Им и немецкий зачастую необязательно знать. К постоянно живущим в Германии в этом плане совсем другое отношение.
Speak My Language
Speak My Language
Speak My Language
18.02.04 17:39
в ответ olya.de 18.02.04 17:25
Оля, я говорю о других людях - которые имеют ВНЖ только потому, что они имеют работу. А не приехали как немцы, евреи усв. Германия в этом плане - чудовищное исключение, там нужны беженцы, но не нужны квалифицированные работники
Ну а те, которые получили гражданство или постоянный ВНЖ - они и иммигрантами считаться не могут, они и есть "местные", разве нет?

Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
http://groups.germany.ru/86401
18.02.04 17:54
в ответ Khimik 18.02.04 17:39
они и иммигрантами считаться не могут, они и есть "местные", разве нет?
Нет. В контексте этой дискуссии, я бы разграничила на "наших" и "местных" скорее по "происхождению"
образования.
А вообще, даже соответствуя все этим критериям в совокупности, было бы несколько оптимистично считать себя здесь "местным"...
Speak My Language

Нет. В контексте этой дискуссии, я бы разграничила на "наших" и "местных" скорее по "происхождению"

А вообще, даже соответствуя все этим критериям в совокупности, было бы несколько оптимистично считать себя здесь "местным"...

Speak My Language
Speak My Language
18.02.04 19:17
в ответ Khimik 18.02.04 17:03
Ладно, сдаюсь. Мне честно говоря и в Германии демпинговать не приходилось.
а вообще, вот например в Канаде, что может считаться демпингом? Исходя из средней зарплаты для данного образования и опыта работы? Ведь ты же не будешь отрицать, что с одним и тем же образованием и стажем работы можно иметь разную квалификацию? И что работодатель в данном случае имеет право платить по разному? 


18.02.04 23:05
в ответ scorpi_ 18.02.04 19:17
Ну конечно при найме на работу люди торгуются, и "наши" редко умеют делать это хорошо. Но ИМХО к квалификации это прямого отношения не имеет. Тебя либо берут - либо нет.
Кстати, огромное отличие Канады в том, что "местным" тут таки становишься (не на 100%, часто образование нужно подтверждать, и очень важно еще первое место работы - принято запрашивать рекомендации от канадских работодателей, поэтому первое место работы найти трудно). Но становишься. Через пару лет никто не будет проводить отличие тебя от "native", даже до прлучения гражданства.
Кстати, огромное отличие Канады в том, что "местным" тут таки становишься (не на 100%, часто образование нужно подтверждать, и очень важно еще первое место работы - принято запрашивать рекомендации от канадских работодателей, поэтому первое место работы найти трудно). Но становишься. Через пару лет никто не будет проводить отличие тебя от "native", даже до прлучения гражданства.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
http://groups.germany.ru/86401
18.02.04 23:20
в ответ Khimik 18.02.04 23:05
и "наши" редко умеют делать это хорошо
То есть ты согласен с тем, что большинство "наших" получают меньше местных?
А кто там говорил про демпинг? 
Но ИМХО к квалификации это прямого отношения не имеет. Тебя либо берут - либо нет
Ну а после того как тебя взяли на работу, зарплата уже изменяться не может?
Эти изменения имеют прямое отношение к квалификации IMHO
Через пару лет никто не будет проводить отличие тебя от "native", даже до прлучения гражданства
Ко мне немцы тоже отсносятся так же как и к другим коллегам.
То есть ты согласен с тем, что большинство "наших" получают меньше местных?


Но ИМХО к квалификации это прямого отношения не имеет. Тебя либо берут - либо нет
Ну а после того как тебя взяли на работу, зарплата уже изменяться не может?

Через пару лет никто не будет проводить отличие тебя от "native", даже до прлучения гражданства
Ко мне немцы тоже отсносятся так же как и к другим коллегам.

19.02.04 00:37
в ответ scorpi_ 18.02.04 23:20
Но к квалификации умение торговаться таки прямого отношения не имеет 
после того как тебя взяли на работу, зарплата уже изменяться не может?
Я про других не знаю, у нас есть collective agreement и система аттестации, все довольно прозрачно...
Ко мне немцы тоже отсносятся так же как и к другим коллегам
Ну это Оля отметила, не я.
Кстати, у меня самого был невольный демпинг. Когда я договаривался о работе, была одна цифра, а потом, когда я приехал - она уменьшилась. Когда я уже был загнан в угол, ну не уезжать же. Но я такого отношения к себе не простил и уехал в Канаду при активном противодействии шефа. Но это не в квалификации дело, просто он воспользовался моей ситуацией. Бог ему судья.

после того как тебя взяли на работу, зарплата уже изменяться не может?
Я про других не знаю, у нас есть collective agreement и система аттестации, все довольно прозрачно...
Ко мне немцы тоже отсносятся так же как и к другим коллегам
Ну это Оля отметила, не я.
Кстати, у меня самого был невольный демпинг. Когда я договаривался о работе, была одна цифра, а потом, когда я приехал - она уменьшилась. Когда я уже был загнан в угол, ну не уезжать же. Но я такого отношения к себе не простил и уехал в Канаду при активном противодействии шефа. Но это не в квалификации дело, просто он воспользовался моей ситуацией. Бог ему судья.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
http://groups.germany.ru/86401
19.02.04 06:56
в ответ Александр В 08.02.04 15:47
Самый важный экспорт - экспорт идей. Для чего необходима сильная наука и образование. России ничего не светит пока президент и Ко этого не поймут.
Сейчас так. Нефть продали еще чуть подороже - пенсии и зарплаты бюджетникам чуть повысили - еще чуть больше избирателей довольны - рейтинг Путина 80%. Скоро нефть еще подоражает, будет удвоение ВВП и рейтинг будет 100%!! Вот здорово-то будет. А дальше что?
Сейчас так. Нефть продали еще чуть подороже - пенсии и зарплаты бюджетникам чуть повысили - еще чуть больше избирателей довольны - рейтинг Путина 80%. Скоро нефть еще подоражает, будет удвоение ВВП и рейтинг будет 100%!! Вот здорово-то будет. А дальше что?
19.02.04 12:12
в ответ maslo 19.02.04 11:59
Ничего страшного нет, если цены на сырье - высокие. И не только высокие, а стабильно высокие. Что будет с российским бюджетом, выплатами Парижскому клубу, зарплатами и пенсиями в противном случае ? Я практик, считаю, что производство в нынешней ситуации никак не развивается. Как не старайся, к сожалению.
19.02.04 18:14
в ответ walex777 19.02.04 12:12
Да и не будет развиваться производство, если страна обладает сравнительными преимуществами не в производстве, а в сырье!! По непреложным экономическим законам. А если его развивать насильно, вопреки этим законам, то будет с этим развитием так же, как с советской индустриализацией.
А то что цены волатильны, так на это существуют различные методы риск-менеджмента. Как, например, стабилизационный фонд, который наконец-то создали
А то что цены волатильны, так на это существуют различные методы риск-менеджмента. Как, например, стабилизационный фонд, который наконец-то создали
19.02.04 19:27
в ответ Александр В 13.02.04 10:01
Странный дискусс получается..
Вы бы вопрос поконкретнее ставили. Дискутировать можно на разных уровнях. Мировозрение,Фактология, Идеология, Экономика..... Беседа пошла, вроде бы, врусле экономики. Подч╦ркиваю, вроде бы.. Да и в области экономики уровней хватет...
Вы уж определяйте круг вопросов поконкретней. Пока что выходит ОЧЕНЬ АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ ТР╗П. Тр╦п, потому, что из данных разговоров ни суждений, ни действий не определяется - слишком широко поле обсуждения.
Вы бы вопрос поконкретнее ставили. Дискутировать можно на разных уровнях. Мировозрение,Фактология, Идеология, Экономика..... Беседа пошла, вроде бы, врусле экономики. Подч╦ркиваю, вроде бы.. Да и в области экономики уровней хватет...
Вы уж определяйте круг вопросов поконкретней. Пока что выходит ОЧЕНЬ АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ ТР╗П. Тр╦п, потому, что из данных разговоров ни суждений, ни действий не определяется - слишком широко поле обсуждения.
19.02.04 21:35
в ответ walex777 19.02.04 10:28
Ну и что, без комментариев? Вы ветку с начала бы прочли...
Дискуссия началась со следующей фразы,
То что эти люди подошли на Западе ещ╦ не всегда говорит о сильной квалификации, скорее всего просто деш╦вая рабочая сила
Я обьяснил, если квалификация недостаточна, легально попасть на работу специалисту не из Германии нельзя. Ну а то, что работодатели пользуются такой возможностью давления на работников как то, что при непродлении контракта ты вылетаешь в трехдневный срок - тоже едва-ли говорит о квалификации работника, скорее о его бесправном положении. Созданном властями Германии, которым не нужны работники, а нужны беженцы.
Дискуссия началась со следующей фразы,
То что эти люди подошли на Западе ещ╦ не всегда говорит о сильной квалификации, скорее всего просто деш╦вая рабочая сила
Я обьяснил, если квалификация недостаточна, легально попасть на работу специалисту не из Германии нельзя. Ну а то, что работодатели пользуются такой возможностью давления на работников как то, что при непродлении контракта ты вылетаешь в трехдневный срок - тоже едва-ли говорит о квалификации работника, скорее о его бесправном положении. Созданном властями Германии, которым не нужны работники, а нужны беженцы.

Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
http://groups.germany.ru/86401