Видимо у Вас характер такой, типа, "а баба яга против".

Некоторые журналисты здесь такими терминами жонглируют, как: нормальные форумщики ... Вот, это терминология! У меня сразу появляется ощущение, что имею дело с тринадцатилетним.

Я так понял,что вы сами так и не определились с понятием слова "либерал"

А ещё "общечеловеки", пОтриоты"

Определился, почитайте сказку Салтыкова-Щедрина "Либерал" http://bibliotekar.ru/rusSaltykov/23.htm Вот высказывания современного светоча либерализма Валерии Ильиничны Новодворской "Русскому народу место в тюрьме, причём не где-нибудь, а именно у тюремной параши...", "Русская нация - раковая опухоль человечества!". Журналист Валерий Панюшкин "Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась." Читать высказывания либералов здесь http://read.aif.ru/pages/read_book_online/?art=165953&page=1
Полностью разделяю слова Ф.М. Достоевского "Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы."

Я так понимаю:
"нормальный форумщик" - это тот, кто никогда не колеблется относительно руководящей линии. Если колеблется, то - вместе с линией.
"либерал" - это тот же "нормальный форумщик", только чуть более продвинутый: он видит свою задачу в том, чтобы доказывать окружающим либеральность (или легитимность, для "либерала" это, видимо, одно и то же..) любой, правящей актуально, власти.
Например, если власть прикажет: "всем - повеситься!", то либерал, разумеется, примет новый кник руководящей линии как должное, но - отважно развяжет дискуссию о том, каую веревку лучше использовать - шелковую или пеньковую... Громко отмечая факт, доказывающий несомненную либеральность и демократичность режима: "вот видите, мы можем об этом свободно дискутировать".

... и выбирать ... между пеньковой и шёлковой.

У вас получилась какая-то несьедобная каша из высказываний Салтыкова-Щедрина,Новодворской,Панюшкина,Леонтьева,Достоевского и тд.
Я так понял,что собственного мнения об этом понятии у вас как не было,так и нет.По энциклопедиям пройтись не пробовали?

Всё несколько сложнее. В обществе есть минимум три линии:
1) официальная позиция властей,
2) мнение толпы,
3) мнение оппозиционно настроенного меньшинства (на самом деле таких меньшинств много, каждое со своей собственной idée fixe, но все они выполняют примерно одну и ту же функцию).
В зависимости от непосредственного окружения человека та или иная линия может оказываться для него руководящей.

Вот тут-то на авансцену смело выйдет инакомыслящий - представитель п.3 (см. выше) - и заявит, что верёвки можно вообще избежать, если вовремя утопиться.

Либералы - это толеранты всего присущего в этом мире с их девизами : "Запрещается запрещать" и "Свобода всем свободам"!
Либералы - это утописты и гуманистические отверженники этики и морали в обществе, иначе бы они не выступали в защиту всех и вся. Защищая к примеру права сексуальных меньшинств, они одновременно дают и наделяют их правами полной свободы деятельности в обществе, что даёт колосальный рывок движениям и пропаганде такого рода извращениям сексуальной морали почти во всех областях социальной структуры общества. Свобода либералов должна означать свободу страстям как в позитивном, так и в негативном ракурсе этого слова, что неминуемо ведёт не к обузданию извращенческих позывов восприятия естества, а напротив к ещё бОльшему раскручиванию "страстных благ" в духе потребительства и к удовлетворению животных инстинктов социума.
О нравственно-духовном развитии человека в так называемом "Гуманистическом манифесте либералов" как-раз умалчивается, т.к. делается основной упор на гуманное развитие личности в отдельности, в зависимости от выбора деятельности. То, что это оказывает губительное воздейсвие на весь социум, они не хотят принимать во внимание.
Не случайно представители либеральных партий как правило приверженцы социальных меньшинств. Но они набирают ход и разрастаются как лианы в джунглях, заполоняя дурью страстного животного разума все рекламные СМИ и насаждая эту извините человеческую дурь нашим детям и молодёжи через открытые цензуры.
О переростании животных страстей либерализма в Планетарный бесдуховный гуманизм читать здесь : http://pravaya.ru/dispute/17008

Прежде,чем нести здесь ахинею ,просветитесь в энциклопедиях-лексиконах о значении этого слова

http://de.wikipedia.org/wiki/Liberal

Прежде чем меня учить, попытайтесь понять ахинею либералов.
И, это, читайте внимательнее и вдумчивее посты оппонентов.

Я внимательно прочитал ваш пост и вашу ссылку на статью некоего Хомякова.Кроме как ахинеей и грубой ложью такие пассажи,как например этот

я назвать не могу.

Приведите примеры "духовного антигуманизма". Очень интересно было бы узнать. Можно без употребления слова "планетарный"
Может быть - один из примеров оного - поступок, обсуждаемого в соседней веток "парнишки"? Он явно не либерал.

Для сторонников тоталитаризма,диктатуры,авторитаризма и прочей великоимперской "твёрдой руки" такие слова,как "либерал" "либерализм","гуманизм","толерантность" и т.д. всегда были ругательными словами.

Поменяйте группы понятий (синюю и красную) местами - смысл фразы не изменится. На самом деле это лишь игра в слова. Одно и то же явление зачастую называют по-разному, а под одним и тем же названием могут подразумеваться разные явления - всё зависит от отношения называющего к объекту.

Некогда я черкнул вот такой-вот стишок. Конечно это не для ДК, более в Читальню просится, но всё-же надеюсь что кое-что в Вашей голове да прояснит :
Есть те,- 2000 лет сидевшие в утробе,
В утробе чресел, скованных Любовью.
Сидели те и выжидали, как цепь Любви
немного станет ржавой...
И порвалась та цепь Любви кованной,
И видели "сыны Любви" той Славной :
"гуманность" вытекла из чресел дерижаблем.
Но та "гуманность" лжи зловонной
Ждала того момента беспордонно,
Чтоб подменить Любовь на плюрализм
Согласия со всеми... сегодня это просто: НИГИЛИЗМ.
И обуздала та "гуманность" сладострастно
Сердца тех "любящих с опаской" в умы их
Нагло насаждая, что та Любовь всегда была плохая.
И смысл этой жизни не есть Жизнь
А лишь ничтожное стяжание Духа - как Софизм.
Другое дело - материализм, на то им нужен сладкий
И свободный, всёдозволяющий, любимый всеми ЛИБЕРАЛИЗМ.
И будет матушка земля кованна теперь уж
Той "гуманностью" бездарной...
Доколе "Любящие без опаски" не раскалят Любовь
Как Завещал Господь Наш нам Обетованно!

Гуманизм не противоречит морали этике, более того - это его составляющие.