Ну... как всегда.

Мотивы юстиции мне вроде бы понятны, мо мне лично не дают покоя мотивы Алекса.
<Auf dem Spielplatz wollte Marwa die Polizei anrufen und eine Frau aus ehemaliger UdSSR gab ihr den Mobiltelefon> Задумайтесь, вёл ли Алекс себя тогда спокойно или нет?
Вот что ещё интересно, если я правильно понял:
<Der Ehemann getöteten sagte, dass Beleidigungsverfahren wurde nicht von ihm oder Marwa initiiert, sondern von der Polizei.>

В будущем воздержитесь от реагирования на провокации. Для этого есть модераторы.

Шпигель , шпигель ...
Пауль Шпигель уже умер . Значить ,вы имеете ввиду этот журнальчик котрый печатал в 80х правдивые дневники Гитлера ?

Судьи конечно.Несогласны тогда с удовольствием послушаю вашу версию почему они это делают.

Ну до этих немцам далеко Там они запуганы не религией а одним человеком

Вообщето в бывшем СССР за перочиный нож с лезвием превышающим определенную длину могли посадиить в ИТК на пару лет

Разве мотивы убийства на почве национальной или религиозной ненависти-это что-то новое в юриспруденции?

Слишком мягкие иногда приговоры немецких судов убийцам и насильникам я могу обьяснить лишь одним- памятью о тяжёлом нацистском прошлом страны.После всего,что натворили нацистские убийцы в Германии и в Европе,немецкое правосудие по принципу маятника качнулось в другую сторону-сторону сверхлиберализации.По этой же причине немецкие суды очень часто в споре между госучреждениями и простыми гражданами становятся на сторону последних

Может быть одной из причин.Но в нашем конкретном примере,почему так селективно тогда? Одних по всей строгости закона,даже закрывая глаза на то что преступник болен и в другом такой "мягкий" приговор когда преступник совершенно здоров.

Это по той причине, что гос. учреждения порой творят реально законодательный беспредел. Но в основном судьи стоят за госучреждениями, так как по немецкому праву гос.чиновничество имеет высшее право перед обычными бюргерами, не говоря уже об иностранцах с меньшими правами.

А вот с этого места пожалуйста по подробнее . Как это у иностранца может быть меньше прав.
И является ли переселенец с немецким паспортом иностранцем? А не думают ли многие бюргеры великого рейха что переселенцы тоже как иностранцы не имеют прав

Во первых подонок,убивший египтянку не был болен и был вменяем..Это установила экспертиза.Во-вторых про учёт судом приступов ревности,как смягчающего обстоятельства я уже писал.И писал,что я с этим несогласен.

Вы сможете ссылкой на немецкое право подтвердить ваше заявление,что в суде гочиновник якобы обладает неким приоритетом по сранению с обычным гражданином?

Я говорю в данном случае о беженцах, к примеру тех, которые тут сидят с "волчьими бумажками" годами ожидая позитив.

Im Öffentlichen Recht besteht ein Über-Unterordnungsverhältnis zugunsten des Staates..
Только в Privat Recht sind beide Seiten gleichberechtigt.
Потому ein Beamter hat obrigkeitliche Rechte

А я говорю,что убийство было совершено в состояние эффекта и не должно квалифицироваться как умышленное убийство,тем более как убийство на национальной почве,которая усугубляет вину.
Создаётся впечатление что все жертвы в том числе и подсудимый использованны для политических мотивов. Это убийство выгодно всем кроме пострадавшей и виновника.

а вот не надо говорить о беженцах как о нелюдях. Они тоже люди и преступление совершённое против них должно каратся так же как и против обычных граждан.

Не, не в состоянии аффекта. Чувак пришел на суд с кухонным тесаком в 20см. для дела. Но предполагаю, что психика у него явна нарушена, с РФ приходила же в подтверждение этому справка. Но немецкий суд это не учел.

Не знаешь кому верить Установила экспертиза? Эти экспертизы делают тоже просто люди,которыми можно управлять.
Немцы пишут:
Der Russlanddeutsche ist doch nach dem Mord an der Ägypterin zu Lebenslang und Sicherheitsverwahrung verurteilt worden, OBWOHL ER SCHIZOPHREN IST. Hier wird ein geistig gesunder Mensch, der seine Freundin abschlachtet, zu 9 Jahren Haft verurteilt. Das kann man wirklich nicht mehr ertragen

А почему я должен верить вашим словам,если вы даже не утруждаетесь давать ссылку на источник информации.
А вот что пишет конкретное СМИ

http://www.focus.de/panorama/welt/prozesse-gutachter-alex-w-ist-schuldfaehig_aid...
Если он когда-то в России косил под шизика,чтобы увильнуть от армии,то это не значит,что он может сейчас безнаказанно убивать людей.